ถึงแม้จะล่วงเลยมาหลายวันแล้ว แต่คำวินิจฉัยยกคำร้องคดี 29 ล้านเงินกกต.ยังไม่จางหายไปจากสังคม
ชาวบ้านยังสงสัยกันว่าความจริงแล้ว พรรคประชาธิปัตย์นำเงิน 29 ล้านบาทไปใช้ถูกต้องตามระเบียบหรือไม่
เงินภาษีก้อนนี้นำไปใช้ในการพัฒนาพรรคการเมืองตามจุดประสงค์จริงหรือเปล่า !?
เพราะศาลรัฐธรรมนูญไม่มีการวินิจฉัยในประเด็นนี้
ฉะนั้น การที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรีหวังกลบกระแสสังคมด้วยการสั่งให้นำคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมเผยแพร่ต่อสาธารณชน
ไม่ได้ช่วยทำให้ข้อสงสัยลดลงแม้แต่น้อย
กลับกันยิ่งตอกย้ำ ยิ่งขยาย 4 ประเด็นที่ไม่มีการวินิจฉัยเข้าไปอีก
อีกทั้งมติ 4:2 ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
ยืนยันในตัวเองชัดเจนว่ายังมีตุลาการอีกขั้วไม่เห็นด้วยกับการยกคำร้อง
ทำให้ความสงสัยและกังขายังมีแรงกระเพื่อมอยู่
แม้ว่าคนเสื้อแดงจะแถลงชัดเจนว่าจะไม่มีการชุมนุมต่อต้านคำตัดสินคดี 29 ล้าน
อาจเป็นเพราะมีการคาดการณ์ไว้ล่วงหน้าแล้วว่าจะออกมาในรูปนี้ !?
แต่ก็ยังมีการเคลื่อนไหวเฉพาะในประเด็นเงิน 29 ล้านบาทอยู่
วันก่อน แกนนำนปช.เชียงรายยื่นหนังสือถึงกกต.จังหวัด เพื่อให้ส่งต่อถึงนายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานกกต. ในฐานะนายทะเบียนพรรคการเมือง
ขอให้เรียกคืนเงิน 29 ล้านบาทจากพรรคประชาธิปัตย์
เพราะกกต.ในฐานะผู้ร้อง เคยมีมติชัดเจนว่าพรรคประชาธิปัตย์ทำผิดระเบียบ ไม่ได้ใช้เงินก้อนนี้ไปตามเจตนารมณ์
กกต.จึงมีความชอบธรรมที่จะเรียกคืน"เงินหลวง"ก้อนนี้
กับอีกส่วนที่เป็นการเคลื่อนไหวของพรรคเพื่อไทย ซึ่งก็เป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ
แกนนำเพื่อไทยประกาศเตรียมล่ารายชื่อประชาชน 2 หมื่นคน ยื่นถอดถอนนายอภิชาต สุขัคคานนท์ ประธานกกต.
เพราะมองว่าเป็น"ต้นเหตุ"ของคำตัดสินยกคำร้อง
ทั้งยังตั้งข้อสังเกตว่าเงื่อนเวลา 17 ธ.ค.2552 กับ 12 เม.ย.2553 เป็นการจงใจหรือเปล่า
ว่าไปแล้ว นายอภิชาตไม่ได้โดนกดดันจากสังคม หรือจากพรรคเพื่อไทยเท่านั้น
กกต.ด้วยกันเองก็ยังเห็นว่านายอภิชาตควรลาออกไปคนเดียว !
เพื่อรับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้น
ถึงเวลานี้ พรรคประชาธิปัตย์อาจรอดพ้นจากการยุบพรรคในแง่ของตัวบทกฎหมาย
ไม่ต้องเปลี่ยนชื่อพรรคใหม่
นายกฯมาร์คไม่ต้องพ้นจากเก้าอี้นายกฯ ไม่ต้องถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง 5 ปี
แต่ในแง่สังคม พรรคประชาธิปัตย์ยังเป็นปัญหาอยู่
ยังไขความกระจ่างคดี 29 ล้านไม่ได้
ข้อกล่าวหา"มือที่มองไม่เห็น"ก็ยังกังขาอยู่ต่อไป !?
ข่าวสดรายวัน.คอลัมน์ เหล็กใน
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น