การอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งแรกส่งท้ายปิดสมัยประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อวันที่ 27 พ.ย. ผ่านไป ท่ามกลางความสงสัยที่ยังคงอยู่ เพราะต่างฝ่าย ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ต่างก็งัดหลักฐาน เตรียมการบ้านมาหักล้าง ชี้แจงกันต่าง ๆ นานา
ฟังการอภิปรายไม่ไว้วางใจของพรรคประชาธิปัตย์ ต้องบอกว่า แม้ พล.ต.อ.ประชา พรหมนอก รมว.ยุติธรรม ในฐานะ ผอ.ศปภ. จะได้เสียงสนับสนุนไว้วางใจให้ผ่านไป
แต่นั่นก็ไม่ได้หมายความว่า พล.ต.อ.ประชา จะพ้น ’พงหนาม“ ทางการเมืองในครั้งนี้
เพราะการอภิปรายไม่ไว้วางใจรอบนี้ พรรคประชาธิปัตย์ หมายมั่นปั้นมือที่จะ ’ถอดถอน“ 7 ส.ส. ที่ส่อว่าทำผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญมาตรา 265-266
ตามขั้นตอนกระบวนการจะเริ่มที่วุฒิสภา ส่งเรื่องให้ ป.ป.ช.สอบสวนเพื่อ ’ชี้มูลความผิด“
หากไม่ผิดก็รอดไป แต่หาก ’ผิด“ ก็จะกลับมาที่วุฒิสภา เพื่อดำเนินการถอดถอนด้วยเสียง 3 ใน 5
เมื่อถึงตรงนั้นเมื่อไหร่ ก็จะต้องมีการ ’เลือกตั้งซ่อม“ เกิดขึ้นทันที
ฉะนั้น เวทีที่ ป.ป.ช. ที่ ’ตั้งท่า“ ขึ้นมารอรับไม้ต่อจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจ จึงเป็นของจริง และมีความหมายที่แท้จริงทางการเมือง
ช่วงหนึ่งจึงไม่ต้องแปลกใจหากพล.ต.อ.ประชา จะระบุกึ่ง ๆ หาเสียงเอาไว้ล่วงหน้าว่า
“ส.ส. ที่มาช่วยงานด้วยจิตอาสา ที่ถูกถอดถอนนั้น ไม่ต้องวิตกกังวล เพราะพวกท่านมาช่วยประชาชนที่ตกทุกข์ได้ยาก น้ำท่วมถึงอก ถึงคอ ท่านเป็น ส.ส. จะทิ้งประชาชนได้หรือ พวกท่านมาช่วยเหลือไม่ได้มาแทรกแซง ประชาชนรู้ว่าท่านทำอะไร ดังนั้นไม่ต้องเสียใจถ้าถูกถอดถอน เพราะท่านมาช่วยประชาชน”
กรณี ส.ส. ทำหน้าที่ช่วยประชาชนในภาวะที่ฉุกเฉิน เช่นน้ำท่วมใหญ่ในครั้งนี้ เป็นเรื่องที่ถูกต้องและไม่ผิดกฎหมายหากจะยื่นมือเข้าไปช่วยเหลือ
แต่สาระที่พูดกันนั้น อยู่ตรงที่ว่า รัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดห้ามไว้อย่างชัดเจนว่า ส.ส. ต้องไม่เข้าไปยุ่งกับฝ่ายบริหาร เหตุที่กฎหมายห้ามไว้เพราะในอดีตมี ’นักการเมืองหัวหมอ“ อาศัยความเป็นรัฐบาล อ้างว่าช่วยเหลือประชาชน เอาเงินงบประมาณซึ่งเป็นภาษีของคนทุกคน ไปใช้แล้ว หน้าไม่อายบอกกับประชาชนว่า เป็นผลงานตัวเอง
ถือเป็น ’ข้อกฎหมาย“ ที่ ป.ป.ช. ไม่น่าจะใช้เวลานาน.
ต้นฉบับ: http://www.dailynews.co.th/newstartpage/index.cfm?page=content&categoryId=8&contentId=178385
ที่มา: เดลินิวส์
///////////////////////////////////////////////////////
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น