นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงการวินิจฉัยคดีของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 5 เรื่อง ประกอบด้วย คดีองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.)
ที่มี นายธารินทร์ นิมมานเหมินทร์ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง สมัยรัฐบาลนายชวน หลีกภัย ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา, คดีนายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฎ์ เรื่องทุจริตยางพารา, คดีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์,
คดีนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ส่ง SMS มูลค่ากว่า 10 ล้านบาท และคดีคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา ผู้ว่าสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) อดีตคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ ( คตส.) ว่า ป.ป.ช.ออกมาแถลงว่าคดีทุจริตยางพาราของนายจุรินทร์มีข้อมูลพร้อมแล้ว จะชี้มูลได้ภายในเดือนมกราคมนี้ ซึ่งเวลานี้ใกล้ครบกำหนดหาก ป.ป.ช.ไม่เร่งดำเนินการคดีแล้วเกิดความเสียหายแก่ประเทศชาติอย่างมาก เพราะหลายคดีใกล้จะขาดอายุความ
ดังนั้นในวันพุธที่ 27 มกราคมนี้ เวลา 10.00 น. ตนเองจะยื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้า ป.ป.ช. ทั้ง 5 กรณีดังกล่าวว่าจะพิจารณาชี้มูลเสร็จสิ้นทันเดือนมกราคมหรือไม่ ซึ่งการวินิจฉัยสำนวนคดีของ ป.ป.ช.ต้องดำเนินการอย่างตรงไปตรงมา อย่าสร้างมาตรฐานใหม่ ตัวอย่างการวินิจฉัยสำนวนคดีการสลายชุมนุมของพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ด้วยว่า ที่คณะกรรมการข้าราชการตำรวจ ( ก.ตร.) มีมติว่า ข้าราชการตำรวจ 3 นาย ประกอบด้วย พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีต ผบ.ตร. พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น. และพล.ต.ต.เพิ่มศักดิ์ ไม่มีความผิดวินัยร้ายแรงฐานทุจริตต่อหน้าที่ตามที่ ป.ป.ช.ชี้มูลนั้น
แสดงให้เห็นว่ากระบวนการและเหตุผลการวินิจฉัยของ ป.ป.ช.อาจมีข้อบกพร่อง ขอเรียกร้องให้ ป.ป.ช.ยึดหลักกฎหมาย และความเที่ยงธรรมในการพิจารณาคดี อย่าสร้างมาตรฐานใหม่ที่ไม่เคยมีในระบอบกฎหมายของไทยมาใช้ในการไต่สวนและชี้มูลความผิด และอย่ายื้อเวลาพิจารณาสำนวนสำคัญที่จะเอื้อประโยชน์ให้ใคร
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น