ดร.ถวิลบุรี บุรีกุล ผอ.สำนักวิจัยและพัฒนา สถาบันพระปกเกล้า กล่าวว่า ได้ทำงานวิจับพบว่าอายุ 60 ปีขึ้นไปและกลุ่มคนลือกตั้งสมัยแรกชอบนายกอภิสิทธิ์ นายกฯพูดถึงสิ่งที่ทำอยู่และทำต่อไป แต่ก็ยังจับต้องไม่ได้คงยากจะได้เสียงตอนนี้แต่เหลือเวลาอีก 60 วันก็อาจทำอะไรที่ได้ใจประชาชนอยู่บ้าง ตนเชื่อมั่นในกระบวนการประชาธิไตย และทุกคนพอใจและเชื่อว่า ปชต.น่าจะฝั่งรากแต่ก็ถูกแทรกแซงแต่ขอให้ช่วยกันขัดขวางกระบวนการที่จะไม่ทำให้เกิดประชาธิปไตยหรือในรูปแบบอื่นที่จะตามมาส่วนการโหวตโนคิดว่าไม่มากเพราะประชาชนจะรู้อยู่แล้วว่าควรโหวตใคร เพราะกระบวนการปชต.ต้องมีผู้แทน
รส.สมชัย ศรีสุทธิยากร ผอ.ศูนย์วิจัยและติดตามนโยบายภาครัฐ ม.ศรีปทุม กล่าวว่า การแถลงยุบสภาไม่สมกับการรอคอย ไม่ได้ทำให้ได้คะแนนนิยมเพิ่ม หรือเป็นคำพูดที่ดีในการตัดสินใจ ประชาชนคงตัดสินใจเหตุการณ์ในอดีตมากกว่า การแถลงข่าวและมีการตอบคำถามอาจทำให้คนสนใจมากขึ้น หลายคนอาจกังวลว่าอาจไม่มีการเลือกตั้ง แต่ตนเชื่อว่าไม่มีอยากให้ทุกคนประคองเหตุการณ์ต่าง ๆ ที่อาจทำให้ไม่มีการเลือกตั้งขอให้หลีกเลี่ยงการกระทำบางอย่าง
กรณีการเปรียบเทียบระหว่างนายอภิสิทธิ์และนส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นั้นประสบการณ์คงไม่มีปัญหาเพราะพรรคเพื่อไทยมีวิธีทางการตลาดในการสร้างคุณค่าให้กับคนของเขาเองได้ ส่วนการโฟนอินของพ.ต.ท.ทักษิณนั้น หลายคนอาจไม่ชอบเพระาผิดกฏหมายแต่คนที่เป็นแฟนคลับก็ชอบแต่ หลังมีพรฏ.ก็คงไม่กล้าเสี่ยง ซึ่งพ.ต.ท.ทักษิณควรยุติ สำหรับการหาตัวหน.พรรคนั้นก็อาาจเร็วไปหรือเจ็บเร็วหรืออยู่ระห่างการเจรจาต่อรอง แต่อาจเป็นผลบวกกับพรรคเพื่อไทยที่เราไม่สามารถทราบได้ว่าใครจะมาเป็นหน.พรรค หากไม่มีนส.ยิ่งลักษณ์ ก็จะเข้ามา เรียกว่ามีเถ้าแก่แน่นอน
ปกติการเลือกตั้งที่ผ่านมามีบัตรเสีย 2-3เปอร์เซ็นต์ โหวตโน 5 เปอร์เซ็นต์ ไม่คิดว่าจะทำให้เกิดตัวเลขมากนักในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ควรมีการรณรงค์ให้โหวตให้เกินครึ่ง คนใช้สิทธิเลือกตั้งมี 70 เปออร์เซ็นต์ ในขณะนี้ โพลหลายแห่งบอกว่ากั้ากึ่งระหว่างสองพรรค หากยิ่งโหวตโนปชป.ยิ่งจะเสียเปรียบพรรคเพื่อไทยจะได้เปรียบ คนโหวตโนคือคนที่มีการศึกษาและติดตามข่าวสารและเป็นคนที่เลือกปชป.มาก่อนแต่ผิดหวังกับการบริหาร ทั้งนี้การกลับมาของ 111 หากกลับมาทำประโยชน์ก็ยินดีต้อนรับแต่หากไม่มีทำประโยชน์ก็คงจัดการภายหลัง
รศ.พรชัย เทพปัญญา คณะวิทยาการ กล่าวว่า การแถลงการยุบสภาของนายกฯ เหมือนเชื่อมั่นประทศไทยภาคสุดท้ายหรือแผ่นเสียงตกร่อง ซึ่งพูดในลักษณะนี้ตลอดเวลา ค่อนข้างไม่เป็นรูปธรรมชัดเจน การที่คนกังวลว่าอาจจะไม่มีการเลือกตั้งนั้นคงไม่มี เช่นการยึดอำนาจประชาชนคงไม่ได้ออกมาในรูปแบบรถถัง แต่มีวิธีการอื่นที่แยบยลอาทิเช่นเคยเกิดกรณีตุลาการภิวัฒน์เช่นการยุบพรรค ซึ่งอาจอยู่เบื้องหลังและประสบผลมากกว่าปฏิวัติที่เห็นได้จากปี 49 การปฏิวัติไม่ประสบผลสำเร็จ
ที่ผ่านมาคนไม่ใช้สิทธิ์มากถึง 40- 50 เปอร์เซ็นต์ คนโหวตโนส่วนมากยังไม่แน่นใจว่าจะเลือกใคร
ที่มา.เนชั่น
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น