อึ้งล่อซื้อแค่6หมื่นดีเอสไอได้อาวุธสงครามปืน-กระสุน-ระเบิดเพียบ

จากหนังสือพิมพ์ โลกวันนี้

ดีเอสไอโชว์ปืน-กระสุน-ระเบิดที่ได้จากการล่อซื้อมาจากมือขวา “เสธ.แดง” เผยใช้เงินแค่ 60,000 บาทแต่ได้อาวุธสงครามร้ายแรงมาเพียบ อ้างผู้ต้องหาไม่ได้ลงทุนและไม่ได้ค้าอาวุธเป็นอาชีพเลยคิดราคาถูก ยันตั้ง 8 ข้อหาไม่ได้ยกเมฆ ทุกอย่างเป็นไปตามพยานหลักฐาน ด้าน “แม่-เมีย” ของ “สุรชัย” โผล่ขอความเป็นธรรม จี้ดีเอสไอหยุดกล่าวหาหากหลักฐานยังไม่ชัดเจน ตั้งข้อสังเกตเป็นมือขวา เสธ. คนดังทำงานใหญ่แต่ทำไมไม่มีเงินใช้ ทำไมยังอยู่ห้องเช่าเดือนละ 1,500 บาท ชี้แจงข่าวไปฝึกอาวุธเมืองจีนที่แท้ไปเที่ยวกับบริษัททัวร์

วันที่ 19 ก.ค. 2553 นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) พร้อมด้วย พ.ต.อ.ณรัชต์ เศวตนันท์ รองอธิบดีดีเอสไอ ร่วมกันแถลงความคืบหน้าคดีจับกุมนายสุรชัย เทวรัตน์ หรือหรั่ง ลูกน้องคนสนิทของ พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล หรือ เสธ.แดง

โชว์อาวุธล่อซื้อจาก “หรั่ง”

พ.ต.อ.ณรัชต์กล่าวว่า ก่อนการจับกุมเมื่อวันที่ 15 ก.ค. ที่ผ่านมา ดีเอสไอได้ล่อซื้ออาวุธจากลุ่มนายหรั่ง ประกอบด้วยปืนอาก้า 4 กระบอก 1 ใน 4 เป็นปืนใหม่ที่ผลิตจากประเทศจีน เครื่องยิงระเบิดเอ็ม 79 จำนวน 2 กระบอก ลูกระเบิดเอ็ม 79 หัวทองขนาด 40 มม. 4 ลูก และลูกระเบิดขนาด 40 มม. อีก 8 ลูก ซองกระสุนอาก้า 14 ซอง ซองกระสุนปืนเอ็ม 16 ขนาด 30 นัด 1 ซอง ซองกระสุนปืนเอ็ม 16 ขนาด 20 นัด 1 ซอง ลูกระเบิดขว้าง 57-89 ไอที 25 ลูก กระสุนเอ็ม 30 จำนวน 102 นัด กระสุนขนาด 5.56 มม. 614 นัด กระสุนเอเค 47 จำนวน 1,375 นัด ปลอกลูกกระสุน 40 มม. 1 ปลอก กระเป๋าใส่ซองกระสุน 4 ใบ กระเป๋าเป้ 4 ใบ และถุงปุ๋ย 2 ใบ

ใช้เงินล่อซื้อแค่ 6 หมื่นบาท

“จากการส่งสายลับเข้าไปหาข่าวพบว่านายหรั่งไปเคลื่อนไหวอยู่ในพื้นที่จังหวัดชลบุรีหลังคนเสื้อแดงยุติการชุมนุม และสามารถจัดหาอาวุธที่สายสืบต้องการในการล่อซื้อมาให้ได้ โดยใช้เงินในการล่อซื้อ 60,000 บาท ตอนแรกตั้งใจว่าจะล่อซื้อเพื่อขยายผลให้ได้มากกว่านี้ แต่นายหรั่งเริ่มรู้ตัวก่อนจึงต้องจับกุมมาดำเนินคดี”

รองอธิบดีดีเอสไอกล่าวอีกว่า หลังจากนี้จะนำอาวุธที่ได้จากการล่อซื้อไปตรวจพิสูจน์อย่างละเอียด โดยจะดูว่าเป็นอาวุธที่ผลิตจากที่ใด และนำเข้ามาได้อย่างไร ส่วนการขยายผลคดีจะมีการออกหมายจับเพิ่มอีก 4 คน

ตั้ง 8 ข้อหาหนักไม่เกินเลย

ด้านนายธาริตกล่าวว่า การตั้งข้อกล่าวหากับนายหรั่ง 8 ข้อหาไม่ใช่เรื่องเกินเลย ทุกคดีมีพยานหลักฐานชัดเจน หากเปรียบเทียบกับเหตุร้ายที่เกิดขึ้นเฉพาะแค่คดียิงเอ็ม 79 มีมากถึง 60 คดี ซึ่งทั้งหมดเป็นกลุ่มเดียวกัน

“หากบ้านเมืองอยู่ในช่วงปรกติคนคนเดียวอาจจะไม่สามารถก่อความไม่สงบได้มากถึง 8 คดี แต่กรณีนี้เป็นเรื่องที่เกิดในช่วงบ้านเมืองไม่เป็นปรกติ มีการเวียนกันทำงานในกลุ่มผู้ก่อเหตุ ซึ่งดีเอสไอมีทั้งภาพถ่ายและประวัติของผู้ก่อเหตุ ส่วนการนำอาวุธสงครามออกมาขายก็เป็นเพียงกิจกรรมหนึ่งที่ทำหลังยุติการชุมนุม ยังมีพฤติกรรมอื่นที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายอีก” นายธาริตกล่าว

ย้ำดีเอสไอมีหน้าที่ค้นหาความจริง

ผู้สื่อข่าวถามว่าฝ่ายความมั่นคงระบุว่านายหรั่งเป็นแค่ตัวประกอบไม่ใช่ตัวการหลัก อธิบดีดีเอสไอกล่าวย้อนถามว่า หน่วยไหน เรื่องนี้อาจมีข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน ดีเอสไอมีหน้าที่ค้นหาความจริง ซึ่งก็พบพยานหลักฐานต่างๆตามที่ได้ชี้แจงไป

“ถ้านายหรั่งไม่ใช่คนสำคัญคงจะไม่ไปมาหาสู่และอยู่เคียงข้าง เสธ.แดงตลอดเวลา ซึ่งการเดินทางไปต่างประเทศดีเอสไอก็มีหลักฐานทั้งไฟท์การเดินทาง หนังสือเดินทาง ภาพปรากฏที่สุวรรณภูมิชัดเจน ถ้าไม่มีความสำคัญก็คงจะไม่เกี่ยวข้องมากขนาดนั้น” นายธาริตกล่าว

“หรั่ง” ไม่ใช่นักค้าอาวุธเลยขายถูก

ผู้สื่อข่าวถามอีกว่าเงินล่อซื้อ 60,000 บาทดูเหมือนจะน้อยเกินกว่าอาวุธที่นำมาโชว์ อธิบดีดีเอสไอกล่าวว่า อาวุธที่ได้ล่อซื้อมานายหรั่งอาจไม่ได้ลงทุนก็ได้ ประกอบกับนายหรั่งเองก็ไม่ได้ทำเรื่องค้าอาวุธเป็นหลัก ซึ่งในตอนแรกเขาเสนอขายราคา 100,000 บาท เมื่อดูตามข้อเท็จจริงอาวุธมีราคามากกว่านั้น

ยันมีหลักฐานเชื่อมโยงแกนนำเสื้อแดง

ส่วนการเชื่อมโยงกับแกนนำกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) แดงทั้งแผ่นดินนั้น นายธาริตกล่าวว่า นายหรั่งกับแกนนำ นปช. มีความเชื่อมโยงกันอยู่แล้ว เป็นขบวนการที่ต่อถึงกันทั้งหมด การที่ดีเอสไอนำไปโยงเป็นข้อเท็จจริงจากการสืบสวนทั้งสิ้น

ที่พรรคเพื่อไทย นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรค พร้อมด้วยนางเกลี้ยง แสนแกล้ว มารดา และนางเดือน ตาไธสง ภรรยาของนายหรั่ง ร่วมกันแถลง โดยนางเดือนกล่าวด้วยน้ำตาว่า อยากขอความเป็นธรรมให้สามี เพราะเกรงว่าจะตกเป็นแพะและอยากให้ดีเอสไอนำพยานหลักฐานมาแสดงมากกว่านี้ เพราะเป็นข้อกล่าวหาในคดีร้ายแรง

เมียแฉชีวิตยากลำบากเหมือนเดิม

“ผิดว่ากันไปตามผิด ไม่มีปัญหา แต่อยากให้แสดงหลักฐานที่ชัดเจนก่อนกล่าวหา เพราะผู้ถูกกล่าวหาตกเป็นจำเลยของสังคม ถูกมองว่าทำผิดทั้งทีคดียังไม่จบ นางเดือนกล่าวและว่า ที่ผ่านมายังมีชีวิตความเป็นอยู่เหมือนเดิม ยังต้องอยู่ห้องเช่าเดือนละ 1,500 บาท ย่านจรัญสนิทวงศ์ และที่ผ่านมาสามีก็เอาเงินมาให้ใช้เพียง 10,000 บาท

งงทำงานใหญ่ทำไมไม่มีเงิน

นางเกลี้ยงกล่าวเสริมว่า ถ้าเขาเป็นมือขวา เสธ.แดงจริง เขาทำงานใหญ่ก็ต้องมีเงินมากกว่านี้ แต่เวลากลับบ้านทำไมไม่มีเงินติดตัว จะขึ้นรถกลับกรุงเทพฯยังต้องขอเงินแม่กลับ

นายพร้อมพงศ์ถามว่าที่มีข่าวว่าไปเมืองจีนไปกับทัวร์ใช่ไหม นางเดือนและนางเกลี้ยงกล่าวทำนองเดียวกันว่า ไปเที่ยว ไปกับทัวร์ คนที่ไปมีทั้งเด็กและผู้หญิง

ผู้สื่อข่าวถามว่าทำไมโดนจับที่จังหวัดลพบุรี นางเดือนกล่าวว่า ปรกติเขาก็ไปชุมนุมบ้างเป็นบางวัน ไปนอนที่ม็อบบ้าง แต่เขาเป็นแค่การ์ดธรรมดา ไม่รู้เหมือนกันว่าทำไมต้องไปนอนที่ลพบุรี

นายพร้อมพงศ์กล่าวว่า พรรคจะตรวจสอบตามคำร้องเรียนของมารดาและภรรยาเพื่อให้กระบวนการทำงานของดีเอสไอมีความโปร่งใส เพราะเกรงเหมือนกันว่านายหรั่งจะเป็นแพะหรือถูกทำให้เป็นคดีทางการเมือง

อารมณ์ อาถรรพ์ อาฆาต

โปรดอย่าถาม..
ว่าทำไม สุเทพ เทือกสุบรรณ ถึงไม่ลงพื้นที่ เขต6 เพื่อช่วยสมาชิกพรรคเหมือน “ผู้บริหารประชาธิปัตย์”หลายคน..ที่ไปลุยช่วยเดินหาเสียงอยู่ในขณะนี้

เหตุผล อาจเป็นได้ว่าตนเองได้เสนอ นางสาว จิตภัสร์ ภิรมย์ภักดี แล้วไม่ได้สมปรารถนา จึงไม่อยากจะสนจู๋ด้วย

และเลิกฉงนกันได้แล้วว่า.. อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในฐานะหัวหน้าพรรค และ เป็นนายกรัฐมนตรี ได้ถูกประดาแฟนๆเรียกร้องอยากเห็นหน้ากันใจจะขาด

ก็มาให้เห็นแล้วแบบลมพัดมาวูบๆ แล้วก็หอบหายไปเหมือนใต้ฝุ่น
ด้วยเหตุดังนี้ ทำให้ราคาผู้สมัคร ประชาธิปัตย์ พนิช วิกิตเศรษฐ์ ที่เป็นต่อ ก่อแก้ว พิกุลทอง ของ “เพื่อไทย”อย่างสุดกู่ ถ้าเป็นบอล ก็ประมาน “ลูกครึ่งควบสองลูก”

ลดลงมาเหลือแค่ ป.ปลา หรือ “เสมอควบครึ่ง”เท่านั้น!!
เหมือนเมื่อตอนที่ “สเปน” ชิงถ้วยกับ “ฮอลแลนด์”..ราคาต่อ-รองก็เล่นกันอย่างนี้แหละ ฮอลแลนด์ ไม่ต้องทำอะไร คอยสวนอย่างเดียว ติ๊ดชึ่งจนหมดเวลา90นาทีคนถือหาง “ดัตซ์” ก็รับทรัพย์ไปแบบนิ่มๆ

แล้วนี่กูจะมานั่งสาธยายให้อกมันกลัดหนองอีกทำไมวะเนี่ย..โธ่!.. ไอ้เวลคัมทูมายเวิลด์..
เอาเป็นว่า ทั้ง “เทพเทือก” และ “มาร์คกี้” ออกอาการกล้าๆ กลัวๆ ก็แล้วกัน เพราะมันเย็นยะเยือกเสียววาบๆ เหมือนคนเป็นริดสีดวงทวารยามยืนอยู่ในที่โล่ง

ยิ่งมีข่าว “ลอบสังหาร” ถี่..ทำให้ท้องไส้ปั่นป่วนจะขี้แต่ละทีกลีบบานไม่รู้โรย
ส่วน “แหล่งข่าว” ที่มาของการลอบสังหารจะ ลับ ลวง พราง แค่ไหนไม่สำคัญ..ความสำคัญมันอยู่ที่ว่า “งานล้างป่าช้า” ที่ราชประสงค์มีคนตายเยอะ..ถึงเยอะมาก!!

เพราะ “ชีวิตคน” ไม่ใช่ “ทรัพย์สิน-สิ่งของ” ที่หมดแล้วหามาเติมใหม่ได้
แต่.. คนตายแล้วเป็น “ผี”ทันที..เหลือไว้แต่ อารมณ์ อาถรรพ์ อาฆาต ของญาติผู้ตายที่ช้ำจุกแน่นอยู่ในหัวอกเท่านั้น!!

มันนัวเนีย นุงนัง ยุ่งเหยิง ยั้วเยี้ยไปหมด ซึ่งมีทั้ง พ่อ-แม่–พี่-น้อง-ลุง–น้า-ป้า-อา-เพื่อน-เขย-สะใภ้ ต่อแถวเรียงคิวยาวเหยียดด้วยแรงแค้นที่สะสม

เขาไม่รู้หรือจำไม่ได้หรอกว่าใครเป็น “ผู้ลั่นไก”สังหาร..แต่เขาจดจำคนที่ “ออกคำสั่งฆ่า” ได้อย่างไม่มีวันลืม..อันนี้น่ากลัวมากครับ!!

คอลัมน์.ก็โลกมันเบี้ยวหนุ่ม ชิงชัย
ที่มา.บางกอกทูเดย์

'เสรีภาพ’ แบบปิดหูปิดตา!!

แบนตะแล็ดแตดแต๋ โฆษณา “ขอโทษประเทศไทย”.. จัดทำด้วยจิตสำนึกบริสุทธิ์ พร้อมมูล ด้วยความเป็นจริงทุกด้าน แต่ “นักฆ่าแห่งเมืองอีตัน” อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กลับไม่ “ผ่านเซ็นเซอร” เพื่อแพร่ภาพทางทีวีสีคุณน้า

เป็นความกล้า มือโฆษณาตัวพ่อ “ภาณุ อิงคะวัต” ที่เอาความจริงครบเซ็ท มาบอกให้รู้
มีภาพแดงชุมนุม เหลืองยึดสนามบิน...ภาพทหารใจหิน ปะทะประชาชนอย่างหดหู่
ไม่เป็นที่ถูกใจ “รัฐบาลอภิสิทธิ์ชน”....แต่ถ้าเป็นภาพ “แดง” สร้างความรุนแรง.. “ใคร”?เผาอาคารบ้านเรือนก็ไม่รู้ ท่านให้แพร่ภาพโจ๋งครึ่ม..ทีหยั่งงี้, ไม่ใช้กรรไกรตัดฉับๆ เลยนะพี่!!!

แพร่ภาพเสื้อแดงเป็นตัวร้าย..โฆษณากันบรรลัย?..ไม่เห็นใครโวยวาย เลยนะงานนี้??

..................................

'เสียสละ'ไม่เป็น ประเทศไทย ไม่สงบ!!
รู้อยู่เต็มคอนโดมิเนียมหัวใจทั้ง ๒ ห้อง...ว่าประเทศไทย มีแต่ความแตกแยกแผ่ซ่าน อย่างไม่รู้จบ??

“นักฆ่าแห่งเมืองอีตัน” อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี..ออกลีลา ตีฝีปากแบบคนรู้จริง...ว่าตัวเองเดินทางไปเหนือ-อีสาน ก็ได้ แต่ไม่อยากให้เกิดเหตุปะทะ ขั้นแตกหัก

นี่, “อภิสิทธิ์” รู้เต็มอก...เป็น “นายกฯ” ที่ทำให้ “ประชาชน” แตกแยกกันหนัก
ท่านเป็น “นักการเมือง” แต่เป็นที่หมายปอง ชิงชังของคนส่วนใหญ่เช่นนี้...จะยังดันทุรัง “ซื้อเวลา” อยู่ในตำแหน่ง “นายกรัฐมนตรี” ทำให้ประเทศแตกเป็นเสี่ยงๆ หนักข้อไปทำไม!!!

รีบชิง “ลาออก”ไปเหอะ...อยู่ก็สร้างมาตรฐานเลอะเทอะ?...เยอะไปหมด แล้วจะบอกให้?
................................

ตำแหน่งนี้ ไม่ใช่ “โชคช่วย”!!
ต้องมีฝีมือ เป็นที่ ประทับใจจ๊อด..เมื่อนั้น “มิ่งขวัญ แสงสุวรรณ” ถึงจะก้าวขึ้นเป็น “หัวหน้าพรรคเพื่อไทย” ได้อย่าง สุดสวย??

ตลอดเวลาที่ผ่านมา ท่านนิ่งเป็นตอไม้ ไม่ต่อสู้ล้างผลาญ เลือดบู๊ลิ้มเพื่อพรรค และ ส.ส.เท่าไหร่

พอน้ำขึ้นก็จะหยิบชิ้นปลามัน....คว้าเก้าอี้หัวหน้าพรรคไปเป็นสัมปทาน คนก็รับไม่ได้
อีกทั้ง พรรษาการเมือง เขี้ยวการเมืองท่านยังหร็อมแหร็ม..เอาไปต่อกรแหยมรองรังสู้กับ “ประชาธิปัตย์” ที่เขี้ยวโง้วสุดฤทธิ์ คงไม่ได้หรอกนะพี่!!!

ฉะนั้น,มิควรชิงสุกก่อนห่าม....ขืนขึ้นเป็นผู้นำ?...ท่านก็ถูกตีคว่ำ ไม่มีดี????

.................................

“ขั้วบูรพาพยัคฆ์” ยังผงาด!!
เต็มใจ ทั้ง “นายกฯอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ”, “รองนายกฯ สุเทพ เทือกสุบรรณ”, “บิ๊กป้อม” พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รมว.กลาโหม, “บิ๊กป๊อก” พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผบ.ทบ.ที่มอบดาบอาญาสิทธิ์ ส่งไม้ให้ “บิ๊กตู่” พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” ขึ้นเป็น “ผบ.ทบ.” คุมทหารของชาติ

นับเป็นยุคต่อเนื่อง ที่ “ทหารบูรพาพยัคฆ์”คุมอำนาจมาราธอน ไว้เสร็จสรรพ
ขุนพลที่ไม่ใช่สาย “บูรพาพยัคฆ์”....อยู่อย่างไม่มีศักดิ์ศรี เตรียม “รีไทม์”ลาออกสิครับ
ว่ากันไปแล้ว จะแอนตี้ รวมตัว ไม่ยอมรับ ความเป็น “ประมุขกองทัพบก” ของ “บิ๊กตู่” พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ก็ไม่ถูก?...ดิวนี้คิวนี้ ท่านมีความพร้อมทั้ง “อาวุโส”และ “ตำแหน่ง” การขึ้นเป็น “แม่ทัพบก” จึงถูกต้อง ตามประเพณี!!!!

บอก “บิ๊กตู่”กันคร่าวๆ...ที่เขาว่า “ยิ่งสูงยิ่งหนาว”?..เพราะเค้าไม่เอาท่าน นั่นแหละพี่??

...............................

พูดได้..แต่ทำยากส์!!!
“ท่านคณิต ณ นคร” ประธานคณะกรรมการอิสระหาความเป็นจริง ปรองดองแห่งชาติ..อยากให้ “เสื้อแดง” ที่รู้ความเป็นจริง ในการชุมนุมที่ผ่านฟ้า และราชประสงค์ มาให้ปากคำทุกปาก

แต่จนแล้วจนรอด “เสื้อแดงพันธุ์แท้” ก็นิ่งกบดานไม่ให้ความร่วมมือ
ขืนสะแหลนก็ต้องเจอตอ...โดน “ศอฉ.” เช็คบิลอีกอื้อ
แม้นว่า “ท่านประธานคณิต” รับประกันซ่อมฟรี.. ถ้ามาให้ปากคำแล้ว ถูก “ศอฉ.” ตามเล่นงาน ก็จะฟ้องศาลจวก “ศอฉ.” ให้เต้นระรัว!!!

มาให้ปากคำแล้วได้อะไร...ขืนเปิดตัววันใด?..รับข้อหา “ผู้ก่อการร้าย”ไม่รู้ตัว??

คอลัมน์.ตอดนิดตอดหน่อยการบูร
ที่มา.บางกอกทูเดย์
___________________________________

เพื่อไทยวางเกมเลือกตั้ง ใส่ปุ๋ย-เปิดท่อ-ข่มขวัญ ทำบุญจัดอีเวนต์มัดใจ ส.ส.

ยามศึกนอก ก็ออกรบ

ยามสงบ ก็รบกันภายใน

พรรคเพื่อไทย อยู่ในยามที่ต้องเผชิญทั้งศึกใน-ศึกนอก

การขับเคลื่อนคนพลพรรคและกิจกรรมการเมือง จึงต้องดัดแปลง-ปรับเปลี่ยนให้สอดคล้องกับสถานการณ์

เฉพาะอย่างยิ่ง "ศึกใน" ที่คุกรุ่น-มีควัน พร้อมลุกเป็นไฟตลอดเวลา

ทั้งการแข่งบารมีขึ้นเป็น "หัวหน้า" หมายเลข 1 กรณีอุบัติเหตุการเมือง หวังพลิกเกมเปลี่ยนข้างเป็นรัฐบาล

ทั้งความพยายามที่จะปรับ-เปลี่ยน "หัว" ของแต่ละภาค ขึ้นคุมเกมก่อนการเลือกตั้ง

ทั้งความขัดแย้ง-ปีนเกลียวกันเอง ระหว่าง "ทีมการเมือง" และ "ทีมเศรษฐกิจ" และความไม่ลงรอยในคณะกรรมการบริหารพรรค

ทั้งความหวั่นไหว ระส่ำระสาย ที่จำนวน ส.ส.นับวันจืดจางห่างหายจากพรรค เพื่อไปวางฐานกับพรรคใหม่ อนาคตไกล อย่างพรรคภูมิใจไทย

ยิ่งทำให้ "นายใหญ่" และคณะนักการเมืองบ้านเลขที่ 111 และคณะพลังประชาชน 37 คน ต้องเร่งเข้าไปจัดแถว-วางแผน จัดอีเวนต์ มหกรรมแคมเปญการเมือง เป็นโปรแกรมระยะยาวต่อเนื่องตลอดครึ่งหลังของปี 2553

ทางหนึ่ง เพื่อสร้างขวัญ-กำลังใจให้นักการเมืองภายในพรรค

ทางหนึ่ง เพื่อข่มขวัญ-กดดันพรรคการเมืองคู่แข่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ภาคเหนือ-อีสาน

แต่ปัจจัย-เงื่อนไขสำคัญอยู่ที่การขับเคลื่อนภายใน ที่ต้องอาศัย "ปุ๋ย" และ "ท่อน้ำเลี้ยง" ดังนั้น ความพยายามที่จะหา "หัว-ตัวจ่าย" ที่ชัดเจน ทั้งในการจัด แคมเปญ และการจัดตั้งล่วงหน้า

การทำบุญ-บังหน้า-กลบเกลื่อนความขัดแย้งภายใน จึงถูกจัดให้มีขึ้น

อ้างถึงวาระก่อตั้งพรรคไทยรักไทย และ วาระคล้ายวันเกิดเจ้าของพรรค "ทักษิณ ชินวัตร" และวาระถวายเทียนพรรษา

หวังผลรูปธรรม-ย้ำแบรนด์ "ทักษิณกลับบ้าน" และชนะเลือกตั้ง

แต่ยามระส่ำ-ระสาย ท่อน้ำ-ปุ๋ยไม่สมบูรณ์ พรรคที่ ส.ส.เกือบครึ่งสภา ผู้แทนฯ 183 คน จึงปรากฏตัวเข้าร่วมงานบุญ ณ ที่ทำการพรรคเพียง 50 คน

มีตัวแทน นายพายัพ ชินวัตร ที่เป็น "หัว" ส.ส.สายอีสาน เป็นประธานในพิธี

และมีการสร้างขวัญ-เพิ่มกำลังใจ-เช็กเสียง ส.ส.ในวาระสัมมนา ส.ส.ภาคอีสาน ติดปลายนวม

แม้มีฐานะ-ศักดิ์ศรีผู้นำฝ่ายค้าน ที่มีจำนวน ส.ส.มากที่สุดในสภาผู้แทนราษฎร แต่สถานภาพจริงของ ส.ส.เพื่อไทยไม่คึกคัก แม้มีงานบุญใหญ่

ตอกย้ำการดำรงอยู่ของมรสุมภายนอกที่รุมเร้าและมรสุมภายในพรรค

โดยเฉพาะประเด็นที่ "ทอล์กออฟเดอะเพื่อไทย" ที่ว่าด้วย "ปุ๋ยน้ำเลี้ยง" ที่เหือดแห้ง-หดหายไปตั้งแต่หลังเหตุการณ์ "พฤษภาอำมหิต"

ทุกบัญชี ทุกช่องทาง ถูกปิดท่อ วางกับดัก จนกระทั่งไม่สามารถขยับขยาย

"พายัพ ชินวัตร" เข้าใจกระแส-วาระที่ ส.ส.กังวล-กดดันเป็นอย่างดี จึงมีวาระปลุก-ปลอบ

"ลองนึกดูในยุคสมัย พ.ต.ท.ทักษิณ เราใช้เงิน ใช้สติปัญญา ใช้กำลังความสามารถทำงาน แต่พอมาถึงยุคเรา หากลองสังเกต เช่น ต้นไม้ต้นหนึ่ง ถ้าเราจะทำสวน พรวนดินให้ปุ๋ย เตรียมพื้นที่หาพันธุ์ ช่วงนี้เราต้องใช้สติปัญญามากมาย สิ่งที่ท่านทักษิณปลูกไว้ในอีสาน ก็มีความเจริญมาถึงทุกวันนี้"

"มาวันนี้ เรากำลังเดือดร้อน ถูกกดดันสารพัด เหมือนต้นไม้ที่เราได้โตงอกงาม เวลาต้นไม้กำลังออกดอกออกผล สังเกตได้ว่า ต้นไม้ก็จะถูกความกดดันสารพัด ขาดน้ำ ปุ๋ย แสดงว่าต้นไม้ของท่านทักษิณที่กำลังปลูกไว้กำลังจะเจริญงอกงาม ออกดอกผลอันยิ่งใหญ่ ท่านไม่ต้องตกใจ ถ้าเราใช้น้ำ ปุ๋ย ตอนนี้ต้นไม้ของเราจะไม่ออกดอกออกผล"

"วันนี้เราต้องยอมรับความกดดันทุกด้าน สิ่งที่สำคัญในการต่อสู้กับความสำเร็จ ไม่ใช่เงินทอง อำนาจ แต่เป็นความจริงใจ ตั้งใจ สามัคคี ที่มีอุดมการณ์ร่วมกัน ผมมั่นใจ อะไรก็ตาม สู้ความจริงใจ ความสามัคคี ไม่ได้ ความสามัคคีที่มีทิศทาง เป้าหมาย อย่างชัดเจน นั่นคือความสำเร็จของเราในอนาคต" น้อง พ.ต.ท.ทักษิณกล่าว

วาระทำงานการเมือง ก่อนการเลือก ตั้งใหญ่ ถูกโฟกัสที่ภาคอีสาน-พื้นที่สีแดง

โดยในภาคอีสานจะแบ่งเป็น 4 โซน ประกอบด้วยอีสานตอนเหนือ อีสานตอนกลาง อีสานตอนล่าง และอีสานตะวันออก เพื่อความละเอียดในการทำงาน โดยมีรองประธานกรรมการภาคทำหน้าที่กำกับดูแล เพื่อให้นโยบายของภาคเป็นรูปธรรม

โดยมีวาระ-หาเสียง เรื่องน้ำ เพื่อ แก้ปัญหาภัยแล้ง และให้ความสำคัญกับการชี้แจง ขยี้-ขยายปัญหาของพรรครัฐบาล

การบรรยายเรื่อง "จุดแข็ง จุดอ่อน โอกาสและอุปสรรคของพรรคเพื่อไทยในภาคอีสาน" และแนวทางการบริหารงานของคณะกรรมการภาคอีสาน และการบรรยายพิเศษเรื่อง "ยุทธศาสตร์ของพรรคเพื่อไทย เพื่อก้าวสู่อนาคตอันสดใสของประเทศไทย" โดย นายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณ์ ส.ส.สัดส่วนพรรคเพื่อไทย และวาระ "M.P. Brain Storming" เรื่อง "ความต้องการด้านต่าง ๆ เพื่อสร้างสรรค์พรรคเพื่อไทยสู่การเป็นแกนนำในการบริหารประเทศ"

ล้วนเป็นความพยายามในการเปิดประเด็นให้เห็น "เงา-หัว" ของคนที่จะขึ้นเป็น "หัวจริง" หมายเลข 1

จึงมักมีคนในพรรคได้ยิน "ว่าที่หัวหน้าพรรค" นักการตลาด วาดฝันการได้เป็น "ว่าที่นายกรัฐมนตรี" ไม่เว้นแต่ละวัน

แผนการรณรงค์เลือกตั้งของพรรคจึงเข้ม-ข้น มีแนววิชาการตลาดเป็นจุดขาย

เน้นการลงพื้นที่จริง ตั้งแต่กลางปี 2553 ถึงต้นปี 2554

โดยในช่วงที่ 1 จะลงพื้นที่ปราศรัยในจังหวัดต่าง ๆ อาทิ ภาคเหนือ ภาคอีสาน ภาคกลาง เลาะเฉพาะพื้นที่อยู่นอกการประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน

ส่วนรูปแบบการปราศรัยจะแบ่งออกเป็น 3 รูปแบบ คือรูปแบบที่ 1 การลงพื้นที่แบบเคาะประตูบ้านทำความเข้าใจ และรับฟังปัญหาต่าง ๆ กับพี่น้องประชาชนในพื้นที่ หมู่บ้าน, ตำบล, อำเภอ

รูปแบบที่ 2 คือการเปิดเวทีปราศรัยใหญ่ โดยผู้บริหารพรรค ส.ส.ของพรรค อาทิ พลเอกชวลิต ยงใจยุทธ ประธานพรรค ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง ประธาน ส.ส. นายยงยุทธ วิชัยดิษฐ หัวหน้าพรรค นายปลอดประสพ สุรัสวดี รองหัวหน้าพรรค และนายจตุพร พรหมพันธุ์, น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ, นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรค, นายจิรายุ ห่วงทรัพย์ รองโฆษกพรรค

ส่วนรูปแบบที่ 3 จะเป็นการแสดงนิทรรศการขนาดใหญ่ ในหัวข้อ "7 วัน 7 ความเจ็บปวดของประชาชน" โดยจะเริ่มจัดนิทรรศการรูปแบบใหม่ โดยใช้แนวคิด "รูป รส กลิ่น เสียง สัมผัส"

นายคณวัฒน์ วศินสังวร รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า กิจกรรมของพรรคเพื่อไทยในฐานะฝ่ายค้านทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล จะหยิบยกเอาประเด็นว่ารัฐบาลได้ทำอะไรไม่ถูกต้องบ้าง เช่น การยังคง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และการใช้ความรุนแรงสลายการชุมนุม รวมทั้งการบริหารราชการที่ไม่มีประสิทธิภาพและ ส่อทุจริต

ส่วนเป้าหมายสำหรับการเลือกตั้งใหญ่นั้น "คณวัฒน์" ยอมรับว่า การรณรงค์ ต่าง ๆ ก็หวังผลคะแนนนิยมของพรรค โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เหลือเวลาอีกไม่นาน ก็จะเข้าสู่ช่วงเลือกตั้งใหญ่ จึงต้องรณรงค์ให้เห็นความล้มเหลวของรัฐบาล

ปัญหาการเมือง-กระดานใหญ่ ที่อาจหกสูงไปทางรัฐบาล และฝ่ายค้านหกต่ำ เพราะการ "ตกเขียว" ส.ส.ในสภาไว้ล่วงหน้า เป็นภาระใหญ่ที่กรรมการบริหารพรรคเพื่อไทยขว้างไม่พ้นคอ

"เป็นธรรมดาที่จะต้องหา ส.ส.และ ผู้สมัครรับเลือกตั้งเข้าพรรคตัวเอง"

มหกรรมแคมเปญเลือกตั้ง-สร้างภาพ ลบความขัดแย้ง จึงเป็นคำตอบสำหรับปัญหาเฉพาะหน้า

"เป็นหน้าที่ของกรรมการบริหารพรรคและผู้บริหารระดับสูงที่ต้องรักษาความนิยมของพรรคต่อไป เพราะถ้ายังมีความนิยม ก็เชื่อว่า ส.ส.จะไม่ย้ายออกไป เนื่องจาก หากย้ายออกไป ก็ไม่รู้จะเอาอะไรไปขายในช่วงหาเสียงเลือกตั้ง ไม่มีพรรคใดที่สามารถทำ ให้นโยบายเป็นรูปธรรมได้เหมือนพรรคเรา"

ที่มา.ประชาชาติธุรกิจ

นายพลแห่รีไทร์ เซ็งไม่ใช่เด็ก'บูรพาพยัคฆ์'ประวิตรถกโผล็อกปลัดกห.

กองทัพระส่ำ! "ประวิตร" เรียกบอร์ดประชุมจัด "โผทหาร" อังคารนี้ เก้าอี้ "ปลัดกลาโหม" วุ่น "ป้อม" ดันน้องรักหักเหลี่ยมเพื่อน ตท.8 "ประยุทธ์" นอนมาคว้า "ผบ.ทบ." แถมได้สิทธิ์ร่วมจัดทีม 5 เสือ ทบ. สะพัด "นายพล" หน่ายสายบูรพาพยัคฆ์ ยื่นใบสมัครเออร์ลีรีไทร์อื้อ

วันอาทิตย์ที่ผ่านมา มีรายงานความเคลื่อนไหวภายในกองทัพที่น่าสนใจ เมื่อ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ในฐานะประธานคณะกรรมการปรับย้ายนายทหารระดับชั้นยศนายพล ตามพระราชบัญญัติจัดระเบียบกระทรวงกลาโหม ได้เรียกประชุมคณะกรรมการฯ ในวันที่ 20 ก.ค.นี้ เพื่อหารือในการจัดทำบัญชีรายชื่อโยกย้ายนายทหารประจำปี

ตามกฎหมายระบุว่า คณะกรรมการปรับย้ายนายทหารระดับชั้นยศนายพล มีจำนวน 7 คน ตามตำแหน่ง ซึ่งโครงสร้างของบอร์ดจะมี รมช.กลาโหมอยู่ด้วย แต่ในรัฐบาลชุดนี้ไม่มีตำแหน่ง รมช.กลาโหม ทำให้คณะกรรมการทั้งหมดมีองค์ประชุม 6 คน ประกอบด้วย พล.อ.ประวิตร, พล.อ.อภิชาต เพ็ญกิตติ ปลัดกระทรวงกลาโหม, พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด, พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา ผู้บัญชาการทหารบก, พล.ร.อ.กำธร พุ่มหิรัญ ผู้บัญชาการทหารเรือ และ พล.อ.อ.อิทธพร ศุภวงศ์ ผู้บัญชาการทหารอากาศ

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในปีนี้จะมีการสรรหาบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งที่สำคัญในกองทัพ โดยเฉพาะปลัดกระทรวงกลาโหม แทน พล.อ.อภิชาต และผู้บัญชาการทหารบก แทน พล.อ.อนุพงษ์ ที่จะเกษียณในปีนี้

ก่อนหน้านี้ พล.อ.ประวิตรได้ให้นโยบายในการปรับย้ายครั้งนี้ว่า ต้องพิจารณาให้เกิดความยุติธรรมสูงสุด อีกทั้งต้องเป็นไปตามหลักอาวุโสและความเหมาะสม ลดกระแสความแตกแยกในกองทัพ

อย่างไรก็ตาม นโยบายดังกล่าวถูกวิจารณ์ว่าอาจไม่สามารถปฏิบัติได้จริง เพราะมีแนวโน้มที่การปรับย้ายครั้งนี้อาจต้องวางฐานอำนาจของกลุ่มบูรพาพยัคฆ์ เพื่อให้เชื่อมั่นว่าการปฏิบัติงานต่างๆ จะไม่เกิดอุปสรรคขึ้นได้

มีรายงานว่า ขณะนี้เหล่าทัพได้จัดทำบัญชีโยกย้ายในดราฟต์แรกเสร็จสิ้นแล้ว แต่หลายตำแหน่งยังมีการซ้ำซ้อน ซึ่งต้องมีการเจรจากันอีก เพื่อให้หมุนคนลงตำแหน่งให้เกิดความเหมาะสม และไม่เกิดความขัดแย้งขึ้น โดยเฉพาะการสลับตำแหน่งข้ามหน่วยระดับกองบัญชาการและสำนักงานปลัดกระทรวงกลาโหม

สำหรับตำแหน่งที่ยังเป็นปัญหาในขณะนี้คือ ผู้ที่จะมาดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม ที่มีแนวโน้มว่าอาจจะมีการเสนอ พล.อ.กิตติพงษ์ เกษโกวิท (ตท.8) รองผู้บัญชาการทหารสูงสุด น้องรักของ พล.อ.ประวิตร ให้ข้ามมาเป็นปลัดกระทรวงกลาโหม โดยให้เหตุผลว่าอาวุโสในการครองยศพลเอกมาก่อน พล.อ.พหล สง่าเนตร (ตท.8) รองปลัดกระทรวงกลาโหม ซึ่งเป็นคนในสำนักงานปลัดฯ ท่ามกลางกระแสข่าวที่ระบุว่ารัฐบาลไม่พอใจ พล.อ.พหล ที่วิจารณ์รัฐบาลในการแก้ไขปัญหาวิกฤติการเมืองที่ผ่านมากลางที่ประชุม ที่อาจมีปัญหาในการหาที่ลงให้ พล.อ.พหล ซึ่งอย่างน้อยต้องสลับมาเป็นรอง ผบ.สส.

"ทว่า พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผบ.สส.ก็ต้องการให้ พล.อ.พิรุณ แผ้วพลสง เพื่อน ตท.10 เหล่าทหารม้าด้วยกันได้ข้ามมาเป็นรอง ผบ.สส. ซึ่งข้อสรุปในเรื่องดังกล่าวคงต้องหารือกันในที่ประชุมอีกครั้ง" แหล่งข่าวระบุ

ในส่วนของกองทัพบก พล.อ.อนุพงษ์จะเสนอชื่อ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา รอง ผบ.ทบ.ขึ้นเป็น ผบ.ทบ.ตามคาด โดยมี พล.อ.วิชญ์ เทพหัสดิน ณ อยุธยา ผช.ผบ.ทบ. ขยับขึ้นเป็นรอง ผบ.ทบ. ส่วนตำแหน่ง ผช.ผบ.ทบ. คาดว่าอาจจะให้ พล.อ.ประยุทธ์ได้เลือกทีมงานของตนเองอีก 1 คน จากที่เลือก พล.ท.ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ รองเสธ.ทบ. มาเป็น เสธ.ทบ. ซึ่งคาดว่าจะเสนอชื่อ พล.ท.ชลวิชญ์ เพิ่มทรัพย์ ปลัดบัญชีทหารบก ขึ้นเป็น ผช.ผบ.ทบ.

ส่วน ผช.ผบ.ทบ.อีกหนึ่งตำแหน่ง ยังต้องพิจารณาเลือกระหว่างแม่ทัพภาคที่จะขยับขึ้นมา ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็น พล.ท.คณิต สาพิทักษ์ แม่ทัพภาคที่ 1 ในขณะที่หลายฝ่ายมองว่าอาจจะเลือก พล.ท.พิเชษฐ์ วิสัยจร แม่ทัพภาคที่ 4 ขึ้นมากินอัตราพลเอกก่อนเกษียณ 1 ปี

มีรายงานว่าในปีนี้ถือว่าจะมีผู้ที่ขอเกษียณอายุราชการก่อนกำหนดจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ และจะถือเป็นปีที่มีนายพลใหม่มากเป็นประวัติการณ์ด้วย เนื่องจากเกิดกระแสความเบื่อหน่ายในกองทัพ ที่ต้องเจอกับสภาพที่ไม่ก้าวหน้าในชีวิตรับราชการ เพราะตัวเองไม่ใช่สายบูรพาพยัคฆ์หรือทหารที่ใกล้ชิดกับขั้วอำนาจนี้.

ที่มา.ไทยโพสต์

กกต.ชี้ยุบพรรขึ้นกับศาล ไม่เกี่ยวคดีทีพีไอ

กกต.ลั่นดีเอสไอไม่ฟ้องทีพีไอ โพลีน ไม่ส่งผลคดียุบพรรค ระบุยุบหรือไม่ เป็นเรื่องของศาล เตือนการเมืองอย่าชี้นำคดี

นางสดศรี สัตยธรรม กกต. ด้านกิจการพรรคการเมือง กล่าวถึงกรณีที่กรมสอบสวนคดีพิเศษหรือดีเอสไอมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องบริษัท ทีพีไอ โพลีน จำกัด (มหาชน) ที่ว่าจ้างบริษัท แมชไซอะ บิซิเนสแอนครีเอชั่นจำกัด ทำสื่อโฆษณา ว่า เรื่องดังกล่าวนี้ไม่น่าจะมีผลต่อคดียุบพรรคประชาธิปัตย์ เพราะถือว่าเป็นคนละส่วนกัน เนื่องจากกรณีดังกล่าวนี้เป็นเรื่องที่ดีเอสไอตรวจสอบแล้วเห็นว่าเกี่ยวข้องกับพ.ร.บ.พรรคการเมือง จึงส่งมาให้กกต.ตรวจสอบ เมื่อกกต.ตรวจสอบแล้วพบว่ามีการบริจาคเงิน 258 ล้านบาท ให้กับพรรคประชาธิปัตย์ แต่ไม่ได้มีการแจ้ง หรือรายงานเข้าให้กกต.ทราบตามที่กฎหมายระบุไว้ ซึ่งกรณีนี้ถือเป็นคนละส่วนกับที่ดีเอสไอ ตรวจสอบ ว่าน่าจะมีการไซฟอนเงินและเป็นการกระทำผิดตามพ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งเป็นเรื่องของดีเอสไอ ที่ต้องไปดำเนินการ หากไม่ดำเนินไม่ดำเนินการก็เป็นเรื่องของดีเอสไอ

เมื่อถามว่า ทางดีเอสไออ้างงว่าหลักฐานที่มีอยู่เป็นเพียงการกล่าวอ้างของบุคคล จึงยังไม่สามารถนำไปฟ้องได้ นางสดศรี กล่าวว่า หลักฐานที่มีหรือไม่ขึ้นอยู่ที่ศาล ซึ่งเราจะไม่ก้าวล่วงขึ้นอยู่ที่ศาล กกต.ไม่ชี้นำ ส่วนดีเอสไอจะชี้นำศาลก็เป็นเรื่องของดีเอสไอ ซึ่งศาลจะพิจารณาตามที่หลักฐานที่อัยการสูงสุดที่ส่งไป โดยคดีนี้จะหลุดหรือไม่หลุดอยู่ที่ศาล

“ขณะนี้เรื่องดังกล่าวอยู่ที่ศาลแล้ว ควรที่จะยุติ เราไม่ควรที่จะนำมาพูดแล้ว ซึ่งศาลจะเป็นผู้พิจารณาเรื่องนี้เอง ส่วนจะแพ้หรือชนะกกต.คงไม่ไปชี้นำ ส่วนที่หลายคนมองว่ามีกระบวนการที่กดดันศาลนั้น เห็นว่า ตอนนี้มีการนำการเมืองมาเล่นกับคดี แต่ศาลก็ต้องพิจารณาไป ซึ่งการชี้นำ เห็นว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบทั้งที่ต่างฝ่ายต่างมีข้อต่อสู้ที่จะนำเข้าสู่กระบวนการ โดยศาลจะเป็นผู้ชี้ทางเองว่าถูกหรือผิดอย่างไร การจะยุบหรือไม่ยุบไม่ต้องเดือดร้อน เป็นเรื่องอนาคตข้างหน้าและเป็นการทำตามหน้าที่หน้าที่ใครหน้าที่มัน ซึ่งเรื่องนี้กกต.ไม่ได้ทำเองเป็นเรื่องที่ดีเอสไอ ส่งมาให้กกต.ดำเนินการ ถ้าจะมองว่าใครเป็นคนต้นเรื่องก็น่าจะเป็นดีเอสไอ เพราะกกต.ทำเองไม่ได้หากไม่มีคนร้อง ” นางสดศรี กล่าวว่า

เมื่อถามว่ากรณีดังกล่าวกรณีนี้มีความเป็นไปได้ว่าจะเป็นความผิดแค่ตัวบุคคลไม่ถึงยุบพรรค และกรรมการบริหารพรรค นางสดศรี กล่าวว่า เงินบริจาคต้องสอบสวนก่อนว่าจะถึงตัวบุคคลหรือไม่ เรื่องนี้ศาลจะต้องฟังพยานหลักฐาน รวมถึงข้อต่อสู้ต่อไปว่ากรรมการบริหารของพรรคประชาธิปัตย์จะมีส่วนเกี่ยวข้อง และรู้เห็นหรือไม่ก็เป็นไปตามพยานหลักฐานที่ส่งไป

เมื่อถามย้ำถึงนักวิชาการออกมาระบุว่าพรรคประชาธิปัตย์น่าจะมีทางรอดการยุบพรรค เพราะพ.ร.บ.พรรคการเมืองขัดกับรัฐธรรมนูญนั้น นางสดศรี กล่าวว่า ก่อนที่จะออกมาเป็นพ.ร.บ.พรรคการเมือง พ.ศ.2550 เรื่องนี้ได้มีการดำเนินในชั้นของสภาและต้องส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาภายใน 30 วัน ก่อนประกาศในราชกิจจานุเบกษา และมีผลบังคับใช้ เพราะฉะนั้นเมื่อผ่านกระทบวนการนี้มาแล้วก็ไม่น่าจะขัดกฎหมาย เพราะศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้ว ดังนั้นจึงอยากให้นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กลับไปดูรัฐธรรมนูญมาตรา 141 ก่อนที่จะออกมาพูด

โดย : กรุงเทพธุรกิจออนไลน์

สิทธิมนุษยชนเหนือ ธนกิจการเมือง

“หน้ากระดานเรียงหนึ่ง กดปุ่ม อภิวัฒน์ประเทศ” วิพากษ์กระบวนการขับเคลื่อนประเทศ คู่ขนานมหากาพย์ปฏิรูปประเทศ แตกประเด็นให้เห็นเด่นชัดอย่างรอบด้าน ฉบับนี้ ปักหมุดตั้งเข็มทิศ สโคปไปที่วาระแห่งสิทธิมนุษยชน ผ่าน มุมมอง “น.พ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ” กรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ ที่ได้ให้ความเห็นไว้ได้อย่าง น่าสนใจยิ่ง

> แก่นของปัญหาสิทธิมนุษยชนในไทย

“เรื่องหลักๆ ในปัญหาเรื่องละเมิดสิทธิมนุษยชนในสังคมไทย 1.เป็นเรื่องของสิทธิในกระบวนการยุติธรรม ส่วนที่ 2 เป็นเรื่องสิทธิชุมชน ประกอบด้วยสิทธิในการเข้า ถึงการบริหารจัดการและการใช้ประโยชน์ทรัพยากรธรรมชาติ และอีกส่วนหนึ่งของ สิทธิชุมชน คือการที่ต้องยอมรับในวัฒนธรรม หรือวิถีชีวิต ซึ่งเรื่องนี้ก็เป็นเรื่องที่สำคัญ ทำให้ เห็นว่า ระบอบประชาธิปไตยในบ้านเรา ยอมรับความหลากหลาย

“ส่วนที่ 3 คือ สิทธิเด็ก สตรี ผู้ด้อยโอกาส คนขอทาน หรือคนไร้บ้าน ซึ่งคนเหล่า นี้ด้อยโอกาสในทางสังคม ที่บางครั้งเรานึก ไม่ถึง นอกจากนี้ ยังมีการละเมิดสิทธิอื่นๆ เช่น สิทธิเรื่องสื่อ รวมไปถึงแรงงานข้ามชาติ เป็นต้น”

> แนวทางแก้ปัญหาในภาพกว้าง

“ต้องทำความเข้าใจว่า ระบบประชา ธิปไตยโดยประชาชน ต้องยึดหลักในการสิทธิมนุษย์ หมายถึงสิทธิเสรีภาพและเสมอภาค หลักที่เป็นประโยชน์ความถูกต้อง คือ ถ้านึกถึงสิทธิมนุษย์ ต้องนึกถึงประชาชนเป็นใหญ่ อย่างที่ท่านอาจารย์พุทธทาส พูดว่า ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่การเลือกตั้ง แต่ประ ชาธิปไตยเราเลือกการปกครองระบบรัฐสภา แต่ต้องยึดเอาประชาชนเป็นใหญ่ ไม่ใช่เห็นว่า การเมืองเป็นของนักการเมืองเพียงอย่างเดียว ซึ่งพอเราเจอปัญหาการเมืองของนักการเมือง ที่ล้มเหลว แล้วไม่สามารถใช้อำนาจที่ตัวเองมีอยู่ในทางสร้างประโยชน์ของประชาชนได้ ตรงนี้ คือสิ่งที่การเมือง 70 กว่าปีล้มเหลว”

> ที่ผ่านมามีการแก้ปัญหาแบบท็อปดาวน์ อิงกับอิทธิพลทางธุรกิจเป็นหลัก

“ระบบธุรกิจเข้ามาเกี่ยวข้องกับเรื่องของระบอบประชาธิปไตยในสังคมไทยการ เมืองการปกครอง ที่มันชัดคือในช่วงตั้งแต่ปี 44 เป็นต้นมา ทำให้เห็นระบบทุนที่เข้ามาครอบงำ ระบบการเมือง เพราะการเมืองเป็นเรื่องของ การจัดสรรแบ่งปันผลประโยชน์ ซึ่งผลประ โยชน์ตรงนั้น อย่างที่ผมเรียนต้องเป็นประ โยชน์ของภาคประชาชน แต่เนื่องจากระบบธุรกิจที่เข้ามา ทุนกับการเมืองหลอมรวมกัน ที่เราเรียกระบบธุรกิจการเมือง Money Politic นั่นหมายความว่านักการเมืองกับนักธุรกิจเป็นคนคนเดียวกัน ทำให้เกิดมีเครือข่าย ของการสร้างฐานอำนาจ ที่เชื่อมโยงระหว่าง ผลประโยชน์ของธุรกิจกับการเมือง ที่เราเรียก ผลประโยชน์ทับซ้อน ทำให้เกิดการใช้อำนาจ ที่ไม่ชอบ ไม่ว่าอำนาจการทุจริต คอร์รัปชั่น หรืออำนาจในการละเมิดอำนาจสิทธิมนุษยชน”

“ในสมัยผมที่เป็น ส.ว. การแทรกแซงของรัฐสภาทำให้เราเกิดสิ่งที่เรียกว่าเผด็จการรัฐสภา และเมื่อไปควบรวมการผูกขาดเรื่องผลประโยชน์ ทำให้เรียกว่าทุนนิยม ผูกขาด หมายความว่า คนที่มีอำนาจและมีเงินด้วย สร้างฐานอำนาจ และผลประโยชน์จากความ ร่ำรวย ด้านดีก็คือ ทำให้ประชาชนรู้สึกได้รับการดูแลเชิงนโยบายมากขึ้น แต่นโยบายก็แค่ ฉาบฉวย เป็นนโยบายการสร้างภาพตอนหาเสียงในเชิงคุณภาพจะยังไม่เกิดขึ้น”

> หลายคนมองว่าช่วงการเมืองผลัดใบ ก็ยังเป็นไปในมิติเดิมๆ

“นี่คือสิ่งที่สังคมไทย ต้องพยายามสรุปบทเรียน เพื่อให้สังคมไทยเข้ามามีส่วนต่อสู้ของระบบทุนและก็เป็นทุนข้ามชาติ และเป็นทุนของกระแสโลกาภิวัตน์ อย่างที่อาจารย์ ณรงค์ เพ็ชรประเสริฐ บอกว่าเป็นทุนสามานย์ ที่ไม่มีเรื่องของคุณธรรมและศีลธรรม ถึงแม้ในสังคมไทยจะยอมรับในการเรื่องของธุรกิจการค้าเสรี แต่เน้นต้องเป็นธรรม ฉะนั้น สังคมไทยจะต้องรับรู้ ต้องเตรียมตัวรู้ว่า สิ่งที่อยู่เบื้องหลังการต่อสู้แย่งชิงอำนาจก็คือกลุ่มระบบทุนข้ามชาติ ทั้งส่วนกลางถึงภูมิภาค นอกจากนี้ เราต้องตระหนักในเรื่องความไม่เป็นธรรมในทางการเมือง เมื่ออำนาจทาง การเมืองมาผูกขาดและระบบทุนและทางธุรกิจ ต้องแก้ไขในเชิงโครงสร้าง และแนวคิดก็เข้า ไปสู่การปฏิรูป และแนวคิดการปฏิรูปการ เมืองในปี 2540 อย่างเดียวคงไม่เพียงพอ ปี 40 ปฏิรูปแล้วทำให้เกิดตาลปัตรเกิดระบบ ผูกขาดและเผด็จการทางรัฐสภา ในขณะนี้เรา ต้องมาสนใจในเรื่องการปฏิรูปทางเศรษฐกิจ สังคม การเมือง ครั้งที่ 2 เพื่อทำให้เกิดการ เปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง ที่สร้างความเป็นธรรมมากขึ้น นี้คือสิ่งที่สังคมไทยต้องตระหนัก และต้องเข้ามาต่อสู้รวมกัน”

> สิทธิการมีส่วนร่วมของภาคประชาชนที่ถูกละเลยมานาน

“ภาคประชาชนหรือภาคสังคมได้ต่อสู้ในเรื่องการเมืองที่เป็นผลประโยชน์ของตัวเขาในเรื่องของสิทธิ และยกระดับขึ้นเป็นเชิง นโยบายโครงสร้างมาเกือบทุกเรื่อง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องปฏิรูปที่ดิน ป่าชุมชน การประมงพื้นบ้าน ที่ขณะนี้เสนอเป็นร่าง พ.ร.บ.ประมงพื้นบ้าน เรื่องแรกที่อยู่ทางเหนือ ก็เสนอร่าง พ.ร.บ.แรก หรือแม้กระทั่งเรื่องของสวัสดิการ ชุมชน หรือแม้กระทั่งเรื่องของธนาคารที่ดิน หรือกองทุนที่จะมาพัฒนาในเรื่องปฏิรูปที่ดินต่างๆ เหล่านี้ หรือแม้กระทั่งเรื่องสื่อ เรื่ององค์กรอิสระ สิ่งเหล่านี้ ภาคประชาชนได้ผลักดันในเชิงนโยบายแล้วทั้งสิ้น เพียงแต่ว่า ภาคการเมือง หรือหน่วยงานภาครัฐจะรับลูกในเรื่องของการที่ทำให้เกิดแนวทางปฏิบัติ ที่ไปแก้ไขปัญหาของเขาได้จริงๆ”

“แต่สิ่งที่มีปัญหาอยู่ในขณะนี้ ก็คือการที่รัฐบาลใช้อำนาจที่ได้รับมอบจากประ ชาชนในการที่จะแก้ไขปัญหาต่างๆ ในเชิงนโยบายโครงสร้าง ที่สอดคล้องในเรื่องของสิทธิ ในเชิงนโยบาย ได้จริงหรือ ขณะเดียวกัน จะป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตคอร์รัปชั่น ซึ่งมันกลายเป็นวัฒนธรรมของสังคมไทย ของนักการเมืองได้อย่างไร โครงการหรือแนวทาง ปฏิบัติในการปฏิรูปการเมือง เป็นแนวทางที่จะนำไปปฏิบัติอย่างแท้จริง และปลอดจาก การทุจริตคอร์รัปชั่น อย่างที่ในรัฐบาลชุดคุณอภิสิทธิ์ (เวชชาชีวะ) เอง ก็มีโครงการที่มีชื่อดีๆ เยอะ เช่น ไทยเข้มแข็ง หรือเศรษฐกิจพอเพียง แต่เราพบว่าโครงการเหล่านั้นก็มีปัญหาเรื่องทุจริตคอร์รัปชั่น นี่คือสิ่งที่ผมคิดว่าเป็นภาระของรัฐบาล ให้การทำงานทุก ภาคส่วนของกลไกรัฐ ทำงานควบคู่กับคณะกรรมการปฏิรูป”

> ข้อเสนอแนะต่อภาคประชาชน

“สำหรับภาคประชาชน ผมมีความมั่นใจในการพัฒนาและการเติบโตของภาคประชาชน กับภาคประชาสังคมอย่างมาก แต่ปัญหาก็คือว่า เราจะทำให้ภาคประชาชน ที่ขณะนี้ต้องยอมรับว่า ยังมีความแตกต่าง แตกแยกในเชิงความคิดในทางประชาธิปไตย ได้หันมาเห็นตรงกันว่า การเมืองของภาคพลเมืองที่จะเข้ามามีส่วนร่วมในการตัดสินใจ และผลักดันหรือกดดัน ไม่ว่าจะเป็นคณะกรรมการปฏิรูป หรือว่า คณะกรรมสมัชชา และรัฐบาลที่เป็นผู้ใช้อำนาจรัฐ ได้ใช้อำนาจรัฐที่ตัวเองได้รับมอบหมายในการแก้ไขปัญหา ได้หรือเปล่า เพื่อทำให้การปฏิรูปนั้นเป็นจริง ที่สำคัญ ผมอยากให้เกิดการต่อสู้ของภาคประชาชน ที่สามารถอยู่บนลำแข้งของตัวเอง ไม่ควรไปฝากความหวังไว้กับบรรดานักการเมือง หรืออำนาจรัฐ และตรงนี้ผมคิดว่าใช้การเมือง ของภาคประชาชน การมีส่วนร่วมของประ ชาชน ในการที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ และติดตามตรวจสอบ ผมว่าตรงนี้จะทำให้สังคมไทย มันมีความเข้มแข็งมากขึ้นอย่างแท้จริง แทนที่จะเป็นเครื่องมือของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ”

และนี่คือข้อเสนอในการปฏิรูปด้านสิทธิมนุษยชนที่ต้องอยู่เหนือธนกิจการเมือง ของ “น.พ.นิรันดร์ พิทักษ์วัชระ” ที่รัฐบาล และทุกภาคส่วนต้องขบให้แตก

ที่มา.สยมธุรกิจ

นโยบายการเงิน และส่วนต่างของดอกเบี้ย

โดย...วีรพงษ์ รามางกูร

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ท่านว่าที่ผู้ว่าการได้ออกมาให้สัมภาษณ์ทันทีที่คณะรัฐมนตรีได้ให้ความเห็นชอบกับชื่อผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยคนใหม่ ทั้ง ๆ ที่ท่านยังดำรงตำแหน่งกรรมการผู้จัดการธนาคารกสิกรไทยและนายกสมาคมธนาคารไทยอยู่

ไม่แน่ใจว่าท่านพูดในฐานะใด ถ้าจะ โดยฐานะทางภาคเอกชนที่ท่านยังดำรงตำแหน่งอยู่ก็ไม่น่าจะใช่ เพราะสื่อมวลชนถามท่านในฐานะผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทยจะทำอะไรบ้าง ท่านก็เลย ตอบว่าคงจะต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบายไปให้ถึง 2 เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นปีนี้

ส่วนนโยบายอัตราแลกเปลี่ยนนั้นท่านจะดูแลให้อัตราแลกเปลี่ยนไม่สะท้อนเฉพาะปริมาณเงินตราต่างประเทศที่ไหลเข้าไหลออกเท่านั้น แต่จะดูแลอัตราแลกเปลี่ยนให้อยู่ในระดับที่ให้ประโยชน์สูงสุดกับเศรษฐกิจของประเทศ

ส่วนต่างของอัตราดอกเบี้ยเงินฝากและอัตราดอกเบี้ยเงินกู้นั้น ท่านจะไม่กล้าพูดอะไรมาก

ทันทีที่ท่านนายกสมาคมธนาคารไทย พูดถึงดอกเบี้ยจะต้องขึ้นทีละขั้น ขั้นละ 0.25 เปอร์เซ็นต์ไปถึง 3 ขั้น ตลาด ตราสารหนี้ซึ่งมีทั้งที่เป็นพันธบัตรรัฐบาลและหุ้นกู้ของบริษัทเอกชนก็หวั่นไหวราคาตกลงทันที

บรรดาบริษัทต่าง ๆ ที่กำลังดำเนินการออกตลาดขายตราสารหนี้ต่าง ๆ อยู่ก็หยุดชะงักต้องทบทวนอัตราดอกเบี้ย ระยะยาวเงื่อนไขต่าง ๆ เสียใหม่ ทำให้ตลาดชะงักงัน

ดังนั้นการพูดจาของท่านนายกสมาคมธนาคารไทย และท่านผู้จัดการธนาคารกสิกรไทยซึ่งเป็นคนเดียวกันกับท่านว่าที่ ผู้ว่าการ ธปท. จึงมีความหมายและมีผล ต่อตลาดทุนเป็นอันมาก

ในกรณีของประเทศไทยนั้นเรามีคณะกรรมการนโยบายการเงิน ซึ่งประธานไม่ใช่ผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย แต่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิท่านอื่น ไม่เหมือนกับกรณีของประธานธนาคารกลางของสหรัฐอเมริกา ท่านเป็นประธานของ คณะกรรมการของธนาคารกลางซึ่งเป็นผู้กำหนดอัตราดอกเบี้ย

ดังนั้นหากคณะกรรมการนโยบายการเงินของธนาคารแห่งประเทศไทย ลงมติไม่เห็นด้วยที่จะให้ขึ้นอัตราดอกเบี้ย ความผันผวนในตลาดทุนอันได้แก่ตลาดตราสารหนี้และตลาดหุ้นก็จะเกิดขึ้นทันที เพราะคณะกรรมการนโยบายการเงินคงไม่ใช่ตรายางของผู้ว่าการ ธปท.

การที่โครงสร้างของขบวนการการตัดสินใจเรื่องการกำหนดอัตราดอกเบี้ยของเรากับของสหรัฐอเมริกานั้นไม่เหมือนกัน การประกาศล่วงหน้าเป็นเวลานาน ๆ โดยยังไม่ได้สวมหมวกผู้ว่าการธนาคาร แห่งประเทศไทย อีกทั้งที่มีหนักกว่านั้นคือยังสวมหมวกผู้บริหารระดับสูงของธนาคารพาณิชย์ และนายกสมาคมธนาคารไทยอยู่ จะเป็นการสมควรหรือไม่

กรรมการนโยบายการเงินโดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานกรรมการคงลำบากใจ หากประกาศคงอัตราดอกเบี้ยไว้ ไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ย ทั้งผู้ว่าการและว่าที่ผู้ว่าการก็คงจะเสียเกียรติภูมิ ราคาตราสารก็คงจะเปลี่ยนแปลงกลับมาที่เดิมอีก

ครั้นถ้าคณะกรรมการจะมีมติตัดสินใจขึ้นอัตราดอกเบี้ย 3 ครั้งเป็น อย่างน้อย ในทุก 6 สัปดาห์ที่มาการประชุม ก็เท่ากับทำตามความเห็นของทางธนาคารพาณิชย์และนายกสมาคมธนาคารไทย เกียรติภูมิของคณะกรรมการนโยบายการเงินก็คงจะถูกกระทบกระเทือน

ที่จะดูไม่สวยอย่างยิ่งคือ ถ้าเกิดธนาคารกสิกรไทยซื้อขายตราสารหนี้ในตลาด ในช่วงเวลาก่อนหน้าหรือหลังจากการให้ข่าว ก็อาจจะถูกครหาหรือสงสัยได้ ทั้ง ๆ ที่ไม่เป็นเรื่องจริง

เสียทั้งขึ้นทั้งล่อง ทางที่ถูกควรให้ผู้ว่าการคนปัจจุบันท่านว่าของท่านไปก่อนจนกว่าท่านจะปลดเกษียณไปน่าจะดีกว่า เพราะท่านพูดในฐานะผู้ว่าการ ธปท. มีหมวกเพียงใบเดียว หรือทางที่ถูกคือให้ท่านประธานคณะกรรมการนโยบายการเงิน เป็นคนพูดเมื่อท่านเห็นว่าควรจะพูด อย่างสหรัฐอเมริกาน่าจะถูกต้องกว่า เพราะท่านพูดแทนคณะกรรมการนโยบายการเงินได้ดีกว่าท่านผู้ว่าการ และน่าจะเหมาะสมกว่า

เข้าใจว่าทุกท่านที่ออกมาพูดด้วยความมั่นใจว่า ดอกเบี้ยนโยบายควรจะขึ้นจาก 1.25 ไปเป็น 2.00 เปอร์เซ็นต์ โดยเฉลี่ยขั้นละ 0.25 เปอร์เซ็นต์ ก็เพราะอัตราเงินเฟ้อได้สูงขึ้นเกินประมาณ 3.5 เปอร์เซ็นต์ ดอกเบี้ยที่แท้จริงจึงติดลบ เช่นฝากเงินได้ดอกเบี้ย 2.5 เปอร์เซ็นต์ ผู้ฝากเงินจึงขาดทุน 2 ลบด้วย 3.5 เท่ากับ 1.5 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นการออมก็จะน้อยลง แต่การใช้จ่ายในการบริโภคก็จะมากขึ้น ตำราเศรษฐศาสตร์เขาว่าอย่างนั้น

แต่ความจริงในขณะนี้มันมิได้เป็นเช่นนั้น ขณะที่ดุลบัญชีเดินสะพัดของเรายังเกินดุลอยู่ทุกเดือน ก็เท่ากับว่าการออมของเรายังสูงกว่าการลงทุนอยู่โดยตลอด อาจจะเป็นได้ทั้งสองทางคือการออมมากเกินไป หรือไม่ก็การลงทุนน้อยเกินไป มีเหตุผลทั้งที่ เป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจหรือเหตุผลทางการเมือง หรือเหตุผลจากต่างประเทศก็ว่ากันไป

สภาพคล่องในตลาดการเงินจึงยังล้นตลาดอยู่ ภาคเอกชนจึงเตรียมการระดมทุนจากตลาดทุนเพื่อจะได้เงินทุนระยะยาวขึ้นแทนที่จะใช้เงินกู้จากธนาคารพาณิชย์ ธนาคารพาณิชย์ก็เสียลูกค้าชั้นดีที่จะมาขอกู้มากขึ้น ซึ่งต่างก็แข่งขันกันเสนอดอกเบี้ยต่ำกว่าดอกเบี้ยเงินกู้ขั้นต่ำอยู่มาก

การขึ้นดอกเบี้ยในขณะนี้โดยดูแค่อัตราเงินเฟ้ออย่างเดียวก็จะยิ่งทำให้สภาพคล่องในตลาดสูงขึ้นไปอีก ในที่สุดนโยบายขึ้นดอกเบี้ยก็อาจจะไม่มีผล แต่ถ้ามีผล โอกาสการลงทุนภาคเอกชนจะฟื้นตัวก็ยากขึ้นไปอีก ท่านว่าที่ผู้ว่าการควรไปดูให้ดีให้รอบด้านก่อนแล้วค่อยพูดจะดีกว่าจะได้ไม่ผูกมัดตัวเอง และไม่น่าให้เกิดความชะงักงันในตลาดทุนโดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดตราสารหนี้ นโยบายดอกเบี้ยจะดูแต่อัตราเงินเฟ้ออย่างเดียวหรือให้น้ำหนักเกินไปก็คงไม่ถูก

สถานการณ์ที่ยุโรปก็ดี ที่อเมริกาก็ดี ขณะนี้ก็ค่อย ๆ ชัดเจนว่าเศรษฐกิจคงไม่ ฟื้นตัวอย่างถาวร โอกาสที่เศรษฐกิจการเงินของยุโรปรวมทั้งอังกฤษจะยังย่ำแย่ต่อไป และคงจะเป็นโรคติดต่อไปยังสหรัฐอเมริกาด้วย เพราะยังไม่เห็นเงื่อนไขที่จะทำให้เศรษฐกิจยุโรปและอเมริกาฟื้นตัวได้อย่างง่าย ๆ แม้ว่าจีนจะยอมขึ้นค่าเงินหยวน เมื่อเทียบกับเงินดอลลาร์สหรัฐก็ตาม

เมื่อถึงเดือนสิงหาคม กันยายน ตุลาคม แล้วทางคณะกรรมการการเงินเห็นว่าสถานการณ์ของโลก สถานการณ์ในประเทศยังไม่ดีพอที่จะขึ้นอัตราดอกเบี้ยนโยบาย จะทำอย่างไร

สำหรับนโยบายอัตราแลกเปลี่ยนถึงแม้ว่าจะเห็นว่ายังไม่ควรพูดก่อน แต่นโยบายใหญ่ของเราก็คงไม่เปลี่ยน กล่าวคือ ใช้อัตราแลกเปลี่ยนแบบลอยตัวอย่างมีการจัดการ ส่วนจะจัดการอย่างไรไม่มีใครทราบ ตลาดก็ไม่ทราบ เดาเอาว่าจะค่อย ๆ ขึ้น ค่อย ๆ ลงโดยใช้ดุลพินิจของ ธปท. แต่ทราบว่าเท่าที่ผ่านมาค่าเงินบาทมีแนวโน้มแข็งค่าขึ้นเมื่อเทียบกับเงินตราสกุลอื่น ๆ ในภูมิภาค โดยเฉพาะคู่ค้าที่สำคัญ เช่น จีน ญี่ปุ่น ฮ่องกงและอาเซียน โดยอ้างว่าอัตราแลกเปลี่ยนของเราเมื่อปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อหรืออัตรา แลกเปลี่ยนที่แท้จริงแล้วไม่ได้แข็งกว่าประเทศ คู่ค้าในภูมิภาค การเปรียบเทียบคงไม่รวมจีนกับฮ่องกง ซึ่งเขาใช้ระบบอัตราแลกเปลี่ยนคงที่ แต่ประโยคที่ว่าจะดูแลให้ได้ประโยชน์สูงสุดกับประเทศก็คงหมายความว่าจะไม่ยอมให้ค่าเงินบาทแข็งเกินไป

แต่อัตราแลกเปลี่ยนระหว่างเงินบาทกับเงินดอลลาร์ที่เป็นอัตราตลาดที่ไม่ได้ปรับด้วยอัตราเงินเฟ้อนั้น สำคัญต่อตลาดการส่งออกและนำเข้ามากกว่าอัตราแลกเปลี่ยนที่แท้จริง

ทั้งนโยบายดอกเบี้ยและอัตราแลกเปลี่ยนเป็นเรื่องระยะสั้น แต่มีผลรุนแรง แก้ปัญหาได้ชะงัด แต่ผลข้างเคียงสูงไม่เหมือนนโยบายการคลังเป็นเรื่องระยะยาว ให้ผลช้า แต่มีผลข้างเคียงน้อยเมื่อทำผิดก็แก้ไขได้โดยไม่มีผลเสียหาย มากนัก มีเวลาพอให้แก้ไขได้

ส่วนเรื่องที่จะลดผลต่างระหว่างดอกเบี้ยเงินฝากกับดอกเบี้ยเงินกู้นั้น คงจะดูผิวเผินไม่ได้ เพราะโครงสร้างอัตราดอกเบี้ยนั้นยุ่งยากพอสมควร ดอกเบี้ยเงินกู้มีหลายอัตราและเปลี่ยนแปลงอ่อนไหวตามภาวะตลาดอยู่เสมอ รวมทั้งต้นทุนด้วย

ต้นทุนของสถาบันการเงินนั้นต่างรวมเอาต้นทุนมาตรการเพื่อความมั่นคงของสถาบันการเงินเข้าไปด้วย

ถ้าอยากจะลดผลต่างของดอกเบี้ยเงินกู้กับดอกเบี้ยเงินฝาก ก็ต้องเข้าไปสำรวจดูว่ามีมาตรการอะไร ที่ไม่ได้เป็นความจำเป็นหรือเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ที่เจ้าหน้าที่ฝ่ายตรวจสอบที่อ่อนอาวุโสและประสบการณ์เสนอให้ใช้เพื่อความสะดวกของฝ่ายตรวจสอบ แต่เป็นต้นทุนของสถาบันการเงิน ผู้ที่รู้ดีในเรื่องนี้ไม่ใช่ฝ่ายตรวจสอบของธนาคารแห่งประเทศไทย แต่เป็นเจ้าหน้าที่ของสถาบันการเงิน แต่เจ้าหน้าที่สถาบันการเงินนั้นเกรงกลัวเจ้าหน้าที่ของ ธปท.มากจนไม่กล้าโต้เถียงแต่อย่างใดลองถามเขาดูก็ได้

ที่อยากเห็นก็คือขอให้มีวิญญาณของนักพัฒนาด้วย ไม่ใช่สวมวิญญาณเฉพาะการเป็นผู้กำกับและควบคุมแต่เพียง อย่างเดียว

อย่างไรก็ดีขอแสดงความยินดีกับว่าที่ผู้ว่าการและขอให้โชคดี

ทีมา.ประชาชาติธุรกิจออนไลน์

เสวนาประกายไฟ-iLaw: ปรองดองไม่ได้ถ้ายังใช้ กม.กดขี่

งานเสวนา “กฎอัยการศึก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ร.บ.ความมั่นคง มีไว้เพื่อใคร” หนูหริ่งและนักศึกษาภาคใต้ สะท้อนประสบการณ์ตรงจากกฎหมายพิเศษด้านความมั่นคง ด้านนักกฎหมายสิทธิมนุษยชนยืนยันต้องยกเลิกกฎหมายให้อำนาจพิเศษ

กลุ่มประกายไฟ และโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) ร่วมกันจัดงานเสวนาเรื่อง “กฎอัยการศึก พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ร.บ.ความมั่นคง มีไว้เพื่อใคร” ณ อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา วิทยากรได้แก่ ศราวุฒิ ประทุมราช นักวิชาการด้านกฎหมายและสิทธิมนุษยชน สมบัติ บุญงามอนงค์ นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย ไลลา เจ๊ะซู เครือข่ายบัณฑิตอาสาพัฒนาสังคมสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ (InSouth)

ศราวุฒิ ประทุมราช กล่าวว่า กฎหมายหลักๆ ทั้งสามฉบับ ถ้าวัดระดับความรุนแรง รัฐบาลบอกว่า พ.ร.บ.ความมั่นคงฯ อ่อนสุด แรงรองมาคือพ.ร.ก.ฉุกเฉิน ถัดมาคือกฎอัยการศึก

แต่สถานการณ์ปัจจุบัน กฎหมายตัวที่ใช้มากที่สุด คือพ.ร.ก.ฉุกเฉิน และถือว่าเป็นยาแรง เขาเปรียบเทียบการใช้กฎหมายเหล่านี้ว่า เหมือนสมัยนักเรียนที่ครูมักพูดว่า ใครทำผิดให้บอกมาไม่งั้นจะลงโทษทั้งห้อง เหมือนกับการเมืองไทยที่เวลามีการชุมนุม แล้วมีคนพูดเรื่องความรุนแรงก็ไปหาว่าการชุมนุมทั้งหมดไม่ชอบด้วยกฎหมาย เวลาพบว่าพรรคการเมืองซื้อเสียง ผลคือประกาศยุบพรรค

ศราวุฒิกล่าวว่า กฎอัยการศึกเป็นกฎหมายที่ประกาศใช้ได้ตลอด โดยทหารภาคต่างๆ เป็นผู้ประกาศ เหตุผลของการประกาศมีเรื่องเดียว คือ มีข้าศึกรุกรานจากต่างประเทศ แต่ปรากฏว่า กฎอัยการศึกถูกเบี่ยงเบนเจตนาในการใช้มาใช้ควบคุมคนในประเทศ โดยรัฐมักอ้างว่า ในการแก้ไขปัญหาต่างๆ นั้น กฎหมายอื่นที่มีอยู่ใช้ได้ไม่ทันการ นอกจากนี้ยังพบว่าการใช้กฎอัยการศึกจะถูกใช้ทุกครั้งที่จะมีรัฐประหาร

กรณีชายแดน นอกจากมีการรุกรานจากต่างชาติแล้ว ยังมีปัญหายาเสพติด ดังนั้นฝ่ายทหารก็ดูเหมือนจะมีอำนาจป้องกันและปราบปรามการกระทำความผิดทางอาญาด้วย ตรงนี้จึงเหมือนกับว่าทหารมีอำนาจเต็มที่เลยโดยไม่มีการกำกับดูแล เพราะตอนท้ายกฎหมายมีการนิรโทษกรรม ที่บอกว่าฟ้องร้องไม่ได้ ซึ่งเป็นสูตรสำเร็จของกฎหมายความมั่นคง

"ในภาวะปรกติ เราควรจะมีกฎหมายนี้อยู่หรือเปล่า กฎอัยการศึกให้อำนาจละเมิดสิทธิมนุษยชน ทหารจับได้เลยโดยไม่ต้องมีหมาย อำนาจอธิปไตยอยู่ในมือทหารฝ่ายเดียว"

สำหรับพ.ร.บ.ความมั่นคง ศราวุฒิเห็นว่าเป็นกฎหมายที่เขียนมาเพื่อกอ.รมน. ซึ่งเดิมเป็นองค์กรที่ไม่มีสถานะตามกฎหมาย ตั้งขึ้นในสมัยรัฐบาลถนอม เมื่อรัฐบาลเปลี่ยน ก็ใช้งบประมาณลำบาก จนมาในสมัยพลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ เป็นนายกรัฐมนตรี ก็เขียนกฎหมายฉบับนี้ขึ้นเพื่อให้อำนาจและให้งบประมาณ มีโครงสร้างคือ นายกรัฐมนตรีบวกกับกอ.รมน.

ศราวุฒิกล่าวต่อ เกี่ยวกับพ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ว่า ต้องยกเลิกทั้งฉบับ ไม่ใช่แค่ยกเลิกประกาศ เช่นเดียวกับ พ.ร.บ.ความมั่นคง ที่เนื้อหาอาจจะดูอ่อนๆ กว่า คล้ายว่าสถานการณ์ที่ไม่ร้ายแรงถึงขั้นประกาศสถานการณ์ฉุกเฉิน ก็ให้ประกาศพ.ร.บ.ความมั่นคง

"ในภาวะที่มีรัฐบาลมาจากการเลือกตั้ง เราไม่ควรมีกฎหมายเหล่านี้อยู่ เพียงแค่กฎหมายอาญาก็น่าจะเพียงพอ ขอให้ปฏิบัติตามนิติรัฐ ซึ่งหมายถึงปฏิบัติภายใต้กฎหมาย และถ้ากฎหมายนั้นไม่มีความเป็นธรรม แล้วรัฐบาลยังใช้กฎหมายนั้น ก็ถือว่ารัฐบาลไม่เป็นธรรม"

"ถ้าเราจะอยู่อย่างปรองดอง ท่านจะปรองดองกับใคร ในขณะที่กฎหมายเหล่านี้ยังมีอยู่ เพราะต้นตอของปัญหามาจากการไม่ยอมรับฟังความเห็นที่ต่าง ผมเชื่อว่าบ้านเมืองจะยุติความขัดแย้งลงได้ ถ้ายกเลิกกฎหมายเหล่านี้" ศราวุฒิกล่าว

สมบัติ บุญงามอนงค์ เล่าประสบการณ์ในฐานะที่เคยเผชิญหน้ากับกฎหมายสองฉบับ คือ กฎอัยการศึก และ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ว่า ประสบการณ์ครั้งแรกคือ กฎอัยการศึก สมัยหลังรัฐประหารใหม่ๆ เขาและเพื่อนๆ แต่งชุดดำออกมายืนที่หน้าสยามเซ็นเตอร์ มีตำรวจทหารมาเต็มแต่ไม่มีการจับ แต่ขณะที่เขาอยู่ที่ตึกของมูลนิธิกระจกเงา ก็มีทหารใส่ชุดเต็มรูปแบบพร้อมปืนเอ็ม 16ไปหาที่ตึก นำรูปภาพของเขาไปถามยามของตึกว่า รู้จักผมไหม คือทหารไม่ได้ตั้งใจจะไปคุยกับนายสมบัติ แต่ตั้งใจข่มขู่ สิ่งเหล่านี้ทำให้เห็นว่ากฎอัยการศึกเป็นเครื่องมือในการคุกคามประชาชน

เหตุการณ์ครั้งที่สอง เมื่อวันที่ 6 ก.ค. 50 เขาไปที่บขส.เชียงราย เวลานั้นรัฐบาลกำลังจะเริ่มกระบวนการประชามติรับหรือไม่รับรัฐธรรมนูญ ขณะที่สมบัติกำลังปราศรัยว่าไม่รับรัฐธรรมนูญ 2550 มีทหารเข้ามาแจ้งว่าขอใช้อำนาจกฎอัยการศึกมาควบคุมตัวไปที่ค่ายทหารบกเชียงรายอยู่ 24 ชม.

“มีนายทหารขู่ผมทุกรูปแบบ ตอนจับ มีทหารจากหน่วยข่าวกรองบอกว่า ผมจะถูกสอบในฐานะศัตรูของชาติ ไม่ว่าคุณไปทำความผิดอะไรมาตั้งแต่เกิดมา ผมจะรื้อให้หมด รวมถึงโคตรเหง้าของคุณด้วย”

“เขาสอบผม เขาบอกว่า คุณรู้ไหมว่าคุณละเมิดกฎอัยการศึก คุณรู้ไหมว่ากฎอัยการศึกมันโทษรุนแรงแค่ไหน ผมก็บอกว่าผมรู้ครับ กฎหมายนี้พัฒนามาตั้งแต่รัชกาลที่ ๕ และที่ผ่านมาเอาไว้ใช้เวลาที่มีปฏิวัติ” สมบัติเล่า

จนครั้งล่าสุด สมบัติถูกควบคุมตัวจากหมายจับที่ไปร่วมกิจกรรมที่ใต้ทางด่วนที่ลาดพร้าว 71 ในวันที่ 20 พ.ค. 53

“ผมได้ยินว่าตอนนั้นทุกด่านเขาเลิกหมดแล้ว แต่ยังมีคนเสื้อแดงอยู่แถวอิมพีเรียลลาดพร้าว ผมก็ไป ในวันที่ 20 มีคนอยู่ 20-30 คน เป็นพื้นที่สวนหย่อม มีม้านั่งหินอ่อน มีเสาตอม่อ และมีคนนั่งที่เก้าอี้ คนก็เอารูปถ่ายที่มาจากในเว็บ ปริ้นท์ออกมา มาดูมาคุยกัน เพื่อนเขาตาย แต่ทีวีไม่ให้ข่าวอะไร เขามากอดคอกันร้องไห้ มาปรับทุกข์กัน มาเล่าว่าเหตุการณ์มันเกิดอะไรขึ้น ตอนนั้นนั่งคุยกันอยู่ ยังคุยไม่จบ วงก็แตก ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาว่าผมเอายางรถยนต์มาเผา ตำรวจคนที่ทำสำนวน เขาก็อยู่ในเหตุการณ์ ผมก็ถามเขาว่า พี่ ผมพูดเหรอว่าให้คนเอายางรถยนต์มาเผา ตำรวจตอบกลับมาว่า พี่ ลูกผมยังเล็ก รัฐบาลเขาสั่งว่าให้เขียนข้อหานี้ มันตลกมาก วังทองหลางซึ่งเป็นพื้นที่ในเหตุการณ์ไม่ใช่คนกล่าวหาผม คนที่กล่าวหาผมมาจากพื้นที่อื่น ที่เดินไปบอกให้ตำรวจสน.วังทองหลางดำเนินคดีกับผม สุดท้ายคือมันมีใบสั่งมาให้ดำเนินคดีแบบนี้

นายสมบัติเล่าว่า ตลอดระยะเวลาที่ถูกควบคุมตัวสองสัปดาห์ จะมีทีมสอบสวนสองชุด ชุดหนึ่งเป็นชุดปกติที่สมบัติสามารถแจ้งสิทธิตัวเองได้ว่าจะขอไม่กล่าวอะไร ขอไปให้การในชั้นศาล และยังมีอีกทีมซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ศอฉ. ซึ่งมาทุกวัน ถามคำถามวกไปวนมา ลักษณะคำถาม มีบางส่วนที่ถามลึกไปถึงเรื่องสมัยเรียน ถามเบอร์โทรศัพท์บ้านคุณพ่อ

"มีคำถามหนึ่งคือ หลังจากที่ปล่อยแล้ว คุณจะไปทำกิจกรรมทางการเมืองต่อหรือไม่ ผมก็ตอบว่า แน่นอน" คือ มันมีทางสองทางเท่านั้น ระหว่าง ตอแหล กับตอบว่า โอยไม่หรอกครับ ผมกลัวแล้ว แบบนั้นผมก็พูดได้นะ แต่นั่นคือผมตอแหล คือยังไงผมก็ต้องทำกิจกรรมอีก มันเป็นพฤติกรรมของมนุษย์คนหนึ่งที่ยืนอยู่บนจุดยืนเรื่องสิทธิมนุษยชน เรามีความคิด เรามีจิตใจ เราเสียใจ เราแสดงออก ไม่รู้จะเรียกว่าท้าทายหรือไม่ แต่ผมจะทำแบบนี้ไปเรื่อยๆ นั่นเป็นสิทธิพื้นฐานของมนุษย์คนหนึ่ง เช่น ใส่เสื้อสีแดง”

นายสมบัติกล่าวทิ้งท้ายว่า “ผมจะรณรงค์ใส่เสื้อสีแดงทุกวันอาทิตย์ ทำไปเรื่อยๆ ทำจนกว่าจะมีกฎหมาย การกระทำผิดอันเป็นเสื้อแดง”

ไลลา เจ๊ะซู จากสหพันธ์นิสิตนักศึกษาจากภาคใต้ กล่าวในฐานะคนที่มาจากพื้นที่รุ่นพี่ ที่มีการบังคับใช้กฎหมายพิเศษด้านความมั่นคงมาอย่างต่อเนื่อง ไลลาเห็นว่า กฎอัยการศึก มันก็เหมือนกฎของการรับน้อง กฎข้อแรกคือ ทหารทำอะไรก็ไม่ผิด กฎข้อที่สองคือให้ไปดูกฎข้อแรก

ไลลาเล่าถึงสถานการณ์ความรุนแรงในพื้นที่ นับแต่ปี 2547 โดยตั้งข้อสังเกตว่า ช่วงก่อนปี 2550 มีเหตุซ้อมทรมานเกิดขึ้นเยอะมาก ซึ่งเป็นเพราะประชาชนไม่รู้ถึงขอบเขตของกฎหมาย ไม่รู้ถึงสิทธิตามกฎหมาย

"คดีในสามจังหวัดภาคใต้ ส่วนใหญ่เป็นคดีความมั่นคง และส่วนใหญ่ถูกยกฟ้อง แต่ว่าก่อนที่จะมีการยกฟ้อง คนเหล่านั้นที่ถูกจับก็ถูกจองจำไม่ได้รับการประกันตัว" ไลลากล่าว

ตัวแทนจากสามจังหวัดภาคใต้เห็นว่า เราจำเป็นต้องมีการรวมตัวกัน จากเดิมที่เยาวชนไม่ได้รวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อน อาจไม่เคยรู้สึกร่วมกับน้ำตาของชาวบ้านที่มันไหลออกมา แม้เราอาจจะร้องไห้ด้วย แต่ไม่ได้รู้สึกร่วม ในเวลานี้เห็นได้ชัดว่า การรวมตัวกันเพื่อติดตามปัญหาและข้อมูลเป็นเรื่องจำเป็น มีตัวอย่างกรณีของจ่าเพียร ซึ่งมันไม่ถูกต้องที่เจ้าหน้าที่ต้องพบเหตุเช่นนี้ แต่ก็มีข้อสังเกตด้วยว่า ทุกครั้งที่เจ้าหน้าที่รัฐสูญเสีย เยาวชนในพื้นที่ก็ต้องตกเป็นเป้าหมายเช่นกัน

"นโยบายสวยหรู เข้าใจ เข้าถึง พัฒนา มันไม่มีทางแก้ปัญหาได้ วิธีที่จะแก้ปัญหาได้คือต้องทำความเข้าใจก่อน" ไลลาปิดท้าย

มีการแสดงความคิดเห็นจากผู้เข้าร่วมในงาน นครินทร์ วิศิษฎ์สิน นักศึกษา แสดงความเห็นว่า กฎหมายด้านความมั่นคงทั้งสามฉบับอนุญาตให้รัฐบาลขณะนั้นใช้อำนาจใดๆ ได้นอกเหนือจากกฎหมายสามัญในภาวะปกติทั่วไป ซึ่งโดยมากรัฐบาลไม่ได้เป็นผู้ใช้อำนาจโดยตรง แต่รัฐบาลมอบอำนาจอันไร้ขีดจำกัดให้หน่วยงานปราบปราม โดยเฉพาะหน่วยทหาร

“กระบวนการปราบปรามอย่างหน่วยทหารเป็นหน่วยงานที่ตรวจสอบไม่ได้ ทำให้การใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินควบคู่กับกระบวนการทหาร มันเลยทำให้ปัญหามันหนักหน่วงยิ่งขึ้น”

เขากล่าวว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้เกืดจากตัวกฎหมายอย่างเดียว แต่กฎหมายฉบับอื่นๆ ที่กำหนดว่าเงื่อนไขใดให้ใช้กฎหมายพวกนี้ได้ มันก็มีความคลุมเครือในตัวของมันเอง โดยเฉพาะในหมวดก่อการร้าย ที่ทางสากลบอกว่าหมายถึงการกระทำที่ทำให้เกิดความหวาดกลัวที่จะส่งผลให้เกิดการล้มล้างระเบียบเดิม และก่อให้เกิดระเบียบใหม่บนพื้นฐานของการสยบยอมต่อความหวาดกลัว ขณะที่การตีความในเมืองไทยช่วงที่ผ่านมา มองว่าการก่อการร้ายคือเรื่องการรวมกลุ่ม ก่อความวุ่นวาย ใช้กำลังประทุษร้ายต่อรัฐหรือพลเมือง

นครินทร์เสนอว่า นอกเหนือจากการยกเลิกพ.ร.กฉุกเฉินฯ จำเป็นต้องมีการปฏิรูปตัวบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการนิยามการการะทำทางสังคม ให้ชัดเจนว่าอะไรคือการก่อการร้าย และอะไรที่ไม่ใช่การก่อการร้าย โดยไม่ให้เกิดผลเสียต่อหลักสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย เพราะหาก การนิยามเรื่องความมั่นคงเป็นเรื่องตีความได้อย่างคลุมเครือ กฎหมายเรื่องนี้ก็จะหยิบใช้อย่างเลือกปฏิบัติ แม้จะมีการยกเลิกกฎหมายด้านความมั่นคงทั้งสามฉบับก็อาจหนีไม่พ้น ให้มีเหตุเพื่อการผลิตกฎหมายด้านความมั่นคงขึ้นใหม่ใช้แทนได้

ในงานเสวนาครั้งนี้ โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน ได้นำแบบฟอร์ม ขก.1 เพื่อระดมรายชื่อให้ครบหมื่นชื่อ เพื่อเสนอร่างพระราชบัญญัติยกเลิกกฎหมายด้านความมั่นคงที่ขัดต่อสิทธิและเสรีภาพตามระบอบประชาธิปไตย พ.ศ.... มาแจกในงานด้วย

ที่มา.ประชาไท

การทหารแก้ด้วยทหาร

น่าแปลกที่กรณีตรวจสอบการจัดซื้อเครื่องบิน “กริพเพน” ของ ส.ส.พรรคเพื่อไทย เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ ซึ่งเป็นช่วง 6 เดือนก่อนที่ “กริพเพน” จะเข้าประจำการในกองทัพอากาศ ตามภารกิจจัดหาเครื่องบินมาทดแทนเครื่องบินขับไล่ F-5 ที่มีสภาพเก่าและล้าสมัย

น่าแปลกที่การตรวจสอบครั้งนี้ เป็นฝ่ายพลเรือน ทั้ง ส.ส.พรรคเพื่อไทย และกรรมาธิการ(กมธ.) ครุภัณฑ์ ที่ดิน สิ่งก่อสร้าง ใน กมธ.วิสามัญพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2554 เป็นผู้เรียก ผู้แทนจาก กองทัพอากาศเข้าชี้แจง

แต่ถึงอย่างไรก็ตาม เรื่องการตรวจสอบการจัดซื้อเหมือนหนังเก่านำมาฉายซ้ำใหม่ เพราะการตรวจสอบทุกครั้งไม่สามารถชี้ให้เห็นว่าการจัดซื้อ “กริพเพน” มีการทุจริตจริงหรือไม่

กรณี “กริพเพน” แตกต่างจากกรณีจัดซื้อรถหุ้มเกราะล้อยางของ กองทัพบก ที่ยังติดหล่มไม่สามารถเข้าประจำการตามภารกิจจัดหาได้

ทั้งนี้ กรณีจัดซื้อ “กริพเพน”ได้รับการเปิดเผยข้อมูลจากกองทัพอากาศมาโดยตลอด ตั้งแต่ปี 2550 หลังการลงนามจัดซื้อระหว่างไทยกับสวีเดน โดยกองทัพอากาศได้ชี้แจงเรื่องนี้ผ่านทั้งทางสื่อมวลชนไทยและต่างชาติ หรือแม้แต่การออกสมุดปกขาว เพื่อชี้แจงกับประชาชน

ทุกครั้งที่มีข้อสงสัยจัดซื้อ “กริพเพน” ทอ.ตอบข้อสงสัยได้หมด ครั้งนี้ก็เช่นกันที่ ทอ.ต้องนั่งโต๊ะให้ ส.ส.ซักถามถึงข้อสงสัย

“เรื่องนี้เคยชี้แจงมาตั้งแต่ปี 2550 ซึ่งกองทัพอากาศ ได้รับการอนุมัติจัดซื้อเครื่องบินกริพเพนประมาณเดือนตุลาคม 2550 ต่อมาเดือนพฤศจิกายน 2550 มีนิตยสารเสนอว่า ทอ.เสนอซื้อเครื่องบินกริพเพนราคาแพงกว่าปกติ ซึ่ง ทอ.ได้ให้สถานทูตสวีเดนทำหนังสือชี้แจงยืนยันราคากริพเพน มาให้เพื่อชี้แจงรายละเอียด” พล.อ.อ.อิทธพร ศุภวงศ์ ผบ.ทอ. กล่าว

เป็นเหมือนการบอกให้ผู้ที่ทำการตรวจสอบและสงสัยในความไม่โปร่งใสได้เข้าใจว่าโครงการนี้ไม่มีอะไรในกอไผ่อย่างที่ถูกต้องสงสัย

ขณะที่ในกลางสัปดาห์ที่ผ่านมา ทอ.เข้าชี้แจง กมธ.ครุภัณฑ์ฯ ซึ่งการชี้แจงครั้งนี้ ดูเหมือนจะถูกพลเรือนอย่าง ส.ส.ชำแหละงบจัดซื้อ จนบางครั้งถูกซักเข้ามากๆ ก็เล่นเอาทหารอากาศตอบคำถามไม่ได้

โดยเฉพาะการจัดซื้อ กริพเพน ในเฟส 2 อีก 6 เครื่อง ในปี 2554 ซึ่งผู้แทน ทอ.ระบุว่า การจัดซื้อครั้งหลังนี้ จะซื้อแบบรัฐต่อรัฐหรือจีทูจี (GtoG : government to government)โดยตรง ทำให้อนุ กมธ.ซีกพรรคเพื่อไทยซักว่า ที่อ้างว่าซื้อแบบรัฐต่อรัฐ มีรายละเอียดเป็นอย่างไร ต้องผ่านกระบวนการที่มีบริษัทนายหน้าคือบริษัท ซาบ อีกหรือไม่ ตัวแทนกองทัพอากาศไม่สามารถชี้แจงได้ชัดเจนทำให้อนุ กมธ.ซีกพรรคเพื่อไทยหลายคนไม่พอใจ ยืนกรานคัดค้านการจัดซื้อในล็อตหลังและเสนอให้ยกเลิกทั้งหมดเพราะไม่คุ้มค่า

อย่างไรก็ตาม อนุ กมธ.มีมติให้นายสมเกียรติ ศรลัมพ์ ส.ส.สัดส่วน พรรคเพื่อแผ่นดิน เป็นผู้ประสานงานกับกองทัพอากาศเพื่อจัดทำข้อมูลรายละเอียดนำเสนอเพื่อเปรียบเทียบต่ออนุ กมธ.อีกครั้งในวันที่ 19 กรกฎาคม

โดยกำหนดประเด็นการรวบรวมเพื่อนำเสนอ ได้แก่ 1.ประเทศไทยจำเป็นต้องซื้อเครื่องบินรบหรือไม่ ศักยภาพด้านการรบและการป้องกันประเทศในปัจจุบันของไทยเป็นอย่างไร มีความจำเป็น ต้องเสริมศักยภาพด้านการรบมากน้อยเพียงใด

2.หากจำเป็นต้องเสริมกำลังรบ จำเป็นต้องซื้อกริพเพนหรือไม่ ซื้อเพราะมีประสิทธิภาพที่เหมาะสมอย่างไร ให้กองทัพอากาศจัดทำรูปแบบพัฒนาการของเครื่องบินขับไล่ เพื่ออธิบายเปรียบเทียบพัฒนาการการรบทางอากาศ และขยายรายละเอียดประสิทธิภาพของกริพเพน ตามที่กองทัพอากาศอ้างว่าเป็นเครื่องบินขับไล่ทันสมัย กำลังพัฒนาให้เทียบชั้นเครื่องบินขับไล่แบบเอฟ-18 ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากทางกองทัพอากาศอ้างว่าไทยจะได้ประโยชน์มากกว่าเพราะสวีเดนเสนอถ่ายทอดองค์ความรู้ด้านเทคโนโลยี การฝึกอบรมบุคลากรที่บริษัทแมคโดนัลด์ ดักกลาส แต่ผู้ผลิตเอฟ-18 ไม่มีให้ อย่างไรก็ตาม ในส่วนการฝึกอบรมบุคลากรนั้นตั้งงบประมาณเพื่อดำเนินการแล้ว 164 ล้านบาท

3.หากประเมินแล้วควรซื้อ จะซื้อในราคาเท่าไหร่จึงเหมาะสม หากเทียบกับที่สวีเดนเสนอขายให้แต่ละประเทศ ออปชั่นเสริมมีอะไรบ้าง ราคากลางในท้องตลาดจริงๆ ที่ไม่ใช่ราคาเสนอขายต่อประเทศต่างๆ อยู่ที่เท่าไหร่

งานนี้ต้องบอกว่า การทหารต้องแก้ด้วยการทหาร

ที่มา.บางกอกทูเดย์

ลึกสู่หายนะ

เพราะประเทศไทยมัวแต่..แย่งอำนาจกันโดยไม่รู้ว่า..ฝ่ายไหนเป็นฝ่ายไหน..สิ่งที่มองเห็นอยู่ข้างหน้าจึงเป็นความมืดมิด

ไม่ใช่ไม่เห็นแสงสว่างที่ปากอุโมงค์..เพราะถึงอย่างไร เราก็ยังรู้ว่าที่เดินไปข้างหน้าในความมืดนั้น..ยังเป็นทางออก

แต่สำหรับประเทศไทยวันนี้..เรากำลังพากันและช่วย กันเดินเข้าไปสู่ด้านลึกของอุโมงค์..ทั้งๆ ที่รู้ว่าสุดปลายทางมันก็คือความหายนะวอดวาย..

ในขณะที่ฝ่ายถือครองอำนาจ..พยายามแสดงอาการลิงโลดและประชาสัมพันธ์ถึงความสำเร็จยิ่งใหญ่ในการบริหาร ประเทศ

แต่การไปไหนมาไหนของผู้ครอบครองอำนาจทั้งหลาย.. ก็คืออยู่ภายในของรถยนต์กันกระสุน..ใช้จ่ายกันวันละล้านๆ เพื่อรักษาความปลอดภัย

จ่ายกันไปแล้ว 5 พันล้านและยังจ่ายต่อไปทุกวัน..

ประเทศเพื่อนบ้านในแหลมอินโดจีน..บ้านเมืองของเขา เป็นปึกแผ่นแน่นหนากันมาแล้วกว่า 35 ปี..เป็นนายกรัฐมนตรี เป็นรัฐมนตรีกัน นานเกือบ 30 ปี..เขาทั้งหลายกำลังก้าวหน้า เติบใหญ่..ในขณะที่ประเทศไทยของเรา..ยังจมปลักอยู่กับ การแย่งอำนาจของแต่ละฝักฝ่ายทางการเมือง

ยังไม่รู้แพ้รู้ชนะ..

ประเทศมีรัฐบาล..ที่เดินทางไปได้เพียงครึ่งเดียวของราชอาณาจักร..มีสงครามที่ไม่รู้จบในเขตจังหวัดภาคใต้..และ จะมีสงครามใหม่ๆ เกิดขึ้น..อีกไม่นานข้างหน้า..เพราะจน ป่านนี้รัฐบาลและกองทัพได้ให้การยืนยันตรงกันแล้วว่า..มี 19 จังหวัดที่ปฏิเสธอำนาจรัฐ..หรืออาจจะถึง 36 จังหวัด.. ก่อนที่จะมีฉากสังหารหฤโหดใจกลางเมืองหลวง

ประเทศมีรัฐบาลที่กลัวการเลือกตั้ง เพราะรู้ว่าประชาชน จำนวนที่มากกว่า จะพากันปฏิเสธอำนาจของพวกเขา

เราจะเป็นประชาธิปไตยกันได้อย่างไร..หากเราไม่ ยอมรับเสียงส่วนใหญ่..เราจะอยู่ด้วยกันได้อย่างไร..ใน เมื่อไทยกับไทยกลายเป็นคนต่างเผ่าเราต่างพันธุ์..และ เห็นต่างกันในแทบจะทุกเรื่อง

เราจะคืนสู่ความสงบสุขกันได้อย่างไร..และแบบไหน..ถึงวันนี้ไม่มีใครตอบได้..โดยเฉพาะรัฐบาลและส่วน การนำของกองทัพ

ลึกเข้าไปในอุโมงค์แห่งหายนะ นั่นแหละวันนี้ของประเทศไทย

ที่มา.สยามธุรกิจ

ได้เวลา วางเข็มทิศประเทศ

หลังจากที่ต้องเข้าไปอยู่ในกลุ่มบ้านเลขที่ 111 เมื่อรัฐบาลทักษิณ ถูกรัฐประหาร และพรรคไทยรักไทยถูกยุบพรรค วันนี้บทบาทของดร.สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ในทางการเมืองแม้ว่าจะยังไม่หันหลังให้ แต่ดร.สมคิดบอกว่า หากจะกลับมาในวงการเมืองอีกแล้ว ไม่ทำให้ประเทศดีขึ้น สู้อยู่กับบ้านเลี้ยงลูกดีกว่า

อย่างไรก็ตาม ดร.สมคิดไม่ได้ปล่อย เวลาให้เปล่าประโยชน์ วันนี้ดร.สมคิดเข้าไปอยู่ในแวดวงการศึกษา โดยยังทำงานให้กับนิด้า รวมทั้งเข้าไปเป็นกรรมการสภามหาวิทยาลัยกรุงเทพ รวมทั้งยังเดินสายไปให้ความรู้กับประชาชนอยู่เนืองๆ

ล่าสุด ดร.สมคิด จาตุศรีพิทักษ์ อดีตรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่า การกระทรวงการคลัง เดินทางไปปาฐกถา ในงาน CEO Talk with Dr.Somkid with the Launching of GLEM COOKING Appliances and RCD’GRAND panorama kitchen cabinetry เมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา

ดร.สมคิดให้มุมมองเศรษฐกิจของประเทศไทยว่า ประเทศไทยในขณะนี้ ถือว่ายังแข็งแกร่งทั้งในภาพของสถาบันการเงิน และภาคเอกชน ซึ่งแตกต่างจากวิกฤติเศรษฐกิจปี 2540 ที่หลายคนต้องกลายเป็นหนี้ NPL สถาบันการเงินล้ม คนตกงานสูง ซึ่งถือว่าเป็นความย่อยยับที่แท้จริง แต่วิกฤติเศรษฐกิจใน หรือแฮมเบอร์เกอร์ครั้งนี้เราตั้งรับได้ดี ภาคเอกชน มีความพร้อมขนาดเศรษฐกิจซบเซาทั่วโลกแต่เรายังไปได้ดี ที่เป็นเช่นนี้เพราะ พื้นฐานเศรษฐกิจของเราดี ประการต่อมาเศรษฐกิจในช่วงก่อนหน้านี้ตกลงมามาก อีกประการหนึ่งก็คือภาคการส่งออกในช่วงที่ผ่านมาถือว่าฟื้นตัวดี อย่างไรก็ตามในส่วนของการท่องเที่ยว และการลงทุนจากต่างประเทศยังคงต้องใช้เวลา

อย่างไรก็ดี เชื่อว่าเศรษฐกิจปีนี้เติบโต 5-6% ซึ่งเป็นผลมาจากบุญเก่าที่ได้ทำไว้ เพราะจีดีพีในปี 52 อยู่ในระดับต่ำ เมื่อเปรียบเทียบกับปีนี้ทำให้จีดีพีในครึ่งปีแรกเติบโตในระดับสูงและพื้นฐานทางเศรษฐกิจของไทยที่ดีอยู่แล้ว เนื่อง จากพื้นฐานของเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งในช่วงครึ่งปีแรกที่เติบโตได้ดีจากการส่งออกที่ขยายตัวสูง แม้ว่าภาพการท่องเที่ยว และการลงทุนจากต่างประเทศจะยังต้องใช้เวลาในการฟื้นฟูความเชื่อมั่น แต่ระยะสั้น ถือว่าไม่น่าเป็นห่วง

ทั้งนี้ หากมองในระยะยาว ประเทศ ไทยควรระมัดระวังการดำเนินนโยบายทางเศรษฐกิจ เนื่องจากช่วงครึ่งปีหลังถึงต้นปี 2554 เศรษฐกิจโลกจะปรับเข้าสู่ภาวะถดถอย ที่เกิดจากการกระตุ้นเศรษฐกิจในช่วงที่เกิดวิกฤติจำนวนมาก ดังนั้นไทยจะต้องไม่ประมาท รัฐบาลควรจะทำงานให้หนักขึ้น ปฏิรูปปรับเปลี่ยนประเทศอย่างจริงจังโดยเร่งสร้างความแข็งแกร่งภายในประเทศให้เกิดขึ้น และใช้เวลาในการทำงานที่เหลืออยู่อย่างเต็มที่ ไม่ควรหวังพึ่งการขับเคลื่อนเศรษฐกิจจากภาคเอกชนเพียงอย่างเดียว รัฐบาลควรสร้างเศรษฐกิจในประเทศให้เกิดความ สมดุลกับการส่งออกที่เติบโตสูง

“ไอเอ็มเอฟเริ่มออกมาเตือนปีหน้าต้องระวัง ทำให้ปีหน้าไทยต้องระวังด้วยเช่นกัน รัฐบาลต้องใช้ช่วงเวลานี้ทำงานให้เต็มที่ อย่าประมาท ที่สำคัญต้องสร้างความเข้มแข็งภายในประเทศให้แข็งแกร่ง”

ดร.สมคิด บอกด้วยว่า ไทยต้องติดตามสถานการณ์ต่างประเทศอย่างใกล้ชิด ซึ่งจากการติดตามบทความของ โกลด์แมน แซ็คส์ ที่ออกมาทำนายว่าในอีก 20-30 ปีข้างหน้าเศรษฐกิจ 50-60% จะถูกครอบคลุมโดยประเทศมหาอำนาจใหม่ ในกลุ่มที่เรียกว่า BRIC อาทิ บราซิล รัสเซีย จีนและอินเดีย รวมกับกลุ่มประเทศที่เรียกว่า N 11 (NEXT11) ซึ่งประกอบไปด้วยกลุ่มประเทศที่กำลังพัฒนา 11 ประเทศ อาทิ อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ เวียดนาม บังกลาเทศ ปากีสถาน อิหร่าน อียิปต์ เม็กซิโก และอีกหลายประเทศ แต่เป็นที่แปลกใจว่าในกลุ่มประเทศ N 11 กลับไม่มีชื่อประเทศไทยอยู่ในกลุ่มนี้

นอกจากนี้ เศรษฐกิจจะโตเร็วมาก เรียกว่าเป็นการระเบิดของกลุ่ม Middle Income Country อำนาจการซื้อจะย้าย Shift จากกลุ่มประเทศในยุโรป และสหรัฐอเมริกา ไปยังประเทศเหล่านี้

ดังนั้น ไทยจะต้องพัฒนาตัวเองและหาทางพัฒนาการส่งออกไปยังเหล่านี้ให้มากขึ้น พร้อมทั้งเร่งเจาะกลุ่มเป้าหมายให้เป็นไปตามความต้องการผู้บริโภค และสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับสินค้าส่งออก ภาคธุรกิจจะต้องรู้ค่าเงินที่ผันวผน และการค้าการลงทุนของโลก เพื่อให้ไทยเป็นประเทศที่น่าจับตามองอยู่

ส่วนเรื่องแผนปฏิรูปประเทศไทยนั้น ดร.สมคิดบอกว่า แผนปฏิรูปประเทศไทยที่รัฐบาลควรเริ่มทำขณะนี้คือ ประกาศทิศทางของประเทศไทยใน 3-5 ปีข้างหน้าจะเดินไปทางไหน จะมียุทธศาสตร์ของประเทศอย่างไร เพื่อให้ประชาชนและเอกชนสามารถวางแผนได้ถูกต้องและขับเคลื่อนประเทศไทยพร้อมกัน และไม่ควรวางนโยบายบริหารประเทศ โดยตั้งเป้าหมายเพียงว่า จะทำให้กลับมา บริหารประเทศได้ในสมัยหน้าเท่านั้น ไม่เช่นนั้นประเทศจะลำบาก

สำหรับปัญหาสำคัญที่เกิดขึ้นกับไทยในขณะนี้ คือประชาชนที่เกิดความอ่อนแอจากปัญหาของความยากจน จนเกิดปัญหาของประเทศไทยไม่สามารถเดินหน้าต่อไปได้

ทั้งนี้ แนวทางแก้ปัญหายากจน รัฐบาลควรกระจายรายได้ออกไปสู่ภูมิภาค และในแต่ละท้องถิ่นให้ทั่วถึง ซึ่งหากประชาชนเข้มแข็งมีอำนาจซื้อมากขึ้น ก็จะส่งผลดีให้เศรษฐกิจไทยขยายตัวได้ต่อเนื่อง พร้อมกับการเร่งเข้าไปแก้ปัญหาของประเทศให้ถูกจุดอย่างรวดเร็วและต้องทำเดี๋ยวนี้ โดยไม่ต้องรอเวลาและรอคณะกรรมการปฏิรูปชุดต่างๆ

เห็นได้จากปัญหาส่วนหนึ่งของประเทศมาจากระบบการศึกษา ความสามารถของประเทศไทยถดถอย ก็ควรเข้าไปแก้ทันที ให้ความรู้พร้อมกับมุ่งสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ๆ และเพิ่มขีดความสามารถของประเทศมากที่สุด

นอกจากนี้ ไทยยังมีปัญหาด้านการบริหารจัดการ และไม่มีทิศทางชัดเจน ดังนั้น คนไทยมองข้ามวิกฤติทางการเมือง และรัฐบาลต้องเข้ามาดำเนินการปรับเปลี่ยนไทยสร้างความเชื่อมั่นด้วยตัวเอง โดยให้มองถึงประเทศ ไม่ใช่มองการเลือกตั้งในครั้งหน้าเพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ การปฏิรูปประเทศไทยสิ่งแรกที่ควรแก้ไข คือ ปัญหาความยากจน โดยเน้นการกระจายไปสู่ภาคชนบทมากขึ้น รวมทั้งการเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน โดยเน้นการสร้างนวัตกรรมใหม่ๆ มากขึ้น

“ประเทศชาติจะเจริญถ้าประชาชน ในประเทศเข้มแข็ง เอกชนก็จะเข้มแข็งพร้อมกันไปด้วย และรัฐบาลควรใช้เวลาในขณะนี้ทำให้ดีที่สุดเข้าไปแก้ปัญหาอย่างทันทีและทำให้ดีที่สุด และไม่ควรแก้ประเทศเพื่อให้เลือกตั้งได้ในครั้งหน้า ไม่งั้นประเทศลำบาก ควรระบุอนาคต 3-5 ปีข้างหน้าจะเป็นอย่างไรเพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับวันนี้แล้ว”

ก่อนปิดท้ายการ Talk ครั้งนี้ ดร.สมคิดยังให้ความเห็นถึงการดำรงตำแหน่งผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย (ธปท.) ของดร.ประสาร ไตรรัตน์วรกุล ว่า ดร.ประสาร เหมาะสมเป็นผู้ว่าการ ธปท. เพราะเคยทำงานอยู่ที่ธปท.มาก่อน รวมทั้งยังเคยเป็นเลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาด หลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และอยู่ในภาคเอกชน จึงสามารถมองได้หลายมุม เชื่อว่าดูแลธปท.ได้เป็นอย่างดีและซื่อสัตย์สุจริต

ทั้งนี้ การบริหารนโยบายการเงินของประเทศไม่ใช่มุ่งแต่เพียงการดูแลนโยบายอัตราดอกเบี้ยเพียงอย่างเดียว แต่จะต้องประสานให้สอดคล้องกับกระทรวงการคลัง เพื่อสร้างเสถียรภาพการเงินการคลัง เพราะธปท. ถือเป็นเครื่องมือหนึ่งในการบริหารนโยบายการเงินของประเทศ

“ไม่จำเป็นต้องแนะนำผู้ว่าการธปท. ทำอะไรเป็นพิเศษ เชื่อว่า นายประสาร รู้หน้าที่” ดร.สมคิด กล่าวสรุป

ที่มา.สยามธุรกิจ