โฆษก รบ.ปูดแกนนำโจรใต้เคยต่อรอง รบ.'สุรยุทธ์' ตั้งผู้สำเร็จราชการเป็น "นครรัฐ" เหมือน สุลต่านแปลงกาย

"ปณิธาน" ระบุแกนนำก่อความไม่สงบชายแดนใต้เคยเสนอให้รวมนครแล้วจัดให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าการมณฑลหรือผู้ว่านครรัฐสมัย "สุรยุทธ์"ให้แต่งตั้งผู้สำเร็จราชการในพื้นที่ถือเป็นสุลต่านแปลงกาย

นายปณิธาน วัฒนายากร รองเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ในฐานะปฏิบัติหน้าที่โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่พล.อ. ชวลิต ยงใจยุทธ ประธานพรรคเพื่อไทย (พท.) ออกมาเสนอให้รวมจังหวัดชายแดนภาคใต้เข้าด้วยกันแล้วสถาปนาเป็น “นครปัตตานี” ว่า เรื่องนี้เป็นแนวคิดที่มีมาตั้งแต่สมัยพล.อ. ชวลิตเป็นรัฐบาลแล้ว ต้องถามว่าทำไมตอนเป็นรัฐบาลถึงผลักดันไม่สำเร็จ นอกจากนี้การปรับเปลี่ยนโครงสร้างการบริหารงานในพื้นที่มักนำมาสู่การสร้างปัญหาที่ซับซ้อนกว่าเดิม ซึ่งเคยมีบทเรียนมาแล้วจากการยุบศูนย์อำนวยการบริหารราชจังหวัดชายแดนภาคใต้ (ศอ.บต.) ดังนั้นหากจะมีการปรับเปลี่ยนโครงสร้างก็ต้องมาจากการยอมรับอย่างกว้างขวางของประชาชนในพื้นที่ ไม่ใช่ผู้นำกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง หรือกองกำลังใดกำลังหนึ่ง อีกทั้งต้องไม่ขัดรัฐธรรมนูญ แต่แนวคิดการตั้งนครปัตตานีที่จะให้คนในพื้นที่เก็บภาษีได้เอง เลี้ยงตัวเองได้ และเลือกผู้นำเองได้ เชื่อว่าประชาชนในพื้นที่ส่วนใหญ่ไม่เอาด้วย เพราะเป็นเพียงความต้องการของคนกลุ่มหนึ่ง


"ในอดีตกลุ่มแบ่งแยกดินแดนเคยพยายามผลักดันแนวคิดนี้ บางยุคมีอดีตส.ส. บางคนถึงขั้นเสนอให้นำระบบสุลต่านกลับมาใช้ จนถูกฝ่ายความมั่นคงเพ่งเล็งเป็นพิเศษมาแล้ว" นายปณิธานกล่าว


ผู้สื่อข่าวถามว่า ตราบใดที่รัฐบาลชุดนี้ยังอยู่ จะไม่มีนครปัตตานีเกิดขึ้นใช่หรือไม่ นายปณิธานกล่าวว่า แนวทางของพล.อ. ชวลิตเป็นการนำแนวคิดของคนกลุ่มหนึ่งขึ้นมาทดลองทำ ทดลองยุบ ทดลองสร้าง ถ้าทำได้ก็ไปได้ไกล อย่างอีสานเขียวก็บอกว่าไปได้ แต่เรื่องชีวิตคนและเรื่องประเทศไม่สามารถไปทดลองผิดทดลองถูกได้ โดยไม่ฟังเสียงสะท้อนอย่างรอบคอบได้


เมื่อถามว่า เป็นไปได้หรือไม่ว่าข้อเสนอเรื่องการตั้งนครปัตตานีจะเป็นผลจากการที่พล.อ. ชวลิตไปเจรจากับแกนนำกลุ่มก่อความไม่สงบ นายปณิธานกล่าวว่า หลายฝ่ายเชื่อว่าพล.อ. ชวลิตมีข้อมูลจากแกนนำในพื้นที่ ส่วนจะเป็นกลุ่มไหนต้องไปถามเจ้าตัวเอง แต่ถ้าได้ดูข้อมูลจะพบความสอดคล้องกันในเรื่องความพยายามแยกตัวเป็นอิสระจากรัฐไทยในทางหนึ่งทางใด เพราะเชื่อว่าจะแก้ปัญหาได้ดีขึ้น ทั้งที่ความจริงประชาชนในพื้นที่ต้องการได้รับโอกาสจากรัฐมากขึ้น


เมื่อถามว่า ประเมินว่าพล.อ. ชวลิตไปเจรจากับแกนนำผิดตัว หรือผิดกลุ่มหรือไม่ จึงไม่เป็นไปตามที่พล.อ. ชวลิตระบุไว้ว่าจะไม่มีเสียงปืนแตกในช่วง 3 วันที่เดินทางลงพื้นที่ภาคใต้ นายปณิธานกล่าวว่า ก็เป็นไปได้ เพราะยากที่จะเจรจากับทุกกลุ่ม อีกทั้งในแต่ละกลุ่มก็มีปัญหาเรื่องการไม่ยอมคุยกัน ซึ่งแต่ละกลุ่มจะแบ่งเป็น 2 ระดับคือ 1.ระดับอุดมการณ์ ส่วนใหญ่เป็นผู้อาวุโสอยู่ในต่างประเทศบ้าง อยู่ในกรุงเพทฯ บ้าง มีคีย์แมน-คีย์วูแมนหลายคน ระยะหลังก็พยายามดึงเอาคนหัวก้าวหน้าที่เรียนจบแพทย์และพยาบาลจากต่างประเทศเข้ามา เพื่อสร้างคนรุ่นใหม่ คนกลุ่มนี้จะเป็นนักเจรจาและนักต่อรอง 2. ระดับปฏิบัติการที่กระจายกำลังกันอยู่ในพื้นที่ เป็นกลุ่มหัวรุนแรงที่ไม่สนใจการเจรจา เพราะคิดว่าการใช้กำลังเท่านั้นที่จะทำให้ตนเป็นฝ่ายชนะ


"ปัญหาที่เกิดขึ้นคือเมื่อระดับปฏิบัติการไปก่อเหตุ ก็มักถูกระดับอุดมการณ์เคลม (กล่าวอ้าง) ว่าเป็นผลงานของตน ทำให้ 2 กลุ่มนี้ไม่คุยกัน ที่ผ่านมามีคนพยายามจับสองกลุ่มนี้มาคุยกัน แต่ไม่สำเร็จ โดยเฉพาะกลุ่มเอ็นจีโอที่พยายามเข้าไปเป็นตัวกลางในเรื่องนี้ เราเห็นประสบการณ์ในอดีตแล้ว จึงไม่เชื่อว่าจะเจรจากันได้" นายปณิธานกล่าว


เมื่อถามว่า แสดงว่าพล.อ. ชวลิตไปได้ข้อมูลจากระดับอุดมการณ์ใช่หรือไม่ นายปณิธานกล่าวว่า เป็นไปได้ ที่ผ่านมามีข้อเสนอจากฝ่ายกลุ่มผู้ก่อความไม่สงบหลายอย่าง โดยแบ่งออกเป็น 3 ยุคคือ ยุคแรกมีการเสนอให้กลับไปปกครองโดยสุลต่านรัฐ ซึ่งถือว่าเป็นโมเดลที่เก่าที่สุด แต่เมื่อไม่ได้รับการตอบสนอง ก็เปลี่ยนมาเสนอให้รวมนครแล้วจัดให้มีการเลือกตั้งผู้ว่าการมณฑล หรือผู้ว่านครรัฐ ซึ่งก็ถือเป็นสุลต่านแปลงกายดีๆ นี่เอง และล่าสุดในยุคพล.อ. สุรยุทธ์ จุลานนท์ อดีตนายกฯ มีการเสนอถึงขั้นให้แต่งตั้งผู้สำเร็จราชการในพื้นที่ โดยตั้งจากคนในพื้นที่ขึ้นมา ซึ่งไม่ต่างอะไรจากสุลต่านแปลงกายเหมือนกัน แต่ข้อเสนอเหล่านี้ไม่มีทางเป็นไปได้เลย


"ฝ่ายผู้ก่อการยังพยายามยื่นข้อเสนอผ่านตัวกลางตลอด ซึ่งเราไม่รู้เป็นเรื่องจริงหรือไม่ แต่ถือเป็นความเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ต้องการต่อรองและกดดันรัฐบาล ไม่ได้มุ่งแก้ปัญหาในพื้นที่อย่างแท้จริง ดังนั้นขอยืนยันว่ารัฐบาลชุดนี้จะไม่มีการเจรจา ตราบใดที่ฝ่ายอุดมการณ์กับฝ่ายปฏิบัติการยังไม่สามารถคุยกันได้ แล้วจะให้เราไปคุยกับใครที่ไหน เพราะคุยอย่างไรมันก็ไม่จบ" นายปณิธานกล่าว

โผรอง ผบ.ตร.ผบช.เด็กนักการเมืองเพียบ ทั้ง 'สุเทพ-พินิจ-ชวน' ขึ้นพรวด ส่งเพื่อน 'พัชรวาท'เข้ากรุ

ก.ตร.ถกตั้ง "รอง ผบ.ตร.-ผบช." นายกฯให้นโยบาย ทำงานได้ เข้าใจสถานการณ์ ลั่นไม่มีเด็กฝากนักการเมือง คาด "สัณฐาน" คนใกล้ชิด "สุเทพ" ข้ามห้วยนั่ง "ผบช.น." ดันพี่ชาย "พินิจ" คุมภาค 8 พร้อมคู่เขย เสธ.ทบ.ผงาด "ผบช.ภ.1ž " เด้งเพื่อน"พัชรวาท" เก็บกรุ ส่ง "พงษ์สันต์" อดีตตำรวจตาม "ชวน" เสียบแทน


ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในวันที่ 2 พฤศจิกายน นายสุเทพนัดประชุม ก.ตร.เพื่อพิจารณาแต่งตั้งโยกย้ายระดับรองผบ.ตร.-ผบช. มีตำแหน่งรอง ผบ.ตร.ว่าง 3 ตำแหน่ง ผู้ช่วย ผบ.ตร.ว่าง 5 ตำแหน่ง และ ผบช.ว่าง 16 ตำแหน่ง


ทั้งนี้ ก่อนการประชุม ก.ตร. เวลา 09.00 น. จะมีการประชุมคณะกรรมการคัดเลือกข้าราชการตำรวจ หรือ บอร์ดกลั่นกรอง ที่มี นายสมศักดิ์ บุญทอง ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ เป็นประธาน พร้อมด้วย ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิอีก 5คน ร่วมกับ รรท.ผบ.ตร.และรองผบ.ตร. เพื่อพิจารณารายชื่อตำรวจที่คาดว่าจะได้รับการแต่งตั้งในตำแหน่งที่ว่าง


โดยพล.ต.อ.นพดล สมบูรณ์ทรัพย์ ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ และหนึ่งในบอร์ดกลั่นกรอง กล่าวว่า การคัดเลือกข้าราชการตำรวจขึ้นดำรงตำแหน่งต่างๆยังยึดหลักเกณฑ์เดิม คือหลักอาวุโส ความรู้ ความสามารถและประวัติการทำงาน นอกจากอาวุโสแล้ว ต้องพิจารณาร่วมกับความรู้ ความสามารถ ประวัติการทำงานจริง ๆ ไม่ใช่มีผลงานทางโทรทัศน์ หนังสือพิมพ์อย่างเดียว ตรงนั้นจะเป็นความรู้ความสามารถแบบผักชีโรยหน้า


รายข่าวแจ้งว่าสำหรับ รองผบ.ตร.ที่ว่างลง 2 ตำแหน่ง คาด พล.ต.อ.ปานศิริ ประภาวัต ที่ปรึกษา(สบ 10) เข้าดำรงตำแหน่ง รองผบ.ตร. ซึ่งเป็นตำแหน่งหลัก ส่วนอีก 1 เก้าอี้ คาดว่าบอร์ดกลั่นกรองจะตั้ง พล.ต.ท.วุฒิ พัวเวส ผู้ช่วยผบ.ตร.อาวุโสอันดับ 1 ขึ้นนั่งรองผบ.ตร. อย่างไรก็ตามในที่ประชุมก.ตร.อาจเสนอชื่อ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ที่ปรึกษา(สบ 10) แทน พล.ต.ท.วุฒิ หากที่ประชุมก.ตร.มีมติให้ตำแหน่งที่ปรึกษา (สบ 10) ของพล.ต.อ.วิเชียร และพล.ต.อ.ชลอ ชูวงษ์ เป็นตำแหน่งถาวร ตามที่สำนักงานคณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ(สง.ก.ต.ช.)มีความเห็นเสนอสำนักงานกำพลมาก่อนหน้านี้


นอกจากนี้คาดว่า พล.ต.ท.อดุลย์ แสงสิงแก้ว และพล.ต.ท.ภาณุพงศ์ สิงหรา ณ อยุธยา ผู้ช่วยผบ.ตร. จะได้ขึ้นเป็นที่ปรึกษา(สบ 10) ส่วนระดับผู้ช่วยผบ.ตร.จะเลื่อน พล.ต.ท.ฉัตรชัย โปตระนันทน์ ผบช.ประจำ สง.ผบ.ตร. พล.ต.ท.วรพงษ์ ชิวปรีชา ผบช.น. พล.ต.ท.จิโรจน์ ไชยชิต ผบช.ศ. พล.ต.ท.บรรจง ตันศยานนท์ จเรตำรวจ (สบ8) และพล.ต.ท.ประชิน วารี จเรตำรวจ (สบ 8) ขึ้นผู้ช่วยผบ.ตร.ขณะที่ พล.ต.ท.ธีระเดช รอดโพธิ์ทอง ผู้บัญชาการตำรวจสันติบาล(ผบช.ส.) เป็นรองจเรตำรวจแห่งชาติ (สบ9)


ตำแหน่งระดับผบช. สำคัญ คาดว่าจะมีการแต่งตั้ง พล.ต.ท.สัณฐาน ชยนนท์ ผบช.ภ.8 คนสนิทนายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี เพื่อนร่วมรุ่นเตรียมทหาร กับ พล.อ.ประยุทธ จันทร์โอชา เสนาธิการทหารบก ขึ้นเป็น ผบช.น. พล.ต.ต.วิบูลย์ บางท่าไม้ รองผบช.น. คู่เขย พล.อ.ประยุทธ เป็น ผบช.ภ. 1 พล.ต.ต.พิทักษ์ จารุสมบัติ รองผบช.สตม. พี่ชายนายพินิจ จารุสมบัติ อดีตกรรมการพรรคไทยรักไทย ขึ้นเป็น ผบช.ภ.8 พล.ต.ต.พงษ์สันต์ เจียมอ่อน รองผบช.น. อดีตนายตำรวจติดตามนายชวน หลีกภัย ประธานที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ เป็น ผบช.ภ.7 แล้ว พล.ต.ท.ถวิล สุรเชษฐพงษ์ ผบช.ภ.7 เพื่อนร่วมรุ่นพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ อดีตผบ.ตร. เก็บกรุเป็นจเรตำรวจ (สบ8)


พล.ต.ต.เฉลิมชัย จงศิริ รองผบช.ภ.4 เพื่อนร่วมรุ่น พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ รักษาราชการแทน ผบ.ตร. ขยับ เป็น ผบก.สกพ. พล.ต.ต.เดชาวัต รามสมภพ รองผบช.ภ.3 ขยับเป็น ผบช.ภ.4 พล.ต.ต.ภัทรชัย หิรัญญะเวช รองผบช.กมค. อดีตนายเวร พล.ต.อ.สนอง วัฒนวรางกูร อดีตรองอ.ตร.พ่อตา นายอนุทิน ชาญวีรกูล ขึ้นนั่ง ผบช.สตม. ขณะที่ พล.ต.ต.ชัยยะ ศิริอำพันธ์กุล รองผบช.ส. คนสนิทนายสนธิ ลิ้มทองกุล หัวหน้าพรรคการเมืองใหม่ แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย คาดหมายว่าจะเป็นผบช.ส. อาจถูกคัดค้านในบอร์ดกลั่นกรอง เนื่องจากอาวุโสน้อย


รายงานข่าวแจ้งว่า นายสุเทพ นัด ก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ รับประทานอาหารกลางวันที่โรงแรมแห่งหนึ่ง แต่มีก.ตร.ผู้ทรงคุณวุฒิ บางคนไม่ได้เดินทางมา ซึ่งคาดว่าจะหารือเกี่ยวกับการแต่งตั้งโยกย้ายตำรวจระดับ รองผบ.ตร.-ผบช.


ก่อนหน้านี้ ที่สถานีโทรทัศน์แห่งประเทศไทยช่อง 11 (สทท. 11) เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 1 พฤศจิกายน นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงการแต่งตั้งโยกย้ายนายตำรวจระดับรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รองผบ.ตร.) ลงมา ว่า นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี รายงานว่าจะเรียกประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ (ก.ตร.) ในวันที่ 2 พฤศจิกายนนี้ ซึ่งคิดว่าน่าจะได้ข้อสรุปในวันดังกล่าว สำหรับคุณสมบัติของบุคคลที่จะได้รับการเลื่อนขั้นเลื่อนตำแหน่งคือต้องทำงานได้ เราก็รู้ว่าสถานการณ์ในขณะนี้ต้องเข้มแข็งในการทำงาน นี่คือนโยบายหลักที่ให้ไป ส่วนผู้ที่มีเรื่องร้องเรียน หรือถูกตั้งคณะกรรมการสอบสวนนั้น ขึ้นอยู่กับว่าอยู่ในขั้นตอนไหนอย่างไร



ผู้สื่อข่าวถามว่า รายชื่อที่ปรากฏตามหน้าสื่อส่วนใหญ่เป็นเด็กนักการเมือง นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ตนเห็นว่าพอชื่อไหนโผล่ขึ้นมาก็บอกว่าเป็นเด็กคนนั้นเด็กคนนี้ จึงบอกไปว่าหลักสำคัญที่สุดคือต้องทำงานได้ และต้องรู้ว่าสถานการณ์ขณะนี้ต้องทำงานหนักด้วย โดยเฉพาะในตำแหน่งสำคัญๆ



เมื่อถามว่า การที่ฝ่ายการเมืองเข้าไปฝากคนและได้ตามที่ฝาก จะทำให้ข้าราชการตำรวจเสียขวัญและกำลังใจหรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า ไม่มีหรอกครับ บอกไปแล้วว่าให้ดูเรื่องความสามารถในการทำงาน ไม่ได้ให้ดูว่าใครเป็นคนฝาก เมื่อถามว่า ดูเหมือนวันนี้ตำรวจต้องเป็นคนของใครเท่านั้นถึงจะมีโอกาสได้เลื่อนตำแหน่ง นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ไม่ใช่ บอกแล้วว่าให้ดูเรื่องการทำงาน ได้ย้ำเรื่องนี้ไปหลายครั้งเลย



ผู้สื่อข่าวถามว่า ตัวผบ.ตร. คนใหม่จะได้เมื่อไร นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ก็ต้องรอการประชุมคณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) คงจะมีการประชุมกรรมก.ต.ช. โดยตำแหน่งในเร็วๆ นี้ เพื่อพิจารณาเลือกกรรมการก.ต.ช. ผู้ทรงคุณวุฒิ เนื่องจากตำแหน่งว่างลงระยะหนึ่งแล้ว ส่วนก.ต.ช. จะประชุมได้เมื่อไหร่ เป็นอีกเรื่องหนึ่ง



เมื่อถามว่า แสดงว่าจะรอให้มีการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งก.ต.ช. ผู้ทรงคุณวุฒิก่อนถึงจะเรียกประชุมก.ต.ช. เพื่อเลือกผบ.ตร. คนใหม่ใช่หรือไม่ นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ไม่จำเป็น จะดูว่าก.ต.ช. เหมาะสมเมื่อไรก็จะเรียก



"พร้อมพงศ์"เจ้าประจำร้องนายกฯแสดงภาวะผู้นำตั้งผบ.ตร.

นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวเมื่อวันที่ 1 พ.ย. ถึงกรณีที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง จะเรียกประชุมคณะกรรมการข้าราชการตำรวจ(ก.ตร.) ในวันพรุ่งนี้ (2 พ.ย.) เพื่อพิจารณาเรื่องการแต่งตั้งนายตำรวจระดับรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติลงมาว่า ขอตั้งข้อสังเกตถึงความพยายามแต่งตั้งดังกล่าว เพราะเป็นเรื่องแปลกที่รัฐบาลแต่งตั้งนายตำรวจระดับนายพล ขณะที่ผู้ร่วมพิจารณายังเป็นแค่รักษาการผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) พรรคจึงขอเรียกร้องให้นายกรัฐมนตรีอย่าซื้อเวลา แต่ควรแสดงภาวะผู้นำในการแต่งตั้ง ผบ.ตร.ให้ได้ก่อนที่จะมีการแต่งตั้งรอง ผบ.ตร.และระดับผู้บัญชาการ เพื่อรักษากติกาและธรรมเนียมปฏิบัติของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) และยังเป็นการป้องกันการฟ้องร้องต่อศาลว่า การประชุม ก.ตร.เพื่อเสนอบัญชีรายชื่อผู้บริหาร สตช.ครั้งนี้ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย



ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 ที่นายพร้อมพงศ์ระบุว่า มาตรา 18 ให้อำนาจ นายอภิสิทธิ์ในฐานะประธาน ก.ต.ช.จะต้องแต่งตั้ง ผบ.ตร.คนใหม่ก่อนที่ ผบ.ตร.จะเกษียณอายุราชการ เมื่อวันที่ 30 กันยายนที่ผ่านมานั้น แต่ในมาตรา 18 ซึ่งอยู่ในลักษณะ 3 ว่าด้วย คณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (3) ระบุว่ าพิจารณาดำเนินการคัดเลือกข้าราชการตำรวจเพื่อดำเนินการแต่งตั้งผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติตามที่นายกรัฐมนตรีเสนอ

ยุบสภา,ยึดอำนาจรัฐบาลพระยามโนปกรณ์

ยุบสภา-คณะรัฐมนตรี
การที่มีผู้ไม่เห็นด้วยและไม่พอใจการทำงานของคณะรัฐบาลพระยามโนปกรณ์ฯ นี้ทำให้สถานการณ์บ้านเมืองในขณะนั้นเข้าสู่ภาวะคับขันมากยิ่งขึ้น ในส่วนของหลวงประดิษฐ์ฯ เองก็ไม่พอใจการทำงานของคณะรัฐบาลชุดนี้ จึงได้ก่อให้เกิดการขัดแย้งกันอย่างรุนแรงกับพระยามโนปกรณ์ฯ ดังนั้นรัฐบาลของพระยามโนปกรณ์ฯ จึงตัดสินใจดำเนินการกับสมาชิกสภาหัวรุนแรงเหน่านี้ ทั้งนี้เพื่อยับยั้งความวุ่นวายที่เกิดขึ้นทั้งปวง และเพื่อป้องกันมิให้ประเทศชาติต้องตกอยู่ภายใต้การจลาจล จึงได้มีการตรา “พระราชกฤษฎีกาให้ปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรและตั้งคณะรัฐมนตรีชุด ใหม่” ออกมาใช้บังคับเมื่อวันที่ ๑ เมษายน พ.ศ. ๒๔๗๖ ซึ่งมีใจความสำคัญว่า

“…ให้ ปิดประชุมสภานี้เสีย จนกว่าจะได้มีสภาใหม่ ซึ่งได้รับการเลือกตั้งจากราษฎรอย่างแท้จริงตามรัฐธรรมนูญแล้ว ให้ยุบคณะรัฐมนตรีชุดนี้เสีย แล้วให้ตั้งขึ้นใหม่ โดยให้นายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีเจ้ากระทรวงทุกคน คงอยู่ในตำแหน่งต่อไปตามเดิม ในระหว่างที่ยังมิได้มีการเลือกตั้งสมาชิกสภาและยังมิได้เรียกประชุมสภาใหม่ นั้น ให้พระมหากษัตริย์ทรงใช้อำนาจนิติบัญญัติตามคำแนะนำและยินยอมของคณะ รัฐมนตรี…”

ต่อจากนั้นก้ได้มีประกาศตั้งคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนเดิมทั้งสิ้น ยกเว้นหลวงประดิษฐ์ฯ และพรรคพวกเพียง ๒-๓ คนเท่านั้น และยังได้ประกาศใช้ “พระราชบัญญํติคอมมิวนิสต์” เพื่อป้องกันและลงโทษผู้ประพฤติเป็นคอมมิวนิสต์ตามออกมาในวันเดียวกันนั้น ด้วย


ในการนี้รัฐบาลของพระยามโนปกรณ์ฯ ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงให้ประชาชนทราบ มีความสำคัญบางตอนดังนี้

“ใน คณะรัฐมนตรี ณ บัดนี้เกิดแตกแยกกันเป็น ๒ พวก มีความเห็นแตกต่างกันและไม่สามารถที่จะคล้อยตามกันได้ ความเห็นข้างน้อยนั้น ปรารถนาที่จะวางนโยบายเศรษฐกิจไปในทางอันมีลักษณะเป็นคอมมิวนิสต์ ความเห็นข้างมากนั้นเห็นว่านโยบายเช่นนั้น เป็นการตรงกันข้ามแก่ขนบธรรมเนียมประเพณีของชาวสยามและเป็นที่เห็นได้โดยแน่ นอนทีเดียวว่านโยบายเช่นนี้ จะนำมาซึ่งความหายนะแก่ประชาราษฎร”

“…ความ เป็นไปของคณะรัฐมนตรีในเวลานี้ เป็นภาวะอันสุดแสนที่จะทนทานได้ ไม่ว่าจะเป็นอยู่ ฤาจะเกิดขึ้นแก่บ้านเมืองใด และไม่ว่าจะมีรูปรัฐบาลเป็นอย่างไร”

“สมาชิก แห่งสภาผู้แทนในเวลานี้เล่า ก็ประกอบขึ้นด้วยสมาชิกที่แต่งตั้งตามรัฐธรรมนูญ สภานี้มีหน้าที่ในทางนิติบัญญัติจนกว่าจะได้มีสภาใหม่โดยราษฎรเลือกตั้ง ขึ้นมา สภาซึ่งประกอบด้วยสมาชิกที่แต่งตั้งขึ้นชั่วคราวเช่นนี้ หาควรไม่ที่จะเพียรวางนโยบายทางเศรษฐกิจใหม่ เป็นการเปลี่ยนแปลงของเก่า อันมีอยู่ใช้อยู่ ประดุจเป็นการพลิกแผ่นดิน…”

“ความแตกต่างกันในสภา ซึ่งมีหน้าที่ในทางนิติบัญญัติกับคณะรัฐมนตรีซึ่งมีหน้าที่ในทางบริหารนี้ เป็นที่น่าอันตรายอย่างยิ่งต่อความมั่นคงของประเทศ โดยกระทำให้ราชการชักช้า เกิดความแตกแยกกันในรัฐบาล ก่อให้เกิดความหวาดเสียวและความไม่แน่นอนใจแก่ประชาชนทั่วไป”

“ฐานะ แห่งความเป็นอยู่เช่นนี้ จะปล่อยให้คงเป็นต่อไปอีกไม่ได้แล้ว ความปลอดภัยของประชาชนเป็นกฎหมายอันสูงสุดไม่ว่าในบ้านเมืองใด และโดยคติเช่นนี้เท่านั้น ที่บังคับให้รัฐบาลต้องปิดสภา และตั้งคณะรัฐมนตรีใหม่”

พอถึงวันที่ ๑๒ เมษายน ๒๔๗๖ นั้น หลวงประดิษฐ์มนูธรรมก็ ต้องเดินทางออกไปนอกประเทศ โดยไปพำนักอยู่ที่ประเทศฝรั่งเศส ทั้งนี้โดยคำแนะนำของพระยามโนปกรณ์ฯ และคณะรัฐมนตรีคนสำคัญในเวลานั้น ทั้งนี้เพื่อความปลอดภัยของตัวหลวงประดิษฐ์ฯ เอง และเพื่อตัดต้นตอแห่งความยุ่งยากทั้งปวงด้วย

ต่อมาวันที่ ๑๐ เมษายน พ.ศ. ๒๔๗๖ “สี่ทหารเสือ” คือพระยาพหลพลพยุหเสนา พระยาทรงสุรเดช พระยาฤทธิ์อัคเนย์ และพระประศาสน์ฯ ก็ได้พร้อมใจกันยื่นใบลาออกจากหน้าที่ ทั้งในด้านทหารและด้านการเมืองทุกตำแหน่ง ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ ๒๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ เป็นต้นไป ซึ่งได้สร้างความตื่นเต้นอย่างขนานใหญ่ให้แก่มหาชนอีกครั้ง และพอถึงวันที่ ๑๖ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ ก็ได้มีการเดินขบวนของกรรมกรเป็นครั้งแรกในประเทศไทย เพื่อแสดงความอาลัยต่อการลาออกของ “สี่ทหารเสือ” ขึ้นมาอีกด้วย

ยึดอำนาจประยามโนปกรณ์เนื่องจากพระยามโนปกรณ์นิติธาดาปิดสภาฯ และงดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา ทั้งยังได้ส่งตัวหลวงประดิษฐ์ฯ ออกไปอยู่นอกประเทศ ทำให้คณะผู้ก่อการบางกลุ่มไม่พอใจเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งบรรดาเพื่อนสนิทมิตรสหายของหลวงประดิษฐ์ฯ เอง

ดังนั้นการยึดอำนาจจึงได้อุบัติขึ้นอีกครั้งเป็นคำรบสอง เมื่อเช้าตรู่ของวันที่ ๒๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ โดยมีพันเอกพระยาพหลพลพยุหเสนาเป็นประธาน พันโทหลวงพิบูลสงคราม (ยศในขณะนั้น) เป็นหัวหน้าฝ่ายทหารบก นาวาโทหลวงศุภชลาศัย ร.น. (ยศในขณะนั้น) เป็นหัวหน้าฝ่ายทหารเรือ และหลวงนฤเบศร์มานิต (สงวน จูฑะเตมีย์) เป็นหัวหน้าฝ่ายพลเรือน และกองบังคับการการยึดอำนาจครั้งนี้อยู่ที่วังปารุสกวัน

การรัฐประหารครั้งนี้ได้สำเร็จลงด้วยความราบรื่นเรียบร้อยตามเคย รัฐบาลของพระยามโนปกรณ์ฯ ได้ยินยอมกราบถวายบังคมลาออกแต่โดยดี ไม่มีการต่อสู้ขัดขืนแต่อย่างใดทั้งสิ้น ครั้นวันรุ่งขึ้น คือวันที่ ๒๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ พระยาพหลฯ ก็ได้รับแต่งตั้งให้เป็นนายกรัฐมนตรี และสภาผู้แทนราษฎรที่ถูกปิดมาเป็นเวลากว่า ๘๑ วันนั้น ก็ได้เริ่มเปิดประชุมขึ้นใหม่ในวันที่ ๒๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ พอถึงวันที่ ๒๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๗๖ คณะรัฐบาลชุดใหม่ ก็ได้ตั้งขึ้นสำเร็จโดยเรียบร้อย

ต่อมาไม่ช้า หลวงประดิษฐ์ฯ ก็ได้ถูกเรียกตัวกลับเมืองไทยโดยการด่วน และได้เดินทางมาถึงเมื่อวันที่ ๒๙ กันยายน พ.ศ. ๒๔๗๖ ครั้นอีกสองวันต่อมาก็ได้รัฐการแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีร่วมคณะของพระยาพหลฯ

เพื่อไทยยุ 'มาร์ค' โชว์ภาวะผู้นำ เชือดกลุ่ม 16 "พ่อมดราเกซ" นอนคุกอยากหม่ำบะหมี่สำเร็จรูป บ่นร้อน!!!

เพื่อไทยตั้งทีมสาวข้อมูลนักการเมืองเอี่ยวคดี "ราเกซ" พร้อมแฉให้สังคมทราบ ยุนายกฯพิสูจน์ภาวะผู้นำเชือดกลุ่ม 16 นอนคุกคืนแรก "พ่อมด" ขอกินบะหมี่กึ่งสำเร็จ บ่นอากาศร้อน รักษาการ ผบ.เรือนจำเผยหน้าตาเริ่มสดใส กำชับผู้คุมยึดระเบียบเคร่งครัด รับสินบนเจอฟันวินัย "มาร์ค" เปิดทางลูกพรรคที่มีข้อมูลร่วมมือตร.สางคดีอย่างมีประสิทธิภาพ


นายราเกซ สักเสนา อดีตที่ปรึกษากรรมการผู้จัดการ (กก.ผจก.) ธนาคารกรุงเทพฯ พาณิชย์การหรือบีบีซี วัย 57 ปี ผู้ต้องหาคดียักยอกทรัพย์ ซึ่งถูกส่งตัวเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร ตั้งแต่วันที่ 31 ตุลาคม โดยถูกควบคุมตัวอยู่บริเวณสถานพยาบาล ชั้น 2 ภายในเรือนจํานั้น ล่าสุดเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน นายโสภณ ธิติธรรมพฤกษ์ รักษาการผู้บัญชาการเรือนจําพิเศษกรุงเทพฯ ให้สัมภาษณ์ถึงการควบคุมตัวนายราเกซว่า ตลอดทั้งคืนการดูแลนายราเกซ เป็นไปด้วยความเรียบร้อย ไม่มีเหตุการณ์ใดๆ เกิดขึ้น มีเจ้าหน้าที่ผู้คุมคอยดูแลอย่างใกล้ชิดเพราะเกรงจะเกิดอันตราย ทั้งนี้ในห้องพยาบาลสั่งให้เจ้าหน้าที่นําเตียงพยาบาลที่ปรับระดับได้ไปให้นายราเกซใช้ เนื่องจากนายราเกซเดินไม่ได้ หากใช้เตียงดังกล่าวจะทําให้ผู้ดูแลทํางานสะดวกขึ้นช่วยพยุงนายราเกซให้ลุกขึ้นนั่งหรือลงจากเตียงไปเข้าห้องน้ำได้ ส่วนอาการอิดโรยของนายราเกซ จนถึงเช้าวันนี้ (1พ.ย.) พบว่าหน้าตาเริ่มสดใสขึ้นเล็กน้อย คาดว่าคงพักผ่อนน้อยเพราะเดินทางมาไกล ประมาณ 2-3 วันน่าจะดีขึ้น เริ่มรับประทานอาหารได้บ้าง ประเภทข้าวต้มและผลไม้ คืนที่ผ่านมานายราเกซ ขอรับประทานบะหมี่กึ่งสำเร็จรูปซึ่งเรือนจําจัดให้ พร้อมทั้งบอกว่าอากาศภายในเรือนจําร้อน ไม่เหมือนเรือนจําแคนาดา อากาศแค่ 5 องศา จึงจัดพัดลมให้ 1 ตัวเป็นที่ชอบใจของนายราเกซ


"ได้กำชับเจ้าหน้าที่ผู้คุมทุกคนที่เข้าเวรยามดูแลนายราเกซตามระเบียบเรือนจําอย่างเคร่งครัด เช่นเดียวกับนักโทษรายอื่นๆ ห้ามรับสินบนใดๆ ทั้งสิ้นหากพบจะดําเนินการทางวินัยทันที อย่างไรก็ตาม ส่วนการจัดระเบียบการเข้าเยี่ยมนายราเกซ ในวันที่ 2 พฤศจิกายน เป็นไปตามกฎของทางเรือนจํา อนุญาตให้เยี่ยมวันละ 2 รอบ รอบเช้าเวลา 08.30 น. และรอบบ่ายเวลา 14.30 น." นายโสภณกล่าว


ด้านนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวถึงบทเรียนที่เกิดขึ้นจากกรณีนายราเกซ ว่า ถ้าพูดในเชิงระบบตั้งแต่เกิดเรื่องตอนปี 2537 ต้องถือว่าระบบการกำกับตรวจสอบของธนาคารกลางได้เปลี่ยนแปลงไปมาก อย่างในช่วงที่เกิดวิกฤตการเงินรอบใหม่ในโลก ระบบสถาบันการเงินของไทยก็ค่อนข้างเข้มแข็ง แต่ในแง่ความรับผิดชอบต้องเริ่มต้นจากกระบวนการยุติธรรม บังเอิญเราต้องใช้เวลานานมากกว่าจะได้ตัวกลับมา เมื่อได้ตัวนายราเกซกลับมาแล้วต้องเดินหน้าที่ตรงนี้ อย่างไรก็ตาม ยอมรับว่าเวลาที่ผ่านไป อาจทำให้การขยายผลยากขึ้น


ผู้สื่อข่าวถามว่า ปัญหาที่เกิดขึ้นส่วนหนึ่งเป็นเพราะมีนักการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง ควรขยายผลเรื่องนี้หรือไม่ นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า นี่คือเหตุผลที่ต้องดำเนินคดี และต้องดูต่อไปว่าไปเกี่ยวข้องอะไรกับใคร ถ้าเจ้าหน้าที่อยากได้ข้อมูลจากพรรคประชาธิปัตย์ที่เคยใช้อภิปราย ยินดีให้ข้อมูลอย่างเต็มที่เพื่อให้การดำเนินการมีประสิทธิภาพ เมื่อถามว่า ยินดีให้ข้อมูลแม้จะส่งผลกระทบต่อแกนนำพรรคร่วมรัฐบาลหรือ นายกรัฐมนตรีกล่าวว่า "ต้องให้ครับ ต้องยึดถือผลประโยชน์ของประเทศ"


เมื่อถามว่า พอจะบอกได้หรือไม่ว่ามีนักการเมืองในซีกรัฐบาลชุดปัจจุบันเข้าเกี่ยวข้องกับคดีนี้มากน้อยแค่ไหน นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ยังไม่ได้ดูว่าการเริ่มต้นตั้งคดีเป็นอย่างไร แต่ยินดีที่จะบอก ส.ส.ทุกคนที่เคยตรวจสอบในเรื่องนี้ว่าต้องให้ความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ ส่วนที่หลายฝ่ายแสดงความเป็นห่วงเรื่องความปลอดภัยของนายราเกซนั้น นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า ต้องดูแลให้ดี เมื่อถามถึงกระแสข่าวนายกรัฐมนตรี จะไปพบนายราเกซ นายอภิสิทธิ์ปฏิเสธว่าไม่ได้พูดเลย


ที่พรรคเพื่อไทย นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงว่า ตามที่นายอภิสิทธิ์ แถลงต่อสื่อมวลชนว่าคดีของนายราเกซ ที่ยักยอกเงินบีบีซี เกี่ยวโยงกับบุคคลใด ไม่ว่าจะอยู่ในพรรคร่วมรัฐบาลหรือไม่ก็จะดำเนินคดีโดยไม่ละเว้นนั้น ขอให้นายอภิสิทธิ์รักษาคำพูดและดำเนินการอย่างจริงจังตามที่ได้พูดไว้ เพราะข้อเท็จจริงตามที่ปรากฏเป็นข่าวได้ระบุว่าน่าจะมีบุคคลที่เป็นนักการเมืองในอดีตสังกัดกลุ่ม 16 บางคน ซึ่งดำรงตำแหน่งในรัฐบาลขณะนั้นได้เข้าไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดด้วย ซึ่งหลักฐานต่างๆ เป็นเรื่องที่ตรวจสอบและพิสูจน์ได้ไม่ยาก


"นายอภิสิทธิ์ในฐานะนายกรัฐมนตรีสามารถใช้อำนาจตามกฎหมายสั่งการให้ส่วนราชการที่เกี่ยวข้องตรวจสอบเรื่องดังกล่าวได้ทันทีโดยไม่จำเป็นต้องออกมาพูดในลักษณะของการสร้างภาพ จึงเรียกร้องว่าจะกล้าทำตามที่พูดหรือไม่ เพราะบุคคลที่น่าจะเกี่ยวข้องมีส่วนสำคัญที่ทำให้นายอภิสิทธิ์ได้เป็นนายกรัฐมนตรี และอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ ซึ่งจะเป็นข้อพิสูจน์ภาวะความเป็นผู้นำของนายอภิสิทธิ์ว่าจะเอาผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชนหรือผลประโยชน์ระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล ถ้าทำไม่ได้อย่างที่พูดจะหมดความน่าเชื่อถือในสายตาประชาชนทันที ส่วนอดีตสมาชิกกลุ่ม 16 ที่อยู่ในซีกพรรคเพื่อไทย ผมมั่นใจว่าไม่มีใครเกี่ยวข้องด้วยแน่นอน เพราะได้ตรวจสอบมาแล้ว ตัวละครหลักๆ ที่เกี่ยวข้องก็คือนักการเมืองใหญ่อักษรย่อ "น" และ "ส" " นายพร้อมพงศ์กล่าว


นายพร้อมพงศ์กล่าวว่า นายราเกซจะเป็นกุญแจดอกสำคัญที่จะเปิดเผยข้อมูลของผู้ร่วมขบวนการที่เป็นต้นเหตุของวิกฤตสถาบันการเงินในปี 2540 จึงขอฝากให้นายอภิสิทธิ์ให้ความคุ้มครองกับราเกซให้ดี หากนายราเกซเป็นอะไรไปในระหว่างนี้ จะทำให้นานาชาติขาดความเชื่อมั่นต่อรัฐบาลและกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย ซึ่งจะส่งผลให้รัฐบาลนายอภิสิทธิ์อยู่ต่อไปไม่ได้


ด้าน นายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) กล่าวถึงกรณีนายราเกซ อาจให้การถึงนักการเมืองที่เกี่ยวข้องกับการยักยอกทรัพย์จนธนาคารถูกปิดกิจการ ว่า ในทางกฎหมายคำให้การซัดทอดของจำเลยในชั้นศาล ถือว่ามีน้ำหนักน้อย เว้นแต่มีพยานแวดล้อมอื่นมาสนับสนุนจนมีน้ำหนักน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีใครรู้ว่านายราเกซจะให้การอย่างไร สำหรับคดียักยอกทรัพย์บีบีซีนั้น แม้เป็นคดีความผิดตาม พ.ร.บ.แนบท้ายการสอบสวนคดีพิเศษ แต่เป็นคดีที่เกิดขึ้นก่อนดีเอสไอจะก่อตั้งขึ้น คดีที่สอบสวนไว้ทั้งหมดแล้วกว่า 20 สำนวน จึงเป็นอำนาจสอบสวนของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ เว้นแต่คดีมีข้อเท็จจริงใหม่ปรากฏขึ้นดีเอสไอก็จะนำมาพิจารณาว่าจะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่



นายประชา ประสพดี ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชนสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการดำเนินคดีกับนายราเกซว่า ในการประชุม กมธ.วันที่ 4 พฤศจิกายน จะนำกรณีของนายราเกซเข้าหารือเป็นการด่วน เนื่องจากเป็นที่สนใจของประชาชนและเป็นต้นตอของการทำลายระบบโครงสร้างเศรษฐกิจไทยอย่างร้ายแรง ตนจะขอเอกสารคำอภิปรายของฝ่ายค้านในขณะนั้น ได้แก่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรี นายชวน หลีกภัย ประธานที่ปรึกษาพรรคประชาธิปัตย์ และนายกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ รองนายกรัฐมนตรี ที่อภิปรายไม่ไว้วางใจในสมัยที่นายบรรหาร ศิลปอาชา เป็นนายกรัฐมนตรีมาศึกษาข้อมูล รวมถึง กมธ.จะออกหนังสือเชิญให้นายกอร์ปศักดิ์ ในฐานะบุคคลที่เคยเดินทางไปหานายราเกซเพื่อขอข้อมูลในเชิงลึก มาชี้แจงข้อมูลที่ได้รับกับ กมธ.ว่ามีใครอยู่เบื้องหลังหรือร่วมเครือข่ายกับนายราเกซด้วย


รายงานข่าวจากพรรคเพื่อไทยแจ้งว่า พรรคเพื่อไทยได้ตั้งทีมเฉพาะกิจขึ้นมารวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีนายราเกซ โดยจะหาข้อมูลจากอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง อดีตผู้ว่าการธนาคารแห่งประเทศไทย รวมทั้งนายสุชาติ ธาดาธำรงเวช อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง นายโอฬาร ไชยประวัติ อดีตรองนายกรัฐมนตรี โดยมี พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ร่วมให้ข้อมูลด้วย เมื่อพรรคเพื่อไทยได้ข้อมูลตัวบุคคลที่เชื่อมโยงกับนายราเกซแล้ว จะเปิดเผยให้สาธารณชนรับทราบ

พท.ปูด 'ต้นกล้าอาชีพ' 24 จังหวัดใช้บัญชีผีเบิก 252 ล้าน

ระบุใน 24 จังหวัด 239 หลักสูตรงบกว่า 252 ล้านใช้บัญชีผีเบิกค่าอบรมเกือบทุกจังหวัด ชี้ไทยเข้มแข็งมีคนใกล้ชิดนักการเมืองจัดงบพิเศษซื้อครุภัณฑ์

ที่พรรคเพื่อไทย นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงถึงการติดตามตรวจสอบทุจริตโครงการต้นกล้าอาชีพว่า คณะทำงานได้ติดตามโครงการต้นกล้าอาชีพที่รัฐบาลเปิดโอกาสให้ผู้ตกงาน หรือว่างงานได้สมัครเข้าโครงการเพื่อพัฒนาศักยภาพ กลับไปประกอบอาชีพยังภูมิลำเนาตัวเอง ซึ่งจากที่มีการช่วยเหลือเงินสนับสนุนให้ผู้อบรม 3 เดือนหลังจากการอบรมและรายงานตัวต่อเจ้าพนักงานปกครองตามภูมิลำเนาใน 24 จังหวัด

พบว่า ผู้เข้าร่วมโครงการ เช่น จ.ปราจีนบุรี ,อุทัยธานี , นครราชสีมา , อำนาจเจริญ , นครพนม , แพร่ , ขอนแก่น , ศรีสะเกษ , สุโขทัย , ตรัง , บุรีรัมย์ , เชียงราย , เชียงใหม่ ,ชลบุรี ทั้งหมด 239 หลักสูตรรวมเป็นเงิน 252,384,000 บาท น่าจะมีการทุจริต โดยการใช้บัญชีผี เบิกค่าอบรมเกือบทุกจังหวัด ขณะที่หลักสูตรอบรวม พบว่ามีการยัดเยียดหลักสูตร ให้ รีบ เร่ง รัด ขาดความพร้อม มีรายชื่อผีเข้าร่วมหลักสูตรเพื่อรับเงิน และยังพบว่าหลายคนไม่เข้าเรียนแต่ได้รับเงินของรัฐบาล และมีเจ้าหน้าที่บางคนมีชื่อเข้าอบรมด้วยซึ่งในการอบรม เจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้ปฏิบัติงานตามหน้าที่ของตัวเอง แต่กลับมาหาลำไพ่พิเศษ โดยที่ไม่มีใครเข้ามาตรวจสอบโครงการเลย

"รัฐบาลไม่มีนโยบายในการติดตาม ตรวจสอบ ประเมินผลโครงการที่เกิดขึ้นอย่างจริงจัง ทำให้เกิดปัญหา ซึ่งผู้บริหารที่ดูแลโครงการน่าจะขาดความรับผิดชอบ ขาดความรู้ที่จะทำนโยบายให้มีผลในทางปฏิบัติ จึงเป็นนโยบายสร้างภาพแบบไฟไหม้ฟาง จับต้องความสำเร็จไม่ได้ และเป็นอีกโครงการหนึ่งที่ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำ เป็นความล้มเหลวของรัฐบาลอภิสิทธิ์ ซึ่งพรรคเพื่อไทยจะรวบรวมหลักฐานพร้อมราบยละเอียดอภิปรายรัฐบาลต้นปี 2553 แน่นอน"

โฆษกเพื่อไทย ยังกล่าวถึงความไม่โปร่งใสของโครงการไทยเข้มแข็งและโครงการต้นกล้าอาชีพอีกว่า จากการตรวจสอบพบโครงการไทยเข้มแข็งการจัดสรรครุภัณฑ์กระทรวงศึกษาธิการ ซื้อสินค้าแพงเกินจริง และมีการล็อคสเปคสินค้าเป็นล็อตใหญ่เรียบร้อยแล้ว มูลค่าความเสียหายกว่า 229,628,000 บาท เช่น รถบรรทุก ขนาด 1 ตัน 4 ล้อ จำนวน 201 คัน งบประมาณ 113,444,000 บาท รถบรรทุก ขนาด 1 ตัน 2 ล้อ 42 คัน งบ 30,156,000 บาท และรถโดยสาร ขนาด 11 ที่นั่ง 60 คัน งบประมาณ 77,400,000 บาท เป็นต้น

ขณะที่การล็อกสเปคทำให้เกิดปัญหามีการจัดสรรครุภัณฑ์เท่ากันหมดทุกพื้นที่ และมีการจัดสรรงบพิเศษจากคนใกล้ชิดนักการเมือง ข้าราชการ และพ่อค้าที่ล็อคสเปคสินค้า ซึ่งจากหนังสืออนุมัติโครงการ และงบประมาณของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ที่ ศธ 04006/2211ลงวันที่ 4 ก.ย.52 พร้อมสำเนาหนังสือสำนักงบประมาณด่วนที่สุด ที่ นร.0712/23871 ลงวันที่ 23 ก.ย.52 จะเห็นได้ว่ามีการประมูลงาน อนุมัติงบประมาณและลงนามสัญญาเรียบร้อยแล้ว ขณะที่ราคาสูงเกินจริง และโรงเรียนบางแห่งได้จ่ายเงินมัดจำส่วนหนึ่งไปแล้ว

นอกจากนี้ครุภัณฑ์บางรายการก็พบว่าไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจในพื้นที่ ไม่สอดคล้อง SP2 ซึ่งคนที่ได้ประโยชน์มีเพียงไม่กี่กลุ่ม โดยขณะนี้มีความเสียหายรวมทั้งสิ้น 51 จังหวัด เช่น จ.ชุมพร , เชียงราย , เชียงใหม่ , ตราด , อำนาจเจริญ นครปฐม , เพชรบูรณ์ , ชัยภูมิ , สุพรรณบุรี และสุทัย เป็นต้น

"นายอภิสิทธิ์จะแก้ปัญหาโดยกฎเหล็ก 9 ข้อ หรือจะปล่อยให้มีกินหันเหมือนโครงการเศรษฐกิจพอเพียงที่ผ่านมา ที่หาคนผิดไม่ได้ แต่ประชาชนเสียหายแล้ว โดยเพื่อไทยจะรวบรวมข้อมูลทั้งหมดเพื่อนำไปอภิปรายไม่ไว้วางใจต้นปีหน้า และจะไม่ยื่นเรื่องป.ป.ช. จนกว่ามีการอภิปราย เพราะกลัวว่าการร้องต่อองค์กรอิสระจะเป็นการฟอกโครงการเสียเปล่าๆ "

โฆษกเพื่อไทยกล่าวอีกว่า รัฐบาลมีวิธีการติดตามตรวจสอบ สินค้าที่ราคาแพงเกินจริง และสินค้าล็อคสเปคอย่างไร ซึ่งทำให้มีการทุจริตทั้งเรื่องงบประมาณ ล็อคสเปคสินค้า ฮั้วประมูล อีกทั้งสินค้าไม่กระตุ้นเศรษฐกิจ สุดท้ายคนที่เข้มแข็งน่าจะเป็นนักการเมือง ข้าราชการ และพ่อค้านายหน้า ส่วนประชาชนที่ต้องรับภาระภาษีคงจะอ่อนแอ

โฆษกพรรคเพื่อไทยย้ำว่า ในวันพุธที่ 4 พ.ย.เวลา 10.00 น. พรรคจะลงพื้นที่ตรวจสอบการทุจริตทั้งโครงการไทยเข้มแข็ง โครงการต้นกล้าอาชีพ ทั้งในพื้นที่ กทม. และปริมณฑล

ระวังตัวแทนสิทธิแห่งอาเซียน

ที่มา – UPI Asia.com
แปลและเรียบเรียง – แชพเตอร์ ๑๑

ฮ่องกง ประเทศจีน – เมื่อวันศุกร์ที่แล้วผู้แทนประชาสังคม ๑๐ คนได้เรียนรู้ว่า การเริ่มดำเนินการด้านสิทธิมนุษยชนในภูมิภาคเอเชีย เป็นเรื่องที่ลำบากยากเย็นเพียงไร ผู้แทนทั้งสิบคนคาดหมายว่า จะพบปะพูดคุยกับผู้นำต่างๆของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรืออาเซียน ซึ่งผู้นำแต่ละคนเป็นตัวแทนของประเทศต่างๆ ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการคัดสรรตำแหน่งคณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาล ว่าด้วยสิทธิมนุษยชน

แต่คืนก่อนหน้านั้น เจ้าหน้าที่จากกระทรวงการต่างประเทศของประเทศไทย ซึ่งใช้เป็นสถานที่จัดการประชุมดังกล่าว ได้มีคำสั่งว่า อนุญาตให้ผู้แทนประชาคมเพียงห้าคนเท่านั้นที่จะผ่านประตูเข้าไปได้ เมื่อผู้แทนทั้งห้าคนมาถึงสถานที่ประชุม เจ้าหน้าที่ได้สั่งอีกว่า ห้ามไม่ให้ทุกคนเปิดปากพูด

ยินดีต้อนรับสู่การสนทนาเรื่องสิทธิมนุษยชน แบบอาเซียน

ในแถลงการณ์ของนักเคลื่อนไหวที่ได้รับการปฏิเสธได้กล่าวว่า การกระทำเช่นนี้เป็น “การปฏิเสธทั้งประชาสังคมและระบอบประชาธิปไตย” ย่อม “ทำลายความน่าเชื่อถือ” ของคณะกรรมาธิการชุดใหม่ การรายงานของสื่อได้โทษกลุ่มที่ถูกห้ามว่า “ปากเสีย” และ “เยาะเย้ย” กรรมาธิการ

ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นการตื่นเต้นจนเกินเหตุ

เป็นที่แน่ชัดตั้งแต่แรกแล้วว่า วัตถุประสงค์ในการสรรหาคณะกรรมาธิการแห่งอาเซียนชุดใหม่ ไม่ใช่เพื่อปกป้องสิทธิมนุษยชน แต่มีวัตถุประสงค์ตรงกันข้าม

อาเซียนได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการระหว่างรัฐบาลเพื่อให้รัฐบาลที่ร่วมเป็นสมาชิก และสถาบันสิทธิต่างๆที่ไร้ศักยภาพสามารถผลักไสการร้องเรียนเรื่องการละเมิดสิทธิให้ออกไปจากประเทศของตัวเอง พวกเขาจะได้ทำการล้างปัญหาอย่างมืออาชีพ แล้วดำเนินการโดยใช้ “ช่องทาง” และ “ยุทธวิธี” ต่างๆ จนกระทั่งจุดประสงค์เริ่มแรกถูกลืมไป และเจ้าทุกข์เกิดความท้อแท้และยอมแพ้ไปในที่สุด

แม้ว่าการมีคณะกรรมาธิการที่ไม่ได้ตั้งขี้นเพื่อเพื่อสนับสนุนสิทธิต่างๆ แต่มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนการณรงค์ของบรรดาสมาชิก เพื่อให้ได้มาซึ่งตำแหน่งอันทรงเกียรติในระดับสากล เช่นเดียวกับคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

ประเทศไทยได้ประกาศแล้วว่าจะส่งคนเข้าแข่งขันสำหรับตำแหน่งสูงสุดของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในปีหน้า เอกอัครราชทูตประจำสำนักงานสหประชาชาติคนปัจจุบันเคยดำรงตำแหน่งโฆษกรัฐบาลสมัยอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร ซึ่งสามารถสังหารผู้ถูกกล่าวหาว่าค้ายาเสพติดจำนวนนับพันในปี ๒๕๔๙

บทบาทใหม่ที่ได้รับการเลื่อนฐานะขึ้นมาให้ดำรงตำแหน่งผู้พิทักษ์สิทธิมนุษยชนของอาเซียน เอกอัครราชทูตคนนี้ได้ทำงานร่วมกับกรรมาธิการระหว่างรัฐบาล และอาจจะตั้งความหวังเพื่อตำแหน่งใหญ่โตในกรุงเจนีวา

รัฐบาลเหล่านี้ทำงานหนักในการดำเนินวิธีทางการทูตเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน ไม่มีเหตุผลอะไรมากไปกว่าสิทธิมนุษยชนนั้นไม่ใช่เรื่องที่จะมาคาดหวัง เป็นเรื่องที่น่าสงสารที่กลุ่มผู้แทนประชาสังคมถูกหลอกให้เข้าร่วมประชุมทางการทูตนี้

ไม่เพียงแต่จะพิสูจน์ได้ว่า เสียทั้งเวลา เสียทั้งเงิน แต่ยังสร้างความเสียหายให้กับการปกป้องสิทธิมนุษยชนในเอเซียด้วย

การดำเนินวิธีการทางการทูตเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน เป็นสาเหตุแห่งความล้มเหลวในการสัมผัสกับความเป็นจริงของการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชนอย่างแท้จริง วิธีทางการทูตเป็นการต่อรองและยืดหยุ่น เป็นการแอบจับมือตกลงกันหลังฉาก ในทางกลับกัน การรณรงค์นั้นคือการยืนหยัดในจุดยืนอย่างมั่นคง และจำเป็นที่จะต้องกระทำอย่างเปิดเผยต่อสายตาสาธารณะชน

นักการทูตด้านสิทธิต่างมีความกลัวที่จะอ้าปากพูด เนื่องจากพวกเขาอาจจะเหยียบตาปลาเจ้าหน้าที่ เสี่ยงต่อสถานะภาพของตัวเองกับนักการทูตคนอื่น พวกเขายอมทิ้งความสามารถในการเจรจาต่อรองประเด็นสำคัญๆในที่แจ้ง เพียงเพื่อจะรักษาเก้าอี้และได้รับการเชิดหน้าชูตาเท่านั้น

นี่คือเหตุผลว่าทำไม ตัวอย่างเช่น บางกลุ่มจึงได้ล้มเหลวในการประณามการใช้กฎหมายหมิ่นฯ ซึ่งนำมาใช้ปิดปากและจำคุกประชาชนในประเทศไทย เมื่อมาถึงจุดยืนแล้ว ไม่มีอะไรที่พวกเขาจะต้องลังเลเลย

นักการทูตด้านสิทธิอาจจะหลงตัวเองโดยคิดว่า จะปฏิบัติการให้สำเร็จโดยวิธีต่อรองอย่างเงียบๆ ราวกับว่าพวกเขาจะมาเจรจาการค้าหรือติดต่อซื้อขายอาวุธ ซึ่งการใช้วิธีการเยี่ยงนี้ถือว่า เป็นอันตรายต่อการปกป้องสิทธิมนุษยชนที่แท้จริง

จุดประสงค์ประการเดียวที่สำคัญที่สุดของการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชนคือ การเปิดปากพูด และท้าทายข้อต้องห้ามทั้งหลายที่ปล่อยให้มีการละเมิดสิทธิกันอย่างไม่หยุดหย่อน การทำงานเพื่อสิทธิมนุษยชนเป็นการยืนกรานให้มีการยุติการเซ็นเซอร์ในการถกเถียงถึงปัญหาต่างๆ อันเป็นต้นเหตุแห่งการละเมิดสิทธินั้น

การเซ็นเซอร์จะยุติลงได้ถ้ามีการรณรงค์ต่อต้าน ในทางกลับกัน วิธีทางการทูตเพื่อสิทธิมนุษยชนไม่เพียงแต่สนับสนุนการเซ็นเซอร์เท่านั้น แต่ยังได้บังคับให้ผู้ที่มีส่วนร่วมต้องทำการเซ็นเซอร์ตัวเองด้วย

ใครก็ตามที่เซ็นเซอร์ตัวเองโดยการพูดจาหลอกลวงไม่ควรได้รับความเห็นใจใดๆ หากนานไปพวกเขาพบว่า ต้องตกเป็นเหยื่อจากความพยายามในการต่อรองของตัวเอง แล้วมาร้องแรกแหกกระเชอเมื่อได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม

ได้แต่หวังว่าพวกเขาจะได้เรียนรู้บทเรียนที่สำคัญ ว่าวิธีทางการทูตในเรื่องสิทธิมนุษยชน กับการรณรงค์เพื่อสิทธิมนุษยชนนั้นมันเอามาเปรียบเทียบกันไม่ได้ ใครก็ตามที่เลือกจะใช้วิธีทางการทูตย่อมต้องเลิกใช้วิธีการรณรงค์เพื่อสิทธิ และท้ายที่สุดการหยุดการรณรงค์หมายถึง การยอมแพ้ในเรื่องสิทธิมนุษยชน

ทลายขบวนการ "กลุ่ม16" ผลาญเงิน บีบีซี 8 หมื่นล้าน

ย้อนกลับไปเมื่อ 10 ปีก่อน แทบไม่มีใครเชื่อว่า แค่ความสัมพันธ์ระหว่างหญิงสาวชาวพม่าที่ชื่อ “มะไข่” กับ “สุชาติ ตันเจริญ” อดีตรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย และอดีตแกนนำนักการเมืองกลุ่ม 16 ยุค “บรรหาร ศิลปอาชา” เป็นนายกรัฐมนตรี เมื่อปี 2539 ที่สุดแล้วจะนำมาสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างใหญ่หลวงต่อระบบสถาบันการเงินในประเทศไทยอย่างใหญ่หลวง และทำให้นักการเมืองกลุ่ม 16 มีชนักติดหลังมากระทั่งทุกวันนี้

กว่าจะเป็นเช่นนั้น มีเสียงค่อนขอดว่า ข่าวทลายขบวนการนักธุรกิจ-นักการเมืองกลุ่ม 16 ผลาญเงินบีบีซี 80,000 ล้านบาท โดยกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ “มติชน” เป็นเพียงข่าวเก่าไม่ได้มี hint ใหม่แต่อย่างใด

ทว่า “มติชน” ลบเสียงครหาด้วยกระบวนการเจาะข่าว โดยนำเสนอชนิด “กัดไม่ปล่อย” อย่างหลากหลายมิติในเวลาต่อมา

มติชน ค่อยๆ เริ่มต้นแกะรอยถึงความสัมพันธ์ของอดีตแกนนำกลุ่ม 16 และหญิงสาว “มะไข่” จากบทความของ “ประสงค์ สุ่นศิริ” คอลัมนิสต์ชื่อดังของหนังสือพิมพ์แนวหน้าในยุคนั้น ที่ระบุว่า มีรัฐมนตรีคนหนึ่ง ครอบครัวค้าไม้ชายแดน เวลานำไม้เข้ามาก็จะมีผู้หญิงติดไม้มาด้วยชื่อมะไข่ โดยที่ “มะไข่” มีความสัมพันธ์ลึกซึ้งกับรัฐมนตรีผู้นั้น

หลังจากนั้นตัวละครสำคัญ ค่อยๆ ถูกเปิดประตูขึ้น เมื่อ “มติชน” ตรวจสอบประวัติของมะไข่เบื้องต้น พบว่าเธอเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัท เอิร์ท อินดัสเตรียล จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ฯกว่า 16 ล้านหุ้น ร่วมกับ “เอกชัย อธิคมนันทะ” ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่ธนาคารกรุงเทพฯพาณิชย์การ จำกัด (มหาชน) หรือ บีบีซี และเป็นที่ปรึกษา “เนวิน ชิดชอบ” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และแกนนำกลุ่ม 16 ในขณะนั้น ถือหุ้น 11.05 ล้านหุ้น และ “ชวลิต อธิคมนันทะ” พี่ชายของเอกชัย ที่ถือหุ้นอีก 10.14 ล้านหุ้น

ถัดมาด้วยความบังเอิญ ผู้สื่อข่าวมติชนได้รับเอกสารจากเพื่อนนักข่าวต่างสำนักฉบับหนึ่งซึ่งเป็นข้อมูลสำคัญของมะไข่

ปมหนึ่งที่มติชนพบจากเอกสารก็คือ การเทกโอเวอร์เอิร์ท อินดัสเตรียล ของมะไข่และเอกชัยในปี 2538 ขณะเดียวกันปมน่าสงสัยอีกประการคือ การใช้เทคนิคในการทำให้ราคาหุ้นสูง แล้วเทขายได้กำไร ทั้งๆ ที่เพิ่งซื้อบริษัทดังกล่าวมาไม่ถึงปี

เงินไปไหน ? หายอย่างไร ? มะไข่ซอเป็นใคร ? เป็นมะไข่คนเดียวที่ประสงค์ สุ่นศิริ เขียนถึงในแนวหน้าหรือไม่ ? ทุกสมมติฐานถูกตั้งคำถามอย่างรอบด้าน

“ประสงค์ เลิศรัตนวิสุทธิ์” มือข่าวเจาะชั้นครูของมติชน เล่าว่า เขานำเอกสารดังกล่าวมาวิเคราะห์ว่า ทำไมซื้อมาแค่ 11 เดือน จากราคา 11 บาท ขายได้ 16 บาท กำไรถึง 3-4 ร้อยล้าน เขาตั้งคำถามง่ายๆ ว่า เงินไปไหนอย่างไร ซึ่งเป็นคำถามเชิงธุรกิจที่ประสงค์ยอมรับว่า เขามีความรู้แค่งูๆ ปลาๆ
อย่างไรก็ตาม คำถามของประสงค์ถูกต่อยอดด้วยทีมข่าวเศรษฐกิจของมติชนในขณะนั้นว่า กรณีเช่นนี้ บีบีซีทำมาระยะหนึ่งแล้ว คือให้บริษัทหนึ่งกู้ แล้วให้อีกบริษัทหนึ่งมาซื้อไป จนทำให้มีกำไร
ส่งผลให้เวลาต่อมา คลังข้อมูลข่าวเจาะส่วนหนึ่งไหลมาจากโต๊ะข่าวเศรษฐกิจของมติชน อย่างไม่ขาดสาย

ขั้นตอนการแกะรอยปมปริศนาเป็นไปอย่างละเอียดทุกขั้นตอน มติชนค่อยๆ ตรวจสอบเอกสารจากตลาดหลักทรัพย์ฯว่า เกิดความผิดปกติเช่นนี้เหมือนกรณีมะไข่หรือไม่ กระทั่งเงื่อนปมค่อยๆ ถูกคลี่ออก

เมื่อมติชนพบว่าบีบีซียังได้ปล่อยสินเชื่อให้กับกลุ่มนักธุรกิจต่างประเทศ เช่น “อัดนัน คาช็อกกี้” นักค้าอาวุธชาวซาอุดีอาระเบีย นักธุรกิจ-การเมืองกลุ่ม 16 “ฉัฐวัสส มุตตามระ” เลขาธิการพรรคเอกภาพในยุคนั้น แม้กระทั่ง “ไพโรจน์ เปี่ยมพงษ์สานต์” ประธานกลุ่มบ้านฉาง รวมเป็นเงินนับหมื่นล้านบาท เพื่อเทกโอเวอร์บริษัทในตลาดหลักทรัพย์กว่า 10 บริษัท

นอกจากนี้ มติชนยังรวบรวมข้อมูลจากนิตยสารดอกเบี้ยรายเดือน พบว่ามีบริษัท 5-6 บริษัท ที่เข้าเทกโอเวอร์เพียงครึ่งปีหรือหนึ่งปีก็ขายทิ้งเหมือนจับตะกร้าล้างน้ำ ซื้อมาขายไปได้กำไรหลายร้อยหลายพันล้านบาท เช่น บริษัท ชลประทานซีเมนต์ จำกัด(มหาชน) ของกลุ่มสุชาติได้กำไรกว่า 1,000 ล้านบาท

ข้อมูลของมติชนน่าเชื่อถือและสร้างความตื่นตะลึงให้กับสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ

แหล่งข่าวเปิดเผยมติชนว่า มีการปล่อยสินเชื่อให้กับนักธุรกิจ-นักการเมืองกลุ่ม 16 ในการเทกโอเวอร์บริษัทต่างๆ ในตลาดหลักทรัพย์ถึง 15 บริษัท รวมทั้งสิ้น 21 ครั้ง ในช่วงเวลาแค่ปีเศษ เป็นวงเงินสูงถึง 36,000 ล้านบาท โดยกลุ่มที่เข้าเทกโอเวอร์มีเพียงไม่กี่กลุ่มเท่านั้น

จากปมสวาทกลายเป็นประเด็นใหญ่ที่อาจส่งผลอันตรายต่อระบบเศรษฐกิจของประเทศ มติชนจึงนำข้อมูลเบื้องต้นรวบรวมเสนออย่างเป็นระบบ เพื่อไขปริศนาเทกโอเวอร์หุ้นเน่าดังกล่าว
ข่าว สกู๊ป รายงาน บทวิเคราะห์ บทความ ถูกนำเสนออย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ “สุรเกียรติ์ เสถียรไทย” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง ในขณะนั้น ได้สั่งให้ธนาคารแห่งประเทศไทยและเลขาธิการคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ตรวจสอบและรายงานให้ทราบโดยด่วน

นอกจากนักธุรกิจ-นักการเมืองกลุ่ม 16 แล้ว ตัวละครสำคัญของข่าวเจาะชิ้นนี้ อย่าง “ราเกซ สักเสนา” นักธุรกิจชาวอินเดีย ที่ปรึกษาของ “เกริกเกียรติ ชาลีจันทร์” กรรมการผู้จัดการใหญ่แห่งบีบีซี คืออีกหนึ่งความยากในการแกะรอย เพราะกว่าที่มติชนจะหาข้อมูลมาปะติดปะต่อว่า นายราเกซผู้นี้เป็นใคร ทำเอานักข่าวใช้เวลาแรมเดือนในการเก็บข้อมูล

ความยากประการหนึ่งในการแกะรอยนักธุรกิจใหญ่ชาวอินเดียผู้นี้ ประสงค์บอกว่า การรวบรวมชื่อและข้อมูลที่เราคิดว่าเกี่ยวข้องกับราเกซให้มากที่สุด หรือค้นจากการที่มีคนบอกเล่าเกี่ยวกับนายคนนี้ ซึ่งอาจจะใช่หรือไม่ใช่ก็ได้ เพราะยุคนั้นระบบสืบค้นโดยอินเทอร์เน็ตยังไม่มี เมื่อได้ข้อมูลมาแล้ว ต้องไปค้นเพิ่มเติมที่กรมทะเบียนการค้า ( กรมพัฒนาธุรกิจ) กระทรวงพาณิชย์

ประสงค์ ล่าว่า แหล่งข่าวระดับสูงคนหนึ่งบอกว่า ราเกซนี่แหละเป็นคนสำคัญ แล้วเขาก็ให้ชื่อบริษัท ให้ชื่อกลุ่มคนกับเรา เราก็พยายามจดรวบรวมให้ได้ทั้งหมด แล้วไปค้นที่กรมทะเบียนการค้า กระทรวงพาณิชย์

สิ่งที่มติชนพบคือ ข้อมูลกลุ่มบุคคลกลุ่มหนึ่งที่โยงใยเกี่ยวกับราเกซ ที่สำคัญกลุ่มคนเหล่านี้มีบทบาทอย่างสูงในการเข้าเทกโอเวอร์และบริหารบริษัทที่ถูกเทกโอเวอร์หลายบริษัท

มติชนนำข้อมูลที่ได้ทั้งหมดจัดทำข้อมูลข่าวอย่างเป็นระบบ ถึงพฤติกรรมและเส้นทางการเงิน การซื้อหุ้นของกลุ่มก๊วนเศรษฐีอินเดียผู้นี้

กระทั่งเกริกเกียรติยอมรับกับมติชนในเวลาต่อมาว่า บีบีซีได้ปล่อยเงินกู้จำนวนหนึ่งให้กับราเกซ ทว่ากรรมการผู้จัดการใหญ่แห่งบีบีซียังคงปิดปากเงียบถึงจำนวนเงินกู้ดังกล่าว

กระนั้นก็ตาม จำนวนเงินกู้เกินหลักพันล้านบาทถูกเปิดเผยจากแหล่งข่าวระดับสูงในบีบีซีในเวลาต่อมา ท่ามกลางข่าวลือว่า กระทรวงการคลังเตรียมแผนปลดเกริกเกียรติออกจากตำแหน่งในทางการเมือง ประตูสวรรค์เริ่มเปิดออก ปมที่มติชนแกะรอยมานานแรมปี ถูกนำไปขยายผลโดยพรรคประชาธิปัตย์ ที่กลับมาทวงแค้นจากนักการเมืองกลุ่ม 16 ด้วยการเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2539

ประเด็นที่พรรคสะตอหยิบมาถล่มเวลานั้นก็คือ กรณีบริษัทในครอบครัว “ตันเจริญ” คือ บริษัท ซีล่าร์ อินเตอร์เนชั่นแนล เซอร์วิส และบริษัทวินิเวส ไปซื้อที่ดินยังจังหวัดหนองคาย แล้วนำไปค้ำประกันการขอกู้เงินจากบีบีซี เพื่อนำเงินไปซื้อหุ้นทำกำไรในระยะสั้น ทว่าที่ดินเหล่านั้นกลับเป็นที่ดินที่ออก น.ส. 3 ก.โดยมิชอบ ส่งผลให้เกิดเอ็นพีแอลอย่างมหาศาลในบีบีซี

รวมถึงกรณีนักการเมืองกลุ่ม 16 จำนวนหนึ่งไปกู้ยืมเงินจากบีบีซี เพื่อนำไปซื้อหุ้นบริษัทต่างๆ ในตลาดหลักทรัพย์ ส่งผลให้สุชาติ ตันเจริญ แถลงลาออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยทั้งน้ำตา

ประสงค์ ล่าถึงควันหลงหลังการอภิปรายว่า หลังจากสุเทพ เทือกสุบรรณ เอาข้อมูลมาแฉกลางสภา ทุกคนก็ตกตะลึงว่า เขาเอาข้อมูลมาจากไหน เพราะมันเยอะมาก ซึ่งภายหลังสุเทพเล่าให้ฟังว่า ส่วนหนึ่งเขาเอาฐานมาจากมติชน แล้วก็เอาไปแกะเพิ่มเติม

ประชาธิปัตย์นำข้อมูลหลักฐานการปล่อยสินเชื่อของบีบีซีไปถล่มนักการเมืองกลุ่ม 16 ในสภา ว่าทำให้เกิดความเสียหายต่อบีบีซีสูงถึง 70 กว่าล้านบาท

ประชาชนแห่ไปถอนเงินวันละ 2,000 ล้านบาท

การเปิดโปงความจริงส่งผลกระทบต่อฐานะความมั่นคงของบีบีซีอย่างรุนแรง จนธนาคารแห่งประเทศไทยต้องสั่งให้กองทุนเพื่อการฟื้นฟูและพัฒนาระบบสถาบันการเงินเพิ่มทุนทันที 5,400 ล้านบาท เพื่อเข้าควบคุมการบริหารงานได้อย่างเต็มที่

ขณะที่กระทรวงการคลังต้องประกาศเข้าควบคุมบีบีซีอย่างเบ็ดเสร็จ

แรงกดดันจากการนำเสนอข่าวอย่างต่อเนื่อง ได้นำไปสู่การดำเนินคดีกับนายเกริกเกียรติ ชาลีจันทร์ และราเกซ สักเสนา ในข้อหายักยอกทรัพย์บีบีซี 1,657 ล้านบาท

พ่อแม่รังแกฉัน

Posted by ภีรเดช โกตมวรีสุรนารถ

ตอนเรายังเด็กๆ หลายท่านคงจะจำบรรยากาศในการเรียนได้ ข้าพเจ้านั้นเรียนโรงเรียนบ้านนอกเพราะเป็นเด็กบ้านนอก เกิดมาความเป็นบ้านนอกก็ครอบคลุมตัวมาตั้งแต่เกิด จำได้ว่าเมื่อก่อนนั้นถนนหนทางเป็นดินโคลนและเวลาฝนตกลงมาก็เป็นเรื่องสนุกสนานตามประสาเด็ก เปรอะเปื้อนเลอะเทอะตามนโยบายเด็ก และที่สำคัญข้าพเจ้าคิดว่าหลายท่านคงจะอยากกลับไปเป็นเด็กอีกครั้งหนึ่ง

พอโตขึ้นมาหน่อยก็ขยับวิทยะฐานะไปเรียนในเมือง มีเพื่อนฝูงเยอะแยะเช่นกัน แต่ถึงจะเป็นในตัวเมืองก็เป็นตัวเมืองบ้านนอกไม่ได้มีสิ่งเจริญอันใดเป็นที่เชิดหน้าชูตาแต่และสถานที่เรียนที่ใหม่ที่ว่านี่เองที่ทำให้ข้าพเจ้าได้พบกับเรื่องที่ข้าพเจ้าจะนำมาเล่าให้ฟัง นั่นคือการเรียนวิชาภาษาไทย

ข้าพเจ้าจำได้ว่าวิชาภาษาไทยตอนเด็กๆ นี่ไม่มีใครชอบเท่าใดนัก จากที่มองบรรยากาศในตอนนั้นของเพื่อนๆ ที่เรียนด้วยกันแล้วบอกได้เลยว่าแสนน่าเบื่อ สิ่งหนึ่งที่ข้าพเจ้าจำได้ในวิชาภาษาไทยคือนอกจากการเรียนที่น่าเบื่อที่มาจากคนสอนที่น่าเบื่อแล้ว เนื้อเรื่องที่นำมาเรียนก็แสนจะไม่เข้าท่า แต่มีเนื้อเรื่องเรื่องหนึ่งที่ข้าพเจ้าจำได้จนถึงวันนี้และข้าพเจ้าคิดว่าหลายท่านก็จำได้และผ่านตามาแล้วเช่นเดียวกันนั่นคือบทประพันธ์ของพระยาอุปกิติศิลปสารที่มีชื่อว่า “พ่อแม่รังแกฉัน”
บทประพันธ์เรื่องนี้นอกจากชื่อที่สะดุดหูแล้ว เนื้อหาก็เข้าใจแสนง่ายขนาดข้าพเจ้าเป็นเด็กถึงแม้จะไม่ใช่เด็กมากแต่ก็ไม่อยู่ในวิสัยที่จะแยกแยะความไพเราะหรือแก่นสารของเนื้อหาได้ง่ายๆ เช่นกัน บทประพันธ์เรื่องนี้เป็นกลอนมีสัมผัสนอก สัมผัสในไพเราะข้าพเจ้าสามารถท่องจำได้เลยก็ว่าได้ในตอนนั้น ที่จำขึ้นใจเลยคือเริ่มว่า

มีซินแสแก่เฒ่าได้เล่าขาน ……….

แต่ข้อหนึ่งแต่แกเล่าเขาประสงค์ มุ่งจำนงในข้างเป็นทางสอน

ชี้ทางธรรม์มรรยาทแก่ราษฎร เหมือนละครสุภาษิตไม่ผิดกัน

จำได้กันหรือเปล่าครับ? เนื้อเรื่องของบทประพันธ์นี้ได้กล่าวถึงเรื่องของเศรษฐีผู้หนึ่งที่มีบุตรชายหัวแก้วหัวแหวนสุดรักสุดเสน่หา เศรษฐีผู้นี้ตามใจบุตรชายคนนี้มากถึงขนาด ตอนเป็นเด็กบุตรชายถึงอายุเกณฑ์ที่จะต้องศึกษาเล่าเรียนแต่ว่าระยะทางไปโรงเรียนนั้นไกลจากบ้านของเศรษบีมากนัก ไม่อยากให้บุตรชายต้องลำบากในการเดินทาง เพราะฉะนั้นจึงได้ว่าจ้างครูผู้หนึ่งมาสอนบุตรชายที่บ้านของตน ฝ่ายบุตรชายนั้นเล่าตามสันดานของเด็กที่เป็นกันทุกคนคือเีกียจคร้าน หาแต่ความสุขสนุกสนานใส่ตัว ไม่สนอกสนใจในการศึกษาเล่าเรียนที่ผู้เป็นครูอาจารย์พร่ำสอน ฝ่ายครูนั้นก็แสนประเสริฐอยากให้ลูกศิษย์ของตนได้ดีมีวิชาความรู้ติดตัวจึงได้เฆี่ยนตีเพื่อให้หราบจำ แต่บุตรชายของเศรษฐีนั้นเป็นเด็กที่เอาแต่ใจตัว ไม่เคยถูกกระทั่งเฆี่ยนตีมาก่อน จึงนำความไปฟ้องบิดา ครั้นฝ่ายบิดาก็เห็นว่าบุตรชายนั้นได้รับความทรมานอย่างเหลือแสนจึงได้บอกเลิกสัญญาว่าจ้าง แล้วจึงไปหาครูอาจารย์คนอื่นมาสอนบุตรชายเสียใหม่แทนครูผู้เดิม

แต่เปลี่ยนครูอยู่ฉะนี้ไม่มีเหมาะ มักทะเลาะเลิกเรียนต้องเปลี่ยนใหม่

พวกครูๆ เข็ดกลัวกันทั่วไป ถึงจะให้เงินมากไม่อยากเอา

บิดาผู้รักบุตรสุดจะกลุ้ม ลูกเป็นหนุ่มใหญ่โตยังโง่เง่า

เที่ยวจ้างครูอยู่ห่างต่างลำเนา ค่าจ้างเท่าไหร่นั้นไม่พรั่นกลัว

แต่ก็ไม่ยืดไปเท่าไรนัก ประเดี๋ยวชักเหหันต้องสั่นหัว

เผอิญมาปะครูที่รู้ตัว แกหวังชั่วค่าสอนสู้ผ่อนตาม

พอบุตรชายของเศรษฐีนั้นเติบใหญ่ก็ยังไม่มีวิชาความรู้ติดตัว เที่ยวเล่นไม่สนใจการเรียนการอ่าน ครูอาจารย์ที่เอามาสอนก็กินเงินเดือนอย่างเดียวไม่สนใจลูกศิษย์ว่าจะร่ำเรียนหรือไม่ ไม่นานผู้เป็นบิดาก็เสียชีวิตตามอายุขัย เด็กหนุ่มจะรู้สึกเศร้าโศกก็หาไม่ ยังคงเที่ยวสัมมะเลเทเมาทุกค่ำเช้าอยู่เรื่อยไป พาเพื่อนฝูงเข้าออกผลาญสมบัติผู้เป็นบิดาจนหมดสิ้น จนตนเองไม่มีที่อยู่ที่กิน

คิดถึงครูผู้สอนถึงก่อนเก่า บางคนเฝ้าฝึกฝนพ้นวิสัย

บางคนเฝ้าจู้จี้พิรี้พิไร ไม่ถูกใจฟ้องพ่อก็อออือ

จนเหลวไหลได้เข็ญถึงเช่นนี้ พ่อแม่ที่รักลูกทำถูกหรือ

สิ่งใดพาเสียคนพาปรนปรือ ร้องไห้ฮือบ่นว่าเหมือนบ้าบอ

วันหนึ่งเด็กหนุ่มเดินทางไปขอทานยังต่างเมืองเพราะไม่มีอะไรจะกินแล้ว และได้ไปเจอซินแสท่านหนึ่งที่หน้าบ้านท่าน ร้องขอข้าวปลาอาหารเพื่อมาประทังชีวิต ฝ่ายซินแสนั้นพินิจพิเคราะห์ลักษณะแล้วเห็นว่าเด็กหนุ่มผู้นี้น่าจะเกิดมาเป็นลูกผู้ดีมีอันจะกิน จึงคิดไปว่าเจ้าเด็กหนุ่มนั้นมาหลอกลวงตนเองจึงได้พยายามขับไล่ไปเสียให้พ้นๆ ฝ่ายเด็กหนุ่มผู้ขอทานได้ฟังซินแสกล่าวอ้างก็ร้องห่มร้องไห้เล่าพรรณนาให้ฟังถึงอดีตที่ผ่านมา ว่าเป็นเพราะพ่อแม่ตนที่ไม่อบรมเอาแต่เที่ยวตามใจทำให้ต้องมีสภาพเช่นขอทานเหมือนปัจจุบัน ซินแสได้ฟังก็สอนว่าอย่าไปตำหนิพ่อแม่เลยถึงอย่างไรพ่อแม่รักลูกผิดไปเช่นไรพวกเขาก็ได้ตายจากไปแล้ว

เวลานั้นตัวเจ้ายังเยาว์อยู่ จึงไม่รู้ยั้งตนจนฉิบหาย

เดี๋ยวนี้เจ้ารู้สึกสำนึกกาย จงขวนขวายฝึกหัดดัดสันดาน

ข้าจักเป็นพ่อแม่ช่วยแก้ไข ต้องตามใจแต่ข้าจะว่าขาน

ถ้ายอมตามข้าว่าไม่ช้านาน จักไม่ต้องขอทานเขาต่อไป

ที่ข้าพเจ้านำมาเล่าอ้างให้ท่านฟังนี้ไม่ได้เป็นการย้อนอดีตในวันวานแต่อย่างเดียว แต่อยากจะสะท้อนว่าการที่ “พ่อแม่รังแกฉัน” นั้นในปัจจุบันนี้การที่ว่านี้ก็ยังมีและดำรงอยู่ตลอดจนส่งผลกระทบเป็นวงกว้างต่อสังคมไทยในปัจจุบัน ที่เห็นได้ชัดเจนในการนี้และสมควรจะนำมากล่าวอ้างเพื่อความศิวิไลซ์ของบ้านเมืองนั่นคือ “พ่อแม่รังแกนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” ผู้เป็นนายกรัฐมนตรีอยู่ในขณะนี้ ถึงแม้พ่อแม่นายอภิสิทธิ์จะส่งเสียให้นายอภิสิทธิ์ได้เล่าเรียนถึงเมืองนอกเมืองนาไปไกลถึงกรุงอังกฤษตั้งแต่เด็กๆ และสามารถร่ำเรียนได้อยู่ในอันดับที่ดีเด่นจนเป็นที่เชิดหน้าชูตา ซึ่งไม่เหมือนกับบทประพันธ์ข้างต้นแต่อย่างใด แต่ผลที่ได้นั้นกลับเหมือนกันอย่างน่าใจหาย

คือฝ่ายแรกนั้นไม่เรียนจึงไม่รู้ ทำให้ไม่สามารถทำมาหากินหรือประกอบสัมมาชีพได้จนทำให้ตนตกที่ลำบากเดือดร้อน แต่ฝ่ายหลังนั้นศึกษาร่ำเรียนมาถึงขนาดแต่มาประกอบสัมมาชีพแล้วสร้างความเดือดร้อนให้แก่ผู้อื่นโดยที่ตนอาจจะไม่รู้ว่าได้กระทำตนเช่นนั้น และคิดว่าตนนั้นได้ทำสัมมาชีพที่เป็นประโยชน์ต่อชาติบ้านเมืองและก็ไม่มีใครผู้ใดอื่นที่จะมาคอยตักเตือนเหมือนเช่นซินแสในบทประพันธ์ข้างต้น

เพราะฉะนั้นหากนายอภิสิทธิ์ ที่ข้าพเจ้าคิดว่าไปเรียนเมืองนอกเมืองนามาตั้งแต่เด็กแต่เล็กอาจจะไม่เคยได้อ่านบทประพันธ์นี้ของพระยาอุปกิตศิลปสาร ต้องสมควรหาเวลามาอ่านและมาคิดทบทวนว่าเรื่องที่พระยาอุปกิตฯ ได้ประพันธ์ขึ้นนั้น สมควรจะนำมาประกอบเป็นแง่คิดในการดำรงชีวิตของตนและการบริหารชาติบ้านเมืองนี้หรือไม่ เพราะหากนายอภิสิทธิ์ได้อ่านบทประพันธ์นี้และทำความเข้าใจอย่างดีแล้ว บ้านเมืองนี้คงจะเดินไปในทิศทางที่น่าจะดีกว่าในปัจจุบันนี้อย่างแน่นอน เพราะในตอนท้ายของบทประพันธ์หากนายอภิิสิทธิ์อ่านจนจบได้ก็จะทราบว่าเรื่องนี้จบอย่างแฮปปี้เอนดิ้งและที่ข้าพเจ้าอยากจะแนะนำให้คุณอภิสิทธิ์ได้ไปอ่านดูนี้ก็เพื่อประเทศชาติบ้านเมืองของเรา เพราะนายอภิสิทธิ์ไม่ได้ทำหน้าที่เฉพาะค้าขายเป็นกิจการของตนแต่การที่กำลังปฏิบัติอยู่นี้มีชาติบ้านเมืองเป็นที่ตั้งและหวังเป็นอย่างสูงว่า “พ่อแม่รังแกฉันเวอร์ชั่นที่ ๒๗” ของนายอภสิทธิ์ จะจบอย่างแฮปปี้เอนอิ้งด้วยเช่นกัน

ลงท้ายลูกเศรษฐียินดีรับ ไปอยู่กับซินแสแก้นิสัย

ไม่ว่ามีกิจการสถานใด แกใช้ให้ทำสิ้นจนชินการ

แกปรานีจี้ไชด้วยใจรัก จนรู้จักค้าขายหลายสถาน

อยู่กับหมอต่อมาไม่ช้านาน ก็พ้นการทุรพลเป็นคนแคลน….

จ่อเชือด 5 พนักงาน รฟท.หยุดเดินรถ-สาวิทย์ แกนนำพันธมิตร รุ่น 2 โดนด้วย

เดลินิวส์ : เผย’สาวิทย์’ ติดโผด้วย พร้อมเรียกค่าเสียหาย 70ล. หลังพบหลักฐานชัดเจนละทิ้งหน้าที่-ขัดขวางเดินรถ

วันนี้(30 ต.ค.) รายงานข่าวแจ้งว่า นายยุทธนา ทัพเจริญ ผู้ว่าการรถไฟแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า ทางผู้บริหารการรถไฟเตรียมฟ้องเลิกจ้าง 5 พนักงานการรถไฟ และเรียกค่าเสียหาย 70 ล้านบาท เนื่องจากมีหลักฐานความผิดชัดเจนในการละทิ้งหน้าที่ รวมทั้งมีพฤติกรรมขัดขวางการเดินรถไฟไม่ให้เป็นไปตามปกติ ส่วนที่เหลือจะรวบรวมพยาน หลักฐาน ดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป

ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า 1 ใน 5 ของพนักงานที่จะถูกฟ้องเลิกจ้างนั้น มีชื่อของ นายสาวิทย์ แก้วหวาน ประธานกลุ่มสหภาพแรงงานรัฐวิสาหกิจการรถไฟแห่งประเทศไทย รวมอยู่ด้วย

"รักเกียรติ"พันคุกสำนึกผิดลั่นไม่ยุ่งการเมืองอีก

รักเกียรติ สุขธนะ ถูกปล่อยตัวออกจากเรือนจำคลองเปรมแล้ว เผยสำนึกผิดที่ทำลงไปแล้ว ลั่นจะไม่หันกลับไปเล่นการเมืองอีก หลังจากกรมราชทัณฑ์อนุมัติพักการลงโทษ รักเกียรติ สุขธนะ อดีตรมว.สธ. หลังติดคุกยาวกว่า 5 ปี ในคดีทุจริตจัดซื้อยาเวชภัณฑ์ นัดปล่อยตัวจากเรือนจำคลองเปรมเย็นนี้

(29 ต.ค.) นายกอบเกียรติ กสิวิวัฒน์ รองอธิบดีกรมราชทัณฑ์ เปิดเผยว่า กรมราชทัณฑ์ได้อนุมัติให้พักการลงโทษนายรักเกียรติ สุขธนะ อดีตรัฐมนตรีว่าการทรวงสาธารณสุข ซึ่งต้องโทษจำคุกในเรือนจำกลางคลองเปรมในคดีทุจริตจัดซื้อยาเวชภัณฑ์ และคดีความผิดตามพ.ร.บ.การใช้เช็ค ต้องโทษจำคุก 17 ปี 6 เดือน ซึ่งก่อนหน้านี้นายรักเกียรติได้รับพระราชทานอภัยโทษโดยลดโทษให้คงเหลือโทษจำคุก 9 ปี 2 เดือน

นายรักเกียรติ ได้รับโทษจำคุกมานานกว่า 5 ปี เหลือโทษจำคุกจริงอีก 2 ปี 6 เดือน หรือประมาณ 1 ใน 3 จึงถือว่ามีคุณสมบัติเข้าเกณฑ์การขอพักการลงโทษ คณะกรรมการพิจารณาพักการลงโทษได้พิจารณาแล้วเห็นว่า นายรักเกียรติประพฤติตัวดี ไม่ก่อปัญหาหรือฝ่าฝืนกฎระเบียบของเรือนจำ จึงอนุมัติให้พักการลงโทษและได้ส่งหนังสือแจ้งไปยังเรือนจำกลางคลองเปรมเพื่อให้ปล่อยตัวนายรักเกียรติ ในเบื้องต้นทราบว่านายรักเกียรติจะกลับไปพักอาศัยในจ.อุดรธานีซึ่งเป็นภูมิลำเนาเดิม

ทั้งนี้ในระหว่างการพักการลงโทษจำคุกกว่า 2 ปีนี้ นายรักเกียรติจะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขในการคุมประพฤติ โดยจะต้องเข้ารายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่คุมประพฤติทุก ๆ 1 เดือน และจะต้องไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการกระทำความผิดใดๆ มิเช่นนั้นจะถือว่าผิดเงื่อนไขในการพักการลงโทษ ซึ่งเจ้าหน้าที่จะต้องนำตัวกลับมารับโทษเก่าที่ได้รับการพักโทษไว้ให้ครบจำนวน

นายสมศักดิ์ รังสิโยภาส ผบ.เรือนจำกลางคลองเปรม กล่าวว่า ภายหลังเรือนจำได้รับหนังสือแจ้งเรื่องการพักการลงโทษจากกรมราชทัณฑ์ เจ้าหน้าที่จะตรวจสอบความถูกต้องของเอกสารทั้งหมด จากนั้นจะเบิกตัวนักโทษออกจากแดนคุมขังเพื่อปล่อยตัวออกจากเรือนจำ

ด้านนางพรสวรรค์ เกิดโภคา ผอ.สำนักทัณฑปฏิบัติ กรมราชทัณฑ์ เปิดเผยว่า กรมราชทัณฑ์ได้พิจารณาพักการลงโทษให้กับผู้ต้องขังในเรือนจำและทัณฑสถานทั่วประเทศกว่า 200 คน โดยเริ่มพิจารณาอย่างต่อเนื่องมาตั้งแต่เดือนกรกฎาคม สิงหาคม และกันยายน ทั้งนี้การพิจารณาพักการลงโทษเป็นการพิจารณาโดยคณะกรรมการกลั่นกรองที่มีบุคคลภายนอกเข้าร่วมเป็นกรรมการ ไม่ใช่การพิจารณาเป็นการภายในของกรมราชทัณฑ์ นอกจากนี้ยังผ่านความเห็นชอบของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมด้วย อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องขังที่ได้รับการพักการลงโทษจะต้องเข้ารายงานตัวต่อเจ้าหน้าที่คุมประพฤติทุก 1 เดือน ส่วนเงื่อนไขอื่นๆอาทิ การบำเพ็ญประโยชน์ในช่วง 2 ปี 6 เดือนนั้น ขึ้นอยู่กับกรมคุมประพฤติจะกำหนดให้ผู้ได้รับการพักการลงโทษปฏิบัติตามความเหมาะสมเป็นรายๆไป

ก่อนหน้านี้ ในระหว่างการต้องโทษคุมขังนายรักเกียรติเคยร้องขอย้ายจากเรือนจำกลางคลองเปรม เพื่อไปคุมขังในเรือนหนองบัวลำภู โดยอ้างว่าเป็นการย้ายกลับภูมิลำเนาเพื่อให้ญาติสะดวกในการเข้าเยี่ยม จากนั้นได้ทำเรื่องขอย้ายกลับมาเรือนจำกลางคลองเปรมอีกครั้ง โดยนายรักเกียรติให้เหตุผลว่า ป่วยเป็นโรคเบาหวาน จำเป็นต้องพบแพทย์เป็นประจำเกือบทุกสัปดาห์ จึงขอย้ายมารับโทษจำคุกที่เรือนจำกลางคลองเปรม เพื่อความสะดวกในการรักษาพยาบาลในทัณฑสถานโรงพยาบาลกรมราชทัณฑ์ และเพื่อให้ใกล้กับที่อยู่ของภรรยา

สำหรับนายรักเกียรติเป็นรัฐมนตรีคนแรกที่ต้องโทษจำคุกคดีทุจริตรับสินบน ตามการชี้มูลความผิดของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ( ป.ป.ช.) โดยเมื่อวันที่ 28 ต.ค. 2546 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาลงโทษจำคุก 15 ปี ฐานทุจริตรับเงินสินบน 5 ล้านบาทจากบริษัทยา ทำให้สาธารณสุขจังหวัดต้องจัดซื้อยาในราคาแพง

แต่คดีนี้นายรักเกียรติหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษา กระทั่งมีพลเมืองดีพบเห็นนายรักเกียรติขณะออกกำลังกายในสวนสาธารณะย่านปากเกร็ด จ.นนทบุรี จึงแจ้งให้ตำรวจจับกุมตัวเมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2547 และเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2547 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ออกหมายขังคดีถึงที่สุด หลังรับตัวนายรักเกียรติ จากตำรวจและส่งตัวไปรับโทษตามคำพิพากษา


รักเกียรติออกคุกสำนึกผิดแล้วไม่ยุ่งการเมืองอีก

เมื่อเวลา 18.00 น. นายรักเกียรติ ถูกปล่อยตัวออกจากเรือนจำคลองเปรม โดยมีภรรยาและลูกๆ มารอรับ ด้านหน้าเรือนจำกลางคลองเปรม และทันทีที่พบหน้าภรรยา นายรักเกียรติได้โผเข้ากอดและหอมแก้มภรรยา พร้อมทั้งกล่าวว่าขอบคุณกรมราชทัณฑ์ ที่มีโครงการพักโทษที่ผ่านมาตนได้รับพระราชอภัยโทษถึง 2 ครั้ง ที่ทำให้รู้สึกสำนึกผิด

"หลังจากนี้จะตั้งใจทำมาหากินอย่างสุจริตไปใช้ชีวิตอยู่ที่จังหวัดอุดรธานี ตลอดเวลาที่อยู่ในเรือนจำทบทวนเรื่องราวที่เกิดขึ้น และได้ศึกษาธรรมจนได้นักธรรมตรี ตนคิดว่าโชคดีที่ถูกจับมาติดคุก เพราะหากวันนั้นหนีไปคงใช้ชีวิตอยากลำบาก หรืออาจจะไม่มีแผ่นดินอยู่ หลังจากนี้ไม่คิดที่จะเล่นการเมืองแล้ว" นายรักเกียรติ กล่าว

ผู้นำกับการบริหารความขัดแย้ง

The distance between insanity and genius is measured only by success.-ระยะห่างระหว่างความวิกลจริตกับอัจฉริยะนั้นวัดกันที่ความสำเร็จ-Bruce Feirstein

ผู้นำที่ดีนั้นมีจุดหมายที่เหมือนกันในทุกองค์กรนั่นคือต้องนำพาองค์กรก้าวไปสู่ความสำเร็จ และควบคุมคนในองค์กรให้ทำหน้าที่ของตนให้เกิดประโยชน์สูงสุดเพื่อเป้าหมายที่ตนเองหรือองค์กรตั้งเอาไว้ องค์กรที่มีขนาดใหญ่ทั้งจำนวนบุคลากรและงบประมาณ รวมถึงสินค้าที่ผลิตมีจำนวนมากหรือหลากหลายย่อมต้องเอาใจใส่ในทุกขั้นตอนของการดำเนินงานขององค์กรและนำผลการดำเนินการมาวิเคราะห์เพื่อพัฒนาศักยภาพการผลิตและทำวิจัยผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เพื่อตอบโจทย์ที่ถูกตั้งขึ้นโดยผู้บริโภคในตลาดว่าผลิตภัณฑ์ตัวใดเหมาะสมหรือไม่อย่างไร? เพื่อเอาไปปรับใช้ในการผลิตผลิตภัณฑ์อื่นๆ ในอนาคต ไม่เช่นนั้นก็จะถูกองค์กรอื่นหรือบริษัทคู่แข่งแย่งฐานลูกค้าไป

เป็นหลักการง่ายๆ ในการทำธุรกิจ ซึ่งใครๆ ก็ทราบแต่การนำไปปรับใช้นั้น น้อยคนนักที่จะประสบผลสำเร็จ และมีหลายคนที่ไม่เคยคิดจะทำตามหลักการที่ว่านั้นเลย นี่จึงเป็นเหตุให้มีคำว่า “ผู้นำที่ประสบผลสำเร็จ” และ “ผู้นำที่ประสบความล้มเหลว”
ในทุกองค์กรและทุกสังคมเมื่อมีคนอยู่กันเกินกว่าสองคนความเห็นที่ขัดแย้งกันหรือสวนทางกันก็ย่อมมีเป็นธรรมดา เพราะพื้นฐานที่แตกต่างกันหลายอย่าง และการทำคนให้เป็นคนขึ้นมามันไม่ได้มีสูตรสำเร็จ กระทั่งพี่น้องเกิดมาติดๆ กันก็ไม่แน่ว่าจะเห็นตรงกันไปทุกเรื่อง เพราะฉะนั้นไม่ว่าผู้นำในองค์กรหรือสังคมไม่ว่าบ้านหรือหมู่บ้าน เมือง จังหวัด ประเทศหรือระหว่างประเทศย่อมมีบทบาท และหน้าที่ที่สำคัญในการควบคุมและกำหนดทิศทางที่ชัดเจนโดยเอาเป้าหมายขององค์กรเป็นที่ตั้ง

ความขัดแย้งกันภายในสังคมหรือองค์กรนั้นไม่ว่าเรื่องอันใดหากถึงที่สุดแล้วมีบทสรุปก็จะนำมาซึ่งประโยชน์แก่สังคมและองค์กรนั้นๆ อย่างเหลือเชื่อ แต่กว่าจะถึงจุดแห่งบทสรุปนั้น หน้าที่ต่างๆ ในการควบคุมสมาชิกหรือบุคลากรในสังคมและองค์กรเหล่านี้เป็นหน้าที่ของผู้นำที่มีหน้าที่ทำให้ประเด็นขัดแย้งไม่นำมาซึ่งการโต้แย้งหรือนำมาซึ่งข้อขัดแย้งต่างๆ ที่ไม่ก่อประโยชน์ต่องสังคมหรือองค์กรนั้นๆ การทำหน้าที่ของผู้นำหากมีขีดความสามารถอย่างถึงที่สุดแล้วก็จะสามารถนำสมาชิกหรือบุคลากรในสังคมหรือองค์กรนั้นๆ ไปสู่เป้าหมายที่วางเอาไว้ตั้งแต่แรกได้ โดยตนเองเป็นผู้นำที่คอยตัดสินใจว่าควรจะตัดสินใจในเวลาใด และนี่ก็เป็นเรื่องที่ยากที่สุดสำหรับการเป็นผู้นำที่มีความสามารถ

หลักการประการแรกและประการสำคัญในการบริหารความขัดแย้งภายในสังคมหรือองค์กรก็คือจะทำอย่างไรให้สมาชิกในสังคมหรือบุคลากรในองค์กรเห็นความสำคัญของเป้าหมายและแก่นแท้จริงๆ ของจุดหมายปลายทางที่มีร่วมกันและประโยชน์ที่จะได้รับร่วมกันเมื่อพวกเขาเหล่านั้นนำพาองค์กรหรือสังคมไปถึงเป้าหมายที่วางไว้ได้สำเร็จ และจะทำอย่างไรที่จะทำให้สมาชิกในสังคมหรือองค์กรได้ตระหนักร่วมกันว่าความเห็นที่ขัดแย้งกันนั้นแต่ละคนมีเอกสิทธิ์ที่จะคิดและทุกคนในสังคมและองค์กรต้องเคารพความคิดของคนอื่นๆ ตลอดจนผู้นำต้องวางมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับให้คนในสังคมหรือองค์กรได้เห็นและสร้างให้เป็นบรรทัดฐานในการปฏิบัติของสมาชิกในสังคมหรือองค์กร

สิ่งที่เป็นจุดเริ่มต้นของความขัดแย้งนั้นมีหลากหลายแต่อาจจะนำมาแบ่งได้เป็นข้อใหญ่ๆ ได้ดังต่อไปนี้

๑.การสื่อสารที่ิผิดพลาดหรือล้มเหลวทั้งระดับผู้ปฏิบัติและผู้นำ

๒.การแสวงหาอำนาจหรือตำแหน่งหน้าที่ของบุคลากรในองค์กรหรือสมาชิกในสังคม

๓.การบริหารงานที่ขาดประสิทธิภาพของผู้นำและความอ่อนแอ

๔.การขาดศักยภาพในริเริ่มการทำงานเพื่อบรรลุเป้าหมายใหม่ๆ

๕.การเปลี่ยนแปลงของผู้นำ ไม่ว่าจะเป็นในแง่ตัวบุคคลหรือตำแหน่งของผู้นำก็ตาม

เหล่านี้สามารถสร้างความขัดแย้งให้เกิดขึ้นได้ (นี่เป็นการมองในแง่ผลประโยชน์ขององค์กรและสังคมเป็นหลัก ไม่ได้เอาปัจจัยอื่นมาวิเคราะห์)

ผู้นำที่ดีเมื่อเกิดความขัดแย้งขึ้นต้องนำความขัดแย้งนั้นมาวิเคราะห์ว่าระดับของความขัดแย้งจะเป็นประโยชน์ต่อองค์กรหรือสังคมหรือไม่ และเป็นหน้าที่ของผู้นำเองที่จะต้องตัดสินใจใช้เครื่องมือและอำนาจของตนที่มีอยู่ตัดสินความขัดแย้งเพื่อประโยชน์ขององค์กร เป้าประสงค์หลักของการบริหารความขัดแย้งจึงอยู่ที่ผลของความขัดแย้งและวุฒิภาวะของตัวผู้นำว่าจะสามารถนำความขัดแย้งนั้นมาสร้างเป็นประโยชน์ต่อองค์กรหรือสังคมได้มากขนาดใหน และชักนำบุคลากรหรือสมาชิกในองค์กรหรือสังคมให้เห็นว่าความขัดแย้งที่เกิดขึ้น หากตั้งอยู่บนพื้นฐานของความสำเร็จหรือเป้าหมายขององค์กรหรือสังคมแล้ว ความขัดแย้งนั้นก็จะมีประโยชน์ต่อทุกคนภายในองค์กรและสังคม

ที่บ่นมายืดยาวนี่ไม่ได้ต้องการแสดงความรู้หรือความเก่งกาจของตนเองเพียงอย่างเดียว แต่ต้องการแสดงให้เห็นว่าความขัดแย้งกันนั้นไม่ว่าที่ใดในโลกหรือที่อื่นๆ เขาก็มีกัน และจะชี้ให้เห็นว่าผู้นำนั้นมีบทบาทที่สำคัญมากขนาดใหนในการทำความขัดแย้งนั้นในเกิดประโยชน์หรือทำในสิ่งตรงกันข้าม ความขัดแย้งกันในสังคมไทยเวลานี้อาจกินความหมายกว้างและลึกเกินกว่าจะมีทฤษฎีใดมาเปรียบเปรยได้ หรือมาประยุกต์ใช้ได้ แต่ความขัดแย้งนั้นไม่ว่าจะเกิดที่แห่งใดผลที่ออกมานั้นเหมือนกันสองประการคือถ้าไม่เกิดประโยชน์มหาศาลก็เกิดโทษผลร้ายแรงที่ไม่อาจคาดเดาได้ต่อองค์กรหรือสังคมนั้นๆ

ไม่ว่าจะเป็นผู้นำในระดับใด หากเข้าใจหน้าที่ตนและสามารถทำงานภายในขอบเขตที่ตนรับผิดชอบและไม่ก่าวล่วงหรือทำเกินหน้าที่ตลอดจนไม่สร้างความไขว้เขวให้แก่สมาชิกหรือบุคลากร องค์กรนั้นๆ ก็สามารถเดินหน้าต่อไปได้ ถึงแม้มีอุปสรรคก็สามารถใช้บุคลากรที่มีอยู่ฝ่าฟันอุปสรรคที่มีมานั้นได้ และในทางกลับกันหากผู้นำขาดซึ่งศักยภาพหรือไม่มีความสามารถในการทำหน้าที่ของตน รวมถึงไม่สามารถขจัดปัญหาที่เกิดขึ้นภายในองค์กรได้ หนำซ้ำอาจเป็นผู้สร้างปัญหาใหม่ๆ ให้กับองค์กรต้องมาประสบอีก ผู้นำเช่นนี้สมควรแล้วหรือจะยังดำรงความเป็นผู้นำอยู่ต่อไปได้ แค่อยากให้คิดดูก็เท่านั้น

ทักษิณครวญ"ขอบคุณที่ซ้ำเติม"ถอดยศ

ทีมทนายแม้ว ยก รธน.อ้าง สตช.-นายกฯ ไม่มีอำนาจถอดยศ-ริบคืนเครื่องราชฯ เหตุเป็นอำนาจพระมหากษัตริย์เท่านั้น

พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี พิมพ์ข้อความในเว็บไซต์ทวิตเตอร์ ตอบโต้กรณีกฤษฎีกาให้ถอดยศและริบคืนเครื่องราชอิสรยาภรณ์ โดยกล่าวว่า "ขอขอบคุณทุกท่านที่ห่วงใยเรื่องรัฐบาลจะถอดยศผม เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับรัฐบาลนี้ ถ้าเขาสามารถหากฎหมายมาอ้างแล้วฆ่าผมได้ เขาทำไปนานแล้วครับ"

ขณะเดียวกันยังเขียนข้อความเพิ่มเติมว่า "ตามทฤษฎีการบังคับใช้กฎหมาย ก็เพื่อให้เกิดสันติเกิดความเป็นธรรมและต้องใช้อย่างเป็นธรรมและเสมอภาค แต่รัฐบาลเลือกบังคับใช้กฎหมายเพื่อผลการเมือง"

นอกจากนี้ยังตอบความเห็นไปยังแฟนคลับที่ให้กำลังใจว่า "ใครจำเพลงของธเนศได้บ้าง ที่ว่า ขอบคุณที่ซ้ำเติม จุดเดิมที่เคยเจ็บ เจ็บอย่างเดิมที่เคยเจอมาก่อน ผมว่าผมต้องหัดร้องเพลงนี้ไว้กล่อมเด็กดีกว่า"

ขณะที่นายพิชิฏ ชื่นบาน อดีตทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ ในคดีที่ดินรัชดาฯ ได้เผยแพร่แถลงการณ์ เรื่อง "ถอดยศและริบเครื่องราชอิสริยาภรณ์" ของ พ.ต.ท.ทักษิณ โดยมีเนื้อหาระบุว่า คณะที่ปรึกษากฎหมายและทนายความของ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้ตรวจสอบความเห็นของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายแล้ว เห็นว่ากรณีนี้ยังไม่สามารถนำมาเป็นเหตุที่สมควรโดยชอบด้วยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ในอันที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี และนายกรัฐมนตรี จะอาศัยเป็นเหตุให้มีการถอดยศและริบเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ได้ โดยมีเหตุผลในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายดังนี้

1.ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับ พ.ต.ท.ทักษิณในขณะนี้ คือ ได้มีประชาชนจำนวนหลายล้านคนเข้าชื่อจัดทำฎีกาทูลเกล้าฯ ถวายพระมหากษัตริย์ในการขอพระราชทานอภัยโทษให้แก่ พ.ต.ท.ทักษิณ กรณีของ พ.ต.ท.ทักษิณ จึงเป็นกรณีที่อยู่ในระยะเวลาที่รัฐบาลมีหน้าที่จัดทำความเห็นถวายรายงานต่อพระมหากษัตริย์ในเรื่องการขอพระราชทานอภัยโทษให้เสร็จสิ้นกระบวนการเสียก่อน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะอาศัยเหตุตามคำพิพากษาถึงที่สุดที่มีต่อ พ.ต.ท.ทักษิณ มาดำเนินการเพื่อถอดยศและริบเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ซึ่งจะเป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์ ที่ยังมิได้มีพระบรมราชวินิจฉัยในเรื่องดังกล่าว

2.ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 11 บัญญัติว่า "พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจที่จะสถาปนาฐานันดรศักดิ์ และพระราชทานเครื่องราชอิสริยาภรณ์" และมาตรา 192 "พระมหากษัตริย์ทรงไว้ซึ่งพระราชอำนาจในการถอดถอนฐานันดรศักดิ์และเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์" การถอดถอนฐานันดรศักดิ์และเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ถือเป็นพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์โดยเฉพาะ ที่จะประกาศเป็นพระบรมราชโองการ ดังนั้น ระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการถอดยศตำรวจ พ.ศ.2547 ซึ่งอาศัยอำนาจตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 มาตรา 28 และระเบียบสำนักนายกรัฐนตรีว่าด้วยการขอพระราชทานพระบรมราชานุญาตเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ พ.ศ.2548 ถือเป็นระเบียบที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ ต้องห้ามตามมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2550 เนื่องจากระเบียบดังกล่าวไปกำหนดกฎเกณฑ์ เงื่อนไข การใช้พระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี และนายกรัฐมนตรี ไม่มีหน้าที่ในอันที่จะถอดยศหรือริบเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ คงมีหน้าที่เพียงถวายรายงานต่อพระมหากษัตริย์ว่ามีข้อเท็จจริงใดที่เกิดขึ้นกับ พ.ต.ท.ทักษิณ เท่านั้น และการดำเนินการดังกล่าวต้องเป็นไปตาม มาตรา 3 วรรคสอง ของรัฐธรรมนูญ กล่าวคือ ต้องยึด "ตามหลักนิติธรรม" และคำนึงถึงศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิและเสรีภาพ ตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 และหลักความเสมอภาคและการไม่เลือกปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 30, 31

3.ก่อนที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติจะได้ออกระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการถอดยศตำรวจ พ.ศ.2547 นั้น สำนักงานตำรวจแห่งชาติยังมิได้นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาทราบฝ่าละอองธุลีพระบาทต่อพระมหากษัตริย์ เพื่อให้ทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ พระราชทานพระบรมราชานุญาตในการออกระเบียบสำนักงานตำรวจแห่งชาติว่าด้วยการถอดยศตำรวจ ดังเช่นเดียวกันกับการที่สำนักนายกรัฐมนตรีได้นำความกราบบังคมทูลพระกรุณาทราบฝ่าละอองธุลีพระบาทในอันที่จะทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ พระราชทานพระบรมราชานุญาตในการออกระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการขอพระราชทานพระบรมราชานุญาตเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ พ.ศ.2548 ดังนั้น สำนักงานตำรวจแห่งชาติจึงไม่มีอำนาจหน้าที่ที่จะดำเนินการในเรื่อง "ถอดยศ" ของ พ.ต.ท.ทักษิณ แต่อย่างใด เพราะจะเป็นการก้าวล่วงต่อพระราชอำนาจของพระมหากษัตริย์

4.โดยข้อเท็จจริงการดำเนินการเพื่อถวายรายงานต่อพระมหากษัตริย์ในการขอถอดยศและเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์นั้น มิใช่เป็นการบังคับว่าต้องทำทุกเรื่อง ซึ่งข้อเท็จจริงที่ผ่านมามีข้าราชการตำรวจและข้าราชการพลเรือนจำนวนมากที่อยู่ในเงื่อนไขของระเบียบทั้งสองฉบับดังกล่าว แต่ก็ปรากฏว่าสำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ดำเนินการเพื่อขอถอดยศตำรวจมีน้อยรายมาก รวมถึงการเรียกคืนเครื่องราชอิสริยาภรณ์ของข้าราชการเหล่านั้นด้วย กรณีนี้จึงเห็นเจตนาของรัฐบาลโดยนายสุเทพ เทือกสุบรรณ และนายกรัฐมนตรี ว่าต้องการใช้ระเบียบดังกล่าวเป็นเครื่องมือทำลาย พ.ต.ท.ทักษิณในทางการเมืองเท่านั้น