--- พฤษภกาสร อีกกุญชรอันปลดปลง โททนต์เสน่งคง สำคัญหมายในกายมี นรชาติวางวาย มลายสิ้นทั้งอินทรีย์ สถิตทั่วแต่ชั่วดี ประดับไว้ในโลกา ---

วันศุกร์ที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2556

เงินยังไหลเข้า แนะ บาทแข็ง บริหารความเสี่ยง !!?


อนนต์. ย้ำเงินทุนไหลเข้ามาในภูมิภาคอาเซียน เหตุเศรษฐกิจยังเติบโตค่อนข้างมาก แนะบาทแข็งทำประกันความเสี่ยงอัตราแลกเปลี่ยนที่ผันผวน

นายอนนต์ สิริแสงทักษิณ กรรมการผู้จัดการใหญ่ บมจ.พีทีที โกลบอล เคมิคอล เรื่อง ยุทธศาสตร์การลงทุนท่ามกลางบาทแข็ง ไว้น่าสนใจยิ่ง หลังเงินทุนไหลเข้ามาลงทุนในไทย

ถาม. อยากให้ประเมินการแข็งค่าของเงินบาท ณ เวลานี้ ว่ามีผลดีผลเสียต่อธุรกิจของบริษัทอย่างไร

ตอบ. ทางบริษัทเองก็มีแผนที่จะขยายการลงทุน ซึ่งการลงทุนส่วนใหญ่ของเราก็จะใช้เป็นเงินสกุลดอลลาร์สหรัฐทั้งนั้น ทีนี้ใน 5 ปีแล้วเนี่ยเราจะมีการทยอยการลงทุน ในระยะแรกๆ คิดว่าเป็นการลงทุน เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของเรื่องเครื่องจักรเป็นหลัก เพราะฉะนั้นการลงทุนจะไม่มากนักในช่วง1-2ปีนี้ แต่ว่ามีการวางแผนใน 5 ปี ที่จะขยายการลงทุน เพิ่มกำลังผลิตต่างๆ ก็อยู่ในวงเงินประมาณ 4.5 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจากว่าการลงทุนของเราเป็นการลงทุนเพื่อที่จะผลิตสินค้าและผลิตภัณฑ์ ที่จำหน่ายออกไป ส่วนใหญ่แล้วจะจำหน่ายออกไปในราคาตลาด ซึ่งจะผูกกับสกุลดอลลาร์เป็นหลัก เพราะฉะนั้นในเรื่องผลกระทบของเราเองก็คงจะน้อยมาก

ถาม. นักค้าเงินหลายๆ คนมองว่าเงินบาทแข็งรอบนี้น่าจะยาวนานไปหลายปี คุณอนนต์ประเมินอย่างไรถ้าเกิดว่าแข็งค่าเป็นเวลานานจริง ทางบริษัทจะมีการปรับกลยุทธ์การลงทุนใหม่หรือไม่ อย่างไร

ตอบ. อันนี้ต้องขอเฝ้าดูอีกสักระยะหนึ่ง ภายใต้โครงสร้างของการลงทุนและโครงสร้างรายได้ของเรา เราคิดว่าไม่น่าจะมีผลกระทบมากนัก ไม่ว่าเงินบาทจะแข็งขึ้นมากอย่างไร แต่ว่าขอประเมินดูอีกสักระยะหนึ่ง

ถาม. คุณอนนต์มองว่าบริษัทจำเป็นต้องเร่งลงทุนนอกประเทศหรือเปล่า

ตอบ. อันนี้อยู่ในแผนของเราอยู่แล้ว เพราะว่าเรามีเป้าหมายที่จะขยายการลงทุนไปในภูมิภาคอาเซียน กับเรามองตลาดใหญ่อย่างที่ประเทศจีนไว้ด้วย

ถาม. อยากให้อธิบายให้ฟังว่า มองว่าทิศทางเงินทุนเคลื่อนย้ายยังมีโอกาสที่จะไหลเข้ามาในภูมิภาคนี้ หรือว่าในประเทศไทยอยู่อีกไหม

ตอบ. ภูมิภาคนี้เป็นภูมิภาคที่ผมคิดว่าน่าจะดึงดูดในเรื่องของเงินลงทุนมาได้มาก เพราะว่ามีการเติบโตของทางเศรษฐกิจในภูมิภาคค่อนข้างมาก และก็จะต่อเนื่องไปอีก เพราะฉะนั้นก็น่าจะมีเงินทุนที่จะไหลเข้ามาในภูมิภาคนี้ได้อย่างต่อเนื่อง

ถาม. อยากให้แนะนำเหล่าเอกชนไทยที่จะสามารถเอาตัวรอดได้ในภาวะที่เงินบาทกำลังแข็งค่าตอนนี้ด้วย

ตอบ. คิดว่าถ้าเป็นบริษัทเราเอง เรามีเรื่องของการที่จะต้องเข้าไปดูแลเรื่องของการบริหารความเสี่ยงด้วย มีการทำประกันความเสี่ยงเรื่องของอัตราแลกเปลี่ยนที่ผันผวน หรือแม้แต่ราคาผลิตภัณฑ์ก็ตาม จะต้องมีการดูแลและก็บริหารความเสี่ยง ก็อยากให้ผู้ประกอบการทุกท่านพิจารณาในเรื่องนี้ด้วย เพราะว่าความผันผวนไม่ว่าที่จะเกี่ยวข้องกับเรื่องราคาผลิตภัณฑ์ก็ดี หรือว่าอัตราแลกเปลี่ยนก็ดี ควรที่จะต้องเข้าไปดูแลอย่างใกล้ชิด

ที่มา.กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ชินโซะ อาเบะ : การทูตเชิงยุทธศาสตร์ กระชับมิตรอาเซียน ศัตรูร่วมชิงน่านน้ำ !!?

หลังจากที่นายกรัฐมนตรีชินโซะ อาเบะ (Shinzo Abe) สามารถผงาดขึ้นมาเป็นผู้นำแห่งดินแดนอาทิตย์อุทัยได้เป็นสมัยที่ 2 ก็เปิดตัวกับต่างประเทศด้วยทริปแรกในการเยือนกลุ่มประเทศอาเซียน เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย แม้ญี่ปุ่นจะห่างหายจากการเยือนอาเซียนไปถึง 11 ปี แต่การมาครั้งนี้หมุดหมายสำคัญนั้น อาเบะย้ำว่าเป็นการเปิดฉากทางการทูตเชิงยุทธศาสตร์ครั้งสำคัญ

คำกล่าวของชินโซะ อาเบะ (Shinzo Abe)

“ผมต้องการให้ทริปต่างประเทศครั้งแรกของผม เป็นจุดเริ่มต้นของการทูตเชิงยุทธศาสตร์ภายใต้การนำของรัฐบาลอาเบะ”

“ปัจจุบัน สภาวะแวดล้อมเชิงยุทธศาสตร์ในภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกกำลังเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงเชิงพลวัต ทุกห้วงขณะของการเปลี่ยนแปลงนี้ การดำเนินความสัมพันธ์กับกลุ่มประเทศอาเซียนอย่างใกล้ชิด จะนำไปสู่การทำให้ภูมิภาคนี้ เป็นพื้นที่แห่งสันติภาพและมีเสถียรภาพ และนั่นก็เป็นสิ่งที่อยู่ในผลประโยชน์แห่งชาติของญี่ปุ่น”



Shinzo Abe ชินโซะ อาเบะ ภาพจาก Facebook Prime Minister’s Office of Japan

ก่อนหน้าที่ญี่ปุ่นจะเลือกเยือน 3 ประเทศในอาเซียน ทีมผู้นำของชินโซะ อาเบะ ได้นำร่องการเยือนในภูมิภาคนี้ก่อนหน้าแล้ว ทั้งในระดับรองนายกรัฐมนตรีอย่างทาโร อาโซะ (Taro Azo) ที่เยือนพม่า และรัฐมนตรีต่างประเทศ นายฟุมิโอะ คิชิโดะ (Fumio Kishido) เยือนฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ บรูไน และออสเตรเลีย

เมื่อญี่ปุ่นเริ่มหันหลังให้จีนหลังปมขัดแย้งซื้อเกาะเซนกากุขยายตัว

BBC รายงานว่า นายอาเบะเชื่อว่าญี่ปุ่นจะพึ่งพาทางเศรษฐกิจกับจีนได้น้อยลง ดังนั้น การที่เขากระชับมิตรกับชาติอาเซียน ก็เพื่อจะทำให้กลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ๆ ในญี่ปุ่น น่าจะหันมามองชาติในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นทางเลือกในการดำเนินธุรกิจ เขาเชื่อว่าญี่ปุ่นนั้น เดิมก็เป็นมิตรกับประเทศทางตอนใต้ของอาเซียนอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย ไทย และอินเดียที่มีความเป็นประชาธิปไตยสูง และยังเป็นมิตรกับสหรัฐอเมริกา และยังกังวลกับการขยายอิทธิพลเช่นกันด้วย

เหตุผลหลากประการที่ BBC ระบุไว้ ทำให้ไม่น่าแปลกใจนักหากอาเซียนจะถูกเลือกเป็นกลุ่มประเทศแรกที่ญี่ปุ่นให้ความสำคัญ ถ้าเราจะดูหลักฐานเชิงประจักษ์ย้อนหลัง เราจะเห็นมิติความขัดแย้งระหว่างประเทศญี่ปุ่นกับจีนเด่นชัดมากขึ้น ทั้งในด้านเศรษฐกิจและความมั่นคง ล้วนเป็นปมในใจของทั้ง 2 ฝ่ายที่มีให้เห็นอย่างต่อเนื่อง

ประเด็นที่เด่นชัดระหว่างจีนกับญี่ปุ่นหนีไม่พ้นเรื่องหมู่เกาะเซนกากุ (Senkaku islands) หรือหมู่เกาะเตี้ยวหยูว (Diaoyu islands) ที่ปะทุขึ้นมาอีกครั้ง เมื่อปลายปีที่แล้วหลังจากรัฐบาลญี่ปุ่นซื้อหมู่เกาะดังกล่าวจากภาคเอกชน ทั้งที่ยังคงมีการอ้างกรรมสิทธิ์ทับซ้อนระหว่างจีนกับญี่ปุ่นอยู่

จนนำไปสู่การออกมาประท้วงของชาวจีนกว่า 50 เมือง ทั้งในบริเวณหน้าสถานทูตญี่ปุ่น และก่อจราจล อาทิ การเผาโรงงานพานาโซนิคในเมืองฉิงเต่า (Qingdao) ตลอดจนตัวแทนจำหน่ายโตโยต้าในจีนถูกปล้น ยิ่งไปกว่านั้น ยังบอยคอตสินค้าญี่ปุ่นด้วย อีกทั้งร้านค้าปลีกญี่ปุ่นหลายแห่งถูกบังคับให้ร่วมลงนามเพื่อสนับสนุนท่าทีของจีน จนทำให้อดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น นายโยชิฮิโกะ โนดะ (Yoshihiko Noda) ต้องออกมาเรียกร้องให้จีนปกป้องชาวญี่ปุ่นและทรัพย์สินของพวกเขาด้วย

ขณะที่ การท่องเที่ยวแห่งประเทศจีนก็สั่งการให้บริษัทท่องเที่ยวยกเลิกทัวร์ญี่ปุ่นทั้งหมดในช่วงวันหยุดยาวแห่งชาติต้นเดือนตุลาคมของปีที่ผ่านมา ความขัดแย้งดังกล่าวส่งผลกระทบในวงกว้าง อาทิ การยกเลิกทริปของนักท่องเที่ยวที่จะมาญี่ปุ่น และมีการคาดการณ์ว่า ผู้โดยสารจำนวนกว่า 30% ยกเลิกทริปเส้นทางญี่ปุ่น-จีน เนื่องจากหวั่นเกรงภัยอันตรายที่มาจากบรรยากาศตึงเครียดระหว่างจีนกับญี่ปุ่น

ด้านรัฐบาลญี่ปุ่นเอง รายงานว่านักท่องเที่ยวชาวจีนเป็นผู้ใช้จ่ายขณะเดินทางมาท่องเที่ยวรายใหญ่ที่สุด ประเมินแล้วในปี 2011 มียอดค่าใช้จ่ายของชาวจีนสูงถึง 1.96 แสนล้านเหรียญเยน (หรือ 2.43 พันล้านเหรียญสหรัฐ) เนื่องจากนักท่องเที่ยวชาวจีนโดยมากไม่ได้มาเพื่อพักผ่อนอย่างเดียวแต่ใช้จ่ายเพื่อซื้อสินค้าราคาแพงด้วย เช่น นาฬิกา กล้อง และสินค้าอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ

แน่นอนว่า ความขัดแย้งระหว่างญี่ปุ่นและจีนนอกจากจะเป็นปมที่สางไม่ออกแล้ว การซื้อเกาะของญี่ปุ่นยิ่งทำให้จีนขุ่นเคืองมากขึ้น การเรียกร้อง การประท้วงต่อต้านญี่ปุ่นจึงเกิดขึ้นอย่างไม่ขาดสาย ญี่ปุ่นจำเป็นต้องเร่งหาทางออกไม่ว่าจะด้วยการเมืองระหว่างประเทศที่มีสหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรหลัก จนรวมไปถึงความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่นกับอาเซียนที่ต้องการความแน่นแฟ้นมากขึ้นเนื่องจากประเด็นขัดแย้งที่อาเซียนยังไม่สามารถขจัดออกไปได้คือเรื่องความมั่นคงบริเวณน่านน้ำทะเลจีนใต้


40 ปีความสัมพันธ์อาเซียน ญี่ปุ่น ภาพจาก ASEAN.org

40 ปีญี่ปุ่น-อาเซียน ความสัมพันธ์ร่วมสมัย

การเยือนอาเซียนของนายกรัฐมนตรีอาเบะนั้น เขาต้องการเร่งกระชับความสัมพันธ์โดยเฉพาะความมั่นคงในน่านน้ำและพัฒนาความสัมพันธ์ด้านการค้าด้วย “ผมอยากจะดำเนินความสัมพันธ์กับอาเซียนอย่างลึกซึ่ง ซึ่งไม่ใช่แค่เรื่องเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังเป็นเรื่องของพลังงานและความมั่นคงด้วย”

ขณะที่ รัฐมนตรีต่างประเทศฟิลิปปินส์ นาย Albert del Rosario ได้กล่าวว่า “ฟิลิปปินส์ก็สนับสนุนให้ญี่ปุ่นมีกองกำลังทางทหารที่แข็งแกร่ง เพื่อที่จะถ่วงดุลอำนาจจีน” ด้านไทยเองก็อยากให้ญี่ปุ่นกลับมาลงทุนที่ไทยอีก หลังจากเกิดความเสียหายจากภัยพิบัติน้ำท่วมเมื่อปี 2010 ที่ผ่านมาส่วนบริษัทญี่ปุ่นเองก็เตรียมพร้อมที่จะลงทุนขนาดใหญ่ในเวียดนามมากขึ้น

โดยนายอาเบะกล่าวกับสถานีโทรทัศน์ NHK ว่า “อินโดนีเซีย ไทย และเวียดนามล้วนมีศักยภาพสูง ผมอยากดำเนินความสัมพันธ์กับชาติเหล่านี้ให้แน่นแฟ้น ขณะเดียวกันก็พยายามสร้างระบบเศรษฐกิจระหว่างประเทศให้มีขนาดยิ่งใหญ่มากขึ้นด้วย”

ในปีที่ 2013 นี้ ถือเป็นปีที่ครบรอบความสัมพันธ์ 40 ปี หลังจากอาเซียนและญี่ปุ่นเป็นหุ้นส่วนความร่วมมือระหว่างกันมาตั้งแต่ปี 1973 มีมูลค่าการค้าโดยรวมล่าสุดปี 2011 อยู่ที่ 2.48 แสนล้านเหรียญสหรัฐ

สำหรับโลโกความสัมพันธ์ 40 ปีญี่ปุ่น-อาเซียนนี้ ผู้ชนะการออกแบบคือ You Ratanaksamrith นักศึกษาชาวกัมพูชาวัย 20 ปี
การสื่อความหมายของโลโกคือใช้ริ้วเส้นสีเหลือง 10 เส้นแทนอาเซียน
วงกลมสีแดงแทนญี่ปุ่น
ขณะที่เส้นวงกลมด้านนอก 2 เส้นระหว่างสีเหลืองกับสีแดงด้านบนสุดแทนภาพการจับมือกันระหว่างอาเซียนกับญี่ปุ่น แทนความสัมพันธ์และมิตรภาพ
รูปดอกไม้แทนความหมาย 40 ปีแห่งความสัมพันธ์ที่มีแต่สันติภาพระหว่างอาเซียนกับญี่ปุ่น

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

วันพฤหัสบดีที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2556

ญาติวีรชน 35 ขวางแดงดันพรก.นิรโทษฯจี้ แม้ว-มาร์ค สู่ขบวนการยุติธรรม !!?


ญาติวีรชน35ขวางแดงดันพรก.นิรโทษฯจี้"แม้ว-มาร์ค"สู่ขบวนการยุติธรรม

ญาติวีรชน 35ขวาง นปช.เสนอพรก.นิรโทษฯแกนนำม็อบ ชี้คนเป็นผู้นำต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทั้ง "ทักษิณ-อภิสิทธิ์" พร้อมขอบคุณ "ผบ.ทบ."หยุดคุกคามสื่อ ทำให้บรรยากาศการเมืองลดความตึงเครียดลง โฆษกประธานสภาฯมาแปลกค้านออกพรก.นิรโทษฯล้างผิดปี 50-54 ชี้กระบวนการยุติธรรมยังทำงานปกติอยู่ แขวะหากจะทำควรเป็นช่วงเกิดการรัฐประหาร แนะช่องนิติราษฎรแก้ม.112 ล่ารายชื่อหมื่นรายชื่อผ่านช่องหมวดสิทธิเสรีภาพ
   
นายอดุลย์ เขียวบริบูรณ์ ประธานคณะกรรมการญาติวีรชนพฤษภา 2535 แถลงชื่นชมและแสดงความขอบคุณพล.อ.ประยุทธ์ จันท์โอชา ผบ.ทบ.ที่ได้ออกมาขอโทษสังคมในกรณีทหารคุกคามสื่อ ทำให้ภาพลักษณ์ของกองทัพบกดีขึ้น ถือเป็นแบบอย่างที่ดีของลูกผู้ชายชาติทหารและถือเป็นวิสัยทัศน์ที่สำคัญของผู้นำเหล่าทัพในการมองไปข้างหน้าและลดความตึงเครียดในบ้านเมืองลง พร้อมทั้งขอร้องอย่าให้เกิดเหตุการณ์แบบนี้อีก อยากให้ทหารอาชีพทำหน้าที่ของตนให้ดีที่สุด
   
ส่วนที่กลุ่มนปช. ยื่นเรื่องให้รัฐบาลออกพระราชกำหนดนิรโทษกรรมนั้น ประธานคณะกรรมการญาติวีรชนพฤษภา 35 ระบุว่า ไม่เห็นด้วยที่จะออกเป็นพรก. เพราะไม่เหมาะสม ควรออกเป็นพรบ.โดยผ่านสภามากกว่า จะได้รับการยอมรับจากทุกฝ่าย โดยออกเป็นพรบ.นิรโทษกรรมเฉพาะประชาชนที่ร่วมชุมนุมทางการเมืองที่ยังติดคุกอยู่ แต่ไม่รวมแกนนำที่รับผิดชอบและคนที่มีคดีความผิดทางอาญา รวมถึงพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่ต้องต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรมต่อไป รวมถึงเจ้าหน้าที่ทหารที่ก่อเหตุ ผู้นำเหล่าทัพต่างๆ จะต้องมาต่อสู้ในชั้นศาลต่อไปตามปกติ ถ้าพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้ใช้กำลังเกินกว่าเหตุ ก็ไม่มีความผิดอยู่แล้ว เพื่อสร้างบรรทัดฐานทางการเมืองไทยต่อไป
   
"คณะกรรมการญาติวีรชนพฤษภา 35 จะไปขอคำแนะนำและขอการสนับสนุนกับประธานรัฐสภา รวมถึงพรรคประชาธิปัตย์ และพรรคเพื่อไทยในสัปดาห์หน้า เพื่อให้ทุกฝ่ายร่วมกันผลักดันให้เป็นพระราชบัญญัติที่นิรโทษกรรมให้แก่ภาคประชาชนเท่านั้น ทั้งนี้ ผมอยากขอให้อดีต คอป. ชุดอาจารย์คณิต ได้ออกมาสนับสนุนเรื่องนี้อย่างจริงจัง เพราะเป็นไปตามแนวทางของ คอป.ด้วย"นายอดุลย์กล่าว
   
ด้านนายวัฒนา เซ่งไพเราะ โฆษกประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ(นปช.) เรียกร้องที่จะมีการเสนอ พ.ร.ก.นิรโทษกรรม สำหรับผู้ชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ปี50-54ว่า ตนเห็นเพียงแค่ข่าว การนิรโทษกรรมถือเป็นอำนาจรัฐบาลที่จะออกเป็น พ.ร.ก.หรือ พ.ร.บ.นิรโทษกรรมก็ได้ แต่ส่วนตัวตนเห็นว่าต้องยึดหลักการของกฎหมายเป็นหลัก โดยหากจะมีการนิรโทษกรรมจริงก็ควรจะเป็นการนิรโทษในช่วงที่ไม่มีกระบวนการยุติธรรมปกติ ซึ่งหมายถึงเป็นช่วงที่มีรัฐบาลจากคณะรัฐประหารและองค์กรที่เกิดจากในช่วงรัฐประหารจนทำให้ผู้อื่นได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่หากคดีอาญาใดที่ยังมีอายุความ และยังมีหลักฐานที่ดำเนินการได้อยู่ก็ควรจะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมปกติ ทั้งนี้ขอเสนอของกลุ่ม นปช.ไม่น่าจะถูกต้อง และมีเหตุผลตอบสังคมไม่ได้
   
“เมื่อมีกระบวนการยุติธรรมปกติ และคดียังไม่หมดอายุความ ก็ควรจะปล่อยให้ทำงานไปตามปกติ เพราะมันยังไปต่อได้ ผมว่าไม่เห็นด้วยที่จะนิรโทษกรรมทั้งหมดตามที่นปช.เสนอ เพราะขัดหลักการกฎหมาย”
   
นายวัฒนา ยังกล่าวถึงกรณีนักวิชาการกลุ่มนิติราษฎรยืนยันจะเดินหน้าเสนอแก้ไขกฎหมายอาญามาตรา112 ว่า หากมีการเปลี่ยนหลักการใหม่ โดยโยงเข้ากับหมวดสิทธิเสรีภาพ ก็สามารถดำเนินการต่อไปได้โดยไปรวบรวมรายชื่อใหม่จำนวน10,000รายชื่อมาเสนอ เพราะร่างแก้ไขดังกล่าวที่ถูกตีตกไปนั้น เนื่องจากไม่เข้าหลักเกณฑ์การเสนอกฎหมายโดยประชาชน ที่ระบุว่าจะเข้าชื่อเสนอได้ต้องเป็นนโยบายแห่งรัฐ ที่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพ และแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐเท่านั้น แต่ร่างดังกล่าวที่ส่งเข้ามาเกี่ยวข้องกับพระมหากษัตริย์โดยตรงจึงถูกตีตกไป

อีกทั้งเมื่อมีการส่งเรื่องให้รัฐสภาพิจารณาแล้ว หากประธานหรือรองประธานรัฐสภาไม่พิจารณาก่อนปล่อยให้เข้าสู่ระเบียบวาระก็จะถูกดำเนินการตามประมวลกฎหมายอาญา ม.157ฐานไม่ปฏิบัติหน้าที่ได้ ดังนั้นหากกลุ่มนิติราษฎร์ยังต้องการผลักร่างดังกล่าวก็ไปเสนอต่อพรรคการเมืองเพื่อให้ส.ส. จำนวน 20 คน แก้ไขกฎหมายได้ทุกเรื่อง”

ที่มา.สยามรัฐ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

มองต่างมุม..


ความขัดแย้งที่ดำรงอยู่ในสังคมไทยปัจจุบัน มีรากเหง้ามาจากการขัดกันของแนวความคิดที่จะรักษาอำนาจของฝ่ายอนุรักษ์นิยมฝ่ายหนึ่ง กับฝ่ายหนึ่งที่ต้องการจะเห็นชาติบ้านเมืองเป็นประชาธิปไตยที่แท้จริง

มิใช่ประชาธิปไตยจอมปลอมหรือครึ่งใบอย่างที่ดำรงอยู่
ฝ่ายแรกมีพันธมิตรและกลุ่มหน้าเดิมที่ต่อต้าน พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร และขณะนี้มี น.ต.ประสงค์ สุ่นศิริ เป็นหัวเรือใหญ่ อีกฝ่ายเป็นกลุ่มคนเสื้อแดงที่นับวันจะมีพลังเติบใหญ่เหมือนยักษ์ที่หลุดออกมาจากตะเกียงวิเศษ

ทั้งสองฝ่ายมีมุมมองต่อสถานการณ์บ้านเมืองที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิง ทั้งทางการเมือง เศรษฐกิจและสังคม โดยทางการเมืองนั้น

ฝ่ายแรกมองว่ารัฐบาลและตัวคุณยิ่งลักษณ์ ชินวัตร จะถูกประชาชนขับไล่ถึงขั้นไม่มีแผ่นดินอยู่ ซึ่งเป็นความเห็นที่ต่างกับบรรดาผู้นำของกองทัพในปัจจุบันที่มองว่า ประชาชนมีความพอใจรัฐบาลและตัวนายกรัฐมนตรี

พ้นจากปัญหาทางการเมือง มองไปทางด้านเศรษฐกิจ ก็เป็นการมองต่างมุมที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิงเช่นเดียวกัน

ฝ่าย คุณประสงค์ สุ่นศิริ เห็นว่า นโยบายของรัฐบาลกำลังจะทำให้ชาติบ้านเมืองล้มละลาย ถึงกาลพินาศ ปล่อยไว้ไม่ได้ แต่ความเห็นนี้ต่างกับความเห็นของคนที่น่ารับฟังของประเทศ

คนหนึ่งคือ คุณธนินท์ เจียรวนนท์ เจ้าสัว ซีพี.มหาเศรษฐีอันดับต้นๆของไทยเราที่มองว่า...ปีนี้เป็นโอกาสทองของประเทศไทยที่จะร่ำรวย เติบโตอย่างมั่งคั่ง

โดยประเทศไทยมีจุดแข็งในการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ เพราะไม่มีปัญหาเรื่องการเงิน มีเงินทุนสำรองระหว่างประเทศมากที่สุดเป็นประวัติศาสตร์ และมีโอกาสสูงยิ่งที่อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวจะเติบโตเช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ

อีกคนหนึ่งคือ ดร.วีรพงษ์ รามางกูร นักเศรษฐศาสตร์ที่ทุกคนยอมรับนับถือ ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ที่มองว่า...ปี ๒๕๕๖ นี้ ประเทศไทยน่าจะเจริญเติบโตมากกว่าที่คาดคิด ทั้งปัจจัยของเศรษฐกิจจีนที่ยังขยายตัวในอัตราสูง

ราคาน้ำมันที่มีแนวโน้มลดลง การเปิดประเทศของเมียนมาร์ที่ไทยได้ประโยชน์เต็มๆ กับยุทธศาสตร์การพัฒนาของภูมิภาคที่มีการเชื่อมโยงกัน และเศรษฐกิจไทยเราเองฟื้นตัวเร็วกว่าที่คาด

ก็เป็นการมองต่างมุมที่ต่างกันอย่างสิ้นเชิง ระหว่างฝ่ายที่อยากจะเห็นรัฐบาลถูกโค่นล้ม กับฝ่ายที่เห็นว่า รัฐบาลบริหารประเทศไปในทิศทางที่ถูกต้อง
เป็นการมองอย่างสร้างสรรค์ กับมองอย่างทำลาย

โดย. ศรี อินทปันตี,บางกอกทูเดย์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

วันพุธที่ 16 มกราคม พ.ศ. 2556

อำนาจเหนือเมฆ ยังคงอยู่ ต่างฝ่ายก็สู้ แบบประคองตัว !!?


คอลัมน์ : หลักศิลากลางน้ำเชี่ยว มุกดา สุวรรณชาติ

รัฐบาลปูนิ่มยังต้องใช้เวลาอีกนานกว่า ก้าม จะแข็งพอที่จะขู่คนอื่นได้

ข่าว ละครเหนือเมฆ หยุดออกอากาศแบบฉุกเฉิน มีการโจมตีว่าเป็นฝีมือของรัฐบาล บางคนว่า นี่เป็นการคุกคามสื่อ ดูแล้วน่าจะวิเคราะห์กลับข้างมากกว่า รัฐบาลปู เพิ่งลอกคราบ กลางปี 2554 ยังต้องใช้เวลาอีกนานกว่ากระดองและก้ามจะแข็ง

วันนี้มีแต่ถูกคนอื่นคุกคาม และรัฐบาลก็ยอมไปหมดทุกเรื่องจนกองเชียร์ขัดใจ ราคาพืชผลตกก็ปิดถนนขู่ ผรท.ปลอมอยากได้เงินแสนก็แต่งชุดติดดาวแดงมาขู่ พวกคัดค้านประชาธิปไตยไม่พอใจก็จะแช่แข็ง มีคนหาเรื่องฟ้องสารพัด ซึ่งอาจมีคนถูกปลด ถูกยุบ ถูกตัดสิทธิ

ส่วนสื่อต่างๆ ทั้งขู่ทั้งด่ารัฐบาลได้ ทุกช่อง ทุกฉบับ ทุกเรื่อง ตั้งแต่ เสื้อผ้า หน้า ผม จนไปถึงนโยบายต่างประเทศ

รัฐบาลนี้เอาตัวรอดจากการข่มขู่คุกคามมาได้ ถึงวันนี้ก็บุญแล้ว

ช่อง 3 ไม่กลัวรัฐบาลนี้เลย แต่กลัวจะตกอยู่ในสภาพของ สมยศ พฤกษาเกษมสุข บ.ก. ที่อยู่ผิดสีผิดข้างต้องติดคุกไม่ได้ประกันตัวจนถึงทุกวันนี้

อำนาจเหนือเมฆมีจริง

ที่ อยู่เหนือเมฆ จริงๆ ไม่ใช่ในละคร คืออำนาจแฝงที่แผ่รังสีทะลุเมฆลงมา ทำให้เกิดเรื่องเดือดร้อนวุ่นวายในชีวิตจริงๆ ของคนไทยมาตลอด 6 ปีนี้ อำนาจเหนือเมฆได้เปลี่ยนเมฆให้เป็นฝนเหลืองเหมือนในสงครามเวียดนาม

พิษของมันสามารถโค่นรัฐบาล นายกฯ ทักษิณ ชินวัตร โดยการรัฐประหาร 2549 โค่นรัฐบาล ของ นายกฯ สมัคร สุนทรเวช, รัฐบาล นายกฯ สมชาย วงศ์สวัสดิ์ โดยตุลาการภิวัฒน์และสามารถตั้งรัฐบาลเทพประทานในค่ายทหาร อำนาจเหนือเมฆมาชะงักเมื่อปะทะกับ พลังเสื้อแดง แต่ก็ทำให้มีคนตายนับร้อย

หลังจากการล้อมปราบในเดือนเมษายน-พฤษภาคม 2553 สถานการณ์ยังไม่ถึงขั้นมีการใช้กำลังอาวุธโต้ตอบกัน ทางออกคือการเลือกตั้ง ในที่สุด เพื่อไทยก็ ชนะ และ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ก็สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ แม้อำนาจเหนือเมฆก็ไม่สามารถขวางมือที่มองเห็นของประชาชนได้ แต่ใครๆ ก็รู้ว่ารัฐบาลยิ่งลักษณ์ไม่มีอำนาจที่แท้จริง เพราะเห็นผลงานตุลาการภิวัฒน์มาแล้ว หลังเลือกตั้ง 2554 อำนาจเหนือเมฆยังคงมีบทบาทอยู่

รัฐบาลจะย่างเท้าแต่ละก้าว เหมือนอยู่ในสนามทุ่นระเบิด จะไปมีปัญญาไปคุกคามคนอื่นได้อย่างไร

ปี 2556...อำนาจเหนือเมฆจะอ่อนตัวลง

ต้องใช้ผ่านองค์กรภายใต้รัฐธรรมนูญ 2550 เท่านั้น

ทีม วิเคราะห์มองว่า การต่อสู้ในปี 2556 ยังไม่มีการแตกหัก จะไม่มีการทำรัฐประหารในช่วงระยะเวลาใกล้นี้ เพราะมีแรงต้านสองด้านคือจากประชาชนและคนเสื้อแดงในประเทศ และแรงต้านจากนานาชาติอำนาจเหนือเมฆ จะใช้ได้เฉพาะด้านกฎหมาย ผ่านตัวแทน ที่เป็นองค์กรและอำนาจตุลาการภิวัฒน์ แต่รัฐธรรมนูญ 2550 ทำให้เกิดการตรึงกำลังแบบขยับเท้าไม่ได้

ตุลาการ+องค์กรอิสระสามารถตรึง ฝ่ายบริหาร+สภาไว้ได้ ส่วนอำนาจอาวุธ+อำนาจนอกระบบ ก็ถูกตรึงไว้ด้วยกำลังอำนาจของประชาชน วันนี้แม้ไม่มีการเจรจาโดยตรง แต่ดูเหมือนมีการตกลงกันโดยอ้อม ว่าจะไม่มีการล้ำเส้นซึ่งกันและกัน การต่อสู้จึงดูท่าจะยืดเยื้อจนน่ารำคาญคงมีการฟ้องกันไปมา และสู้กันผ่านสื่อแบบปีที่ผ่านมา เกมที่ทั้งสองฝ่ายจะเล่นต่อไปไม่ใช่ฟุตบอลแต่เป็นวอลเลย์บอล มีเน็ตกั้นอยู่ตรงกลาง จะมีการเสิร์ฟ การรับ ตั้งลูก หลอก แล้วตบหรือหยอดแล้วแต่ยุทธวิธีของแต่ละฝ่าย

เมื่อทั้งสองกลุ่มรุกไม่ได้ ก็ต้องรักษาพื้นที่แห่งความได้เปรียบที่มีอยู่เอาไว้

สำหรับกลุ่มอำนาจใหม่เป้าหมายคือการรักษาอำนาจบริหารและสภาเอาไว้ สามารถใช้เวลาทำงานตามนโยบาย ที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในทางความคิดของประชาชน เวลาจะทำลายทั้งบุคคลและความคิดเก่าให้ถดถอยและเสื่อมลง

ส่วนกลุ่มอำนาจเก่าเป้าหมายคือรักษารัฐธรรมนูญ 2550 เอาไว้ จึงพยายามถ่วงเวลาการแก้ไขเพื่อหวังจะอยู่ในตำแหน่งที่ชี้เป็นชี้ตายให้นาน ที่สุด และพยายามขัดขวางการดำเนินการตามนโยบายของรัฐ ในทุกเรื่อง ทั้งสองฝ่ายจึงคิดเกม และคิดแก้เกมกันอยู่ตลอดเวลา

เกมที่ต้องปะทะในปี 2556

แพ้ หรือ ชนะ มีผลทั้งระยะสั้นและระยะยาว

1.เกม ค่าแรงขั้นต่ำ 300 บาท เกมนี้ฝ่ายรัฐบาลจะโจมตีเข้าใส่ทำคะแนนได้ไม่ยาก เพราะในสภาพเป็นจริง ประชาชนไม่มีวันย้อนกลับไปกินข้าวแกงหรือก๋วยเตี๋ยวชามละ 10 บาท ได้อีกแล้ว น้ำมันก็ไม่มีลิตรละ 14 บาท ทองคำก็ไม่มีวันหวนกลับไปที่บาทละ 5,000

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงภาคบังคับ ใครไม่อยากจ่ายค่าแรงขนาดนี้ก็ต้องทำด้วยตัวเอง กระแสการต้านโดยการหยิบยกเรื่องโรงงานที่ไม่สามารถปรับตัวได้จนต้องปิด คงจะมีปรากฏขึ้นชั่วครู่ ชั่วยาม และจะหายไปในที่สุด

อีกปีเดียวทุกคนก็ลืมไปแล้วว่าเราเคยเถียงกันเรื่องค่าแรง 300 บาท แต่ทุกคนก็จะจำว่าครั้งหนึ่งนานมาแล้ว มีนโยบายแบบนี้ เหมือนกับ 30 บาท รักษาทุกโรค

ส่วนเกมแก้ปัญหาหรือกระตุ้นเศรษฐกิจอื่นๆ ก็จะมีการตอบโต้กันเป็นปกติ

2. เกมเลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร (กทม.) เป็นเกมบังคับที่มาตามกำหนดเวลา การแพ้ชนะของเกมนี้ มีผลต่อกำลังใจทั้งสองฝ่าย

ถ้าประชาธิปัตย์ (ปชป.) ชนะ พวกที่สนับสนุนอำนาจนอกระบบทั้งหลายก็จะรู้สึกว่ายังมีความหวัง ยังเหลือฐานที่มั่นใหญ่และจะพยายามรวบรวมกำลังโจมตีฝ่ายรัฐบาลอย่างต่อ เนื่อง

แต่ถ้าเพื่อไทยชนะ การรุกของอำนาจนอกระบบก็จะเสื่อมถอยและหดหายไปไม่น้อย เรื่องเลือกตั้งผู้ว่าฯ มีความซับซ้อนตั้งแต่การคัดตัว จนถึงการชิงชัย จึงขอยกไปวิเคราะห์โอกาสหน้าโดยเฉพาะ

3. เกมนิรโทษกรรม นักสู้ธุลีดิน หรือนำนักโทษการเมืองออกจากคุก นี่เป็นเรื่องที่กลุ่มเสื้อแดงเรียกร้องมาโดยตลอด แม้ฝ่ายอำนาจเก่าที่มีคดีติดตัว ยังไม่แสดงปฏิกิริยาอะไรที่สนับสนุน แต่เชื่อว่า ถ้ามีการเร่งรัดคดีที่จะทำให้เข้าไปอยู่ในคุก ทั้งสองฝ่ายจะเห็นร่วมกันในที่สุด เกมนี้รัฐบาลจะถูกบีบ โดยประชาชนทั่วไปและคนเสื้อแดง ซึ่งอาจกำหนดยุทธศาสตร์การต่อสู้ บางด้านไม่เหมือนพรรคเพื่อไทย แต่การจะเรียกร้องหรือเคลื่อนไหว จะต้องดูกำลังและสภาพการณ์ทางการเมืองที่เป็นจริงว่า ถ้าทำแล้ว จะสำเร็จหรือล้มเหลว แต่ถ้าไม่ทำ ไม่เคลื่อนไหวอะไรเลย ทุกอย่างก็จะเชื่องช้าหรือเงียบหายไปเหมือนคลื่นกระทบฝั่ง

เรื่องนี้ว่าไปแล้วเป็นเรื่องที่เสียหาย สำหรับรัฐบาล เพราะมีมิตรร่วมรบที่ต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยมาด้วยกัน ถึงเวลาเข้าสู่อำนาจรัฐ มีบางคนมีอำนาจมีตำแหน่ง แต่เพื่อนร่วมรบ ยังต้องติดคุก ติดคดี ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามที่ทำความผิดเดินลอยชายอยู่ในโรงแรมห้าดาวอย่างสบายใจ

ที่ผ่านมากลุ่มอำนาจเก่าใช้ สองมาตรฐานจนผู้คนเสื่อมความนับถือ แต่อีกด้านรัฐบาลก็เสื่อมความเชื่อถือจากแนวร่วมไปด้วยเพราะยังต่อสู้เรื่อง นี้ไม่สำเร็จ ปีนี้ถ้ารัฐบาลยังไม่เดินเกมเอาคนที่เหลือออกจากคุกอย่างจริงจัง ปัญหาในแนวร่วมอาจขยายตัวได้

ส่วนการปรองดองจะยังไม่เกิดขึ้นในปี 2556 อย่าไปคาดหวังกับ คุณบรรหาร ศิลปอาชา เพราะเป็นเพียงแค่คนดู ใครแรงมากลากไปทางไหนก็ตามไป คงเป็นแค่ความปรารถนาดีระดับกองเชียร์ ถ้าคนที่ขัดแย้งกันจริงๆ มันไม่ยอมปรองดอง ก็ต้องสู้กันต่อไป

4. เกมเขาพระวิหารและพื้นที่ทับซ้อน การสร้างกระแสชาตินิยมของกลุ่มอำนาจเก่าเรื่องพื้นที่รอบปราสาทเขาพระวิหาร 4.6 ตารางกิโลเมตร มาเป็นประเด็นให้ขัดแย้งกับกัมพูชา ทำให้ฝ่ายรัฐบาลต้องเสียเวลาไปอธิบายกับประชาชนทั้งประเทศ แต่ต้องไม่หลงเหลี่ยมไปขัดแย้งกับประเทศเพื่อนบ้าน เพราะยังมีพื้นที่ทับซ้อนในทะเลอีก 26,400 ตารางกิโลเมตร กับกัมพูชา และอีก 6,000 ตารางกิโลเมตร กับเวียดนาม ซึ่งทุกพื้นที่จะต้องใช้ประโยชน์ร่วมกันในการขุดเจาะหาน้ำมันและก๊าซมาใช้ ก่อนที่ทรัพยากรซึ่งใช้อยู่จะหมดไปในอีกประมาณ 10 ปีข้างหน้า

รัฐบาลและภาคเอกชนกำลังดิ้นรนหาแหล่งพลังงานสำรอง เช่น การซื้อไฟฟ้าพลังน้ำจากลาว ซื้อก๊าซจากพม่า การพยายามหาแหล่งใหม่ในพื้นที่ทับซ้อน การหาแหล่งน้ำมันบนบกแถบอีสาน ล้วนยังไม่มีผลชัดเจน แต่ผู้รับผิดชอบยังต้องพบกับการโจมตีเรื่องผลประโยชน์ และปัญหาสิ่งแวดล้อม

ในขณะที่มีบางบริษัท บางชาติ มีความยินดีกับความขัดแย้ง เพื่อจะหาจังหวะแทรกเข้ามาแย่งทรัพยากรเหล่านี้แต่คงไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะ เจ้าของสัมปทานเก่าแก่ที่เดินเรื่องจองพื้นที่มานานนับสิบปีคือบริษัท จากอเมริกาและญี่ปุ่น

เรื่องนโยบายรักชาติส่วนใหญ่จะซ่อนเล่ห์หมกเหลี่ยมมีผลประโยชน์แอบแฝง ไม่มีใครที่อยู่ดีๆ จะยกพวกไปปะทะกับเพื่อนบ้านให้เสียผลประโยชน์และเสียหน้า

5. เกมแก้รัฐธรรมนูญจะเป็นสนามรบแบบยืดเยื้อของทั้งสองฝ่าย แต่เป็นการรบที่มีการเจรจาต่อรองกันได้ ตราบที่รัฐธรรมนูญยังไม่ถูกแก้ไขอย่างจริงจัง อำนาจตุลาการภิวัฒน์ก็ยังไม่โจมตีเข้าใส่รัฐบาล ในขณะนี้จะเห็นว่า เริ่มมีการเฉลี่ยความยุติธรรม กระจายด้านลบมาทางอีกฝ่ายบ้างเล็กน้อยเพื่อให้ดูว่า ความยุติธรรม ลดจากสองมาตรฐานมาเป็นมาตรฐาน+ครึ่ง

ปี 2556 เกมแก้รัฐธรรมนูญจะถูกยืดระยะเวลาให้ยาวออกไปเพราะเป็นความจำเป็นร่วมกันของ ทั้งสองฝ่ายที่ต้องการรักษาสมดุลของอำนาจ ตรึงพื้นที่ของอำนาจให้ไปเสียน้อยที่สุด

เกมนี้ต้องมีการยกเมฆ กลั่นเมฆให้เป็นน้ำ ปั้นน้ำให้เป็นตัว ถ้าจะให้น่ากลัวต้องเป็นตัวทักษิณ

แต่กระบวนการแก้ไขที่ถูกยืดออกไป ถ้าหากว่ามีการให้การศึกษาแก่ประชาชนในรูปแบบต่างๆ ก็จะเป็นการเปิดเผยความจริง ยกระดับความคิด ความรู้ของประชาชน อีกด้านหนึ่งก็จะดึงเวลาและความสนใจของทั้งสองฝ่าย ไม่ให้ไปเปิดเกมรุกรบในด้านอื่น

สภาพของรัฐบาลและผู้อยู่ในอำนาจก็เหมือนคนที่เดินอยู่บนสะพานสูง ต้องการจับราวสะพานเพราะกลัวตก ถ้าไม่มีราวสะพานให้จับก็ไม่อยากจะเดิน การเคลื่อนไหวใดๆ จึงมาจากจุดยืนที่ต่างจากประชาชนที่ไม่มีสิ่งที่ต้องสูญเสียมากนัก

ถ้าประชาชนไม่ยอมรับการต่อสู้แบบประคองตัว

จะเป็นปัญหาใหญ่ต่อไป

ปัญหา แรก ความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับรัฐบาล, สภาและ ตุลาการก็จะสูงขึ้น ชาวบ้านจะถามว่าอำนาจอธิปไตยของประชาชนที่ผ่าน ส.ส. ทั้งสภา หายไปไหน ทำไม ส.ส. ไม่ยอมทำหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ในการไม่ยอมลงมติวาระสาม เรื่องแก้รัฐธรรมนูญ กลับอ้างคำแนะนำของศาลซึ่งไม่มีหน้าที่แก้ไข หรือร่างรัฐธรรมนูญ ถ้าสภาไม่ทำหน้าที่ ประชาชนก็อยากเลือกคนใหม่เข้าไปแทน และไม่พอใจรัฐบาลที่ไม่ทำตามนโยบาย ไม่พอใจตุลาการที่แทรกแซง องค์กรในกระบวนยุติธรรมจะกลายเป็นเป้า ใหญ่

ปัญหาที่สองคือเมื่อถึงปีใหม่ 2557 ถ้าความขัดแย้งภายใต้รัฐธรรมนูญ 2550 ยังหนักหน่วง แก้ไขไม่ได้ แนวทางการต่อสู้ ของสองฝ่ายอาจเปลี่ยนก็ได้ กลุ่มที่เรียกร้องการรัฐประหารทุกค่ำเช้า จะรู้สึกว่าไม่มีใครทำอะไรพวกเขาได้ การเลือกตั้งครั้งต่อไปดูแล้วก็ไม่มีโอกาสชนะ ชาวบ้านก็เบื่อความขัดแย้งแล้ว การผลักดันให้เกิดการรัฐประหารอย่างจริงจังจะเกิดขึ้น

อีกด้านหนึ่งพวกสายเหยี่ยวแดงที่ไม่ยอมทนต่อความยุติธรรมสองมาตรฐาน ก็จะเผยแพร่แนวคิดว่า การปฏิรูปการเมืองแบบสันติไม่มีทางเป็นจริง มีแต่การปฏิวัติโดยประชาชน จึงจะกวาดล้างพวกที่สร้างความอยุติธรรมให้หมดไปได้

บทเรียนที่ประชาชนได้รับจากการปราบปรามหรือการใช้สองมาตรฐาน จะทำให้คนหันมานิยมแนวทางนี้มากขึ้นแบบเพลง ที่ว่า

พออดทน ถึงที่สุด ก็สุดทน ต้องเปลี่ยนหน ทางสู้ ดูสักครา

นั่นหมายความว่าความรุนแรงมีโอกาสเริ่มขึ้นและลุกลามต่อไป

ที่มา.มติชนสุดสัปดาห์
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

เมาไวน์ : ดับไฟใต้ !!?


โดย.ปกรณ์

ดื่มไวน์นอกเวลางาน แม้ไม่ผิดกฎหมาย ยื่นถอดถอนไม่ได้ แต่ในบางมุมเป็นเรื่องของมารยาทและการแสดงความจริงใจ...

สมมติคุณจะลงพื้นที่ไปแก้ปัญหาภาคใต้ซึ่งคนส่วนใหญ่นับถือศาสนาอิสลาม และเขาไม่แตะเครื่องดองของเมา แต่คุณกลับไปดื่มไวน์เมาเหล้า คิดง่ายๆ แค่นี้ก็ผิดแล้ว ยิ่งถ้าคนทำเป็นเจ้าหน้าที่รัฐด้วย ก็จะยิ่งกลายเป็นเงื่อนไขของการไม่ยอมรับ ไม่ยอมให้ความร่วมมือจาก "กลุ่มผู้เห็นต่างจากรัฐ" ต่อไป รวมทั้งสร้างเงื่อนไขว่า "รัฐไทยไม่จริงใจ" ไม่มีที่สิ้นสุด

เมื่อเร็วๆ นี้ ท่านรองนายกฯเฉลิม อยู่บำรุง เพิ่งกลับจากเยือนมาเลย์ ด้วยอารมณ์ฮาเฮของความสำเร็จ พลิกดูข้อตกลง 5 ด้านที่ไปลงนามร่วมกันมา ปรากฏว่าเป็นข้อตกลงธรรมดาๆ ไม่ได้พูดถึง "บันทึกความตกลงร่วมกันระหว่างรัฐบาลไทยกับรัฐบาลมาเลเซียว่าด้วยความร่วมมือด้านชายแดน" ซึ่งทำกันไว้ตั้งแต่สมัยร่วมกันปราบโจรคอมมิวนิสต์มลายา (จคม.) และฝ่ายทหารไทยกำลังขอแก้ครั้งใหญ่เพื่อให้ครอบคลุมปัญหาความไม่สงบในจังหวัดชายแดนภาคใต้ด้วย
ทั้งๆ ที่เรื่องนี้น่าจะเป็น "หัวใจ" ของความร่วมมือที่ไทยรอความจริงใจจากมาเลย์ เหมือนสมัยที่ไทยเคยช่วยมาเลย์ปราบ จคม.เมื่อ 40-50 ปีก่อน

ท่านรองนายกฯยังบอกว่าหลังจากนี้จะไปพบ ดร.มหาธีร์ โมฮัมหมัด อดีตนายกฯมาเลย์ ต่อด้วยไปเยือนอินโดฯ ก่อนไปผมอยากให้ท่านลองศึกษารายงานของ "ปาตานี ฟอรั่ม" ซึ่งเป็นการรวมกลุ่มกันของคนรุ่นใหม่ที่ทำงานเชิงองค์ความรู้ชายแดนใต้ เขาได้รวบรวมการพบปะ พูดคุย เจรจาที่รัฐบาลไทยตั้งแต่ยุค คุณทักษิณ ชินวัตร เป็นต้นมาได้ดำเนินการเอาไว้ แต่ก็ล้มเหลวล้มละลายมาโดยตลอด

ถ้าท่านอ่านดูก็จะทราบว่าในรัฐบาลก่อนๆ เขาไปพบคนเหล่านี้มาหมดแล้ว แต่ที่ไม่คืบหน้าเพราะฝ่ายการเมืองบ้าง ฝ่ายความมั่นคงบ้าง (ของเราเอง) ไม่ยอมรับการพูดคุยเจรจา และไม่ยอมรับข้อเสนอที่เพื่อนบ้าน "อุตส่าห์" ช่วยกันทำแล้วเสนอกลับมายังรัฐบาล

โดยเฉพาะกระบวนการสันติภาพลังกาวีที่ ดร.มหาธีร์ เคยเป็นแกนนำช่วยไทยนั้น เกิดขึ้นในสมัยรัฐบาลคุณทักษิณ พี่ชายของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน แต่รัฐบาลสมัยนั้นรับเงื่อนไขไปแล้วก็เงียบเฉย ในเมื่อตอนนั้นท่านละเลย แล้วตอนนี้จะไปขอให้เขาทำอะไรอีก

เป็นที่ทราบกันดีว่า ปัญหาการพูดคุยเจรจาที่มันไม่คืบหน้า สาเหตุหลักๆ ไม่ได้อยู่ที่ว่าเพื่อนบ้านไม่ช่วยไทย แต่ปัญหาอยู่ที่ท่าทีของไทยเองต่างหากที่ไม่เคยคุยกันให้ตกผลึกว่าจะเอากันอย่างไร จะเริ่มพูดคุยกันหรือไม่ จะคุยกับใคร และส่งใครไปคุย ที่สำคัญฝ่ายการเมืองต้องมี "เจตจำนง" ชัดเจน หรือที่เขาเรียก political will ว่าต้องการพูดคุย แล้วมอบอำนาจให้คณะบุคคลไปคุยอย่างเป็นกิจจลักษณะ ไม่ใช่ทำกันเรื่อยเปื่อยสะเปะสะปะ แวะกินไวน์ กินเหล้าขาวไปเรื่อยแบบไทยๆ

อีกเรื่องที่ท่านรองนายกฯพูดทำนองว่า สถิติคดีอาชญากรรมในจังหวัดชายแดนใต้ต่ำกว่าจังหวัดอื่นๆ อีกหลายจังหวัด เช่น นครศรีธรรมราช ซึ่งโดยนัยหมายความว่าสถานการณ์ไฟใต้ไม่ได้เลยร้ายอย่างที่คิดนั้น อยากบอกว่าเป็นความเข้าใจผิดอย่างมหันต์ เพราะมันแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง เหตุรุนแรงที่ชายแดนใต้ไม่ใช่อาชญากรรมธรรมดา เป็นอาชญากรรมที่ไม่มีแรงจูงใจในทางส่วนตัว แต่เป็นแรงจูงใจทางการเมือง ความต้องการแบ่งแยกดินแดน หรือความอยุติธรรมกดทับต่างๆ

ที่สำคัญคดีอาชญากรรมในบางsวัด อย่างกรุงเทพฯ ผมก็คิดว่าสูงกว่าชายแดนใต้ แต่มันไม่มีการลอบวางระเบิดคาร์บอมบ์ มอเตอร์ไซค์บอมบ์ ยิงครู ฆ่าเจ้าหน้าที่โดยไม่ได้มีความแค้นส่วนตัว ฉะนั้นจะไปนับแค่ตัวเลขแล้วบอกว่าสถานการณ์ดีมันคงไม่ได้ ลองไปกระซิบถาม พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง เลขาธิการ ศอ.บต. สมัยอยู่ดีเอสไอ และรองปลัดยุติธรรม ว่าเหตุใดท่านจึงผลักดันให้ตั้ง "กรมสอบสวนคดีความมั่นคง" ขึ้นรับภารกิจเฉพาะในการสอบสวนคดีที่ชายแดนใต้ และถ้าพื้นที่นี้เหมือนจังหวัดอื่นๆ คงไม่ต้องจับสลากให้พนักงานสอบสวนลงใต้...หรือมิใช่?

จะดับไฟใต้ต้องตั้งสติ อย่าแก้ปัญหาแบบคนเมาไวน์ครับ!

ที่มา.กรุงเทพธุรกิจ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ใครแกล้งโง่ ใครแกล้งฉลาด ปริศนาในเกม รธน.



เหตุเกิดเมื่อวันที่ 10 มกราคม ณ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ

เมื่อกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ยื่นหนังสือขอความชัดเจนเกี่ยวกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญว่า ต้องมีการทำประชามติก่อนการแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ และศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งห้ามลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 291 วาระ 3 หรือไม่

คอมเมนต์จากนายวสันต์ สร้อยพิสุทธิ์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ ก็คือ 

เมื่อมีการยื่นคำร้องมา คงนำเข้าที่ประชุมคณะตุลาการ แต่ขณะนี้ยังไม่เห็นคำร้องและมีเพียงเสียงเดียวคงตัดสินอะไรไม่ได้

ผู้สื่อข่าวถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีหน้าที่ต้องอธิบายคำวินิจฉัยที่ออกไปหรือไม่ นายวสันต์ชี้แจงว่า ไม่มีหน้าที่ แต่ถ้าถามว่าคู่กรณีไม่เข้าใจในคำวินิจฉัยสามารถสอบถามได้หรือไม่ ก็ต้องตอบว่า คู่ความตามคำร้องมีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง 

แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูก่อนว่าคู่ความร้องมาว่าอย่างไร

ไม่เข้าใจจริงๆ หรือว่าแกล้งไม่เข้าใจ โง่จริงๆ หรือแกล้งโง่ ถ้าแกล้งโง่ ก็ขอให้โง่จริงๆ

คำอธิบายจาก นายจตุพร พรหมพันธุ์ เเกนนำ นปช.ก็คือ การเขียนคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ยากแก่การตีความ

หากตีความไม่ตรงก็โดนร้องเรียนอีก วิกฤตบ้านเมืองจะกลับมาใหม่ จึงต้องไปถามว่าต้องการให้ทำประชามติก่อนโหวตวาระ 3 หรือโหวตวาระ 3 ได้เลย

"ผมอุปมาว่าผมเป็นพนักงานเสิร์ฟ เเล้วไปถามตุลาการว่าต้องการรับประทานอาหารอะไร จะได้ไปบอกกุ๊ก ขอให้ตอบสองคำถามที่พวกผมยื่นไป ประเทศนี้จะมีทางออก" 

สิ่งที่ไปสอบถามศาลนั้นเป็นคำถามจากคำวินิจฉัยที่กำกวม เเละไปถามว่าต้องการให้ปฏิบัติเช่นใด เเละอ้างรัฐธรรมนูญมาตราใด สองคำถามนี้ประหยัดงบประเทศ 2,000 ล้านบาท 

"อยากให้ศาลชี้แจงให้ชัดเจน ท่านจะว่าพวกผมโง่หรือแกล้งโง่ก็ไม่เป็นไร พวกเราไม่โกรธ แต่ขอวิงวอนให้ท่านได้แกล้งฉลาดสักครั้ง" นายจตุพรกล่าว

ขณะที่ นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธาน นปช. กล่าวว่า ต้องการให้ฝ่ายนิติบัญญัติเดินหน้าโหวตวาระ 3 แต่เมื่อสะดุด จึงไปมอบจดหมายเปิดผนึกถึงศาลรัฐธรรมนูญ 

เสียดายตุลาการศาลรัฐธรรมนูญตอบโต้รวดเร็วเกินไป แต่ยังอยากรักษาไมตรีและมองในแง่ดีว่าข้อสงสัยจะได้รับการพิจารณา 

พิจารณาตามเนื้อผ้า เห็นกันทั้งเมืองว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ณ เวลานี้ ไม่ถึงทางตันก็เหมือนตัน

การลงมติในวาระ 3 ของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 2550 มาตรา 291 ที่ค้างคามาจากต้นปี 2555 ก็ไม่อาจกระทำได้ 

เพราะการแก้ไขมาตรา 291 เพื่อให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ มายกร่างรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ

ขณะที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ มีข้อเสนอแนะ หากจะยกร่างทั้งฉบับ ให้ทำประชามติถามประชาชนก่อน 

แม้ว่ารัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร มีความโน้มเอียงจะทำประชามติก่อน โดยเข้าใจว่า เพื่อให้เป็นไปตามความประสงค์ของศาลรัฐธรรมนูญ

แต่ก็ยังมีความไม่แน่ใจอีกเช่นกันว่า จะเกิดปัญหาทำให้เกิดการยื่นตีความอีกหรือไม่ 

ต้องยอมรับว่า อาการชะงักมาร่วมปีของกระบวนการแก้ไขและยกร่างรัฐธรรมนูญ เชื่อมโยงถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

และมีเสียงร่ำร้องหาความกระจ่างมาตลอด

ใครแกล้งโง่ ใครแกล้งฉลาด 

คำตอบไม่ได้ลอยอยู่ในสายลมแต่อย่างใด

ที่มา.มติชนรายวัน
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

วันอังคารที่ 15 มกราคม พ.ศ. 2556

ไทยมีผู้สูงวัย65 ปีขึ้นไปสูงสุดในอาเซียน !!?


นพ.เจษฎา โชคดำรงสุข อธิบดีกรมอนามัย กล่าวเปิดตัว "อำเภอสุขภาพดี 80 ปี ยังแจ๋ว" ในงานประชุมสัมมนาวิชาการส่งเสริมสุขภาพผู้สูงอายุระดับชาติครั้งที่ 1 /2556 ว่า องค์การ สหประชาชาติให้คำนิยามว่า ประเทศใดที่มีประชากรอายุ 60 ปีขึ้น เป็นสัดส่วนร้อยละ 10 หรืออายุ 65 ปีขึ้นไปเกินร้อยละ 7 ของจำนวนประชากรทั้งหมด ถือว่าประเทศนั้นก้าวสู่สังคมผู้สูงอายุแล้ว และจะเป็นสังคมผู้สูงอายุโดยสมบูรณ์เมื่อมีสัดส่วนประชากรอายุ 60 ปีขึ้นไปเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 20 หรืออายุ 65 ปีขึ้นไปเพิ่มเป็นร้อยละ 14 สำหรับประเทศไทยข้อมูลสถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ในปี 2555 พบว่าโลกมีประชากรจำนวน 7,058 ล้านคน มีผู้สูงอายุ 65 ปีขึ้นไปถึง 565 ล้านคน คิดเป็นร้อยละ 8 ในขณะที่ผู้สูงอายุไทยมีอายุ 65 ปีขึ้นไปสูงถึงร้อยละ 12.59 ซึ่งมากที่สุดในประเทศอาเซียน

"ประเทศไทยมีสัดส่วนผู้สูงอายุเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว จาก 7 ล้านคน หรือร้อยละ 10.7 ในปี 2550 เป็น 7.5 ล้านคน หรือร้อยละ 11.7 ในปี 2553 และคาดว่าจะเพิ่มเป็น 14.5 ล้านคน หรือร้อยละ 20 ในปี 2568 หากประเมินแล้วจะพบว่าในอีก 10 ปีข้างหน้า หรือในปี 2564 ประเทศไทยจะกลายเป็นสังคมสูงวัยอย่างสมบูรณ์ และจากนั้นอีก 10 ปีจะกลายเป็นสังคมสูงวัยระดับสุดยอด" นพ.เจษฎา กล่าว

นพ.ธีรพล โตพันธานนท์ รองอธิบดีกรมอนามัย กล่าวว่า จากรายงานการประเมินแผนผู้สูงอายุแห่งชาติ ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2545-2565 ฉบับปรับปรุงครั้งที่ 1 พ.ศ.2552 ระยะที่ 2 พ.ศ.2550-2554 โดยวิทยาลัยประชากรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยและคณะกรรมการผู้สูงอายุแห่งชาติ (กผส.) พบว่า ประชากรมีการเตรียมความพร้อมเพื่อวัยสูงอายุที่มีคุณภาพเพียงร้อยละ 34.2 จากเป้าหมายร้อยละ 50 ผู้สูงอายุมีพฤติกรรมสุขภาพที่พึงประสงค์เพียงร้อยละ 18.7 จากเป้าหมาย ร้อยละ 30 เป็นสมาชิกชมรมและร่วมกิจกรรมชมรมผู้สูงอายุเพียงร้อยละ 23.7 จากเป้าหมายร้อยละ 25 ผู้สูงอายุที่อยู่ในภาวะทุพพลภาพได้รับการเยี่ยมบ้านร้อยละ 29.9 จากเป้าหมายร้อยละ 80 ผู้สูงอายุได้รับการตรวจคัดกรองสุขภาพประจำปีร้อยละ 56.7 จากเป้าหมายร้อยละ 50 ซึ่งยังไม่ผ่านการประเมินตามแผนผู้สูงอายุแห่งชาติ

"กรมมีแนวทางในการส่งเสริมสุขภาพผู้สูงอายุตามวิสัยทัศน์ของกระทรวงสาธารณสุข ที่กำหนดภายในทศวรรษต่อไปคนไทยต้องสุขภาพดี โดยกำหนดอายุเฉลี่ยของคนไทยไม่น้อยกว่า 80 ปี ในปี 2565 ผ่านโครงการอำเภอสุขภาพดี 80 ปี ยังแจ๋วซึ่งเป็นการบูรณาการงานส่งเสริมสุขภาพผู้สูงอายุให้ครอบคลุม มีเป้าหมายให้ผู้สูงอายุมีสุขภาพที่พึงประสงค์ไม่น้อยกว่าร้อยละ 30 มีตำบลดูแลสุขภาพผู้สูงอายุระยะยาวผ่านเกณฑ์อย่างน้อยร้อยละ 20 มีวัดส่งเสริมสุขภาพผ่านเกณฑ์ระดับพื้นฐานไม่น้อยกว่าร้อยละ 20 รวมถึงการพัฒนาศักยภาพบุคลากร และภาคีเครือข่ายให้เป็น ผู้มีความรู้ ความเข้าใจสามารถถ่ายทอดองค์ความรู้การดูแลสุขภาพผู้สูงอายุแก่ภาคีเครือ ข่ายทั่วประเทศ ชุมชนหรืออำเภอใดสนใจสอบถามได้ที่กรมอนามัย โทร.025904508

ที่มา.เนชั่น
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

วันจันทร์ที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2556

การเปลี่ยนแปลงการค้า ข้าวไทย ในตลาดโลก !!?


โดย สุเมธ เหล่าโมราพร ซี.พี.อินเตอร์เทรดฯ

ปัจจุบันการกำหนดระดับราคาข้าวไทยเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม ระดับราคาข้าวไทยเกิดจากระบบการค้าในตลาดโลก ซึ่งนอกจากเป็นไปตามอุปสงค์และอุปทานของสินค้าแล้ว ยังขึ้นกับอำนาจการเจรจาต่อรองในเวทีการค้า

ข้าวโลก ซึ่งที่ผ่านมาสินค้าข้าวเป็นสินค้า commodity ซึ่งอำนาจของผู้ซื้อมีมากกว่าผู้ขาย

นอกจากนี้ ผู้ซื้อรายใหญ่ในตลาดโลกมักเป็นลักษณะการซื้อผ่านระบบรัฐบาล อาทิ อินโดนีเซีย มาเลเซีย ฟิลิปปินส์ ไต้หวัน เกาหลีใต้ อิหร่าน และอิรัก เป็นต้น แล้วยังมีผู้ซื้อรายใหญ่ภาคเอกชน ซึ่งเป็น Trading Firm ที่มีฐานจากยุโรป ได้แก่ Louis Drefus, OLAM, Novel เป็นต้น

ระบบการค้าข้าวของไทยที่ผ่านมา ส่วนใหญ่จะเป็นการส่งออกข้าวจากครึ่งหนึ่งของผลผลิต เมื่อตลาดเป็นตัวกำหนดราคาสินค้าข้าวส่งออก ในขณะที่ไทยมีอำนาจการต่อรองราคาน้อย ทำให้ราคาข้าวมีระดับไม่สูงมากนัก ส่งผล
กระทบต่อไปถึงการซื้อข้าวสารในตลาดข้าวไทยก็อยู่ในระดับที่ไม่สูงนัก และทำให้ต้องกดดันให้ระดับราคาข้าวเปลือกของไทยอยู่ในระดับต่ำเช่นกัน

แม้ว่าประเทศไทยสามารถส่งออกข้าวเป็นอันดับ 1 ของโลก แต่ปรากฏว่าชาวนาไทยได้รับรายได้จากการขายข้าวเปลือกได้ไม่สูงนัก และทำให้เกษตรกรรุ่นใหม่ ๆ มีน้อยลง เนื่องจากรายได้ไม่เป็นแรงจูงใจในการประกอบอาชีพ
รัฐบาลปัจจุบันได้กำหนดระดับราคาข้าวเปลือกในโครงการรับจำนำข้าวเปลือกตั้งแต่เดือนตุลาคม 2554 เพื่อผลักดันให้ระดับราคาข้าวเปลือกซึ่งเป็นต้นน้ำในระบบการค้าข้าวให้อยู่ในระดับสูง เพื่อให้ชาวนามีรายได้พอเพียง และสามารถสร้างความมั่นคงทางรายได้ให้ชาวนา

อย่างไรก็ตามเมื่อระดับราคาข้าวเปลือกมีระดับสูงขึ้น ทำให้ระดับราคาข้าวส่งออกของไทยมีระดับราคาสูงกว่าประเทศ
คู่แข่งขันอื่น เช่น เวียดนาม และปากีสถาน นอกจากนี้ประเทศอินเดียที่เคยห้ามการส่งออกข้าวมากว่า 3 ปี ได้ประกาศการยกเลิกการห้ามส่งออกและหันกลับมา

ส่งออกข้าว ซึ่งทำให้ระดับราคาข้าวไทยอยู่ในระดับสูงกว่าประเทศคู่แข่งขันถึงกว่า 100-200 ดอลลาร์สหรัฐ/ตัน
ส่งผลให้ผู้ซื้อข้าวในประเทศผู้นำเข้าที่คำนึงถึงระดับราคาเป็นปัจจัยสำคัญ นำเข้าจากประเทศคู่แข่งขันเพิ่มขึ้น และนำเข้าจากไทยลดลง

ดังนั้นภาครัฐและภาคเอกชนจำเป็นต้องผนึกกำลังปรับประสิทธิภาพการส่งออกข้าวไทย เพื่อสร้างศักยภาพความสามารถในการแข่งขันภายใต้โครงการรับจำนำของรัฐบาล ดังนี้

หนึ่ง-ส่งเสริมให้มีการใช้กลยุทธ์การตลาดเชิงรุก ทั้งนี้ข้าวไทยได้รับการยอมรับว่าเป็นข้าวคุณภาพดี แต่ต้องเน้นการทำการตลาดและการสร้างภาพลักษณ์ รวมถึงการให้ความรู้และเพิ่มการบริโภคข้าวไทยให้มีความกว้างขวางมากขึ้น เฉกเช่นเดียวกับการใช้กลยุทธ์การตลาดด้านการท่องเที่ยวไทยในตลาดโลกในแคมเปญ Amazing Thailand

สอง-ปรับปรุงงานวิจัยและพัฒนาพันธุ์ข้าวไทย โดยกรมการข้าว และกรมวิชาการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เพื่อให้มีพันธุ์ข้าวใหม่ที่เป็นข้าวไทยมีคุณภาพที่ดี มีผลผลิตเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น ทำให้สามารถประหยัดต้นทุนให้เกษตรกร

สาม-ส่งเสริมให้เกิดการพัฒนารูปแบบการเพาะปลูกในรูปแบบ GAP (Good Agricultural Practice) เพื่อเป็นการเพาะปลูกอย่างถูกวิธี อันจะทำให้ได้ผลผลิตต่อไร่ที่สูงขึ้น โดยเริ่มตั้งแต่การเตรียมดิน การใส่ปุ๋ยอย่างมีประสิทธิภาพ การให้สารป้องกันแมลงอย่างถูกวิธี ตลอดจนถึงการจัดการเก็บเกี่ยวและหลังเก็บเกี่ยวอย่างมีประสิทธิผล โดยจะต้องปฏิบัติอย่างจริงจังและต่อเนื่อง ทั้งภาครัฐและภาคเอกชนให้ทำงานอย่างเต็มที่

สี่-ส่งเสริมการใช้ระบบสหกรณ์เพื่อควบรวมพื้นที่ โดยเกษตรกรสามารถรวมตัวกันในรูปแบบสหกรณ์และจัดการพื้นที่เพาะปลูกให้เหมาะสมกับการใช้เครื่องจักรเครื่องมือการเพาะปลูกให้มีความคุ้มค่า รวมถึงการพัฒนาเมล็ดพันธุ์และการปฏิรูปรูปแบบการทำนาให้มีรูปธรรมและจริงจังมากยิ่งขึ้น อันจะเป็นประโยชน์อย่างแท้จริงกับเกษตรกร เนื่องจากระบบสหกรณ์จะทำให้สามารถจัดสรรระบบสาธารณูปโภคสาธารณูปการในการพัฒนาพื้นที่นาได้อย่างสะดวกขึ้น เช่น ระบบชลประทาน สำหรับตัวอย่างที่ดีของการใช้รูปแบบสหกรณ์ ได้แก่ อุตสาหกรรมอ้อย ซึ่งประสบความสำเร็จจากการวางแผนแนวนโยบายและแนวทางปฏิบัติไว้อย่างชัดเจน ตลอดจนให้ความสำคัญกับการแปรรูปผลิตภัณฑ์จากอ้อยในรูปแบบต่าง ๆ อาทิ การนำชานอ้อยทำบรรจุภัณฑ์ นำกากน้ำตาลทำแอลกอฮอล์ จึงควรนำรูปแบบมาประยุกต์ใช้กับระบบสหกรณ์ข้าวของไทย ที่ควรเริ่มตั้งแต่ต้นน้ำการเพาะปลูก จนถึงปลายน้ำการแปรรูป เพื่อเพิ่มมูลค่าข้าวได้อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล

ห้า-ส่งเสริมให้การใช้นโยบายรับจำนำอย่างโปร่งใส โดยโครงการรับจำนำข้าวนี้รัฐบาลต้องรับภาระเรื่องสต๊อกข้าว ดังนั้นระบบการบริหารคลังสินค้าข้าว การตรวจสอบและควบคุมคุณภาพข้าวต้องปฏิบัติอย่างจริงจัง นอกจากนี้รัฐต้องหาวิธีการระบายข้าวที่เป็นไปอย่างเป็นธรรมและมีประสิทธิภาพ โดยดำเนินการอย่างมืออาชีพและมีความโปร่งใส รวมทั้งการจัดเก็บสินค้าข้าวเพื่อเป็นคลังสินค้าอาหารเพื่อความมั่นคงทางอาหาร ดังนั้นประเทศไทยทั้งภาครัฐและเอกชน เมื่อสามารถขับเคลื่อนให้ระบบการค้าข้าวไทยเป็นไปดังที่กล่าว ซึ่งภาครัฐมีบทบาทกำหนดแนวทางหลัก จะส่งผลให้เกิดผลประโยชน์แก่ประเทศอย่างเต็มที่

ไทยก็ยังคงสถานะของการเป็นผู้นำการส่งออกข้าวคุณภาพที่ดีและมีมูลค่า

ที่มา.ประชาชาติธุรกิจออนไลน์
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

เฟซบุ๊คอัพ เริ่มทดสอบเก็บเงินค่าส่งข้อความ..




เฟซบุ๊คเว็ปไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์อันดับ 1 ของโลก เริ่มทดสอบระบบเรียกเก็บเงินค่าบริการส่งข้อความระหว่างผู้ใช้ที่ไม่ได้มีสถานะเป็น'เพื่อน'

ตัวแทนเฟซบุ๊ค เผยว่า เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวให้แก่บุคคลสำคัญ หรือบุคคลผู้มีชื่อเสียงที่ใช้เฟซบุ๊ค อาทิ มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายบริหาร ( ซีอีโอ ) คนปัจจุบันของเฟซบุ๊ค เป็นต้น ไม่ให้ถูกรบกวนจากข้อความที่ไม่เป็นที่ต้องการ

พร้อมเสริมว่า การเปลี่ยนแปลงข้างต้น เพื่อเป็นการทดสอบระบบคัดกรองข้อความขยะ รวมถึงข้อความโฆษณาอิเล็กทรอนิกส์ ( สแปม ) ครั้งสุดท้าย ว่ามีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะเริ่มให้มีการใช้งานจริงได้หรือไม่ รวมถึงเพื่อเพิ่มความมั่นใจว่า ข้อความที่ถูกส่งในแต่ละครั้งเป็นข้อความที่จำเป็น เต็มไปด้วยสาระสำคัญ และมีประโยชน์ต่อผู้รับอย่างแท้จริงที่สุด

เมื่อเดือนก่อน เฟซบุ๊ค เพิ่งประกาศเรียกเก็บค่าบริการส่งข้อความ 1 ดอลลาร์ไปยังผู้ใช้คนอื่นซึ่งไม่ได้รู้จักกัน นอกจากนี้ ยังคิดค่าบริการ 7 ดอลลาร์ เพื่อส่งข้อความไปให้เพื่อนในเฟซบุ๊คทุกคน

นักวิเคราะห์ มองว่า สำหรับผู้ที่ใช้เฟซบุ๊คทุกวัน ความเคลื่อนไหวข้างต้นดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งที่ไม่คุ้มค่าต่อการเสียเงินเอาเสียเลย เนื่องจากแทนที่จะเปิดโอกาสให้ทุกคนส่งข้อความถึงกันได้โดยไม่ต้องเสียเงินเแบบเดิม แต่เฟซบุ๊คกลับให้สิทธิพิเศษกับผู้ที่ยินยอมเสียเงินในการส่งข้อความได้ก่อน

อย่างไรก็ดี นักวิเคราะห์ กล่าวว่า บริการดังกล่าว จะเป็นเครื่องมือที่เป็นประโยชน์อย่างมากกับบริษัทห้างร้าน หรือผู้ที่ต้องการเสนอขายสินค้าหรือบริการ และเฟซบุ๊คอาจจะต้องเหนื่อยหน่อยกับการพิสูจน์ให้เห็นว่าคุณสมบัติที่ว่านี้เป็นประโยชน์กับศิลปินรุ่นใหม่ บล็อกเกอร์ที่ขยันขันแข็ง หรือแม้แต่ตลกหน้าใหม่

ที่มา.กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

วันอาทิตย์ที่ 13 มกราคม พ.ศ. 2556

นักโทษทางการเมืองไทย และมือที่มองไม่เห็น !!?


ความขัดแย้งทางการเมืองก่อให้เกิดนักโทษทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งไม่ต่างจากสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทย กลุ่มคนซึ่งถูกคุมขังในเรือนจำไทยเนื่องมาจากความเชื่อทางการเมืองคือเหยื่อของความไม่สงบและโศกนาถกรรมที่นำไปสู่การเสียชีวิตในเดือนเมษายน/พฤษภาคมในปี 2553

สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เลยสำหรับบุคคลที่มองหาทางแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองคือการปล่อยนักโทษทางการเมืองรากหญ้า โดยต้องมีการนิรโทษกรรมให้กับกลุ่มคนที่กำลังรอการพิจารณาคดีและกำลังหลบหนี กระนั้นในปัจจุบัน กระบวนการแก้ปัญหาความขัดแย้งและการสร้างเสถียรภาพทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่ในประเทศไทย ยังไม่มีการทำในสิ่งสำคัญที่ควรทำนั้นคือการปล่อยนักโทษเหล่านี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้สำหรับบุคคลที่ตั้งใจฟื้นฟูสิทธิทางประชาธิปไตยของประชาชนไทยอย่างจริงจัง ผมเชื่ออย่างหนักแน่นว่าการปล่อยนักโทษคนเสื้อแดงรากหญ้าและนักโทษหมิ่นพระบรมเดชานุภาพคือเรื่องสำคัญที่สุดสำหรับรัฐบาล การเพิกเฉยปัญหาอันสำคัญนี้เป็นการผลักไสกลุ่มสำคัญที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทย

ผู้สังเกตการณ์บางรายอาจสงสัยว่าเหตุใดรัฐบาลที่ได้รับประชามติประชาธิปไตยอย่างท่วมท้นอย่างแกนนำรัฐบาลพรรคเพื่อไทยจึงไม่สามารถดำเนินการแก้ไขสถานการณ์นี้ได้ แม้หลังจากการการเลือกตั้งปี 2554 จะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าประชาชนไทยต้องการให้พรรคเพื่อไทยเข้ามาบริหารประเทศ

อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยไม่สามารถบังคับใช้นโยบายส่งเสริมสิทธิทางการเมืองของประชาชน ได้บอกเป็นนัยถึงหนึ่งในปัญหาอันยากจะแก้ไขปัญหาหนึ่งในการเมืองไทย รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งอย่างแท้จริงอาจเข้ามาบริหารประเทศแต่อาจจะต้องก้มหัวให้กับกลุ่มอำนาจที่อยู่รอบด้านซึ่งเราเรียกว่า “รัฐซ้อนรัฐ” หรือ “มือที่มองไม่เห็น” (ผู้เขียนใช้คำว่า deep state)

ผมเขียนเคยเขียนบทความเกี่ยวกับรัฐซ้อนรัฐมาแล้ว มือที่มองไม่เห็น (หรือ deep state) คือคำศัพท์ที่เริ่มใช้ในประเทศตรุกี เพื่ออธิบายกลุ่มอำนาจในกองทัพ ตุลาการ และข้าราชการในตรุกีซึ่งใช้อำนาจทำลายประชาธิปไตยและปกป้องผลประโยชน์อันมหาศาลของตนเอง ในบทความที่ชื่อว่า “The Rise and Decline of the Turkish Deep State: The Ergenekon Case” ผู้เขียน Serdar Kaya ระบุว่าแผนการทางการเมืองที่สร้างความแข็งแกร่งให้กับมือที่มองไม่เห็นคือ 1) ความคลั่งชาติ 2) ความเกี่ยวข้องและการแทรกแซงการเมืองของกองทัพ และ 3) สร้างความชอบธรรมให้กับกิจกรรมนอกกฎหมายและความรุนแรงในนามของการปกป้องปิตุภูมิ ไม่ต่างจากประเทศไทย ในประเทศตรุกี กลุ่มผู้มีอำนาจซึ่งไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนได้แทรกแซงทางการเมืองเพื่อทำลายกระบวนการทางประชาธิปไตย และเมื่อไม่นานมานี้ กระบวนการสร้างประชาธิปไตยในประเทศตรุกีแข็งแรงขึ้นเพราะมีการลงโทษจำคุกนายทหารซึ่งวางแผนล้มล้างรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย แสดงให้เห็นว่านี่อาจเป็นแนวทางที่ประเทศไทยควรทำเพื่อสร้างความมั่งคงให้กับประชาธิปไตยและเพื่อจัดตั้งสิทธิทางการเมืองอย่างเต็มขั้นให้กับพลเมืองไทย กลุ่มเครือข่ายมือที่มองไม่เห็นของไทยจะต้องอยู่ภายใต้หลักนิติธรรม

แต่เรื่องเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับนักโทษทางการเมืองไทยบ้าง? เราจะสามารถเรียกว่านี้คือประชาธิปไตยได้หรือไม่หากประชาชนยังถูกคุมขังในคุก ในขณะที่กลุ่มผู้มีอำนาจซึ่งไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของตนยังกระทำการตามอำเภอใจโดยไม่เคารพหลักนิติธรรม? เหตุใดรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจะต้องก้มหัวให้กับกลุ่มอำนาจนี้โดยการปฏิเสธเสรีภาพขั้นพื้นฐานของลูกหลานชาวไทยอย่างต่อเนื่อง?

เราต้องขอบคุณนักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ที่เสนอแนวทางที่เป็นไปได้ในการปล่อยนักโทษทางการเมืองไทย กลุ่มนิติราษฎร์ได้ร่างเอกสารชื่อ “ร่างรัฐธรรมนูญว่าด้วยนิรโทษกรรมและการขจัดความขัดแย้ง” ซึ่งเป็นร่างรัฐธรรมนูญเพิ่มเติม เพื่อนิรโทษกรรมประชานที่ถูกดำเนินคดีอาญาอันเกี่ยวเนื่องกับการเมืองนับตั้งแต่วันที่ทหารทำรัฐประหารโค่นล้มรัฐบาลทักษิณที่มากจาการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2549 จนถึงวันที่อดีตนายกรัฐอภิสิทธิ์ประกาศจัดการเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุดวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2554 โดยข้อเสนอนี้จะนิรโทษกรรมประชาชนทุกคน  “ยกเว้นเจ้าหน้าที่รัฐ”

แม้ว่าแกนนำพรรคเพื่อไทยจะนำเอาข้อเสนอของกลุ่มนิติราษฎร์ไปปรับใช้หรือไม่ แต่ปัญหาทางตันเรื่องนักโทษจะต้องยุติ จะต้องไม่มีนักโทษถูกปล่อยให้ตายในเรือนจำเพราะอาชญากรรมทางความคิดอย่าง นายวันชัย รักสงวนศิลป์และ นายอำพล ตั้งนพกุลอีก ต้องไม่มีการยินยอมให้เงามืดในกลุ่มมือที่มองไม่เห็นสั่งการเพื่อจำกัดเสรีภาพของประชาชนไทยอีกต่อไป ต้องมีการจัดตั้งกระบวนการที่ชัดเจนและกระจ่างชัดเพื่อปล่อยคนเสื้อแดง ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลต้องแสดงความกล้าหาญและลุกขึ้นต่อสู้

Read more from โรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

วันเสาร์ที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2556

ผู้ก่อความไม่สงบภาคใต้ลอบถล่มรถ จนท. ขณะขนของขวัญไปแจกงานวันเด็ก !!?



2ทหารพลีชีพ!/โจรใต้ลอบบึ้มถล่มรถจนท.แหลก/ขณะขนของขวัญไปแจก“วันเด็ก”
โจรใต้ลอบวางระเบิดในพื้นที่ อ.ยะรัง จ.ปัตตานี ดักสังหารเจ้าหน้าที่ระหว่างเดินทางนำของขวัญให้นร.นักเรียนฉลองวันเด็ก เจ้าหน้าที่ทหารพลีชีพ 2 นาย และบาดเจ็บอีก 2 นาย  "เฉลิม"ระบุเยือนมาเลย์แก้ปัญหาถูกทาง เตรียมไปอินโดฯต่อ
   
ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 11ม.ค.56 ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี  กล่าวถึงการเดินทางไปประเทศมาเลเซียเพื่อหารือในการแก้ไขปัญหาจังหวัดชายแดนภาคใต้ว่ า รู้สึกดีใจที่ นายราจิบ ราซัก นายกรัฐมนตรีมาเลเซีย ให้เข้าพบ โดยการเข้าพบครั้งนี้ มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกันหลายภาคส่วน รวมทั้งรองนายกฯ   รมต.ศึกษาฯ  และรมต.มหาดไทยของมาเลเซีย โดยขณะนี้กำลังรอให้กระทรวงต่างประเทศสรุปรายละเอียดเพื่อเสนอให้สภาความมั่นคง (สมช.)
   
ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า การเดินทางครั้งนี้  ยังได้พบผู้ประกอบการร้านต้มยำกุ้งกว่า 100 คน และนักเรียนไทยที่ไปเรียนในมาเลเซียอีกด้วย โดยเขาเหล่านั้นได้อธิบายเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้น และตนจะนำไปบอกพ่อแม่ของเขา ซึ่งนักเรียนเหล่านั้นก็มีความพึงพอใจ นอกจากนี้ ตนยังได้ทำงานอีกหลายอย่างโดยเฉพาะการแก้ไขปัญหาในพื้นที่ภาคใต้ โดยเร็วๆ นี้ตนจะขอเข้าพบมหาธีร์ มูฮัมหมัด อดีตนายกรัฐมนตรีมาเลเซีย ซึ่งขณะนี้รัฐบาลมาเลเซีย มอบหมายให้ดูแลพัฒนาเศรษฐกิจชายแดนมาเลเซียและไทย พร้อมจะเดินทางไปประเทศอินโดนีเซียด้วย แต่ยังไม่สามารถบอกรายละเอียด
   
ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวอีกว่า ร้านอาหารไทยต้มยำกุ้งกว่า 6,500 แห่ง ใน 13 รัฐของมาเลเซีย มีผู้เข้าทำงานประมาณ 150,000 คน แต่มีผู้ขึ้นทะเบียนถูกต้องประมาน 6,900 คน เพราะทางการมาเลเซียอนุญาตให้เฉพาะกุ๊ก ผู้ช่วยกุ๊ก แต่ไม่อนุญาตให้พนักงานเสิร์ฟขึ้นทะเบียน โดยตนได้คุยกับรมว.มหาดไทยมาเลเซีย เพื่อขอให้อนุญาตพนักงานเสิร์ฟสามารถขึ้นทะเบียนได้ด้วย โดยเสียค่าธรรมเนียมน้อยกว่า ซึ่งมาเลเซียก็ได้รับหลักการดังกล่าว

ต่อข้อถาม สิ่งที่เราจะเริ่มทำหลังจากไปหารือมาแล้วคืออะไร ร.ต.อ.เฉลิมกล่าวว่า อย่างน้อยต้องพูดคุยเรื่องปัญหาความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ ปัญหาแก้ไขภายในประเทศไม่ได้ ต้องแก้ที่อื่นแล้วจะดีเอง

ผู้สื่อข่าวถามว่า จะพบกับแกนนำผู้ก่อความไม่สงบเมื่อไหร่ ร.ต.อ.เฉลิม กล่าวว่า ไม่บอก เพราะเรื่องนี้เราพูดเขาไม่เชื่อ ต้องหาคนที่เขาเชื่อไปพูด และคนที่ไปพูดต้องเป็นพวกเราถึงจะแก้ปัญหาได้ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยจะต้องพูดในทางลับก่อน การจะเปิดเผยต้องรอให้งานจบแล้ว
 "ผมมั่นใจ การแก้ไขปัญหาทางมาถูกจุดแล้ว ซึ่งการพูดคุยกับทางมาเลเซีย จะทำให้บรรยากาศดีขึ้น เพียงแต่การแก้ปัญหาจะต้องใช้ระยะเวลาเท่านั้น ทั้งนี้หากในพื้นที่มีคนรวย การศึกษาดี พื้นที่เจริญสามารถเข้าออกได้ง่าย ทุกอย่างก็จะดีขึ้น" ร.ต.อ.เฉลิม กล่าว

ส่วนสถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่ชายแดนภาคใต้ยังเกิดเหตุอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อเวลา 09.10 น. วันเดียวกันนี้  พ.ต.อ.ธวัชชัย สังฆมิตกล รอง ผกก.สภ.ยะรัง จ.ปัตตานี รับแจ้งเหตุคนร้ายลอบวางระเบิดบนถนนทางหลวงชนบท สายบ้านบือแนกือบง-บ้านบือแนปีแน ในพื้นที่หมู่ที่ 4 ต.ประจัน อ.ยะรัง ทำให้เจ้าหน้าที่ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต จึงรุดไปยังที่เกิดเหตุ พร้อมเจ้าหน้าที่หน่วยเก็บกู้วัตถุระเบิด และผู้เกี่ยวข้อง พบรถกระบะกันกระสุนของเจ้าหน้าที่ทหาร สังกัด    สังกัดร้อย ร.8033 ฉก ปัตตานี 21   สภาพพังยับเยินทั้งคัน

ห่างจากจุดเกิดเหตุประมาณ 10 เมตร พบศพ ส.อ.สหเทพ ปีไทสงค์  และพลทหารอนุรักษ์ สุนทรภักดิ์ สภาพร่างกายแหลกเหลว นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ยังพบผู้บาดเจ็บอีก 2 คน  ทราบภายหลังชื่อ ร.อ.อนุชา มะหาลีวีรัศมี อายุ 31 ปี และส.อ.นิรันดร์ ประสิทธิพันธ์ อายุ 31 ปี จึงรีบนำส่งโรงพยาบาล  เบื้องต้นพบเป็นระเบิดแสวงเครื่องหนัก 20 กิโลกรัม จุดชนวนด้วยแบตเตอรี่

สอบสวนทราบว่า ก่อนเหตุ เจ้าหน้าที่ชุดดังกล่าวได้ขับรถออกฐานปฎิบัติในพื้นที่หมู่ที่ 3บ้านบือแนกือบง ริมถนนสาย 410 ปัตตานี-ยะลา เพื่อนำของขวัญวันเด็กไปแจกที่โรงเรียนบ้านบือแนปีแน  เมื่อรถแล่นมาถึงบริเวณที่เกิดเหตุ ก่อนถึงโรงเรียนประมาณ 3 กิโลเมตร คนร้ายได้จุดชนวนระเบิดซึ่งลอบวางไว้ในท่อใต้ถนนเป็นเหตุให้เจ้าหน้าที่เสียชีวิตและบาดเจ็บดังกล่าว คาดเป็นฝีมือกลุ่มก่อความไม่สงบในพื้นที่

 อย่างไรก็ตาม ภายหลังเกิดเหตุ  พล.ต.ต.เอกภพ ประสิทธิ์วัฒนชัย ผบก.ภ.จว..ปัตตานี พร้อมด้วย พล.ตรีธวัช สุกปลั่ง ผบ.ฉก.ปัตตานี สนธิกำลังออกติดตามกลุ่มคนร้ายแต่ไม่พบวี่แววแต่อย่างใด

ที่มา.สยามรัฐ
++++++++++++++++++++++++++++++++++++