วรเจตน์-ปิยบุตรนิติราษฎร์นัดหารือประเมินสถานการณ์ !!?

แกนนำนิติราษฎร์แฉมีอีเมล์จากทหารสังกัด พล.1 รอ. ข่มขู่ให้หยุดเคลื่อนไหว อ้างคนในกองทัพเริ่มทนไม่ไหวแต่ยังไม่ปักใจเชื่อเป็นทหารจริงหรือไม่ เผย “วรเจตน์-ปิยบุตร” ถูกคุกคามหนักถึงขนาดขู่เอาชีวิต ผิดหวังสังคมไทยยังไม่พร้อมเปิดรับฟังความเห็นเพื่อแสวงหาสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับประชาธิปไตย ยืนยันไม่มีเจตนาอื่นแอบแฝง นำเสนอทุกอย่างตามหลักวิชาการ หากประชาชนส่วนใหญ่ไม่เอาด้วยถือว่าจบ อยากให้คนถืออาวุธทุกกลุ่มอดทนฟังอย่างสันติ

เตรียมนัดสมาชิกหารือในสัปดาห์นี้เพื่อประเมินสถานการณ์และทบทวนท่าทีการเคลื่อนไหว หลังจากที่คณะนิติราษฎร์ : นิติศาสตร์เพื่อราษฎร เสนอร่างแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จนนำไปสู่การรวบรวมรายชื่อประชาชน 10,000 ชื่อ ของคณะรณรงค์แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 112 (ครก.112) เพื่อผลักดันร่างกฎหมายนี้เข้าสู่สภาภายในเวลา 112 วัน รวมทั้งข้อเสนอการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับนิติราษฎร์ให้มีการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ ศาล กองทัพ และสถาบันทางด้านการเมือง จนเกิดกระแสคัดค้านจากหลายฝ่าย ทั้งจากกองทัพ ฝ่ายการเมือง รวมถึงภาคประชาชนบางกลุ่ม ล่าสุดมีผู้อ้างว่าเป็นทหารจาก พล.1 รอ. ส่งข้อความข่มขู่เข้ามาในอีเมล์ของคณะนิติราษฎร์ระบุว่าสายทหารเริ่มทนไม่ไหวแล้ว ผศ.ดร.จันทจิรา เอี่ยมมยุรา อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์

มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หนึ่งในแกนนำนิติราษฎร์ เปิดเผยว่า ทางกลุ่มยังไม่แน่ใจว่าผู้เขียนอีเมล์ที่ส่งมาเป็นทหารจริงหรือไม่ และข้อมูลที่ให้มาเป็นจริงหรือไม่ “ถ้าเป็นทหารจริงและมีแนวคิดอย่างนี้เกิดขึ้นในค่ายทหารจริง อยากชี้แจงว่าคณะนิติราษฎร์เป็นนักวิชาการ เสนอความเห็นตามหลักวิชาการที่ถูกต้องทั้งในหลักสากลและหลักวิชาการที่ศึกษามา เมื่อเห็นว่าอะไรที่ถูกต้องสำหรับสังคมไทยก็เสนอออกมา ทหารหรือกลุ่มใดก็ตามที่มีอาวุธอยากขอให้อดทนฟังความเห็นของเราแบบเป็นพี่น้องกันในสังคม” ผศ.ดร.จันทจิรากล่าวและว่า ข้อเสนอของเราเป็นเพียงความเห็นหนึ่ง

หากประชาชนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยก็ถือว่าจบ ไม่มีผลอะไรต่อความมั่นคงของชาติ ความมั่นคงของสถาบันใด อย่างไรก็ตาม การมีอีเมล์นี้เข้ามาเราถือว่ามีคนที่มีไมตรีจิตกับเราเตือนมาด้วยความหวังดี ผศ.ดร.จันทจิรากล่าวอีกว่า สมาชิกนิติราษฎร์ไม่มีใครหวาดกลัวกับการข่มขู่ แต่ รศ.ดร.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ และ ดร.ปิยบุตร แสงกนกกุล จะเจอหนักกว่าคนอื่นๆ ต้องไปถามทั้ง 2 ท่านว่ากลัวหรือไม่ เพราะมีถึงขู่เอาชีวิต เราไม่ได้ท้าทายแต่ตั้งใจจะแลกเปลี่ยนความรู้ ความคิด โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาประชาธิปไตย “เราเศร้าใจกับการข่มขู่ เพราะสิ่งที่เราเชื่อว่าสังคมไทยพร้อมแล้วที่จะเดินหน้าไปอย่างสงบสันติ เป็นสังคมที่เปิดกว้างให้ทุกคนทุกฝ่ายมาร่วมกันแสดงความเห็นไม่ใช่เรื่องจริง

แต่ก็ยังเชื่อว่าประชาชนส่วนใหญ่จะสามารถเลือกสิ่งที่ถูกต้องได้ด้วยตัวเอง” ผศ.ดร.จันทจิรากล่าวและว่า ในสัปดาห์นี้สมาชิกในกลุ่มได้นัดหารือเพื่อประเมินสถานการณ์และท่าทีของตัวเองว่าจะขับเคลื่อนอย่างไรต่อไป นิติราษฎร์ได้ออกประกาศถึงประชาชนผ่านเว็บไซต์เมื่อวันที่ 26 ม.ค. ที่ผ่านมาว่า คำวิพากษ์วิจารณ์ของฝ่ายไม่เห็นด้วยจำนวนมากไม่ได้ตั้งอยู่บนเนื้อหาและหลักวิชาการ แต่มุ่งโจมตีและกล่าวหาตัวบุคคลโดยไร้เหตุผลและพยานหลักฐาน หลายกรณีมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงและหลักกฎหมาย จนอาจทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าใจผิดพลาดคลาดเคลื่อน นิติราษฎร์

ขอแจ้งให้ประชาชนที่เห็นด้วยกับข้อเสนอทราบ และสบายใจว่าข้อเสนอทุกข้อของนิติราษฎร์เป็นเรื่องที่วางอยู่บนหลักวิชาการและอำนาจตามกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเสนอให้แก้ไขมาตรา 112 นั้นไม่ถือเป็นความผิดใดๆทั้งสิ้น มาตรา 112 มีสถานะเป็นเพียงบทบัญญัติแห่งกฎหมายอาญามาตราหนึ่งเท่านั้น จึงย่อมเป็นสิทธิและอำนาจโดยชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญที่ประชาชนผู้เห็นปัญหาของมาตรานี้จะเข้าชื่อเสนอให้รัฐสภา ซึ่งเป็นเพียงตัวแทนประชาชนเจ้าของอำนาจที่แท้จริงให้ปรับปรุงแก้ไขเสีย

การรวบรวมรายชื่อจะคงดำเนินต่อไปไม่ยุติจนกว่าจะครบ 10,000 ชื่อ ตามกฎหมาย (หรือมากกว่านั้น) โดยแม่งานผู้รวบรวมคือ ครก.112 ทั้งนี้ ผู้เห็นด้วยและประสงค์ลงชื่อ สามารถดาวน์โหลดแบบฟอร์มได้ที่ http://www.ccaa112.org/contact-us.html หรือทาง Facebook https://www.facebook.com/ccaa112 กรอกรายละเอียดพร้อมแนบสำเนาบัตรประชาชนและสำเนาทะเบียนบ้านพร้อมเซ็นรับรองสำเนา ส่งไปรษณีย์ไปที่คณะรณรงค์แก้ไขมาตรา 112 ตู้ ปณ.112 ปณฝ.ราชดำเนิน กรุงเทพฯ 10200

ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายชวนนท์ อินทรโกมาลย์สุต โฆษกพรรค แถลงยืนยันว่า ไม่เคยใส่ร้ายพรรคเพื่อไทยเรื่องต้องการแก้มาตรา 112 แต่มีการแสดงออกต่างกรรมต่างวาระกันของสมาชิกพรรคในที่ต่างๆว่าต้องการแก้ไขอย่างเปิดเผย โดยเฉพาะนายวรวุฒิ วิชัยดิษฐ อดีตผู้สมัคร ส.ส.สุราษฎร์ธานี (เปิดคลิปยืนยัน) “การออกมาแสดงท่าทีคัดค้านของพรรคเพื่อไทยเพื่อชิ่งหนีจากนิติราษฎร์ที่ถูกต่อต้านอย่างหนักเท่านั้น หากไม่เห็นด้วยทำไมต้องรอดูกระแสสังคมก่อน จนเห็นว่าไปไม่ได้แล้วจึงออกมาแสดงท่าที”

นายเทพไท เสนพงศ์ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า พรรคเพื่อไทยกำลังพยายามปล่อยข่าวว่ามีการลงขันกันของ 4 กลุ่มล้มรัฐบาล เพื่อกลบกระแสเรื่องแก้มาตรา 112 ที่เดินเกมพลาดจนถูกต่อต้านอย่างรุนแรงจากคนในสังคม นายพร้อมพงศ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทย แถลงยืนยันว่า มีขบวนการเคลื่อนไหวล้มรัฐบาลและใส่ร้ายพรรคเพื่อไทยเรื่องแก้มาตรา 112 ขอยืนยันอีกครั้งว่าพรรคไม่มีนโยบายแก้ไข ส่วนที่พรรคประชาธิปัตย์จะเอาผิด น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี, ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี, น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร และ พล.ต.อ.เพรียวพันธ์ ดามาพงศ์ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ฐานไม่ปราบปรามเว็บไซต์หมิ่นสถาบันนั้น ถือเป็นการกระทำที่ไม่สร้างสรรค์และไม่ดูข้อเท็จจริง เพราะตั้งแต่รัฐบาลทำงานมา 5 เดือน ปิดเว็บเหล่านี้ไปแล้วกว่า 60,000 URL และยังคงเร่งปราบปรามอย่างต่อเนื่อง

ที่มา.หนังสือพิมพ์โลกวันนี้ **********************************************************************

ดอกไม้หลากสีที่ปลายฟางเส้นสุดท้าย !!?

ดับเครื่องชนกันทางชุดความคิด จากเฟซบุ๊กพิฆาตไปสู่การแถลงอย่างหมดเปลือกแบบสุดสะเทือนใจของนักวิชาการสายนิติราษฎร์ “วรเจตน์ ภาคีรัตน์” ถึง “ทอล์ก ออฟ เดอะ ทาวน์” มาตราร้อน 112 ที่ยังคงปริศนาในเครื่อง หมายคำถามว่า ความจริงแล้วแก่นแกน มันคืออะไร???

“การปฏิรูปนั้นประเทศไทยยังเป็นราชอาณาจักร ยังมีประมุขของรัฐ คือพระมหากษัตริย์ โดยจะต้องจัดวางโครง สร้างความสัมพันธ์ระหว่างประมุขของรัฐกับองค์กรผู้ใช้อำนาจอื่นๆ ให้สอดคล้องกัน โดยกำหนดให้ประมุขของรัฐ จะต้องสาบานตนว่า จะปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ และพิทักษ์รัฐธรรมนูญก่อนเข้ารับตำแหน่ง”

ข้อเสนอของแกนนำกลุ่มนิติราษฎร์ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อลั่นดาลวาระรัฐประหาร มันได้กลายเป็นคนละเรื่องเดียวกันที่สะท้านสะเทือนไปทั้งปริมณฑลการเมืองไทยในพลันที่ “บวรศักดิ์ อุวรรณโณ” เลขาธิการสถาบันพระปกเกล้า แสดงความคิดเห็นส่วนตัวทางเฟซบุ๊กที่ใช้ชื่อว่า “Borwornsak Uwanno” โดยระบุถึง ข้อเสนอยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของกลุ่มนิติราษฎร์ว่า..

“ผมว่าก่อนจะแก้รัฐธรรมนูญ ตามที่พวกคุณเสนอ ควรแก้ข้อบังคับทุนอานันทมหิดลให้ผู้รับทุนสาบานว่า จะไม่เนรคุณและไม่ทรยศต่อพระมหากษัตริย์ผู้พระราชทานทุนจะง่ายกว่ามั้ย ข้อเสนอผมไม่ต้องแก้รัฐธรรมนูญเลย.!!!”

ขยายความจากเฟซบุ๊ก “วรเจตน์ ภาคีรัตน์” เป็นหนึ่งในนักวิชาการที่ได้รับทุนอานันทมหิดลไปศึกษาต่อจนจบการศึกษา ระดับปริญญาเอก จากประเทศเยอรมนี

“ผมเป็นนักเรียนทุนอานันทมหิดล ผมจึงต้องออกมาเคลื่อนไหว สิ่งที่ผมทำอยู่ คือ การตอบแทนกตัญญูต่อผู้ที่ให้ทุนอานันทมหิดลแก่ผม ที่ผมทำทุกอย่างก็เพื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ผมไม่รู้ว่านักเรียน คนอื่นๆ ที่ได้ทุนนี้มีจินตนาการเรื่องนี้อย่างไร แต่สำหรับผมแล้ว สิ่งที่ผมทำก็เพื่อความดำรงอยู่ของสถาบันพระมหากษัตริย์สืบไป ผมชัดเจนเสมอว่าผมต้องการรัฐธรรมนูญ ในประเทศที่เป็นราชอาณาจักร” เสียงสะท้อนกลับจากนักเรียนทุนอานันทมหิดล ไม่ต่างจากวิวาทะทางวิชาการของนักกฎหมายระหว่างมวยเก๋ารุ่นใหญ่อย่าง “บวรศักดิ์ อุวรรณโณ” กับดาวโรจน์รุ่นใหม่ไฟแรงอย่าง “วรเจตน์ ภาคีรัตน์”

“ปกป้อง” หรือ “ล้ม” กลายเป็นประเด็นที่สังคมกำลังตั้งคำถาม แต่เนื่องด้วย ที่ทั้ง 2 ชุดความคิด ต่างมีมวลชนสนับสนุนอยู่ไม่ใช่น้อย มันจึงกลายเป็นเงื่อน ปมว่าด้วยน้ำผึ้งหยดน้อยนิดมหาศาลนี้ จะถูกขยายความขยายผลไปสู่การฉกฉวยผลประโยชน์ทางการเมืองในอนาคตหรือไม่???

ยุคสมัยเปลี่ยนวิธีคิดเปลี่ยนจาก “ไพร่ฟ้าประชาชน” ยังถูกเบี่ยงเบนให้เป็น “ไพร่อำมาตย์” ได้???

กระนั้นหากตีความให้แตก ว่ากันให้ ตกผลึกถึงแนวความคิดของ “บวรศักดิ์” และ “วรเจตน์” หากพินิจพิเคราะห์อย่างสังเคราะห์ต่างมีข้อดีของแต่ละฝักฝ่ายอยู่ในทีแต่ด้วยมุมมองและมิติที่ต่างที่ต่างเวลากัน มันจึงสุ่มเสี่ยงยิ่งที่จะกลายเป็น ชนวนความขัดแย้ง ยิ่งในเมื่อฝ่ายที่เห็นต่าง กันต่างมีผนังทองแดงกำแพงเหล็กเป็นคู่ขัดแย้งดั้งเดิมกันอยู่แล้ว

อีกทั้งความเคลื่อน ไหวในทางการเมืองที่เหมือนดูจะเป็นน้ำนิ่ง ก็กลับเสมือน “น้ำนิ่ง” ที่กำลัง “ไหลลึก” และเหมือนจะ “WAIT & SEE” เพื่อรออะไรบางอย่าง เงื่อนไขแห่ง 2 ขั้วอำนาจ ที่กำลังเล่นเอาล่อเอาเถิดกันอยู่อย่างเงียบๆ ต้องยอมรับโดยดุษณีว่าต่างฝ่ายต่างมีตัวประกันความเสี่ยง!!!

ว่ากันว่า หากความขัดแย้งรอบนี้ ถึง จุดสุกงอม ไม่ว่าจะรัฐประหารโดยกองทัพ หรือปฏิวัติโดยภาคประชาชน ต่างบังเกิดความเสียหายไม่ต่างกัน!!! โมเดลประชาธิปไตยในทฤษฎีดอกไม้หลากสีคือสิ่งที่สวยงาม แต่สิ่งสวยงามที่คู่ขนานอยู่กับความเป็นจริงในสังคมบนฟางเส้นสุดท้าย..บางครั้งมันก็ไม่สวยสดงดงามเสมอต้นเสมอปลายตลอดไป!!!

ที่มา:สยามธุรกิจออนไลน์
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

โพล ชี้ประชาชน 40.69% เห็นว่าปัญหายาเสพติดมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้น พอใจ รบ.ทักษิณ มากสุด !!?

สวนดุสิตโพล. มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นจากประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 2,443 คน ระหว่างวันที่ 20 - 28 มกราคม 2555 สรุปผลได้ดังนี้
 1.ความคิดเห็นของประชาชนต่อการปราบปรามยาเสพติดที่รัฐบาลดำเนินการขณะนี้

อันดับ 1 หรือ 40.28% อยากให้รัฐบาลและจนท.ที่เกี่ยวข้องปราบปรามอย่างจริงจัง ต่อเนื่อง ไม่มีข้อยกเว้นหรือเลือกปฏิบัติ

อันดับ 2 หรือ 34.73% มองว่าเป็นเรื่องที่ดียาเสพติดจะได้ลดลงหรือหมดไปจากประเทศ เพราะมีแต่บ่อนทำลายชาติและเยาวชน

อันดับ 3 อยากให้มีกฎหมายหรือบทลงโทษผู้ที่กระทำผิดในเรื่องนี้ที่รุนแรงและเด็ดขาด 13.59%
อันดับ 4 เป็นการทำเพื่อสร้างผลงาน แต่ถึงอย่างไรก็คิดว่าไม่น่าจะปราบได้หมด 11.40%

2."สาเหตุ" ของการแพร่ระบาดของยาเสพติด ณ วันนี้
 อันดับ 1 หรือ 68.54% เห็นว่า เป็นการละเลยในการปฏิบัติหน้าที่ บางครั้งเจ้าหน้าที่ก็รู้เห็นเป็นใจและมีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติด

อันดับ 2 หรือ 18.23% เห็นว่าสภาพสังคม เศรษฐกิจที่เสื่อมโทรม ครอบครัวขาดการดูแลเอาใจใส่ พ่อแม่ไม่มีเวลาให้

อันดับ 3 มองว่าเป็นเรื่องของกฎหมาย บทลงโทษไม่เด็ดขาด เป็นสาเหตุให้ยาเสพติดและผู้เสพมีเพิ่มมากขึ้น 7.80%
และอันดับ 4 มากจากการถูกชักชวนจากเพื่อน อยากลอง สามารถหาซื้อได้ง่าย โดยเฉพาะในหมู่วัยรุ่นและนักเที่ยว 5.43%

3. ประชาชนคิดว่า "แนวโน้ม" ปัญหายาเสพติดจะเป็นอย่างไร?
อันดับ 1 หรือ 40.69% เชื่อว่า มีแนวโน้มว่าจะมากขึ้น เพราะ ปัญหาสังคมที่เสื่อมถอย ความเครียด ชีวิตความเป็นอยู่ที่ลำบาก ทำให้มีผู้เสพมากขึ้น, มาจากความเชื่อที่ผิดของผู้เสพยังคงพบเห็นหรือได้ยินข่าวยาเสพติดอยู่บ่อยๆ ฯลฯ
อันดับ 2 เหมือนเดิม 38.73% เพราะ ไม่ว่ารัฐบาลชุดใดจะเข้ามาแก้ปัญหาหรือปราบปรามยาเสพติดก็ยังคงมีเหมือนเดิม, เป็นช่องทางที่หาเงินได้จำนวนมาก ฯลฯ
อันดับ 3 มีแนวโน้มว่าจะลดลง 20.58% เพราะ รัฐบาลมีการปราบปรามอย่างจริงจังและต่อเนื่อง สามารถจับกุมผู้ค้าและยึดยาเสพติดได้จำนวนมาก ฯลฯ

4.ประชาชน "พึงพอใจ" ผลงานการปราบปรามปัญหายาเสพติดของรัฐบาลใด? มากที่สุด
อันดับ 1 หรือ 64.77% พอใจการปราบปรามของรัฐบาลทักษิณมากที่สุด เพราะ มีการปราบปรามที่เด็ดขาด เอาจริงเอาจัง, จับกุมผู้ค้ารายใหญ่ได้มาก, ปัญหายาเสพติดลดลง ฯลฯ
อันดับ 2 หรือ 19.41% พอใจการปราบปรามของรัฐบาลยิ่งลักษณ์มากที่สุด เพราะ ดูจากผลงานในช่วงนี้เห็นได้ว่ารัฐบาลให้ความสำคัญกับการปราบปรามยาเสพติดอย่างจริงจังและต่อเนื่อง ถูกใจประชาชน ฯลฯ

อันดับ 3 พอใจการปราบปรามของรัฐบาลอภิสิทธิ์มากที่สุด 15.82% เพราะ เป็นการปราบปรามที่ยึดปฏิบัติตามแนวทางที่ถูกต้อง ไม่ใช้ความรุนแรงในการปราบปราม ฯลฯ

ที่มา.มติชนออนไลน์
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

กินกัน พุงปลิ้น !!?

เรียกร้อง “คุณพี่บุญทรง เตริยาภิรมย์” รมว.พาณิชย์คนใหม่ ปราบให้สิ้น
“เขมือบตัวโต” คนโตเบิ้มแถวสอง แถวสามของ “องค์การคลังสินค้า” หรือ “อคส.”ทำงามหน้าอื้อฉาว
ร่วมมือกับพ่อค้า “เปี๊ยก ลพบุรี” จำนำข้าวช่วงน้ำท่วม หาเงินเข้ากระเป๋า
โดย “องค์การคลังสินค้า” ผู้มีอักษรนำหน้า “ส.เสือ ศ.ศาลา” นำข้าวในโกดังที่ถูกน้ำท่วม ที่ท่วมสูงระดับกระสอบที่ ๔ เทกระจาดขายในราคาถูกเหมือนให้เปล่า..และข้าวจำนวนดังกล่าว ก็มีการเล่นแร่แปรธาตุ กับ “เปี๊ยก ลพบุรี” นำกลับมาจำนำกับ “อคส.”ในราคาแพงกันใหม่
กระชุ่นไปถึงรัฐมนตรีพาณิชย์...ช่วยเกาะติด?...เอากลุ่มทุจริตติดคุกหน่อยจะได้ไหม

++++++++++++++++++++++++++++++++++

ขบวนการ “โกงชาติ”
ปล่อยให้คน “องค์การคลังสินค้า” หรือ “อคส.” บางคน? งาบกันคล่องคอไม่ได้อีกแล้ว... “ท่านบุญทรง เตริยาภิรมย์” รมว.พาณิชย์ ต้องรีบขจัด
เพราะมีการหาผลประโยชน์ ของชาติกันทุกเม็ดทุกดอก
เอา “ข้าวหลวง” ที่ถูกน้ำท่วมออกขายในราคาต่ำ..แล้วเวียนเทียนกลับมารับจำนำใหม่ งาบกันระหว่าง คนอคส.บางคน กับ “เปี๊ยก ลพบุรี” ขอบอก
ที่แสบทรวงยิ่งกว่าทิงเจอร์ผสมซีม่า...กรณีเจ้าของโกดัง ที่เข้าโครงการกับองค์การคลังสินค้าต้องจ่ายเงินกินเปล่า ๒ บาทต่อข้าว ๑ กระบอกต่อเดือน..หนำซ้ำค่าเซอร์เวย์เยอร์การตรวจสอบข้าวตามโกดังต่างๆ คิดกันเบ็ดเสร็จลูกละ ๗ บาท มีการหักเงินเข้ากระเป๋าคนหลวงอีก ลูกละ ๔ บาทขาดตัวเสร็จสรรพ
แต่ไม่มีใครจับตัวขี้โกง...เย้ยกันมานานครับ “ท่านรัฐมนตรีบุญทรง”...ลงดาบส่งพวกนี้เข้าตะรางเถิดครับ

++++++++++++++++++++++++++++

เว้นวรรคมานาน
๒๐ กว่าปีมาแล้ว ที่เสืออากาศ แห่งทุ่งดอนเมือง ไม่ได้เป็น “รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม” ขอรับท่าน
จาก “พล.อ.อ.พะเนียง กานตะรัตน์” มาสู่ “บิ๊กโอ๋” พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต นานจนโลกลืม ที่ทหารอากาศขาดรัก ไม่ได้เป็น “เจ้ากระทรวงปืน”
ให้ “บิ๊กโอ๋”มาค้ำบัลลังก์ “รัฐบาลยิ่งลักษณ์” เพื่อต้านปฏิวัติ ในฐานะตัวยืน
อีกทั้ง ปฏิกิริยาของ “นักรบฝูงบินดอนเมือง” ดูจะเตะตัดขา “นายกฯปู” ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อย่างหนัก
เห็นมีแต่ “บิ๊กสุกำพล”....ที่เป็นกันชน?...เพื่อไม่ให้คนดอนเมือง เล่นใต้ดินกับ “นายกฯยิ่งลักษณ์”

+++++++++++++++++++++++++++++

นอนหลับไม่รู้ นอนคู้ไม่เห็น
เป็นเจ้าของโรงแรมห้าดาว “เพนนินซูล่า” ติดแม่น้ำเจ้าพระยา.. “เสี่ยอ๊อด”ประดิษฐ์ ภัทรประสิทธิ์ ก็ทำมาค้าขาย กับคนทั่วไป แหละเนื้อเย็น
ผู้นำเหล่าทัพ?...มาเสวนาสังสรรค์กัน ก็เป็นเรื่องของธุรกิจ
“เสี่ยอ๊อด” ไม่ได้ชักชวนมารวมพล เพื่อต่อต้าน ใครบางคน สักนิด
อย่าได้ผูกหรือโยงเอา “เสี่ยประดิษฐ์”..เพื่อไปชนกับคนแดนไกล ให้เสียศูนย์
สัมพันธ์ระหว่าง “เสี่ยอ๊อด”กำลังไปรอด...อย่าได้มาจอด?..เพราะถูกค่อนขอดเช่นนี้เลยนะคุณ

+++++++++++++++++++++++++++++

ผลงานเข้ม
“บิ๊กเหลิม” ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกรัฐมนตรี ได้ผลงานเต็ม...เต็ม
ปราบปราบยาเสพติดได้ชะงักนักแล
ช่วยดู “พัทยา สาย ๓” เมืองชลบุรี แหล่งท่องเที่ยว สถานที่ผับ โคโยตี้ ตั้งตัวยาค้าเสพโจ๋งครึ่ม..เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่แยแส
“บิ๊กเหลิม” ช่วยจี้ “”ท่านยงยุทธ วิชัยดิษฐ์” มท.๑ สั่งการถึง “ท่านคมสันต์ เอกชัย” ผู้ว่าฯชลบุรี ช่วยปราบยาเสพติดที่เกลื่อน “พัทยา สาย ๓” อย่าได้ทำลายลูกหลานให้เสียอนาคต
“ท่านเฉลิม”ลงมือปราบ...รับประกันว่ากำหลาบ....ปราบยาเสพติดพวกนี้ได้หมด


ที่มา:คอลัมน์ ตอดนิดตอดหน่อย,บางกอกทูเดย์
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

สงครามนักวิชาการ บนความแตกต่างทางความคิด'กฎหมายอาญา ม.112 !!?

เป็นเวลากว่า 3 ปี ที่นายธีรยุทธ บุญมี อาจารย์ประจำคณะสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เงียบหายหน้าหายตาไปจากแวดวงการเมืองไทย สืบเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับสุขภาพ จนต้องหยุดการให้คำจำกัดความรัฐบาล และตัวนายกรัฐมนตรีที่สะท้อนการบริหารงานของรัฐบาลในช่วงเวลานั้น ได้อย่างดุเด็ด เผ็ด มัน ของบรรดาคอการเมือง จนถือเป็นเครื่องหมายทางการค้าของชายผู้นี้ไปแล้ว ขณะการกลับเข้ามาสู่แวดวงทางการเมืองอีกครั้งในการกล่าวปาฐกถาพิเศษในการประชุมใหญ่เครือข่ายธุรกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม ที่สภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์ เมื่อวันที่ 26 ม.ค.ที่ผ่านมา

ถือได้ว่าเป็นการเรียกน้ำย่อยและสร้างสีสันให้กับการเมืองไทยในระดับหนึ่ง ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ กรณีกลุ่มนิติราษฎร์ เรียกร้องให้แก้ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดย นายธีรยุทธ มองว่าเป็นความขัดแย้งของรากหญ้ากับรากความคิดของสังคมไทย รากหญ้าคือคนเสื้อแดง ชื่นชมความคิดประชานิยม อยากเปลี่ยนแปลงหลายอย่าง อีกฝ่ายชื่นชมสถาบัน เรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ และไม่ใช่เรื่องมาพูดว่าอีกฝ่ายจงรักภักดี อีกฝ่ายไม่จงรักภักดี ตนมีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย แต่อยากให้แง่คิดว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวสะท้อนความคิดที่ขัดแย้ง และความเชื่อดั้งเดิมของสังคมไทย เพราะฉะนั้นมันสามารถเคลื่อนตัวไปสู่ปัญหาที่มากกว่าความรุนแรง มันใหญ่มาก มหาศาลมาก ทั้งยังเสนอแนวทางลดสองมาตรฐาน ต้องดำเนินคดีพวกเผาราชประสงค์-ปิดสนามบิน

ธีรยุทธ บุญมี

“ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในขณะนี้กว้างมาก ลึกมาก ซึ่งทางออกผมจะไม่เสนอประนีประนอม สมานฉันท์ แต่ต้องอาศัยกระบวนการคลี่คลายเป็นช่วงๆ จุดเริ่มต้นที่ดีที่น่าจะเกิด คือต้องมองปัญหาแบบที่เป็นจริงและตัดอคติของตัวเองทั้งหมด เคยเกลียดชัง ไม่เห็นด้วย หรือชื่นชมศรัทธาเชื่อถือมากก็ต้องลด ถ้าศึกษาเข้าใจปัญหาจริงๆ อาจจะช่วยเปิดทางให้มองเห็นว่าควรจะทำอะไร” นายธีรยุทธ กล่าว

นายธีรยุทธ ยังกล่าวต่ออีกว่า ส่วนเรื่องการแก้ปัญหาอุทกภัยใหญ่ของรัฐบาลที่ผ่านมา ส่วนตัวสุดอับอายแก้ปัญหาน้ำท่วมเหลว ส่อถึงระบบความขัดแย้งในสังคมไทย

ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

นี่ยังเป็นแค่ออเดิร์ฟของนายธีรยุทธเท่านั้น ของจริง รัฐบาลปู น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีหญิงคนแรกของประเทศไทย จะต้องเจอแน่ ตามที่นายธีรยุทธทิ้งท้าย ประมาณปลายเดือน ก.พ.ที่จะถึงนี้ จะออกมาออกมาวิพากษ์การเมืองอีกครั้ง ส่วนจะทำให้สังคมไทยที่ติดตามการเมืองถึงกับได้ซู๊ดปากหรือไม่ หรือกลายเป็นไม่มีอะไรในก่อไผ่ เดี๋ยวคงได้ทราบ นายธีรยุทธจะเป็นผู้ให้คำตอบ

โภคิน พลกุล

ขณะที่ นายโภคิน พลกุล อดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร และ อดีต 111 กรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย กล่าวเช่นกัน ส่วนตัวคงไม่อยากกล่าวให้ความเห็นข้อเสนอของคณะนิติราษฎร์โดยเฉพาะกรณีเสนอให้แก้มาตรา 112 แต่ส่วนตัวยังสนับสนุนแนวทางการสร้างความสมานฉันท์ ปรองดอง ไม่ใช่มุ่งแต่เอาชนะคะคานไม่ยอมแพ้กัน ต้องมาพิจารณาว่าสิ่งนั้นที่ทำเหมาะสมหรือไม่ ถ้าไม่ก็ถอยออกจากสิ่งนั้น ที่ผ่านมาแล้วก็ให้มันผ่านไป ควรต้องกลับมาร่วมกันคิดว่าต้องร่วมกันนับ 1 หรือไม่ ถ้ายังไม่ยอมจะจองเวรกันท่าเดียว มันก็ไม่มีทางยุติได้ ดังนั้นควรหันหน้าเข้าหากัน แล้วระบบกฎหมายก็มีระบบปกติของมัน ก็ควรนำไปใช้เป็นไปตามครรลอง แทนที่จะมาใช้ระบบพิเศษ อย่างที่ผ่านมา เพื่อมาจัดการกับตัว พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีเพียงคนเดียว ซึ่งความจริงมันไม่ถูกหลักนิติรัฐ นิติธรรมด้วยซ้ำ ทำไมต้องนำระบบที่คิดขึ้นมาเป็นพิเศษใช้กับ พ.ต.ท.ทักษิณ คนเดียว หากใช้ระบบปกติดำเนินการ เรื่องมันก็จบ พ.ต.ท.ทักษิณ ทำผิดตรงไหนก็ว่ากันไปเป็นเรื่องๆ ผมเห็นว่าต้องเดินมาแนวทางนี้เท่านั้น คือต้องยอมถอยและให้อภัยซึ่งกันและกัน เรื่องมันถึงจะจบ ใช่ ถึงแม้จะมีบางเรื่องที่ยังเป็นอารมณ์ค้างกันอยู่บ้าง แต่ก็ควรหันหน้าเข้าหา พูดคุยปรับความเข้าใจกัน

ประยุทธ์ จันทร์โอชา

ส่วนที่มีนักวิชาการบางกลุ่มอย่างกลุ่มสยามประชาภิวัฒน์ ออกมาเสนอความเห็นทางการเมืองชี้ว่า ปัจจุบันเผด็จการทหารมันล้าสมัย ใช้ไม่ได้ในโลกปัจจุบันแล้ว ประชาชนคนไทยไม่ต้องกลัว แต่ที่น่ากลัวกว่า คือระบบเผด็จการนายทุนนั้น นายโภคิน กล่าวว่า ต้องตอบคำถามนี้ให้ได้ก่อน ว่าระบบประชาธิปไตยที่ใช้กันอยู่ในโลกนี้มันเป็นแนวทางของทุนนิยมหรือไม่ แม้ปัจจุบัน จีนยังเป็นทุนนิยมเลย ถ้าต้องการให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย มันหนีออกจากระบบทุนนิยมไม่ได้หรอก หรือจะเอาแบบประเทศเกาหลีเหนือ ซึ่งคนในประเทศก็ไม่เอาด้วยแน่ แล้วต้องสังเกตว่าหากระบบนี้ไม่ดี แล้วประเทศที่เจริญแล้ว อย่าง ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา ยุโรป ก็เดินในแนวทางนี้ทั้งสิ้น ต้องถามกลุ่มนักวิชาการที่เสนอเช่นนี้ว่า ถ้าไม่เอาระบบนี้แล้วจะให้เดินไปในแนวทางไหน ดังนั้นเราต้องรับกับมันให้ได้ ยอมรับว่าระบบมันก็มีจุดดี-จุดด้อย เป็นธรรมดา มันไม่ดีตรงไหนก็ต้องปรับปรุง แต่จะหนีจากระบบทุนนิยมไม่ได้ ที่พูดอย่างนี้ไม่ใช่พูดให้นายทุน เพราะไม่ใช่กลุ่มทุนหรือนายทุนนั้นดีทุกคน ถ้าส่วนไหนเราก็มาช่วยกันบอกให้ปรับปรุงและแก้ไขอย่างนี้ไม่ได้กว่าหรือ ทำอย่างไรให้นายทุนไม่เอาเปรียบพี่น้องประชาชน หรือไม่ให้เจ้าหนี้ขูดรีดหรือเอาเปรียบลูกหนี้ และทำให้ประชาชนทุกคนมีงานทำ มีรายได้ ร่วมกันพัฒนาประเทศ

นายนิธิ เอียวศรีวงศ์ นักวิชาการอิสระ กล่าวว่า เกี่ยวกับมุมมองความขัดแย้งของกลุ่มนักวิชาการ ทั้ง 2 ฝ่าย ที่มีต่อกรณีการเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่อยู่ในสังคมขณะนี้ว่า การโต้เถียงกันแบบนี้ฝ่ายที่เสนอก็มีเหตุผลของเค้า ส่วนสุดท้าย ถูกหรือผิด จะเป็นอย่างไร สังคมก็จะเป็นผู้ตัดสินเอง ฝ่ายเสนอข้อมูลสามารถนำเสนอได้ไม่แปลกอะไร

ส่วนตัวมีมุมมอง เห็นว่าที่เกิดการโต้เถียงขึ้นในสังคม ประชาชนและสังคมไทยได้มากกว่าการที่มาบอกว่าอย่ามาโต้เถียงกัน เพราะจะได้ทราบถึงข้อมูล ข้อเท็จจริงทั้งหมด เพราะถ้าสังเกตดีๆที่ผ่านมามีโฆษกสถานีโทรทัศน์บางช่องยังไม่เข้าใจความหมายของกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีการไประบุว่า เป็นกฎหมายรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำไป ซึ่งเห็นชัดว่ายังมีความเข้าใจผิด แต่ในความคิดของผม สังคมไทยควรต้องลองมาหัดเถียงกันดูบ้าง เพราะมวลชนจะได้เกิดการเรียนรู้ ไม่ใช่คิดเพียงแต่ว่า เถียงกันได้เฉพาะผู้รู้ หรือกลุ่มนักวิชาการ แล้วประชาชนอีกกว่า 60 ล้านคนล่ะ ไม่สามารถเรียนรู้ หรือเถียงกัน หรือมีความคิดได้หรือ เพราะจะอย่างไรสุดท้ายสังคมไทยและประชาชนทุกคนก็จะต้องเป็นผู้ตัดสินใจอยู่แล้ว ส่วนการเห็นขัดแย้งกัน อาจเป็นชนวนให้เกิดความรุนแรงในประเทศขึ้นมาอีกหรือไม่ อันนี้คงไม่มีใครระบุได้

นายคมสัน โพธิ์คง กล่าว กรณีเกี่ยวกับกฎหมายอาญามาตรา 112 ว่า การที่มีกลุ่มนักวิชาการออกมาปะทะกันทางแนวความคิดเห็นการแก้กฎหมายอาญา ม.112 ให้สังคมได้รับรู้ เป็นการถูกต้องแล้ว เพราะที่ผ่านมา นิติราษฎร์เสนออยู่ในมุมมองเดียว การที่ประชาชนในสังคม ได้ฟังจากทั้ง 2 ฝ่าย จะได้ตัดสินใจได้ถูก ไม่น่าเป็นปัญหา ส่วนที่เกรงกันว่า หากปล่อยให้ทั้ง 2 ฝ่าย เสนอแนวคิดตัวเอง ทั้งที่สนับสนุนและคัดค้านกันต่อไป อาจทำให้เกิดความรุนแรงจากการปะทะกันได้นั้น คงต้องขึ้นอยู่ที่สติของมวลชน

เฉลิม อยู่บำรุง
ส่วนกรณีที่เหมือนว่าตอนแรก รัฐบาลชุดดังกล่าวออกแนวสนับสนุนกลุ่มนิติราษฎร์ให้ออกมาเสนอความเห็น แล้วมาช่วงหลัง ผู้นำรัฐบาลอย่าง น.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรี รวมไปถึง ร.ต.อ. เฉลิม อยู่บำรุง และนายยงยุทธ วิชัยดิษฐ ถึงค่อยออกมาชี้แจงว่า รัฐบาลไม่มีแนวความคิดแก้กฎหมายอาญามาตรา 112 นั้น ส่วนตัวก็เห็นว่าไม่มีอะไร เพียงแต่ว่าสิ่งที่กลุ่มนิติราษฎร์เสนอ มันกลายเป็นเผือกร้อนของรัฐบาล เพราะกระแสการคัดค้านรุนแรง แล้วธรรมชาตินักการเมืองห่วงฐานเสียง กลัวเสียคะแนนเสียง สุดท้ายก็เลยต้องมารีบกลับลำก็เท่านั้น


ที่มา: ไทยรัฐ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

เปิดความคิด:รัฐธรรมนูญฉบับนิติราษฎร์ !!?

ฟังความคิดกลุ่มนิติราษฎร์ กับข้อเสนอ"รัฐธรรมนูญ"ตั้งกก.25 คนเพื่อยกร่างมีชื่อว่า'คณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย'

ดร. วรเจตน์ ภาคีรัตน์ หัวหน้าภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หัวขบวนคณะนิติราษฎร์ เปิดแนวคิด'รัฐธรรมนูญฉบับนิติราษฎร์' ที่จะยกร่างขึ้นมาใหม่ หลังประเมินว่ารัฐธรรมนูญฉบับ 2550 ก่อปัญหาทางสังคม การเมือง

ข้อเสนอของนิติราษฎร์ จะไม่มีการแก้ไข แต่จะยกร่างขึ้นมาใหญ่และให้ประชาชนลงประชามติ และมีทางเลือกว่าจะเลือกรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน หรือรับร่างของ นิติราษฎร์ ซึ่งผิดจากประชามติรัฐธรรมนูญปี 2550 ระบุว่าหากไม่ลงมติเห็นชอบ ก็แล้วแต่ครม.และคมช.จะหยิบฉบับใด ฉบับหนึ่ง"

เปิดทางตั้งองค์กรใหม่ เพื่อร่างรัฐธรรมนูญมีชื่อว่า"คณะจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย"โดยมีกรรมการ 25 ท่าน ซึ่งที่มา ให้ส.ส.เลือก 20 คน ส่วนวุฒิเลือก 5 คน

โดยในส่วน ส.ส. ให้สัดส่วนตามโควต้าพรรคการเมือง โดยใครมีส.ส.มากได้โควต้าตัวแทนเข้ามามากกว่า ทั้งนี้คาดว่าจะได้รัฐธรรมนูญไม่เกิน 9เดือน



ที่มา.กรุงเทพธุรกิจออนไลน์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

คอป.ชี้ทิศ เยียวยา ม.112 ขยับอย่างไรไม่ให้แตกแยก !!?

โดย:ปกรณ์ พึ่งเนตร

"กิตติพงษ์ กิตยารักษ์" ห่วงปมแก้มาตรา 112 และการเยียวยาแบบ "ความยุติธรรมของผู้ชนะ" ทำลายบรรยากาศปรองดอง เสนอสูตรเดินหน้าแบบไม่แตกแยก

นายกิตติพงษ์ กิตยารักษ์ ปลัดกระทรวงยุติธรรม ในฐานะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อการปรองดองแห่งชาติ (คอป.) ให้สัมภาษณ์พิเศษ "กรุงเทพธุรกิจ" ถึงสถานการณ์ความขัดแย้งในสังคมจากประเด็นการจ่ายเงินเยียวยาให้กับผู้ได้รับผลกระทบจากการชุมนุมทางการเมือง และการรณรงค์ให้แก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ว่าด้วยความผิดฐานหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ

นายกิตติพงษ์ กล่าวว่า การเยียวยาผู้สูญเสียหรือผู้ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งทางการเมือง จริงๆ แล้วไม่ได้แก้ปัญหาโดยตัวของมันเอง แต่เป็นบริบทหนึ่งของกระบวนการสร้างความปรองดอง ทั้งนี้ หากพิจารณาในภาพใหญ่ของการสร้างความปรองดองหลังความขัดแย้ง จะพบว่ามี 4 เรื่องสำคัญที่ต้องเร่งทำ คือ

1.ทุกฝ่ายต้องมีความต้องการที่จะก้าวข้ามความขัดแย้งไปสู่การปรองดอง ซึ่งจุดนี้ประเทศไทยแตกต่างจากประเทศอื่นทั่วโลก เนื่องจากสังคมไทยยังอยู่ในความขัดแย้ง จึงต้องสร้างบรรยากาศให้ทุกฝ่ายต้องการก้าวข้ามความขัดแย้งให้ได้ก่อน

2.ต้องทำความเข้าใจรากเหง้าของปัญหาและข้อเท็จจริง ซึ่งก็คือกระบวนการตรวจสอบและค้นหาความจริง

3.การเยียวยา เพราะแม้จะพยายามก้าวข้ามความขัดแย้ง แต่ก็ยังมีผู้ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้งจำนวนมาก การเยียวยาจะช่วยในแง่ของการบรรเทาความคับแค้นใจของผู้สูญเสียและลดการตอบโต้ด้วยความรุนแรง

4.ใช้มาตรการที่เหมาะสมและมีความยืดหยุ่นเพียงพอในการจัดการความขัดแย้ง เช่น กระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน เป็นต้น

"ฉะนั้นหากข้อ 1 ไม่เกิดก็ต้องระวัง เพราะอาจทำให้เกิดบรรยากาศของการไม่ปรองดอง โดยเฉพาะเมื่อฝ่ายผู้ชนะใช้โอกาสของการชนะทำให้อีกฝ่ายได้รับผลกระทบ หรือที่เรียกว่า victor justice หรือความยุติธรรมของผู้ชนะ ด้วยเหตุนี้ผู้ที่ทำเรื่องเยียวยาต้องเข้าใจความรู้สึกในเรื่องแบบนี้ด้วย คือระมัดระวังที่จะไปกระทบอีกฝ่ายหนึ่งจนเสียบรรยากาศการปรองดองไป"

อย่าทำให้รู้สึกฝ่ายเดียวได้ประโยชน์

นายกิตติพงษ์ กล่าวต่อว่า จริงๆ แล้ว คอป.ไม่ได้เสนอตัวเลขเงินเยียวยาและวิธีการจ่ายเงิน แต่ได้เสนอแนวคิดและหลักการในทางทฤษฎีเท่านั้น ซึ่งประเด็นที่ผู้กำหนดนโยบายต้องทำก็คือ

1.อธิบายให้ได้ว่าที่มาของตัวเลขเงินเยียวยาที่ประกาศออกมาคิดจากฐานอะไร

2.จำแนกประเภทผู้ที่ได้รับประโยชน์ เพื่อให้การเยียวยาเป็นไปอย่างทั่วถึง เป็นธรรม และไม่นำกรณีที่ยังไม่มีความชัดเจนมารับประโยชน์ด้วย เช่น คนที่ถูกกล่าวหาว่าวางระเบิดและมีหลักฐานชัดเจนพอสมควร เพราะจะทำให้ถูกต่อต้านจากอีกฝ่าย

3.การเยียวยาต้องทั่วถึง ครอบคลุมทุกฝ่ายอย่างแท้จริง เช่น พิจารณาไปถึงร้านค้าที่ต้องขาดรายได้จากการชุมนุมด้วย เป็นต้น

"นี่คือแนวคิดทฤษฎีที่เราเสนอไป แต่ คอป.ไม่ได้ลงรายละเอียดไปที่จำนวนตัวเลข หรือจำแนกว่าต้องเยียวยาใครบ้าง ฉะนั้นจึงเป็นหน้าที่ของ ปคอป. (คณะกรรมการประสานและติดตามผลการดำเนินงานตามข้อเสนอแนะของ คอป.) ที่ต้องอธิบายที่มาของตัวเลข และยึดหลักการทั่วถึง เป็นธรรม ชัดเจน มิฉะนั้นจะทำลายบรรยากาศการปรองดอง โดยเฉพาะการทำให้เกิดความรู้สึกว่ามีผู้ได้รับประโยชน์เพียงฝ่ายเดียว" กรรมการ คอป. กล่าว

นายกิตติพงษ์ กล่าวต่อว่า ช่วงที่ผ่านมา คอป.ได้เดินสายพบปะบุคคลสำคัญฝ่ายต่างๆ ทั้งผู้นำฝ่ายค้าน ผู้นำทางทหาร และอื่นๆ เพื่อจัดลำดับความคิดในการก้าวเดินต่อไปว่า คอป.ควรทำอะไรบ้าง แต่สิ่งที่ให้ความสำคัญมากที่สุดคือบรรยากาศการปรองดอง เพราะหากไม่เกิดขึ้นหรือประชาชนไม่รู้สึกถึงบรรยากาศปรองดอง ความหวาดระแวงก็จะเกิดขึ้นแทน และไม่นำไปสู่การแก้ปัญหาความขัดแย้งตามทฤษฎี แต่จะนำไปสู่ความแตกแยกมากกว่าเดิม

แก้ ม. 112 ทำแตกแยกมากกว่าปรองดอง

ส่วนการแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 นั้น นายกิตติพงษ์ กล่าวในฐานะปลัดกระทรวงยุติธรรมว่า แม้จะมีเหตุผลทางวิชาการหลายประเด็น เช่น โทษขั้นต่ำสูงเกินไป ไม่ควรมีอัตราโทษขั้นต่ำ หรือปรับปรุงกระบวนการดำเนินคดีให้ชัดเจน แต่การหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูดในช่วงที่ความขัดแย้งยังมีสูง ไม่มีใครฟังใคร ย่อมก่อให้เกิดความแตกแยกมากกว่าปรองดอง

"สิ่งที่ควรทำมากที่สุดคือปรับกระบวนการบังคับใช้ให้เหมาะสม ทำให้กระบวนการดำเนินคดีของตำรวจและอัยการมีเอกภาพ ลดผลกระทบที่จะเกิดกับผู้เกี่ยวข้องให้มากที่สุด เพราะที่ผ่านมามีปัญหาคือผู้เสียหายหรืออ้างว่าตัวเองเสียหายสามารถแจ้งความร้องทุกข์ได้ทุกโรงพักทั่วประเทศ เมื่อรับคดีมาแล้วทั้งตำรวจและอัยการก็มักไม่ค่อยกล้าใช้ดุลพินิจ เนื่องจากเกรงจะถูกมองว่าไม่จงรักภักดี"

สำหรับแนวทางแก้ไขปัญหาดังกล่าวนั้น นายกิตติพงษ์ เสนอว่า 1.ต้องพยายามปรับระบบการดำเนินคดี ให้ตำรวจและอัยการในส่วนกลางร่วมกลั่นกรอง

2.กำหนดประเภทคดีจากเบาไปหาหนัก เช่น ถ้าเป็นการกระทำลักษณะเครือข่าย เป็นขบวนการล้มล้างสถาบัน อย่างนี้ต้องใช้มาตรการทางกฎหมายอย่างเคร่งครัด เด็ดขาด แต่ถ้าเป็นกลุ่มที่รู้เท่าไม่ถึงการณ์ หรือได้ข้อมูลไม่ถูกต้องจากความขัดแย้งทางการเมือง หรือเป็นนักวิชาการต่างชาติ เป็นสื่อมวลชนต่างประเทศ กลุ่มนี้ควรใช้วิธีการอื่นตามความเหมาะสม

3.ให้ทุกกลุ่มการเมืองเทิดทูนสถาบันให้อยู่เหนือความขัดแย้ง งดเว้นการพูดพาดพิงถึง ก็จะสามารถลดปัญหาลงไปได้ระดับหนึ่ง

"หน่วยงานสำคัญในการแก้ปัญหานี้คืออัยการ เพราะมีดุลพินิจสั่งไม่ฟ้องคดีได้ โดยใช้ช่องทางคดีที่ไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ฉะนั้นถ้ามีกรอบที่เหมาะสม เช่น สำหรับกลุ่มที่เข้าใจผิด ได้ข้อมูลผิด หรือเป็นสื่อมวลชนต่างประเทศ ก็อาจมีกระบวนการทำความเข้าใจ ให้ข้อมูลที่ถูกต้อง ก่อนจะสั่งไม่ฟ้องเด็ดขาด"

แนะตั้ง กก.กลางกรองดำเนินคดีหมิ่นฯ

ส่วนบทบาทของคณะกรรมการที่ปรึกษาการดำเนินคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพนั้น นายกิตติพงษ์ กล่าวว่า ตั้งขึ้นในรัฐบาลชุดที่แล้ว แม้ไม่มีอำนาจหน้าที่ในการสอบสวนหรือสั่งคดี แต่เนื่องจากองค์ประกอบของคณะกรรมการเป็นข้าราชการระดับสูง มีที่มาจากทุกมิติ ทั้งฝ่ายความมั่นคง ฝ่ายต่างประเทศ และผู้ทรงคุณวุฒิที่จะชั่งน้ำหนักผลกระทบระหว่างการฟ้องกับไม่ฟ้องคดี อย่างไหนจะเป็นประโยชน์ต่อสถาบันและสาธารณชนมากกว่ากัน จึงถือว่าเป็นหลังพิงให้อัยการในการใช้ดุลพินิจได้มากทีเดียว

อย่างไรก็ดี ภายหลังจากที่สังคมมีความขัดแย้งมากขึ้น และปัญหาซับซ้อนขึ้น คณะกรรมการจึงลดบทบาทลงไป ฉะนั้นหากรัฐบาลจะมีการปรับปรุงกลไกให้เหมาะสมเพื่อให้ตำรวจ อัยการ ทำงานได้ง่ายขึ้น กล้าใช้ดุลพินิจมากขึ้น ก็อาจตั้งคณะกรรมการลักษณะคล้ายคลึงกันขึ้นมาก็ได้ ส่วนเรื่องในระยะยาว เช่น วิธีการริเริ่มคดี บทกำหนดโทษ หรือการวางหลักประกันไม่ให้กฎหมายถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง ก็ต้องทำการศึกษาวิจัยอย่างรอบคอบต่อไป

"การแก้มาตรา 112 ต้องศึกษาอย่างรอบคอบรอบด้าน มิฉะนั้นจะกลายเป็นความเห็นที่ไม่ลงรอยกันของคนในสังคม และนำไปสู่การทะเลาะกันมากกว่าปรองดอง" นายกิตติพงษ์ กล่าว

ที่มา.ประชาชาติธุรกิจ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

โมเดลแก้กรรม ฉบับนิติราษฎร์ !!?

นับได้ว่าก่อแรงกระเพื่อมในวงกว้าง หลังจากซีกนักวิชาการและภาคพลเมืองบางส่วน หยิบยกปมแก้รัฐธรรมนูญมาเป็น“ชนวนเหตุ” ที่นำไปสู่การถกเถียงกันอย่างแตกหัก โดยเฉพาะในหัวข้อ “การปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์-ศาล-กองทัพ” ที่คณะนิติราษฎร์จงใจนำมาเป็นเผือกร้อนในวงอภิปราย ซึ่งเหล่านี้ปฏิเสธไม่ได้ว่า..เป็นเรื่องที่อ่อนไหวต่อความรู้สึกของคนไทยทั้งประเทศ

เริ่มจากที่นักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ ได้เปิดเวทีอภิปรายในหัวข้อ “ล้มล้างผลพวงรัฐประหาร-นิรโทษกรรม-ปรองดอง” เพื่อเสนอแนวทาง “แก้กรรม!” ที่เกิดขึ้นหลัง 19 กันยายน 2549 ให้หมดสิ้น รวมไปถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญในส่วนที่ยึดโยงกับการรัฐประหาร แน่นอนว่าไม่ลืมที่จะตั้งโต๊ะ ล่ารายชื่อประชาชนสนับสนุนการแก้ไข ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ว่า ด้วยการหมิ่นฯ สถาบันพระมหากษัตริย์ หัวใจหลักที่ “นิติราษฎร์” เสนอ คือ ให้มีการยกเลิกมาตรา 309 หรือ ทำให้ทุกอย่างที่เป็นการกระทำของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) ถือเป็น “โมฆะ” คาดหวังให้ การเมืองย้อนกลับไปสู่โหมดก่อนการ รัฐประหาร 19 กันยาฯ

ที่น่าสนใจ เพราะว่ากลุ่มนิติราษฎร์ ได้เปิดเกมเร็ว เสนอให้ตั้งคณะกรรมการจัดทำรัฐธรรมนูญนิติรัฐและประชาธิปไตย ซึ่งมีที่มาจากสารพัดขั้วการเมือง ทั้งฝ่ายค้าน-รัฐบาล และ ส.ว. รวม 25 คน เพื่อทำหน้าที่ยกร่างกฎหมาย ซึ่งหลักการนี้ทางกลุ่มนิติราษฎร์ให้ความเชื่อมั่นว่าเป็นแนวทาง “ปลดล็อกกฎหมายแก้กรรม!”

แน่นอนว่า “โมเดลนิติราษฎร์” เป็นไปในทิศทางเดียวกับที่ “อุกฤษ มงคลนาวิน” ประธานคณะกรรมการอิสระว่าด้วยการส่งเสริมหลักนิติธรรมแห่งชาติ หรือ คอ.นธ. ที่เสนอให้ตั้งคณะ กรรมการร่าง รธน.จำนวน 35 คน โดย ผู้จะเข้ามาทำหน้าที่นี้ ให้มาจากการ “ลากตั้ง” แทนที่จะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน ซึ่งขัดแย้งกับแนวทางที่แกนนำ นปช. และ ส.ส.ค่าย เพื่อไทยตั้งธงไว้ก่อนหน้านี้

ด้านหัวหอกคณะนิติราษฎร์อย่าง “วรเจตน์ ภาคีรัตน์” นักวิชาการด้าน กฎหมายมหาชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ระบุชัดว่า..ต้องรื้อทั้งฉบับ ก่อนจะมีการยกร่างใหม่! ซึ่งขั้นตอนคือ แก้ ม.291 เพื่อแต่งตั้งคณะกรรมการกลุ่มเล็กๆ ขึ้นมายกร่าง โดยวางกรอบให้แล้ว เสร็จใน 30 วัน ก่อนชงเป็น “วาระร้อน” ในวงประชุมรัฐสภา ก่อนไปถึง ขั้นตอนการทำประชามติรับฟังความคิดเห็นประชาชน ซึ่งโมเดลนิติราษฎร์นี้ คาดว่าจะใช้เวลา 9 เดือนก่อนถึงขั้นตอน ประกาศใช้ แถมการันตีว่าวิธีนี้ถือเป็น การเชื่อมโยงกับประชาชนมากที่สุด และเป็นไปตามหลักประชาธิปไตย

แกนนำนิติราษฎร์ย้ำหัวตะปูว่าที่ไม่เสนอให้ตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ ส.ส.ร.3 เพราะคิดว่าไม่ ตอบโจทย์ เนื่องจากรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด ต้องการคนที่มีความรู้ความเข้าใจกฎหมายเข้ามายกร่าง และ กระบวนการ ส.ส.ร. จะทำให้การทำรัฐธรรมนูญใหม่เกิดความล่าช้า ซึ่งแนว ทางที่เสนอไม่ได้ตัดการมีส่วนร่วมของประชาชน ที่สำคัญได้มีการศึกษากระบวนการเปลี่ยนแปลงของหลายประเทศแล้วพบว่าแนวทาง ส.ส.ร.ที่พูด กันนั้นไม่มีที่ไหนใช้เลย แต่ ส.ส.ร. บ้าน เราเกิดมาจากพื้นฐานความไม่ไว้ใจ นักการเมือง กลัวว่าจะเขียนกติกาที่เป็น ประโยชน์ต่อตัวเอง จึงให้ตั้ง ส.ส.ร. ขึ้นมายกร่าง

แต่ประเด็นที่ทำให้ “นิติราษฎร์” กลายเป็น “หมูไม่กลัวน้ำร้อน” เพราะมีการเสนอกันแบบล่อแหลม หรือคิดกัน เฉพาะในหลักการนิติรัฐ! นั่นคือเรื่องสิทธิเสรีภาพการแสดงออกของประชาชน ตามกรอบกฎหมายที่กำหนดให้ทุกเนื้อหา ใน รธน.ฉบับนี้ “สามารถแตะต้องได้ทุกส่วน!” จากเดิมที่มีข้อห้ามเอาไว้ โดยคณะนิติราษฎร์ได้อ้างถึงการทำให้โครง สร้างของทุกสถาบันมีความเชื่อมโยงสอดคล้องกันตามหลักการประชาธิปไตย! สถาบันกษัตริย์ รัฐ องค์กรที่ใช้ อำนาจรัฐ ประชาชนต้องมีความเชื่อมโยง ที่เหมาะสมและแบ่งแยกอำนาจที่ชัดเจน..

เอาแค่ธงในการ “ปฏิรูปสถาบัน พระมหากษัตริย์” ที่กำหนดให้“...ประมุขของรัฐ จะต้องสาบานตน ก่อนเข้ารับตำแหน่งว่า จะปฏิบัติตาม รัฐธรรมนูญและพิทักษ์รัฐธรรมนูญ” เฉพาะเรื่องนี้เรื่องเดียว ก็ทำให้เกิดภาวะคลื่นใต้น้ำมากมาย ทั้งในภาคการเมืองและกลุ่มมวลชนที่ออกมาโหมโรงต้านกันอย่างหนัก ยิ่งไปกว่านั้นยังมีภาวะแทรกซ้อน จากกระแสสังคมบางส่วน ได้จุดชนวนแห่งวิพากษ์ที่ว่า กรอบหลักของโมเดลนิติราษฎร์นั้น ได้ถูกทำคลอดมาเพื่อการ รื้อ-คว่ำกฎหมายล้มเจ้า! หรือประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ส่วนการ แก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2550 เป็นแค่องค์ประกอบหนึ่งเท่านั้น ใช่หรือไม่?!

บริบทแห่งการแก้ รธน.ตามโมเดลนิติราษฎร์ จะสามารถแหวกฝ่า มรสุมไปได้อย่างไรนั้น คงไม่ได้สลักสำคัญเท่าใด เพราะเป็น “ทางเลือกหนึ่ง” ที่กลั่นมาจากแนวคิดของกลุ่มนักวิชาการและภาคประชาชนบางส่วนที่คิดต่างออกไป เหนืออื่นใด ก่อนจะไปนั่งถกเถียง กันใน “เนื้อหา” ว่าจะแก้ตรงไหน เวลา นี้แม้แต่คำตอบว่าใครเป็น “เจ้าภาพ” ในการแก้ รธน.ฉบับใหม่นี้ ..ตกลงกัน ได้แล้วหรือยัง!?!

ที่มา.สยามธุรกิจออนไลน์
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

เพื่อไทย.ภาคกลางดันเฮียเพ้งหัวหน้ามุ้ง !!?

เมื่อช่วงค่ำของวันที่ 24 ม.ค.ที่ผ่านมา ที่ร้านอาหาร แดท อิส ย่านพระราม 9 นายเผดิมชัย สะสมทรัพย์ รมว.แรงงาน นายวิทยา บุรณศิริ รมว.สาธารณสุข แกนนำส.ส.ภาคกลาง ได้นัดส.ส.พรรคเพื่อไทย มาสังสรรค์ในโอกาสวันปีใหม่จีน หรือวันตรุษจีน มีส.ส.มาร่วมงานกว่า 70 คน ส่วนใหญ่เป็นส.ส.ภาคกลาง และอีสานบางส่วน ในขณะที่ส.ส.ภาคเหนือ และกทม.มากันประปราย โดยนายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกฯและรมว.มหาดไทย นายศักดา คงเพชร รมช.ศึกษาธิการ นายชัชชาติ สิทธิพันธ์ รมช.คมนาคม นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร ก็มาร่วมด้วย โดยแขกคนสำคัญคือนายพงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล อดีตรมว.คมนาคม สมาชิกบ้านเลขที่ 111 ที่ได้ถือโอกาสกล่าวกับส.ส.สั้น ๆ ว่า อยากให้รัฐมนตรีตั้งใจทำงาน เพราะไม่อยากให้มีการปรับครม.บ่อย ถ้ารัฐมนตรีชุดปัจจุบันทำงานดีแล้ว 111 ก็ไม่จำเป็นต้องกลับมา

ส.ส.ที่มาร่วมงานส่วนใหญ่ พยายามรวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อน โดยมอบบทบาทการนำให้กับนายพงษ์ศักดิ์ เพราะถือเป็นแกนนำระดับผู้ใหญ่ มีพาวเวอร์ที่เมื่อแสดงความเห็นแล้วพ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี รวมทั้งแกนนำสำคัญคนอื่นๆ ต้องรับฟัง

นายจักริน พัฒน์ดำรงจิตร ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ตนและเพื่อนส.ส.ประมาณ 60-70 คน ทั้งจากภาคเหนือ ภาคกลาง และภาคอีสานบางส่วน ได้ไปกินข้าวเนื่องในโอกาสวันขึ้นปีใหม่จีน โดยมีผู้ใหญ่ในพรรค เช่น นายเผดิมชัย นายวิทยา และนายยงยุทธ มาร่วมด้วย งานนี้เป็นการจัดของภาคกลาง แต่ก็มีภาคอื่นๆ มาด้วย เมื่อครั้งตอนส.ส.ภาคอีสานจัดงาน ภาคอื่นๆ ก็มาเหมือนกัน ทั้งนี้นายพงษ์ศักดิ์ถือเป็นผู้ใหญ่ที่มาร่วมงานนี้ ยืนยันว่าไม่มีการหารือประเด็นการเมือง เป็นการกินข้าวกันเท่านั้น

ที่มา.เนชั่น
++++++++++++++++++++++++++++++++++

เรื่องเก่ามาเล่าใหม่ ..!!?

กาลครั้งหนึ่งไม่นานมานี้...

นายกรัฐมนตรี พลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณ...ได้แต่งตั้ง พลเอก อาทิตย์ กำลังเอก...เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกลาโหม...ทว่า...พลเอก อาทิตย์ กำลังเอก ยังไม่ทันได้รับพระบรมราชโองการ...

พลเอก สุนทร คงสมพงษ์...ผู้บัญชาการทหารสูงสุดในครั้งนั้น...ก็ได้กระทำการปฏิวัติยึดอำนาจการปกครองของรัฐบาลเลือกตั้งของ พลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณ...สถาปนารัฐบาลเผด็จการขึ้นมาปกครองประเทศ...

ว่ากันว่า...

มีข่าวลือหนาหูว่า...พลเอก อาทิตย์ กำลังเอก...จะมาเป็นรัฐมนตรีกลาโหม เพื่อย้าย พลเอก สุนทร คงสมพงษ์ ออกจากผู้บัญชาการทหารสูงสุด และอีกหลายๆ คนใน 3 เหล่าทัพ...

เล่ากันว่า...

ฝ่ายทหารได้รับรู้จากสายความมั่นคงของกองทัพเกี่ยวกับข้อความในโทรศัพท์ที่ตอบโต้กันระหว่าง...คนใกล้ชิดของนายกรัฐมนตรี พลเอก ชาติชาย ชุณหะวัณ...ฝ่ายหนึ่งเป็นตำรวจยศสูง...ฝ่ายหนึ่งเป็นทหารเก่ามากบารมี...

แล้วชะตากรรมของประเทศก็พลิกผัน...กว่ารัฐบาลเผด็จการจะจากไป...ประชาชนก็ต้องไปล้มตายกันที่บริเวณถนนราชดำเนิน...ให้กำเนิดวันแห่งความรันทด...พฤษภาทมิฬ...

กาลครั้งหนึ่ง...นานยิ่งไปกว่านั้น...

จอมพล สฤษดิ์ ธนะรัชต์...ในฐานะรัฐมนตรีร่วมรัฐบาล จอมพล ป.พิบูลสงคราม...และพบว่า...ท่านนายกรัฐมนตรี...อยู่ในชุดเข้าเฝ้าสีขาว...จอมพล สฤษดิ์ สืบสาวราวเรื่องว่า...ตนเองจะถูกปลดจากตำแหน่ง ผู้บัญชาการทหารบก...เปิดเกมยึดอำนาจโดยใช้ตำรวจบวกทหาร...

จอมพล สฤษดิ์ ธนะรัชต์...ให้หมอดูคู่ใจ พันเอก ประจวบ วัชรปาณ...ตรวจสอบฤกษ์ยาม...แล้วใช้ฤกษ์ก่อนหน้า...สั่งการในฐานะผู้บัญชาการทหารบก...ยึดอำนาจการปกครองประเทศจาก จอมพล ป.พิบูลสงคราม...

เปิดศักราช...ข้าพเจ้าขอรับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว...ตราบจนจบสิ้นอายุขัย...เมื่อปี 2506...

จอมพล ป.พิบูลสงคราม...กับ พลตำรวจเอก เผ่า ศรียานนท์...เจ้าของสโลแกน...ไม่มีอะไรใต้ดวงอาทิตย์ที่ตำรวจไทยทำไม่ได้...แยกย้ายกันไปลี้ภัยอยู่ในโลก...จวบจนวันสุดท้ายแห่งชีวิต...

โลกใบนี้...ไม่มีอะไรเก่า ไม่มีอะไรใหม่ จริงๆ

โดย:พญาไม้ทูเดย์,บางกอกทูเดย์
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

เป็น สองเส้นขนาน !!?

ต้องบอกว่า “ป๋าเปรม” พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ กับ “พ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร” เหยียบกล่องดวงใจกันอยู่น้าน..นาน
มาบัดนี้,มีรายการเชื่อมสัมพันธไมตรี ผ่าน “บิ๊กอ๊อด” พล.อ.ยุทธศักดิ์ ศศิประภา รองนายกฯฝ่ายความมั่นคง และ “บิ๊กโอ๋” พล.อ.อ.สุกำพล สุวรรณทัต รมว.กลาโหม คนใหม่
มีการลิ้งก์ ชงลูกผ่าน “นายกฯปู” ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ฟ้าก็เปิด กลับมาสดใส
เมื่อ “ซุเปอร์ป๋า” และ “ฮีโร่แม้ว” เริ่มจอยความคิดกันได้ การปรองดองที่ขมุกขมัว ก็เช้งวับ
ไทยเสียโอกาสจนยุ่ย....หันหน้ากลับมาคุย?...ดีกว่ามาลุยกันเอง ไม่เข้าเรื่องหรอกครับ

+++++++++++++++++++++++++++++++

หนี้ท่วมท้น อย่างระเนระนาด
ยกรักแร้เชียร์ “คุณพี่ฉลาด ขามช่วง” สส.ร้อยเอ็ด พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานการแก้ไขหนี้สินแห่งชาติ
มองการณ์ไกล เพื่อ “ปลดหนี้สิน” ให้กับเกษตรกร ชาวนา-ชาวไร่ ได้รับประโยชน์
โดยจะ “ปลดล็อค” ลดดอกเบี้ย ที่กินท่วมต้น ท่วมดอก ทั้งจากหนี้ในระบบ หนี้นอกระบบ และหนี้จากการกู้เงินขอสหกรณ์ ที่ทำให้เป็นหนี้ ชั่วนาตาปี ใช้ไม่มีวันหมด
เมื่อลด “ดอกเบี้ย”ได้บานตะโก้แห้ว...ย่อมสามารถชำระหนี้ “เงินต้น”ลงมาบานพะเรอ
ทำงานอย่างแข่งขัน....โอกาสเป็นรัฐมนตรีร่วมรัฐบาล....ใกล้เข้ามาทุกวันสิเธอ

++++++++++++++++++++++++++++++++

“ชิงดำ”กันสูสี
เลือกตั้ง “นายกฯ อบจ. อุดรธานี”
ให้จับตาดู “ดร.แดง” ณัฐยศ ผาจวง แกนนำเสื้อแดง ผู้ติดคุก ๙ เดือน ร่วมกับ นปช. ผู้รักประชาธิปไตย
แรงดี มีคนสนับสนุนเนื่องแน่น , ได้ “พ.ต.ท.สุรทิน วิมานเมฆินทร์” สส.อุดรธานี พรรคเพื่อไทย หนุนให้กำลังใจ
ถึงเจอกระดูกเบอร์ใหญ่ อย่าง “หาญชัย ทีฆธนานนท์”, “โชคสมาน ลีลาวงศ์” และ “สุรชาติ ชำนาญศิลป์” ๓ นักการเมืองใหญ่ ที่เป็นคู่แข่ง ก็ไม่น่ากลัว
เพราะ “ดร.แดง” ณัชยศ ผาจวง...สร้างผลงานเอาไว้อย่างใหญ่หลวง...ย่อมโชติช่วงชัชวาล แน่สิทูนหัว

+++++++++++++++++++++++++++++++

“ยาเสพติด ต้องปราบให้หมด
กฎหมายลงโทษ, ต้องใช้กันอย่างโหด..โหด
เห็นด้วยกับแนวคิด การเพิ่มโทษ “ผู้ค้ายาเสพติด” ให้ประหารชีวิต
ลุยเลย “พ.ต.อ.สุชาติ วงศ์อนันต์ชัย” อธิบดีกรมราชทัณฑ์ ที่จะทำให้กฎหมายศักดิ์สิทธิ์
เหมือนกับความคิดบุคคลชั้นสูง ที่ดำริอยากให้ “ประหารชีวิต” ผู้ค้ายาเสพติด ที่ทำลายชาติอย่างย่อยยับ
“ประหาร”ไม่ให้พวกนี้ทำลายชาติ...ต้องตัดวงจรอุบาทว์?...มีแต่มาตรการเฉียบขาด ด้านนี้เท่านั้นแหละครับ

+++++++++++++++++++++++++++++++

“ขี้”อยู่บนมือมองไม่เห็น
“อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ฝากผลงานว่าทำงานไม่เป็น
ความผิดของ “กษิต ภิรมย์” ที่ท่านจับยัดมาเป็น “รมว.ต่างประเทศ” ฉกาจฉกรรจ์มากกว่า
ไหนถึงตำหนิ “นลินี ทวีสิน” รมต.ประจำสำนักนายกฯคนใหม่ป้ายแดง อย่างไม่ไว้หน้า
แบล็กลิสต์ ที่สหรัฐอเมริกา ไม่ยอมขี้หน้าใคร ก็จับชื่อเขาแขวนตามอำเภอใจถูกที่ไหน...แต่กลับ “กษิต ภิรมย์” ถูกหมายว่ายึดสนามบิน ท่านกับแต่งตั้ง ให้นั่งตำแหน่งใหญ่โต
ไม่ปกป้องคนไทย....ไม่รักษาเกียรติพวกเดียวกันไว้?....สักวันเราต้องเสียค่าโง่??

ที่มา.คอลัมน์ตอดนิดตอดหน่อย,บางกอกทูเดย์
///////////////////////////////////////////////////////////

วีรกรรม 9 รัฐมนตรีหน้าใหม่ บัญชีดำอเมริกา บัญชีแดงทักษิณ !!?

สุดท้ายการปรับเปลี่ยนคณะรัฐมนตรีของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ก็ไม่ได้เป็นเพียงกระแสข่าวการเมืองอีกต่อไป

ล่าสุด เมื่อวันที่ 18 มกราคมที่ผ่านมา พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯ รายชื่อคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ โดยมีการปรับเปลี่ยนครั้งนี้ 16 ตำแหน่ง เป็นการสลับตำแหน่ง 6 คน และมีการปรับรัฐมนตรีเข้าใหม่ 10 คน

9 ใน 10 คน เป็นบุคคลที่อยู่ในโควตาของพรรคเพื่อไทย ที่ล้วนแล้วแต่มีสายสัมพันธ์กับตระกูล "ชินวัตร" ทั้งในทางตรงและทางอ้อม

และอีกหลายคนมีจุดด่าง-รอยดำ เป็นแผล "ตำหนิ" ที่สังคมยังรอคอยฟังคำอธิบายความเหล่านั้น

"ประชาชาติธุรกิจ" ได้ประมวลประวัติ-ผลงาน-สายสัมพันธ์ของ 10 รัฐมนตรีหน้าใหม่ ที่จะเข้าร่วมงานใน "ครม.ปู 2" ว่าแต่ละคนเป็นอย่างไร สามารถติดตามอ่านได้จากบรรทัดต่อจากนี้

"นลินี ทวีสิน" รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีต ส.ว.ปี 2549 แต่เกิดเหตุการณ์รัฐประหาร 19 กันยายน ทำให้ถูกเพิกถอนตำแหน่ง สุดท้ายจึงผันตัวมาเล่นการเมืองในสังกัดพรรคพลังประชาชน-เพื่อไทย ในที่สุด

นอกจากตระกูล "ทวีสิน" ยังเป็นกลุ่มธุรกิจอสังหาริมทรัพย์รายใหญ่ของประเทศ เธอยังมีความสัมพันธ์ทางเครือญาติกับ "คุณหญิงณฐนนท ทวีสิน" อดีตปลัด กทม.ที่ถูกปลดออก ในช่วงที่มีคดีรถดับเพลิงฉาว และยังถูก ป.ป.ช. สอบสวนด้วยข้อหาร่ำรวยผิดปกติ

ทั้งนี้ "นลินี" เป็นหนึ่งในคนไทยที่ถูกขึ้นบัญชีดำห้ามเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2551 โดยสำนักงานควบคุมทรัพย์สินต่างชาติของกระทรวงการคลังระบุว่า เธอเป็น

นักธุรกิจที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับรัฐบาลของนายโรเบิร์ต มูกาเบ ผู้นำซิมบับเว ที่ถูกอเมริการะบุว่าเป็นบุคคลอันตรายในเหตุการณ์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และคอร์รัปชั่นในประเทศ

"นิวัฒน์ธำรง บุญทรงไพศาล" รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี จบการศึกษาคณะศึกษาศาสตร์ ม.ศรีนครินทรวิโรฒ (ประสานมิตร) เข้าสู่วงการเมืองด้วยการลงเลือกตั้ง ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เมื่อปี 2554

ในช่วงสรรหา "ครม.ปู 1" เขาเคยถูกคาดการณ์ให้เข้ามารับตำแหน่งเลขาธิการนายกรัฐมนตรี เพื่อเป็นมือประสานสิบทิศให้กับรัฐบาล สุดท้ายถูกกันตัวไว้ให้อยู่ในโควตา ส.ส.เพื่อคอยควบคุมเกมการเมืองและบริหารงานในสภาแทน

อดีตเคยเป็นประธานกรรมการบริหาร บริษัท ไอทีวี จำกัด (มหาชน), รองประธานกรรมการบริหาร บริษัทในเครือชิน คอร์ปอเรชั่น (ชินคอร์ป) รับผิดชอบงานด้านภาพลักษณ์และกิจกรรมสัมพันธ์, ผู้จัดการทั่วไป บริษัท ชินวัตรคอมพิวเตอร์ แอนด์ คอมมิวนิเคชั่น จำกัด และดูแลบริษัท ชินวัตร ไดเร็คทอรี่ส์ จำกัด, บริษัท มูฟวิ่งซาวน์ด จำกัด, บริษัท ชินวัตร แซทเทลไลท์ จำกัด และบริษัท เอสซี แมทช์บ็อกซ์ จำกัด

"ทนุศักดิ์ เล็กอุทัย" รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง อดีตนายกเทศมนตรี จังหวัดอุตรดิตถ์ ก่อนที่จะผันลงมาเล่นการเมือง สังกัดพรรคประชากรไทย ในปี 2539 จนกระทั่งปัจจุบันสังกัดพรรคเพื่อไทย เป็น ส.ส.มาแล้ว 5 สมัยติดต่อกัน

"ทนุศักดิ์" เป็น 1 ใน 8 ส.ส.ที่พรรคประชาธิปัตย์ยื่นถอดถอนความผิดตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มาตรา 62 เพราะเข้าไปดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการบริหารจัดการถุงยังชีพ

"ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ" รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ อดีตโฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีตผู้อำนวยการสถานีโทรทัศน์พีทีวี และผู้ดำเนินรายการความจริงวันนี้

เริ่มเล่นการเมืองสังกัดพรรคชาติพัฒนา กระทั่งพรรคยุบรวมกับพรรคไทยรักไทย จึงได้ร่วมทีมปราศรัยล่วงหน้าของ พ.ต.ท.ทักษิณ จนได้รับแต่งตั้งเป็นหนึ่งในคณะทำงานโฆษกพรรคไทยรักไทย

ในช่วงรัฐประหาร 19 กันยายน เขาร่วมต่อสู้ในนาม "แนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.)" กระทั่งมวลชนได้ถูกพัฒนาขึ้นเป็น "กลุ่มคนเสื้อแดง" ในที่สุด

และด้วยสาเหตุที่เป็น "แกนนำเสื้อแดง" ปัจจุบันยังมีข้อกล่าวหาที่อยู่ในกระบวนการของตำรวจและอัยการ โดยเมื่อปี 2551 อัยการฝ่ายคดีอาญาได้เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง "ณัฐวุฒิ" และพวก รวม 4 คน ในข้อหามั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไปใช้กำลังประทุษร้าย ก่อให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง และร่วมกันต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังขู่เข็ญ

ปี 2553 ศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน (ศอฉ.) ออกมาเปิดเผยเอกสาร "แผนผังขบวนการล้มเจ้า" ซึ่งหนึ่งในขบวนการที่ถูกกล่าวหานั้นมีชื่อ "ณัฐวุฒิ" ร่วมด้วย ทำให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ต้องเรียกเขา และพร้อมไปรับฟังข้อกล่าวหา

ในปีเดียวกันนี้เอง พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษก็ได้นำสำนวนมีความเห็นสั่งฟ้อง "ณัฐวุฒิ" และพวกรวม 19 คน ที่เป็นแกนนำ นปช.เป็นจำเลยต่อศาลอาญารัชดา ในข้อหาร่วมกันหรือใช้ให้ผู้อื่นกระทำผิดหรือสนับสนุนให้มีการกระทำความผิดฐานก่อการร้าย ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 135 รวม 3 กระทง

"จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ข้าราชการพันธุ์แท้ ที่ไต่เต้าตำแหน่งมาตั้งแต่ปลัดอำเภอ ปลัดกระทรวงยุติธรรม ปลัดกระทรวงแรงงาน โดยหลังเกษียณอายุราชการแล้วได้รับตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยเอเชียอาคเนย์ ตั้งแต่ปี 2539-2553 กระทั่งมาถึงการเป็นรัฐมนตรีในที่สุด

สุดท้ายตัดสินใจเข้าสู่สนามการเมือง สังกัดพรรคพลังประชาชน-เพื่อไทย จนได้รับเลือกให้เป็นเลขาธิการพรรค กระทั่งหลังเลือกตั้งครั้งที่ผ่านมา เขาได้รับการไว้วางใจให้เป็น "ผู้จัดการรัฐบาล" ในการประสานงานสิบทิศกับพรรคร่วมทั้งหมด

ผลงานของเขามาโดดเด่นที่สุดในช่วงเกิดเหตุการณ์น้ำท่วมครั้งใหญ่เมื่อปี 2554 ที่ผ่านมา เขารับบทบาทเดินสายเจรจาหาข้อยุติศึกเรื่องน้ำระหว่างประชาชน รัฐบาล และท้องถิ่น ในฐานะ "ประธานคณะกรรมการจัดการชาวบ้านที่รื้อกระสอบทรายในแต่ละพื้นที่"

"ชัชชาติ สิทธิพันธุ์" รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม จบการศึกษาเกียรตินิยมอันดับ 1 สาขาวิศวกรรมโยธา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปริญญาโท สาขาวิศวกรรมโครงสร้าง จาก Massachusetts Institute of Technology และปริญญาเอก สาขาวิศวกรรมโครงสร้าง จาก University of Illinois at Urbana-Champaign

เขามักได้รับความไว้วางใจให้เป็นผู้ที่มีความรู้ด้านวิศวกรรมให้กับพรรคอยู่เสมอ จากอดีตที่มีความใกล้ชิดกับแกนนำพรรคไทยรักไทย ตั้งแต่การเป็นที่ปรึกษาให้ "พงษ์ศักดิ์ รักตพงศ์ไพศาล" อดีตรองหัวหน้าพรรคไทยรักไทย กระทั่งเลือกตั้งครั้งล่าสุด เขาก็ได้รับเลือกให้เป็นที่ปรึกษาให้กับ พล.อ.อ. สุกำพล สุวรรณทัต รมว.คมนาคม ที่เพิ่งถูกปรับให้เป็น รมว.กลาโหม ในที่สุด

"ชัชชาติ" เคยดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัท วิทยุการบิน จำกัด กรรมการการรถไฟฟ้าขนส่งมวลชนแห่งประเทศไทย และกรรมการบริษัท ขนส่ง จำกัด ผู้ช่วยอธิการบดี (สำนักงานจัดการทรัพย์สิน) จุฬาฯ ผู้อำนวยการศูนย์บริการวิชาการ คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาฯ หัวหน้าศูนย์วิจัยเพื่อความปลอดภัยจากอัคคีภัย คณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาฯ

"อารักษ์ ชลธาร์นนท์" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน จบการศึกษา Electronic Engineering จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เคยดำรงตำแหน่งกรรมการบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน), ประธานกรรมการบริหารสายธุรกิจ ธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์, กรรมการบริหารบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน), กรรมการบริหารบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน), กรรมการผู้อำนวยการบริษัท ชินวัตร อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) และกรรมการผู้อำนวยการบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน)

และเป็นเพื่อนร่วมรุ่นกับ "บุญคลี ปลั่งศิริ" อดีตประธานคณะกรรมการบริหารบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) บุคคลที่ พ.ต.ท.ทักษิณมอบอำนาจให้ดูแลธุรกิจแทนตลอดมา

"สุชาติ ธาดาธำรงเวช" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ อดีตเคยเป็นรัฐมนตรีว่าการและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง เริ่มทำงานการเมืองโดยการเป็นที่ปรึกษารัฐมนตรีในปี 2546 เป็น รมว.คลัง 2 รัฐบาล ทั้งสมัย

นายสมัคร สุนทรเวช และนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อีกทั้งยังเคยดำรงตำแหน่งเป็น "หัวหน้าพรรคเพื่อไทย" สมัยที่พรรคพลังประชาชนยังไม่โดนยุบ รวมการเข้าร่วมชุมนุมที่บริเวณสะพานผ่านฟ้าลีลาศ เมื่อปี พ.ศ. 2553 พร้อมกล่าวโจมตีรัฐบาลในขณะนั้นอีกด้วย

เขาจบการศึกษาเศรษฐศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ปริญญาโท เศรษฐศาสตร์ The London School of Economics and Political Science สหราชอาณาจักร ปริญญาเอก เศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยแมคมาสเตอร์ ประเทศแคนาดา ปริญญาบัตรหลักสูตรวิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร ภาครัฐร่วมเอกชน รุ่นที่ 1 วิทยาลัยป้องกันราชอาณาจักร

"ศักดา คงเพชร" รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงศึกษาธิการ เข้ามาดำรงตำแหน่งในโควตาภาคอีสาน เขาเป็นหนึ่งในผู้เปิดโปง "แก๊ง ออฟ โฟร์" ของรัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช

และเป็นเจ้าของวาทกรรม "หักหลังทักษิณ" ทำให้กลุ่ม "เพื่อนเนวิน" และนายเนวิน ชิดชอบ ถอยทัพไปตั้งพรรคภูมิใจไทย และร่วมรัฐบาลกับพรรคประชาธิปัตย์ ในที่สุด

เขาจบปริญญาตรี ด้านบริหารการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏร้อยเอ็ด เป็นอดีตสมาชิกสภาจังหวัดร้อยเอ็ด และ ส.ส.ร้อยเอ็ด 4 สมัย ถือเป็นหนึ่งในแกนนำกลุ่มอีสานพัฒนา ในพรรคพลังประชาชน ร่วมกับไพจิต ศรีวรขาน ส.ส.นครพนม และปรีชา เร่งสมบูรณ์สุข รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

"ม.ร.ว.พงษ์สวัสดิ์ สวัสดิวัตน์" รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม จบการศึกษาปริญญาตรี Computer Science Southeast Missouri State University ปริญญาโท Industrial Management University of Central Missouri และ Public Policy & Management Harvard University ปัจจุบันเป็นคณบดีวิทยาลัยนวัตกรรม วิทยาลัยนวัตกรรมอุดมศึกษา มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์

ปี 2543-2547 เขาดำรงตำแหน่งเป็นรองอธิการบดีฝ่ายวางแผนพัฒนาและเทคโนโลยี ปี 2541-2543 รองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคลและกฎหมาย และปี 2538-2541 ผู้อำนวยการสถาบัน ประมวลข้อมูลเพื่อการศึกษาและการพัฒนา

นอกจากนี้ ยังเคยเป็นกรรมการสาขาเทคโนโลยีสารสนเทศและนิเทศศาสตร์ ในคณะกรรมการสภาวิจัยแห่งชาติ อนุกรรมการวางแผนอุดมศึกษา ในคณะกรรมการการอุดมศึกษา และอนุกรรมการประเมินผล สถาบันวิทยาการการเรียนรู้
ที่มา.ประชาชาติธุรกิจออนไลน์
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++