เพิ่งไปเสวนากลุ่มชานเมืองกลุ่มเล็กๆเมื่อคืนวันที่ 11 โดยมี "ตัวแทนแกนนำ" มาร่วมรายการ ก่อนอื่นแกพูดว่าช่วงหลังพบแต่คำถามว่า "ชนะเมื่อไหร่" ซึ่งแกตอบว่า "ตอบไม่ได้" ซึ่งผมเห็นด้วยอย่างยิ่งมาตั้งแต่หลัง 19 กันยายน 2549 แต่แล้วกับคำถามที่ผมตั้งใจถามว่า "ยกนี้สู้เพื่ออะไร" หลังจากแกเลี้ยวไปเลี้ยวมากว่าครึ่งชั่วโมง ครั้งแรกแกว่า "ก็รู้ๆกันอยู่" แต่ "พูดไม่ได้" ผมจึงว่า "มันอะไรนักหนาพูดไม่ได้" วนเวียนอยู่อย่าง
นั้นผมชี้แจงแก่ผู้ร่วมประชุมกลุ่มเสวนานั้น ว่า ผมเคยเสนอ
1.เลือก "ประมุขฝ่ายบริหาร" หรือ "นายกรัฐมนตรี" โดยตรง
2.ยกเลิกระบบกล่าวหามาใช้ระบบรวบรวมหลักฐานและระบบลูกขุน
3.สร้าง "ระบบตรวจสอบอำนาจอธิปไตยแบบคานอำนาจ" หรือ "ระบบงูกินหาง" คือ "กูตรวจสอบเมิง เมิงตรวจสอบมัน มันตรวจสอบกู" และอื่นๆ
4.ระบบสวัสดิการ" เช่น คนถูกรถชน สถานพยาบาลต้องไม่ถามสิทธิ ว่ามีบัตรอะไรสักบัตรไหม
5.ระบบการศึกษาตลอดชีวิต" โดยจัดการศึกษาแบบให้เปล่าตามความสามารถของผู้เรียน ไม่ใช่ตามฐานะและเดี๋ยวนี้เอง แกนนำที่ผมดูอยู่ถ่ายทอดสดทาง TV : Station 01 ของ http://newskythailand.us/ เวลาประมาณ 20.45 น. "ปลุกระดมให้วันที่ 19 กันยายน 2549 นำไปสู่การไล่รัฐบาลอภิสิทธิ์"
ในขณะที่มีการประเมินเรื่องการปราบปรามก็ดี การก่อกวนก็ดี อยู่ตลอดในหมู่แกนนำ (อย่างน้อยตามที่ผมรับรู้ด้วยวาจา)แทนที่จะเคลื่อนไหว "ระลึกและต่อต้า้นการรัฐประหาร 19 กันยา 49" กลับมีเป้าหมายเคลื่อนขบวนไป "บ้านสี่เสา" และมีข้อเรียกร้อง "ไล่รัฐบาล" ยิ่งนานผมยิ่งรู้สึกถึง "สะสมความพ่ายแพ้น้อยใหญ่ ไปสู่ ความพ่ายแพ้ในที่สุด"แกนนำไม่เคยมี "เป้าหมายในที่สุดของการเคลื่อนไหวต่อสู้" ไม่เคยมี "แผนยุทธศาสตร์รูปธรรมในแต่ละการชุมนุมใหญ่"
ฝ่ายการศึกษาที่ภูมิใจนักหนาว่ากำลังดำเนินงาน "โรงเรียนผู้ปฏิบัิติงาน 1000 คน" กลับปรากฏว่าใช้แนวทางการวิเคราะห์ การวางระบบงาน หรือแม้แต่การใช้ภาษา "ซ้าย" ไม่ต่างไปจากคุณสุรชัย ด่านฯ ที่ "แกนนำ" บางคนตั้งหน้าตั้งตา "สวมหมวก" ให้น่าขัน ที่ทุกคนดูลนลานกับการลุกขึ้น (อีกครั้ง) ของมวลชนจำนวนมหาศาล เสียจนกระทั่งกำลังลืมไปว่า แทนที่การปฏิวัติประชาธิปไตยจะมีต้นทุนอยู่ที่มวลชนและการนำที่ถูกต้อง
กลับยืดอกรับเอาต้นทุนอยู่ที่คนๆเดียวกับกลุ่มคนที่เรียกว่า "แกนนำ" กลุ่มหนึ่ง ที่นำพาประชามหาชนเดินไปบนหนทางที่การนำเองยังไม่รู้จุดหมายที่ชัดเจนแต่ถึงอย่างไร ผมก็จะต้องเข้าร่วมการเคลื่อนไหวครั้งนี้เหมือนในคืนวันที่ 12 เมษายน 2552 ก่อนจะกลับจากทำเนียบในเวลา 02.00 นาฬิกาด้วยปัญหาสังขาร เหมือนการไปรับรู้ "แนวทางฎีกาอย่างไม่คาดฝันเมื่อวันที่ 27 มิถุนายน 2552" และเหมือนหลายๆครั้งกลางพายุฝนเช่นที่วัดไผ่เขียว และกลางสนามหลวงคำถามคือ....
คุณปฏิเสธไม่ได้แล้วไม่ว่าจะโดยการเล่นสำบัดสำนวน หรือประดิษฐ์วาทกรรมหลากหลายนัยเข้าใส่มิตรสหายร่วมขบวนต่อสู้ ว่าคุณกุมการนำ ว่าแต่คุณต้องชัดเจนเสียตั้งแต่เวลานี้ ก่อนที่ขบวนใหญ่จะก่อตัวด้วยอารมณ์ความรู้สึกที่พวกคุณปลุกเร้าขึ้นมาเอง เช่นเดียวกับเมื่อช่วงก่อนวันที่ 26 มีนาคม 2552 และระหว่างวันที่ 8 - 12 เมษายน 2552คุณคือผู้นำตามธรรมชาติไปแล้ว
คุณต้องแบกรับภารกิจนี้ให้ตลอดรอดฝั่ง นำพาประชาชนไปสู่ชัยชนะ หลีกเลี่ยงการเสียสละที่ไม่จำเป็น หลีกเลี่ยงผลสรุปในภายหลังที่ว่า "เสียของ"นั่นแหละครับ เป้าหมาย "โค่นระบอบอำมาตย์ สร้างประชาธิปไตยสมบูรณ์ สร้างรัฐธรรมนูญประชาชน" จึงจะบรรลุผลขึ้นมาในชั่วคนของเราทั้งหลายนี้ประชาธิปไตยจงเจริญ ประชาชนจงเจริญด้วยภราดรภาพ
วันเสาร์ที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2552
"มาร์ค"ลงพื้นที่ลพบุรี มอบนโยบายประกันราคาผลผลิตเกษตร เจอแดงป่วน ขว้างปลาร้า รองเท้าใส่ขบวนรถ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ออกเดินทางจากบ้านพักซอยสุขุมวิท 31 ไปอ.ท่าวุ้ง จ.ลพบุรีเพื่อบันทึกราย การเชื่อมั่นประเทศไทยกับนายกฯอภิสิทธิ์ และมอบใบสัญญาประกันราคาและใบรับรองผลการขึ้นทะเบียนเกษตรกร รวมทั้งมอบนโยบายโครงการประกันราคาผลผลิตการเกษตรตามนโยบายรัฐบาลที่หอประชุมเทศบาลตำบลท่าวุ้ง
น่าสังเกตว่านายอภิสิทธิ์ได้ให้ตำรวจติดตามใช้รถคุ้มกันปิดขบวนผู้สื่อข่าวในซอยสุขุมวิท 31 เพื่อไม่ให้ผู้สื่อข่าวติดตาม ทั้งๆที่โดยปกติแล้วผู้สื่อข่าวจะติดตามนายอภิสิทธิ์ได้ตั้งแต่บ้านพัก ส่วนสาเหตุที่กั้นขบวนนั้นทราบว่าเป็นส่วนหนึ่งในแผนรักษาความปลอดภัยนายอภิสิทธิ์
ต่อมาเวลา 08.30 น.นายอภิสิทธิ์เดินทางมาถึงเทศบาลตำบลท่าวุ้ง โดยมีนายกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ รองนายกรัฐมนตรี นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี นายอลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ ร่วมคณะ โดยมี พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รักษาราชการแทนผบ.ตร. พล.ต.ท.วุฒิ พัวเวช ผู้ช่วยผบ.ตร.และอดีตหัวหน้าพนักงานสอบสวนคดีพันธมิตรฯบุกยึดสนามบิน พล.ต.ท.ไถง ปราศจากศัตรู ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง มาให้การต้อนรับ นอกจากนั้นยังมีพล.ต.ท.ฉลอง สนใจ ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ผู้ว่าฯจ.ลพบุรี นายอำเภอท่าวุ้ง นายกเทศมนตรี ข้าราชการ รวมทั้งประชาชนที่ใส่เสื้อยืดสีฟ้าสกรีนข้อความว่า “ประกันรายได้ ช่วยชาวนาไทย ความจริงใจของรัฐบาล” ประมาณ 500 คนรอต้อนรับ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า
ขณะเดียวกันมีกลุ่มคนเสื้อแดง 50-60 คนได้ปักหลักปราศรัยขับไล่นายอภิสิทธิ์บนถนนหน้าเทศบาล ห่างจากรั้วสำนักงานเทศบาลตำบลท่าวุ้งไม่ถึง 30 เมตร โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ 500 นายสกัดกั้นไม่ให้คนเสื้อแดงล่วงล้ำเข้ามา เมื่อนายอภิสิทธิ์พบกับคณะผู้บริหารเทศบาลแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจก็รีบปิดประตูรั้วทันที ต่อมานายอภิสิทธิ์ได้สักการะพระแม่ธรณีบีบมวยผม โดยมีประชาชนเสื้อสีฟ้าตั้งแถวกั้นเป็นทางเดินและตะโกนว่า ”นายกฯสู้ๆ”
จากนั้นนายอภิสิทธิ์ได้บันทึกรายการ“เชื่อมั่นประเทศไทยกับนายกฯอภิสิทธิ์”ที่หอประชุมเทศบาลห่างสำนักงานเทศบาล 100 เมตร โดยมี “พลอย” เฌอมาลย์ บุญญศักดิ์ และ ปอ ทฤษฎี สองนักแสดงนำจากละครผู้ใหญ่ลีกับนางมาเป็นพิธีกรในรายการ และมีชาวบ้านรอร่วมฟังรายการอยู่ในหอประชุมประมาณ 400 คน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ด้านคนเสื้อแดงที่มาปักหลักปราศรัยขับไล่นายอภิสิทธิ์นั้น มีคนเสื้อแดงจากหลายจังหวัดในภาคกลางหลายร้อยคนตะโกนด่าทอนายอภิสิทธิ์ว่า ”ฆาตรกรฟันน้ำนม อภิสิทธิ์มือเปื้อนเลือด 19 ก.ย.เจอกัน” ท่ามกลางการรักษาความปลอดภัยของเจ้าหน้า ที่ตำรวจนับพันนายที่ตรึงกำลังไว้ ขณะที่ตำรวจบางนายได้พกปืนสำหรับยิงแก๊สน้ำตาไว้กับตัวด้วย รวมทั้งมีการนำรถตู้ รถควบคุมผู้ต้องหา รถดับเพลิงหลายสิบคันมาเตรียมไว้ นอกจากนั้น ทหาร เทศกิจ อพปร.กว่าพันนาย ยังสนธิกำลังรักษาความปลอดภัยด้วย
ทั้งนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจบางส่วนได้นำแผงเหล็กตั้งด่านสกัดกั้นคนเสื้อแดงตั้งแต่ปากทางเข้าถนนท่าวุ้ง-ลพบุรีสามแยกธนาคารกรุงไทย- เทศบาล ระยะทางสองกิโลเมตรทำให้เกิดการกระทบกระทั่งระหว่างเจ้าหน้าตำรวจกับคนเสื้อแดงที่ไม่ได้ใส่เสื้อแดง โดยได้ด่าทอการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าทำไมไม่ให้ประชาชนเข้ามา
ระหว่างนั้นขบวนรถของผู้สื่อข่าวที่ติดตามนายอภิสิทธิ์มาภายหลังได้มาถึงบริเวณนั้น ทำให้คนเสื้อแดงที่กำลังด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจรีบนำป้ายคนเสื้อแดงอยุธยาขับไล่นายอภิสิทธิ์ขึ้นมาโชว์ทันที แต่ไม่มีเหตุรุนแรงใดๆ จากนั้นเวลา 10.00 น.นายอภิสิทธิ์ กล่าวสั้นๆก่อนกลับกทม.กรณีที่บล็อกขบวนรถผู้สื่อข่าวช่วงเช้าวันนี้ ว่า เนื่องจากมีการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆอยู่และเจ้าหน้าที่ไม่อยากให้การเดินทางมาปฏิบัติราชการมีปัญหาหรือเกิดการปะทะกัน แต่เรียบร้อยดีไม่มีอะไร
เมื่อถามว่าสถานการณ์ที่ระบุนั้นหมายถึงอะไร นายอภิสิทธิ์ ไม่ตอบคำถามนี้ เมื่อถามว่า วันนี้มีคนเสื้อแดงมาขับไล่ แล้วลงพื้นที่อีกหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ไปอีกๆ จากนั้นก็เดินขึ้นรถทันทีและเมื่อขบวนรถของนายอภิสิทธิ์ พุ่งตัวออกจากเทศบาล คนเสื้อแดงได้ขว้างปาปลาร้า ขวดน้ำและรองเท้าใส่ขบวนรถของนายอภิสิทธิ์ทันที จากนั้นเวลา 10.25 น.นายอภิสิทธิ์ได้แวะดื่มกาแฟและหารือกับพล.ต.อ.ธานีที่ปั๊มน้ำมันปตท. อ.มหาราช จ.อยุธยา
น่าสังเกตว่านายอภิสิทธิ์ได้ให้ตำรวจติดตามใช้รถคุ้มกันปิดขบวนผู้สื่อข่าวในซอยสุขุมวิท 31 เพื่อไม่ให้ผู้สื่อข่าวติดตาม ทั้งๆที่โดยปกติแล้วผู้สื่อข่าวจะติดตามนายอภิสิทธิ์ได้ตั้งแต่บ้านพัก ส่วนสาเหตุที่กั้นขบวนนั้นทราบว่าเป็นส่วนหนึ่งในแผนรักษาความปลอดภัยนายอภิสิทธิ์
ต่อมาเวลา 08.30 น.นายอภิสิทธิ์เดินทางมาถึงเทศบาลตำบลท่าวุ้ง โดยมีนายกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ รองนายกรัฐมนตรี นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี นายอลงกรณ์ พลบุตร รมช.พาณิชย์ ร่วมคณะ โดยมี พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รักษาราชการแทนผบ.ตร. พล.ต.ท.วุฒิ พัวเวช ผู้ช่วยผบ.ตร.และอดีตหัวหน้าพนักงานสอบสวนคดีพันธมิตรฯบุกยึดสนามบิน พล.ต.ท.ไถง ปราศจากศัตรู ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง มาให้การต้อนรับ นอกจากนั้นยังมีพล.ต.ท.ฉลอง สนใจ ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 ผู้ว่าฯจ.ลพบุรี นายอำเภอท่าวุ้ง นายกเทศมนตรี ข้าราชการ รวมทั้งประชาชนที่ใส่เสื้อยืดสีฟ้าสกรีนข้อความว่า “ประกันรายได้ ช่วยชาวนาไทย ความจริงใจของรัฐบาล” ประมาณ 500 คนรอต้อนรับ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า
ขณะเดียวกันมีกลุ่มคนเสื้อแดง 50-60 คนได้ปักหลักปราศรัยขับไล่นายอภิสิทธิ์บนถนนหน้าเทศบาล ห่างจากรั้วสำนักงานเทศบาลตำบลท่าวุ้งไม่ถึง 30 เมตร โดยมีเจ้าหน้าที่ตำรวจ 500 นายสกัดกั้นไม่ให้คนเสื้อแดงล่วงล้ำเข้ามา เมื่อนายอภิสิทธิ์พบกับคณะผู้บริหารเทศบาลแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจก็รีบปิดประตูรั้วทันที ต่อมานายอภิสิทธิ์ได้สักการะพระแม่ธรณีบีบมวยผม โดยมีประชาชนเสื้อสีฟ้าตั้งแถวกั้นเป็นทางเดินและตะโกนว่า ”นายกฯสู้ๆ”
จากนั้นนายอภิสิทธิ์ได้บันทึกรายการ“เชื่อมั่นประเทศไทยกับนายกฯอภิสิทธิ์”ที่หอประชุมเทศบาลห่างสำนักงานเทศบาล 100 เมตร โดยมี “พลอย” เฌอมาลย์ บุญญศักดิ์ และ ปอ ทฤษฎี สองนักแสดงนำจากละครผู้ใหญ่ลีกับนางมาเป็นพิธีกรในรายการ และมีชาวบ้านรอร่วมฟังรายการอยู่ในหอประชุมประมาณ 400 คน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ด้านคนเสื้อแดงที่มาปักหลักปราศรัยขับไล่นายอภิสิทธิ์นั้น มีคนเสื้อแดงจากหลายจังหวัดในภาคกลางหลายร้อยคนตะโกนด่าทอนายอภิสิทธิ์ว่า ”ฆาตรกรฟันน้ำนม อภิสิทธิ์มือเปื้อนเลือด 19 ก.ย.เจอกัน” ท่ามกลางการรักษาความปลอดภัยของเจ้าหน้า ที่ตำรวจนับพันนายที่ตรึงกำลังไว้ ขณะที่ตำรวจบางนายได้พกปืนสำหรับยิงแก๊สน้ำตาไว้กับตัวด้วย รวมทั้งมีการนำรถตู้ รถควบคุมผู้ต้องหา รถดับเพลิงหลายสิบคันมาเตรียมไว้ นอกจากนั้น ทหาร เทศกิจ อพปร.กว่าพันนาย ยังสนธิกำลังรักษาความปลอดภัยด้วย
ทั้งนี้เจ้าหน้าที่ตำรวจบางส่วนได้นำแผงเหล็กตั้งด่านสกัดกั้นคนเสื้อแดงตั้งแต่ปากทางเข้าถนนท่าวุ้ง-ลพบุรีสามแยกธนาคารกรุงไทย- เทศบาล ระยะทางสองกิโลเมตรทำให้เกิดการกระทบกระทั่งระหว่างเจ้าหน้าตำรวจกับคนเสื้อแดงที่ไม่ได้ใส่เสื้อแดง โดยได้ด่าทอการทำงานของเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าทำไมไม่ให้ประชาชนเข้ามา
ระหว่างนั้นขบวนรถของผู้สื่อข่าวที่ติดตามนายอภิสิทธิ์มาภายหลังได้มาถึงบริเวณนั้น ทำให้คนเสื้อแดงที่กำลังด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจรีบนำป้ายคนเสื้อแดงอยุธยาขับไล่นายอภิสิทธิ์ขึ้นมาโชว์ทันที แต่ไม่มีเหตุรุนแรงใดๆ จากนั้นเวลา 10.00 น.นายอภิสิทธิ์ กล่าวสั้นๆก่อนกลับกทม.กรณีที่บล็อกขบวนรถผู้สื่อข่าวช่วงเช้าวันนี้ ว่า เนื่องจากมีการเคลื่อนไหวของกลุ่มต่างๆอยู่และเจ้าหน้าที่ไม่อยากให้การเดินทางมาปฏิบัติราชการมีปัญหาหรือเกิดการปะทะกัน แต่เรียบร้อยดีไม่มีอะไร
เมื่อถามว่าสถานการณ์ที่ระบุนั้นหมายถึงอะไร นายอภิสิทธิ์ ไม่ตอบคำถามนี้ เมื่อถามว่า วันนี้มีคนเสื้อแดงมาขับไล่ แล้วลงพื้นที่อีกหรือไม่ นายอภิสิทธิ์ กล่าวว่า ไปอีกๆ จากนั้นก็เดินขึ้นรถทันทีและเมื่อขบวนรถของนายอภิสิทธิ์ พุ่งตัวออกจากเทศบาล คนเสื้อแดงได้ขว้างปาปลาร้า ขวดน้ำและรองเท้าใส่ขบวนรถของนายอภิสิทธิ์ทันที จากนั้นเวลา 10.25 น.นายอภิสิทธิ์ได้แวะดื่มกาแฟและหารือกับพล.ต.อ.ธานีที่ปั๊มน้ำมันปตท. อ.มหาราช จ.อยุธยา
ป.ป.ช.กับเกมการเมือง
ที่มา บางกอกทูเดย์
ประเทศไทย(ก็)ของผม
ศร อัจฉรา
ร้อนรนกันไปทั้งหมด สำหรับสายตรงประชาธิปัตย์ ขั้ว“มาร์ค นายแน่มาก” กับกรณีของการสอยยกพวง ทั้งๆ ที่ต้องการมะม่วงเพียงลูกเดียวแน่นอนว่าในเมื่อไม่ได้เป็นเจ้าของสวนตัวจริง แต่เป็นแค่เข้ามาบริหารสวน แล้วดันใช้วิธีการแบบนี้ เจ้าของสวนตัวจริงทั้งหลายก็ย่อมต้องออกมาถามกันให้ลั่นไปหมดว่าเหมาะสมดีแล้วหรือ ถ้ามั่นใจ ถ้าแน่จริง ทำไมไม่กล้าสอยลูกเดียวโดดๆ ไปเลยนี่เล่นสอยยกพวง คนที่ไม่เกี่ยวข้อง คนที่เคยมีผลงานทำเพื่อประเทศชาติมาตั้งแต่หลายคนยังแก้ผ้าวิ่งเล่น
หรือยังนุ่งกางเกงขาสั้นอยู่เลยนั้น คิดกันบ้างหรือไม่ฉะนั้น กรณีการที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นมาโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครอง ที่กระทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549และเป็นคณะบุคคลที่ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งด้วยเลยนั้นออกมาชี้มูลความผิดใครต่อใครมั่วไปหมด จนสังคมงุนงงว่านี่น่ะหรือวิธีสมานฉันท์สไตล์ประชาธิปัตย์บรรดาทหารเก่าส่ายหน้าบอกเลยว่า รับไม่ได้ แบบนี้มันเกินไป
บรรดาอดีตข้าราชการตำรวจก็ตบเท้าออกมาตำหนิ ป.ป.ช.บางรายล่อหมัดตรงเลยว่า แบบนี้ ป.ป.ช.ออกมากำหนดกรอบเลยดีหรือไม่ว่า จะให้ตำรวจทำอะไรได้บ้างเพราะพูดแต่ว่าแก๊สน้ำตาทำให้ประชาชนบาดเจ็บ ร่างกายฉีกขาด...แก๊สน้ำตาบ้านไหนกันเนี่ย เล่นเอาทั่วโลกเขาหัวเราะกันกลิ้ง เพราะประเทศไหนๆ สลายม็อบก็ล้วนแล้วแต่ใช้แก๊สน้ำตาทั้งนั้นป.ป.ช.มีความรู้เรื่องนี้กันบ้างหรือเปล่าและที่สำคัญทำไม ป.ป.ช.ไม่พูดถึงเรื่องระเบิดปิงปองที่เจอกันเป็นเข่งๆ บ้างล่ะ
เพราะแม้ชื่อเรียกว่าเป็นระเบิดปิงปองแต่อานุภาพนั้นฉีกทำลายร่างกายให้ฉีกขาดหรือเหวอะหวะได้อย่างสบายๆไม่เชื่อ ป.ป.ช.ลองเอาไปตีเล่นเหมือนลูกปิงปองทั่วไปดูก็ได้ จะได้รู้แจ้งประจักษ์จริงว่า ระหว่างแก๊สน้ำตากับระเบิดปิงปอง อะไรแสบกว่ากันรวมทั้งจะได้เขียนกรอบให้ตำรวจทำหน้าที่สลายมวลชนได้อย่างนุ่มนวลไงล่ะแต่ไม่ว่าอย่างไรงานนี้ไม่ใช่แค่เพียง ป.ป.ช.งานเข้าเพียงองค์กรเดียว แต่พรรคประชาธิปัตย์ก็งานเข้าด้วยเช่นกันไม่เช่นนั้นคงไม่ร้อนตัวให้ โฆษกส่วนตัวของนายกฯ อภิสิทธิ์เวชชาชีวะ ออกมาเจื้อยแจ้วแก้ตัวอุตลุดว่า
รัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของ ป.ป.ช.เพราะมีจุดยืนชัดเจนที่ไม่แทรกแซงการทำงานของ ป.ป.ช.รวมไปถึงกรณีมีคำสั่งให้ ผบ.ตร.มาช่วยราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรี ก็ไม่ได้กลั่นแกล้งเลยซักกะติ๊ด คิดมากกันไปได้บริสุทธิ์ใจเสียยิ่งกว่าผ้าขาวที่คนแย่งกันพับเอาไว้ในโรงจำนำเสียอีกอ้อ แปลว่า ป.ป.ช.ดำเนินการเองว่างั้นเถอะเอ แต่ถ้าเรื่องนี้เป็นเกมการเมือง เป็นการมุ่งที่จะเล่นงานบิ๊กป๊อดให้อยู่หมัดให้ได้ แล้วมันได้ประโยชน์อะไรกับ ป.ป.ช.กันนะเนี่ยหรือถ้าถามตรงๆ ก็คงต้องถามว่า แล้ว ป.ป.ช.มาเล่นเกมการเมืองกับเขาด้วยทำไมหว่าเพราะที่แน่ๆ ตอนนี้ ป.ป.ช.เจอทั้งระเบิดปิงปอง และเจอทั้งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ■
ประเทศไทย(ก็)ของผม
ศร อัจฉรา
ร้อนรนกันไปทั้งหมด สำหรับสายตรงประชาธิปัตย์ ขั้ว“มาร์ค นายแน่มาก” กับกรณีของการสอยยกพวง ทั้งๆ ที่ต้องการมะม่วงเพียงลูกเดียวแน่นอนว่าในเมื่อไม่ได้เป็นเจ้าของสวนตัวจริง แต่เป็นแค่เข้ามาบริหารสวน แล้วดันใช้วิธีการแบบนี้ เจ้าของสวนตัวจริงทั้งหลายก็ย่อมต้องออกมาถามกันให้ลั่นไปหมดว่าเหมาะสมดีแล้วหรือ ถ้ามั่นใจ ถ้าแน่จริง ทำไมไม่กล้าสอยลูกเดียวโดดๆ ไปเลยนี่เล่นสอยยกพวง คนที่ไม่เกี่ยวข้อง คนที่เคยมีผลงานทำเพื่อประเทศชาติมาตั้งแต่หลายคนยังแก้ผ้าวิ่งเล่น
หรือยังนุ่งกางเกงขาสั้นอยู่เลยนั้น คิดกันบ้างหรือไม่ฉะนั้น กรณีการที่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งเป็นคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นมาโดยคำสั่งของคณะปฏิรูปการปกครอง ที่กระทำรัฐประหารเมื่อวันที่ 19 กันยายน 2549และเป็นคณะบุคคลที่ไม่ได้รับการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งด้วยเลยนั้นออกมาชี้มูลความผิดใครต่อใครมั่วไปหมด จนสังคมงุนงงว่านี่น่ะหรือวิธีสมานฉันท์สไตล์ประชาธิปัตย์บรรดาทหารเก่าส่ายหน้าบอกเลยว่า รับไม่ได้ แบบนี้มันเกินไป
บรรดาอดีตข้าราชการตำรวจก็ตบเท้าออกมาตำหนิ ป.ป.ช.บางรายล่อหมัดตรงเลยว่า แบบนี้ ป.ป.ช.ออกมากำหนดกรอบเลยดีหรือไม่ว่า จะให้ตำรวจทำอะไรได้บ้างเพราะพูดแต่ว่าแก๊สน้ำตาทำให้ประชาชนบาดเจ็บ ร่างกายฉีกขาด...แก๊สน้ำตาบ้านไหนกันเนี่ย เล่นเอาทั่วโลกเขาหัวเราะกันกลิ้ง เพราะประเทศไหนๆ สลายม็อบก็ล้วนแล้วแต่ใช้แก๊สน้ำตาทั้งนั้นป.ป.ช.มีความรู้เรื่องนี้กันบ้างหรือเปล่าและที่สำคัญทำไม ป.ป.ช.ไม่พูดถึงเรื่องระเบิดปิงปองที่เจอกันเป็นเข่งๆ บ้างล่ะ
เพราะแม้ชื่อเรียกว่าเป็นระเบิดปิงปองแต่อานุภาพนั้นฉีกทำลายร่างกายให้ฉีกขาดหรือเหวอะหวะได้อย่างสบายๆไม่เชื่อ ป.ป.ช.ลองเอาไปตีเล่นเหมือนลูกปิงปองทั่วไปดูก็ได้ จะได้รู้แจ้งประจักษ์จริงว่า ระหว่างแก๊สน้ำตากับระเบิดปิงปอง อะไรแสบกว่ากันรวมทั้งจะได้เขียนกรอบให้ตำรวจทำหน้าที่สลายมวลชนได้อย่างนุ่มนวลไงล่ะแต่ไม่ว่าอย่างไรงานนี้ไม่ใช่แค่เพียง ป.ป.ช.งานเข้าเพียงองค์กรเดียว แต่พรรคประชาธิปัตย์ก็งานเข้าด้วยเช่นกันไม่เช่นนั้นคงไม่ร้อนตัวให้ โฆษกส่วนตัวของนายกฯ อภิสิทธิ์เวชชาชีวะ ออกมาเจื้อยแจ้วแก้ตัวอุตลุดว่า
รัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของ ป.ป.ช.เพราะมีจุดยืนชัดเจนที่ไม่แทรกแซงการทำงานของ ป.ป.ช.รวมไปถึงกรณีมีคำสั่งให้ ผบ.ตร.มาช่วยราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรี ก็ไม่ได้กลั่นแกล้งเลยซักกะติ๊ด คิดมากกันไปได้บริสุทธิ์ใจเสียยิ่งกว่าผ้าขาวที่คนแย่งกันพับเอาไว้ในโรงจำนำเสียอีกอ้อ แปลว่า ป.ป.ช.ดำเนินการเองว่างั้นเถอะเอ แต่ถ้าเรื่องนี้เป็นเกมการเมือง เป็นการมุ่งที่จะเล่นงานบิ๊กป๊อดให้อยู่หมัดให้ได้ แล้วมันได้ประโยชน์อะไรกับ ป.ป.ช.กันนะเนี่ยหรือถ้าถามตรงๆ ก็คงต้องถามว่า แล้ว ป.ป.ช.มาเล่นเกมการเมืองกับเขาด้วยทำไมหว่าเพราะที่แน่ๆ ตอนนี้ ป.ป.ช.เจอทั้งระเบิดปิงปอง และเจอทั้งฟ้องศาลเรียบร้อยแล้ว ■
วันศุกร์ที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2552
ภูมิใจไทยหยุดเคลื่อนไหว ลั่นพร้อมโหวต ผบ.ตร ตาม"นิพนธ์"อ้างปลัด ยธ.เห็นทางเดียวกัน
มท.1เชื่อ"พล.ต.อ.สุเทพ"ไขก๊อกกระทบคะแนนเลือกผบ.ตร.คนใหม่ ให้นายกฯเคาะเลือกเลยหรือตั้งก.ต.ช.ใหม่ "ภูมิใจไทย"เตรียมโหวตตามเลขาฯ"อภิสิทธิ์" เชื่อปลัดยธ.ยกมือทางเดียวกัน ชี้"มาร์ค-สุเทพ-นิพนธ์"ต้องรับผิดชอบผลตามมา
ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าการประชุมคณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) เพื่อแต่งตั้ง ผบ.ตร.คนใหม่ แทน พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) หลังจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี แพ้โหวตการเสนอชื่อ พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ จเรตำรวจแห่งชาติ เป็น ผบ.ตร.คนใหม่ 5 ต่อ 4 เสียง เมื่อวันที่ 20 สิงหาคมที่ผ่านมา จึงสั่งเลื่อนการประชุมออกไปโดยยังไม่มีกำหนดนั้น ล่าสุด นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.อ.สุเทพ ธรรมรักษ์ หนึ่งใน ก.ต.ช. ซึ่งเคยคัดค้านการเสนอชื่อ พล.ต.อ.ปทีป ได้ลาออกจากตำแหน่ง ก.ต.ช.ว่า การลาออกของ พล.ต.อ.สุเทพ ทำให้เหลือ ก.ต.ช. 10 คน ซึ่งอยู่ที่นายกฯว่าจะให้ประชุม ก.ต.ช.เพื่อเลือก ผบ.ตร.เลย หรือจะให้ตั้ง ก.ต.ช.ใหม่ก่อน แต่ยอมรับว่ามีผลต่อคะแนนเสียงแน่นอน เพราะคะแนนจะหายไป 1 เสียง
รายงานข่าวจากพรรคภูมิใจไทย (ภท.) แจ้งว่า ภายหลังจากที่นายกฯมีคำสั่งให้ พล.ต.อ.พัชรวาท ไปช่วยราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งที่ได้มีการประสานผ่านนายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกฯ ไปแล้วว่ายังไม่ควรมีคำสั่งใดๆ ออกมา แต่ไม่ได้รับการสนองตอบจากนายกฯ เมื่อเป็นเช่นนี้ทางพรรคภูมิใจไทยจะยุติการเคลื่อนไหวต่างๆ แต่จะปฏิบัติตามข้อมูลที่นายนิพนธ์ยืนยันข้อมูลเดิมในการโหวตชื่อ ผบ.ตร.โดยต่อจากนี้จะไม่มีการเช็คเสียงอีก แต่ยืนยันได้ว่าขณะนี้ปลัดกระทรวงยุติธรรม (นายกิตติพงษ์ กิตยารักษ์) ก.ต.ช.โดยตำแหน่งซึ่งเคยโหวตให้ฝ่ายพล.ต.อ.ปทีป พร้อมจะโหวตตามข้อมูลที่นายนิพนธ์ยืนยันมาและหากผลออกมาเป็นอย่างไร ก็เป็นเรื่องที่นายกฯ นายสุเทพ และนายนิพนธ์ ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่ตามมาเอง
วันเดียวกัน ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รอง ผบ.ตร.รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รรท.ผบ.ตร.) กล่าวว่า ยังไม่มีการพูดคุยกับนายสุเทพ ในฐานะประธาน ก.ตร.เรื่องการแต่งตั้งนายพลตามวาระประจำปี ส่วนจะแต่งตั้งในห้วง 19 วันที่อยู่ในตำแหน่ง รรท.ผบ.ตร.หรือไม่ ต้องดูที่เงื่อนเวลาตามมติ ก.ตร.ที่ต้องแต่งตั้งก่อนวันที่ 30 กันยายน ถ้าเป็นไปตามเงื่อนไขนี้ก็แต่งตั้งได้ ถึงแม้ยังไม่มี ผบ.ตร.ใหม่ก็สามารถทำได้ ตอนนี้ยังไม่เตรียมข้อมูลอะไรไว้
การประชุมรอง ผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติเมื่อเช้าวันนี้ (11 กันยายน) เพียงแจ้งที่ประชุมให้ทราบว่า นายกรัฐมนตรีสั่งการให้ทำหน้าที่ รรท.ผบ.ตร.คำสั่งใดที่ พล.ต.อ.พัชรวาท มีอยู่แล้วให้ถือปฏิบัติตามเดิม"
พล.ต.อ.ธานีกล่าว
เมื่อถามว่ามีการหารือเสนอแนะข้อมูลอะไรหรือไม่ ในช่วงที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติอยู่ในสภาวะที่ไม่ปกติ พล.ต.อ.ธานีกล่าวว่า ทุกคนมีหน้าที่ ทุกคนจะทำหน้าที่ของตนเอง
รายงานข่าวแจ้งว่า พล.ต.อ.ธานี มีคำสั่งให้สำนักงานกำลังพล จัดเตรียมข้อมูล บัญชีตำแหน่งว่างระดับ พล.ต.ต.ขึ้นไป เพื่อเตรียมการแต่งตั้งโยกย้ายระดับนายพลวาระประจำปี
ผู้สื่อข่าวรายงานความคืบหน้าการประชุมคณะกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) เพื่อแต่งตั้ง ผบ.ตร.คนใหม่ แทน พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) หลังจากนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี แพ้โหวตการเสนอชื่อ พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ จเรตำรวจแห่งชาติ เป็น ผบ.ตร.คนใหม่ 5 ต่อ 4 เสียง เมื่อวันที่ 20 สิงหาคมที่ผ่านมา จึงสั่งเลื่อนการประชุมออกไปโดยยังไม่มีกำหนดนั้น ล่าสุด นายชวรัตน์ ชาญวีรกูล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
กล่าวถึงกรณีที่ พล.ต.อ.สุเทพ ธรรมรักษ์ หนึ่งใน ก.ต.ช. ซึ่งเคยคัดค้านการเสนอชื่อ พล.ต.อ.ปทีป ได้ลาออกจากตำแหน่ง ก.ต.ช.ว่า การลาออกของ พล.ต.อ.สุเทพ ทำให้เหลือ ก.ต.ช. 10 คน ซึ่งอยู่ที่นายกฯว่าจะให้ประชุม ก.ต.ช.เพื่อเลือก ผบ.ตร.เลย หรือจะให้ตั้ง ก.ต.ช.ใหม่ก่อน แต่ยอมรับว่ามีผลต่อคะแนนเสียงแน่นอน เพราะคะแนนจะหายไป 1 เสียง
รายงานข่าวจากพรรคภูมิใจไทย (ภท.) แจ้งว่า ภายหลังจากที่นายกฯมีคำสั่งให้ พล.ต.อ.พัชรวาท ไปช่วยราชการที่สำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งที่ได้มีการประสานผ่านนายนิพนธ์ พร้อมพันธุ์ เลขาธิการนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกฯ ไปแล้วว่ายังไม่ควรมีคำสั่งใดๆ ออกมา แต่ไม่ได้รับการสนองตอบจากนายกฯ เมื่อเป็นเช่นนี้ทางพรรคภูมิใจไทยจะยุติการเคลื่อนไหวต่างๆ แต่จะปฏิบัติตามข้อมูลที่นายนิพนธ์ยืนยันข้อมูลเดิมในการโหวตชื่อ ผบ.ตร.โดยต่อจากนี้จะไม่มีการเช็คเสียงอีก แต่ยืนยันได้ว่าขณะนี้ปลัดกระทรวงยุติธรรม (นายกิตติพงษ์ กิตยารักษ์) ก.ต.ช.โดยตำแหน่งซึ่งเคยโหวตให้ฝ่ายพล.ต.อ.ปทีป พร้อมจะโหวตตามข้อมูลที่นายนิพนธ์ยืนยันมาและหากผลออกมาเป็นอย่างไร ก็เป็นเรื่องที่นายกฯ นายสุเทพ และนายนิพนธ์ ต้องรับผิดชอบกับสิ่งที่ตามมาเอง
วันเดียวกัน ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (ตร.) พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รอง ผบ.ตร.รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รรท.ผบ.ตร.) กล่าวว่า ยังไม่มีการพูดคุยกับนายสุเทพ ในฐานะประธาน ก.ตร.เรื่องการแต่งตั้งนายพลตามวาระประจำปี ส่วนจะแต่งตั้งในห้วง 19 วันที่อยู่ในตำแหน่ง รรท.ผบ.ตร.หรือไม่ ต้องดูที่เงื่อนเวลาตามมติ ก.ตร.ที่ต้องแต่งตั้งก่อนวันที่ 30 กันยายน ถ้าเป็นไปตามเงื่อนไขนี้ก็แต่งตั้งได้ ถึงแม้ยังไม่มี ผบ.ตร.ใหม่ก็สามารถทำได้ ตอนนี้ยังไม่เตรียมข้อมูลอะไรไว้
การประชุมรอง ผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติเมื่อเช้าวันนี้ (11 กันยายน) เพียงแจ้งที่ประชุมให้ทราบว่า นายกรัฐมนตรีสั่งการให้ทำหน้าที่ รรท.ผบ.ตร.คำสั่งใดที่ พล.ต.อ.พัชรวาท มีอยู่แล้วให้ถือปฏิบัติตามเดิม"
พล.ต.อ.ธานีกล่าว
เมื่อถามว่ามีการหารือเสนอแนะข้อมูลอะไรหรือไม่ ในช่วงที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติอยู่ในสภาวะที่ไม่ปกติ พล.ต.อ.ธานีกล่าวว่า ทุกคนมีหน้าที่ ทุกคนจะทำหน้าที่ของตนเอง
รายงานข่าวแจ้งว่า พล.ต.อ.ธานี มีคำสั่งให้สำนักงานกำลังพล จัดเตรียมข้อมูล บัญชีตำแหน่งว่างระดับ พล.ต.ต.ขึ้นไป เพื่อเตรียมการแต่งตั้งโยกย้ายระดับนายพลวาระประจำปี
ฮากว่านี้มีอีกไหม!? 'ม.ล.วัลย์วิภา"ลุยฟ้อง "ฮุนเซน-ซกอาน-ฮอร์นัมฮง"
เอเอสทีวี-ผู้จัดการ : “ม.ล.วัลย์วิภา” นำทีมยื่นฟ้องศาลแพ่ง มี “ฮุนเซน” เป็นจำเลยที่ 1 ตามด้วย “ฮอร์ นัม ฮง” และ “ซก อาน” ข้อหาละเมิดสิทธิ์ตาม รธน.ขอให้ศาลชี้ว่า อธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหาร และบริเวณพิพาทเป็นของไทย ให้มีคำสั่งขับจำเลยพร้อมบริวารออกจากพื้นที่ และเรียกร้องขอให้ศาลสั่งคุ้มครองชั่วคราว พร้อมวอน “นายกฯมาร์ค” เข้าใจและเห็นใจในหัวใจรักชาติของประชาชน
วันนี้ (11 ก.ย.) ม.ล.วัลย์วิภา จรูญโรจน์ ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการ สถาบันไทยคดีศึกษา แกนนำกลุ่มภาคีเครือข่ายติดตามสถานการณ์กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร จำนวนกว่า 10 คน เดินทางไปยังศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก เพื่อยื่นฟ้องสมเด็จอัครมหาเสนาบดีเดโช ฮุน เซน นายกรัฐมนตรีประเทศกัมพูชา เป็นจำเลยที่ 1 ยื่นฟ้องนายฮอร์ นัม ฮง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ประเทศกัมพูชา เป็นจำเลยที่สอง ยื่นฟ้องนายซก อาน รองนายกรัฐมนตรีประเทศกัมพูชา พร้อมบริวาร ในข้อหาละเมิดสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยมี นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระ เป็นโจทก์รายที่ 1 และมีโจทก์ร่วมฟ้องในคดีนี้อีก 9 ราย
เพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษา ว่า อำนาจอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหาร และบริเวณพื้นที่ในคดีนี้เป็นของโจทก์ของคนไทยทั้งประเทศ และของราชอาณาจักรไทย ขอให้จำเลยทั้ง 3 พร้อมบริวาร ออกไปจากบริเวณอำนาจอธิปไตยของโจทก์ของปวงชนชาวไทย และของราชอาณาจักรไทย พร้อมขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ให้จำเลยพร้อมพวกหยุดการกระทำที่ละเมิดต่อโจทก์
ศาลแพ่งประทับรับฟ้องคดีนี้เป็นคดีดำเลขที่ 5317/2552 ซึ่งเราดีใจมากที่ศาลประทับรับฟ้อง เพราะนั่นแสดงว่ามีมูล กรณีนี้เปรียบเทียบง่ายๆ ก็เหมือนเราอยู่ในบ้านเรา ฮุนเซนเป็นเจ้าของสถานประกอบการที่มาลงทุนทำกิจการในประเทศไทยนานกว่า 2 ปี หลังจาก 2 ปีแล้วบริวารของเขาก็เข้ามารุกล้ำในบ้านเรา มาทำมาหากินหาประโยชน์ในบ้านเรา เราจึงฟ้องเพื่อให้บริวารของเขาออกไปจากบ้านเรา เพราะเราเหล่าบริวารของเขาแล้วก็ไม่ออก เราจึงต้องฟ้องเจ้าของสถานประกอบการ นี่คือเปรียบเทียบให้เห็นชัดแบบง่ายๆ นะคะ”
ม.ล.วัลย์วิภา ยังแสดงความเห็นต่อข่าวที่กองกำลังเขมรรุกคืบเข้ามาในบริเวณปราสาทตาเมือนธมของไทย และตั้งฐานปฏิบัติการส่วนหน้าอยู่ห่างไปเพียงแค่ 100 เมตร ว่า เป็นท่าทีที่แสดงออกอย่างชัดเจนของกัมพูชา ที่ต้องการได้พื้นที่ของไทยตามแผนที่ที่เขาได้ประโยชน์
“เขาต้องการเปลี่ยนเส้นเขตแดนให้เป็นไปตามแผนที่ฉบับอัตราส่วนพื้นที่ 1 ต่อ 2 แสน เห็นชัดมากว่าเขาต้องการพื้นที่ประเทศไทย ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลไทยต้องไปรื้อฟื้นคำตัดสินศาลโลกขึ้นมาตีความอีก จริงๆ ก็ยินดีหากต้องร่วมตีความในเชิงวิชาการ แต่คำตัดสินศาลโลกมันจบตั้งแต่ปี 2505 รัฐบาลไทยทำแบบนี้เหมือนไปเอื้อเขา ไปช่วยให้ ไปเอาคำพิพากษามาดูใหม่ในจังหวะที่มีเรื่องของวาระซ่อนเร้นกรณีแหล่งทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลบริเวณพื้นที่ที่อ้างว่าเป็นเขตทับซ้อน”
อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ม.ล.วัลย์วิภา ได้ฝากข้อความถึง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ว่า ขอให้เห็นใจและเข้าใจในความรักชาติรักแผ่นดินของคนไทยบ้าง ไม่ใช่ว่าขึ้นไปทำงานในระดับบริหารแล้วจะไม่สนใจ ไม่เข้าใจ เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องของศักดิ์ศรีประเทศ แต่รัฐบาลไทยกลับไม่ทำอะไร ปล่อยให้ประชาชนต้องออกมาเรียกร้องปกป้องประเทศกันเอง
วันนี้ (11 ก.ย.) ม.ล.วัลย์วิภา จรูญโรจน์ ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการ สถาบันไทยคดีศึกษา แกนนำกลุ่มภาคีเครือข่ายติดตามสถานการณ์กรณีการขึ้นทะเบียนปราสาทพระวิหาร จำนวนกว่า 10 คน เดินทางไปยังศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก เพื่อยื่นฟ้องสมเด็จอัครมหาเสนาบดีเดโช ฮุน เซน นายกรัฐมนตรีประเทศกัมพูชา เป็นจำเลยที่ 1 ยื่นฟ้องนายฮอร์ นัม ฮง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ประเทศกัมพูชา เป็นจำเลยที่สอง ยื่นฟ้องนายซก อาน รองนายกรัฐมนตรีประเทศกัมพูชา พร้อมบริวาร ในข้อหาละเมิดสิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โดยมี นายเทพมนตรี ลิมปพยอม นักวิชาการอิสระ เป็นโจทก์รายที่ 1 และมีโจทก์ร่วมฟ้องในคดีนี้อีก 9 ราย
เพื่อขอให้ศาลมีคำพิพากษา ว่า อำนาจอธิปไตยเหนือปราสาทพระวิหาร และบริเวณพื้นที่ในคดีนี้เป็นของโจทก์ของคนไทยทั้งประเทศ และของราชอาณาจักรไทย ขอให้จำเลยทั้ง 3 พร้อมบริวาร ออกไปจากบริเวณอำนาจอธิปไตยของโจทก์ของปวงชนชาวไทย และของราชอาณาจักรไทย พร้อมขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ให้จำเลยพร้อมพวกหยุดการกระทำที่ละเมิดต่อโจทก์
ศาลแพ่งประทับรับฟ้องคดีนี้เป็นคดีดำเลขที่ 5317/2552 ซึ่งเราดีใจมากที่ศาลประทับรับฟ้อง เพราะนั่นแสดงว่ามีมูล กรณีนี้เปรียบเทียบง่ายๆ ก็เหมือนเราอยู่ในบ้านเรา ฮุนเซนเป็นเจ้าของสถานประกอบการที่มาลงทุนทำกิจการในประเทศไทยนานกว่า 2 ปี หลังจาก 2 ปีแล้วบริวารของเขาก็เข้ามารุกล้ำในบ้านเรา มาทำมาหากินหาประโยชน์ในบ้านเรา เราจึงฟ้องเพื่อให้บริวารของเขาออกไปจากบ้านเรา เพราะเราเหล่าบริวารของเขาแล้วก็ไม่ออก เราจึงต้องฟ้องเจ้าของสถานประกอบการ นี่คือเปรียบเทียบให้เห็นชัดแบบง่ายๆ นะคะ”
ม.ล.วัลย์วิภา ยังแสดงความเห็นต่อข่าวที่กองกำลังเขมรรุกคืบเข้ามาในบริเวณปราสาทตาเมือนธมของไทย และตั้งฐานปฏิบัติการส่วนหน้าอยู่ห่างไปเพียงแค่ 100 เมตร ว่า เป็นท่าทีที่แสดงออกอย่างชัดเจนของกัมพูชา ที่ต้องการได้พื้นที่ของไทยตามแผนที่ที่เขาได้ประโยชน์
“เขาต้องการเปลี่ยนเส้นเขตแดนให้เป็นไปตามแผนที่ฉบับอัตราส่วนพื้นที่ 1 ต่อ 2 แสน เห็นชัดมากว่าเขาต้องการพื้นที่ประเทศไทย ก็ไม่เข้าใจว่าทำไมรัฐบาลไทยต้องไปรื้อฟื้นคำตัดสินศาลโลกขึ้นมาตีความอีก จริงๆ ก็ยินดีหากต้องร่วมตีความในเชิงวิชาการ แต่คำตัดสินศาลโลกมันจบตั้งแต่ปี 2505 รัฐบาลไทยทำแบบนี้เหมือนไปเอื้อเขา ไปช่วยให้ ไปเอาคำพิพากษามาดูใหม่ในจังหวะที่มีเรื่องของวาระซ่อนเร้นกรณีแหล่งทรัพยากรธรรมชาติทางทะเลบริเวณพื้นที่ที่อ้างว่าเป็นเขตทับซ้อน”
อย่างไรก็ตาม ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า ม.ล.วัลย์วิภา ได้ฝากข้อความถึง นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ว่า ขอให้เห็นใจและเข้าใจในความรักชาติรักแผ่นดินของคนไทยบ้าง ไม่ใช่ว่าขึ้นไปทำงานในระดับบริหารแล้วจะไม่สนใจ ไม่เข้าใจ เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องของศักดิ์ศรีประเทศ แต่รัฐบาลไทยกลับไม่ทำอะไร ปล่อยให้ประชาชนต้องออกมาเรียกร้องปกป้องประเทศกันเอง
ปานเทพเตือน ป.ป.ช. ระวังตัวให้มากโดนเอาคืน-ปาบึ้มบ้าน วิชา มหาคุณ
กันยายน 11, 2009
ไอเอ็นเอ็น : ป.ป.ช.’สมลักษณ์ จัดกระบวนพล’ชี้เหตุปาระเบิดบ้าน ‘วิชา มหาคุณ’ เล่นแรงเกินไป ด้าน’ นายปานเทพ -กล้าณรงค์ราญ’ เตือนกรรมการคนอื่น ๆ ระวังตัวให้มากขึ้น
นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เปิดเผยกับสำนักข่าวไอเอ็นเอ็น ถึงกรณี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ฟ้อง 8 ป.ป.ช. เสียงข้างมาก ที่ชี้มูลความผิดในคดี 7 ตุลา ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ วานนี้ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ หรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 นั้น มองว่า เป็นเรื่องความพยามที่จะต่อสู้ ในฐานะคนที่ถูกดำเนินคดี ส่วนตัวแล้วไม่ได้รู้สึกหวั่นไหว หรือ โกรธเคือง พล.ต.อ.พัชรวาท แต่อย่างใด เพราะถือเป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้ แต่การฟ้องตนเรื่องขาดคุณสมบัติ เพราะประกอบอาชีพอิสระ เป็นอาจารย์พิเศษ ที่มหาวิทยาลัยศรีปทุมนั้น เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ศาลอาญา พร้อมยืนยันว่า ตนเองมาอย่างถูกต้อง เพราะไม่เช่นนั้น คงไม่สามารวินิจฉัยคดีได้ และที่ผ่านมา ตนก็ได้วินิจฉัยไปหลายคดีแล้ว ซึ่งศาลก็ได้ตัดสินคดีที่ตนวินิจฉัยไปแล้วหลายคดี
สอดคล้องกับ นายกล้านรงค์ จันทิก ป.ป.ช.เสียงข้างมาก ยืนยันว่า ไม่รู้สึกหวั่นไหว ขณะที่ส่วนตัวนั้น เมื่อมาทำงานในหน้าที่นี้แล้ว ก็ต้องยอมรับสภาพ ถ้าไม่เสมอตัวก็ติดลบ เพราะที่ผ่านมา ตนก็โดนฟ้องหลายคดีแล้ว
ด้านนายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความ พล.ต.อ.พัชรวาท ยืนยันว่า การฟ้อง 8 ป.ป.ช. เสียงข้างมาก ไม่ได้ฟ้องแก้เกี้ยว แต่ฟ้องในฐานะผู้เสียหาย ส่วนกรณีการฟ้อง นายวิชา เรื่องขาดคุณสมบัติด้วยนั้น เพราะนายวิชา เป็นอาจารย์พิเศษ ที่มหาวิทยาลัยศรีปทุม ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยเอกชน ถือว่าเข้าข่ายการทำธุรกิจการค้า ไม่ใช่เพื่อการศึกษาเพียงอย่างเดียว เพราะตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. บังคับว่า ไม่สามารถประกอบอาชีพอิสระได้
ปาระเบิดบ้านเก่า ป.ป.ช. วิชา มหาคุณ ไร้คนเจ็บ
เมื่อเวลา 02.00 น. ที่ผ่านมา ได้เกิดเหตุคนร้าย ลอบปาระเบิด เข้าไปในบ้านเลขที่ 250 ซอยศิรินทร 2 แขวงบางพลัด เขตบางพลัด กทม. ซึ่งเป็นบ้านเก่าของ นายวิชา มหาคุณ กรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เบื้องต้น ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ แต่ตัวบ้านได้รับความเสียหายเล็กน้อย และบ้านที่อยู่ข้างเคียงได้รับความเสียหายเล็กน้อย อีก 3 หลัง
ด้าน นายวิชา มหาคุณ เปิดเผยว่า ขณะนี้ตนเองอยู่ที่ต่างจังหวัด จึงไม่ทราบรายละเอียดที่เกิดขึ้น แต่เบื้องต้นบ้านหลังดังกล่าวเป็นบ้านเก่าของตนเอง ซึ่งเพิ่งขายให้กับคนที่รู้จักกันไปแล้ว ส่วนเหตุที่เกิดขึ้นจะเกี่ยวข้องกับปัญหาทางการเมือง จากการตัดสิน คดีสลายม็อบ 7 ต.ค. หรือไม่นั้น นายวิชา กล่าวว่า ตนเองยังไม่ขอออกความเห็น เนื่องจากอยากขอทราบรายละเอียดที่เกิดขึ้นก่อน แต่อย่างไรก็ดี เป็นที่น่าสังเกตว่า บ้านหลังดังกล่าว มีตู้แดงแจ้งเหตุอยู่หน้าบ้านอยู่ด้วย แต่เหตุใดทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงปล่อยให้เกิดเหตุดังกล่าวขึ้นได้
ป.ป.ช.”สมลักษณ์ “ชี้เหตุปาระเบิดบ้าน “วิชา ” เล่นแรงเกินไป
น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีที่มีการปาระเบิดบ้านเก่าของนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาว่า กรณีดังกล่าวเล่นกันแรงเกินไป ซึ่งขณะนี้ นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้เตือนให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทุกคนระวังตัวให้มากขึ้น ภายหลังที่มีการวินิจฉัยชี้มูลความผิดคดีที่เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายผู้ชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551
ขณะเดียวกันเห็นว่าการกระทำที่เกิดขึ้นนั้นมองยากว่าผู้ใดกระทำ เพราะการทำงานของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีหน้าที่ระดับสูงรวมถึงนักการเมือง และเกิดขึ้นจากผู้ที่ไม่มีความเข้าใจงานของ ป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม ต่อไปคณะกรรมการ ป.ป.ช.คงต้องระมัดระวังในการให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนให้มีความเหมาะสมมากขึ้นเนื่องจากอาจจะส่งผลให้มีผู้นำคำให้สัมภาษณ์ไปตีความให้เกิดการเข้าใจผิดได้
กล้านรงค์ จันทิก แถลงยัน ป.ป.ช.ไม่เสียกำลังใจ
ขณะที่ นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงการปาระเบิดใส่บ้านเก่าของ นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรัฐบาลต้องใช้ดุลยพินิจว่าจะดูแลกรรมการ ป.ป.ช.อย่างไร เพราะทุกคนทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา รวมถึงไม่มีเครื่องมือที่จะดูแลรักษาความปลอดภัยให้กับตัวเอง ทั้งนี้ ส่วนตัวคงไม่ร้องขอกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจมาดูแลเพิ่มเติม ซึ่งวันนี้มั่นใจว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.ทุกคนไม่เสียกำลังใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
เนื่องจากรู้ดีว่าการทำงานในหน้าที่ดังกล่าวต้องชี้มูลคดีใหญ่ทุกคดีและประสบปัญหากันมามากแล้ว รวมถึงตนไม่ได้คิดอะไรถือเสมอว่าอะไรจะเกิดก็ต้องเกิดเพราะชีวิตมีเพียงเท่านั้นซึ่งถึงคราวต้องไปก็ต้องไป แต่หากยังไม่ถึงเวลาก็ต้องทำงานในหน้าที่จนถึงวินาทีสุดท้ายของชีวิตอย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นเรื่องใหญ่และเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องสอบหาสาเหตุให้ได้ว่าเกิดจากอะไร
ไอเอ็นเอ็น : ป.ป.ช.’สมลักษณ์ จัดกระบวนพล’ชี้เหตุปาระเบิดบ้าน ‘วิชา มหาคุณ’ เล่นแรงเกินไป ด้าน’ นายปานเทพ -กล้าณรงค์ราญ’ เตือนกรรมการคนอื่น ๆ ระวังตัวให้มากขึ้น
นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เปิดเผยกับสำนักข่าวไอเอ็นเอ็น ถึงกรณี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ฟ้อง 8 ป.ป.ช. เสียงข้างมาก ที่ชี้มูลความผิดในคดี 7 ตุลา ต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ วานนี้ ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ หรือ ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 นั้น มองว่า เป็นเรื่องความพยามที่จะต่อสู้ ในฐานะคนที่ถูกดำเนินคดี ส่วนตัวแล้วไม่ได้รู้สึกหวั่นไหว หรือ โกรธเคือง พล.ต.อ.พัชรวาท แต่อย่างใด เพราะถือเป็นสิทธิ์ที่สามารถทำได้ แต่การฟ้องตนเรื่องขาดคุณสมบัติ เพราะประกอบอาชีพอิสระ เป็นอาจารย์พิเศษ ที่มหาวิทยาลัยศรีปทุมนั้น เป็นอำนาจของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่ศาลอาญา พร้อมยืนยันว่า ตนเองมาอย่างถูกต้อง เพราะไม่เช่นนั้น คงไม่สามารวินิจฉัยคดีได้ และที่ผ่านมา ตนก็ได้วินิจฉัยไปหลายคดีแล้ว ซึ่งศาลก็ได้ตัดสินคดีที่ตนวินิจฉัยไปแล้วหลายคดี
สอดคล้องกับ นายกล้านรงค์ จันทิก ป.ป.ช.เสียงข้างมาก ยืนยันว่า ไม่รู้สึกหวั่นไหว ขณะที่ส่วนตัวนั้น เมื่อมาทำงานในหน้าที่นี้แล้ว ก็ต้องยอมรับสภาพ ถ้าไม่เสมอตัวก็ติดลบ เพราะที่ผ่านมา ตนก็โดนฟ้องหลายคดีแล้ว
ด้านนายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความ พล.ต.อ.พัชรวาท ยืนยันว่า การฟ้อง 8 ป.ป.ช. เสียงข้างมาก ไม่ได้ฟ้องแก้เกี้ยว แต่ฟ้องในฐานะผู้เสียหาย ส่วนกรณีการฟ้อง นายวิชา เรื่องขาดคุณสมบัติด้วยนั้น เพราะนายวิชา เป็นอาจารย์พิเศษ ที่มหาวิทยาลัยศรีปทุม ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยเอกชน ถือว่าเข้าข่ายการทำธุรกิจการค้า ไม่ใช่เพื่อการศึกษาเพียงอย่างเดียว เพราะตาม พ.ร.บ. ป.ป.ช. บังคับว่า ไม่สามารถประกอบอาชีพอิสระได้
ปาระเบิดบ้านเก่า ป.ป.ช. วิชา มหาคุณ ไร้คนเจ็บ
เมื่อเวลา 02.00 น. ที่ผ่านมา ได้เกิดเหตุคนร้าย ลอบปาระเบิด เข้าไปในบ้านเลขที่ 250 ซอยศิรินทร 2 แขวงบางพลัด เขตบางพลัด กทม. ซึ่งเป็นบ้านเก่าของ นายวิชา มหาคุณ กรรมการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เบื้องต้น ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ แต่ตัวบ้านได้รับความเสียหายเล็กน้อย และบ้านที่อยู่ข้างเคียงได้รับความเสียหายเล็กน้อย อีก 3 หลัง
ด้าน นายวิชา มหาคุณ เปิดเผยว่า ขณะนี้ตนเองอยู่ที่ต่างจังหวัด จึงไม่ทราบรายละเอียดที่เกิดขึ้น แต่เบื้องต้นบ้านหลังดังกล่าวเป็นบ้านเก่าของตนเอง ซึ่งเพิ่งขายให้กับคนที่รู้จักกันไปแล้ว ส่วนเหตุที่เกิดขึ้นจะเกี่ยวข้องกับปัญหาทางการเมือง จากการตัดสิน คดีสลายม็อบ 7 ต.ค. หรือไม่นั้น นายวิชา กล่าวว่า ตนเองยังไม่ขอออกความเห็น เนื่องจากอยากขอทราบรายละเอียดที่เกิดขึ้นก่อน แต่อย่างไรก็ดี เป็นที่น่าสังเกตว่า บ้านหลังดังกล่าว มีตู้แดงแจ้งเหตุอยู่หน้าบ้านอยู่ด้วย แต่เหตุใดทางเจ้าหน้าที่ตำรวจ จึงปล่อยให้เกิดเหตุดังกล่าวขึ้นได้
ป.ป.ช.”สมลักษณ์ “ชี้เหตุปาระเบิดบ้าน “วิชา ” เล่นแรงเกินไป
น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงกรณีที่มีการปาระเบิดบ้านเก่าของนายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาว่า กรณีดังกล่าวเล่นกันแรงเกินไป ซึ่งขณะนี้ นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธานคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้เตือนให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.ทุกคนระวังตัวให้มากขึ้น ภายหลังที่มีการวินิจฉัยชี้มูลความผิดคดีที่เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายผู้ชุมนุมกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551
ขณะเดียวกันเห็นว่าการกระทำที่เกิดขึ้นนั้นมองยากว่าผู้ใดกระทำ เพราะการทำงานของคณะกรรมการ ป.ป.ช. เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีหน้าที่ระดับสูงรวมถึงนักการเมือง และเกิดขึ้นจากผู้ที่ไม่มีความเข้าใจงานของ ป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม ต่อไปคณะกรรมการ ป.ป.ช.คงต้องระมัดระวังในการให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนให้มีความเหมาะสมมากขึ้นเนื่องจากอาจจะส่งผลให้มีผู้นำคำให้สัมภาษณ์ไปตีความให้เกิดการเข้าใจผิดได้
กล้านรงค์ จันทิก แถลงยัน ป.ป.ช.ไม่เสียกำลังใจ
ขณะที่ นายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึงการปาระเบิดใส่บ้านเก่าของ นายวิชา มหาคุณ กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรัฐบาลต้องใช้ดุลยพินิจว่าจะดูแลกรรมการ ป.ป.ช.อย่างไร เพราะทุกคนทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา รวมถึงไม่มีเครื่องมือที่จะดูแลรักษาความปลอดภัยให้กับตัวเอง ทั้งนี้ ส่วนตัวคงไม่ร้องขอกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจมาดูแลเพิ่มเติม ซึ่งวันนี้มั่นใจว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช.ทุกคนไม่เสียกำลังใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
เนื่องจากรู้ดีว่าการทำงานในหน้าที่ดังกล่าวต้องชี้มูลคดีใหญ่ทุกคดีและประสบปัญหากันมามากแล้ว รวมถึงตนไม่ได้คิดอะไรถือเสมอว่าอะไรจะเกิดก็ต้องเกิดเพราะชีวิตมีเพียงเท่านั้นซึ่งถึงคราวต้องไปก็ต้องไป แต่หากยังไม่ถึงเวลาก็ต้องทำงานในหน้าที่จนถึงวินาทีสุดท้ายของชีวิตอย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวถือเป็นเรื่องใหญ่และเจ้าหน้าที่ตำรวจต้องสอบหาสาเหตุให้ได้ว่าเกิดจากอะไร
"ธานี" ลงดาบแรกเด้ง "สุชาติ"ช่วยราชการ สตช.
โดย ทีมข่าวอาชญากรรม
นายพลไม้บรรทัด “ธานี สมบูรณ์ทรัพย์” ลงดาบแรกหลังมีอำนาจเต็มรักษาการ ผบ.ตร.มีคำสั่ง “สุชาติ เหมือนแก้ว” ตำรวจติดบ่วงคดีปราบม็อบ 7 ตุลาเลือด ช่วยราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป ด้าน “สุชาติ” ยันพร้อมปฏิบัติตาม ไม่โต้แย้ง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้ออกคำสั่งเลขที่ 447/2552 ให้ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 มาช่วยราชการที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ มีผลตั้งแต่วันที่ 10 ก.ย.นี้ เป็นต้นไป
เพื่อรอพิจารณาความผิดตามมติ ป.ป.ช.ที่ชี้มูลความผิด พล.ต.ท.สุชาติ คดี 7 ตุลาฯ ในฐานผิดวินัยร้ายแรงและความผิดอาญามาตรา 157 ในคำสั่งเดียวกันได้อาศัยมาตรา 72 พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ แต่งตั้ง พล.ต.ต.เฉลิมชัย จงศิริ รองผู้บัญชาการ ภ.4 ที่มีอาวุโสสูงสุดรักษาการแทน
ต่อมาเวลา 19.50 น.ผู้สื่อข่าวเอเอสทีวี ผู้จัดการออนไลน์ ได้โทรศัพท์สอบถาม พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ถึงคำสั่งโยกย้ายให้มาประจำสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่า ผมยังไม่ทราบด้วยวาจา และยังไม่เห็นคำสั่งดังกล่าว แต่ขอบคุณที่สื่อแจ้งให้ทราบ ผมพร้อมเสมอหากจะถูกโยกย้าย ไม่เห็นมีอะไร ซึ่งเป็นเรื่องดี และมีความสุขจะตาย ผมไม่เคยยึดติดกับตำแหน่งใดๆ อยู่แล้ว ไม่เคยคิดครอบครองสิ่งใด แต่จะอยู่กับความเป็นจริงมากกว่า ซึ่งอย่าไปสนใจเลยว่าจะถูกย้ายหรือไม่ถูกย้าย โดยคนที่มีอำนาจเค้าก็ทำไปตามอำนาจ จะให้ออก ผมก็พร้อมจะออก จะให้อยู่ต่อหรืออยู่ตรงไหนผมก็อยู่ได้ หากจะให้ออกเมื่อมีคำสั่งมา ผมก็จะเซ็นรับทราบทันที โดยไม่มีข้อโต้แย้งใด ซึ่งต้องเป็นไปตามกติกาบ้านเมือง จะไปโวยวายอะไรไม่ได้
ไม่เห็นมีอะไร ดีเสียอีกจะได้เก็บกระเป๋าหิ้วขึ้นเครื่องบินเพียง 50 นาที ก็ถึงกรุงเทพฯแล้ว ผมมีความสุขจะตาย ดีจะได้อยู่ใกล้กับครอบครัว เพราะที่นี่ไกล ดีมากที่โทร.มาบอกจะได้จัดกระเป๋ารอถ้าคำสั่งมาก็ไปได้เลย แต่ตอนนี้ผมยังไม่รู้จะย้ายผมจริงหรือเปล่า ยังไม่มีใครโทร.มาบอกด้วยวาจา” พล.ต.ท.สุชาติ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า ไม่คิดจะโต้แย้งคำชี้มูลของ ป.ป.ช.ในเรื่องการสั่งสลายการชุมนุมพันธมิตรฯ เลยหรือ พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ป.ป.ช.เค้ามีอำนาจ จะทำไปอย่างไร หรือทำอะไรก็ให้ทำไป
เมื่อถามย้ำว่า ทำไมต้องยอมรับผิดง่ายๆ ไม่มีสิ่งใดมาคัดค้านยืนยันความเป็นจริงว่าตนเองไม่ผิดได้เลยหรือ พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ผมอยู่กับความสุข ตอนนี้ก็ดื่มอยู่ ซึ่งผู้สื่อข่าวถามว่า ดื่มอยู่คนเดียวหรือกับพรรคพวก พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวด้วยน้ำเสียงเครียด ปนหัวเราะ ว่า ไม่หรอกล้อเล่นไม่ได้ดื่มอะไร แต่ขอบคุณนะที่โทร.มาบอก
พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวต่อไปว่า คนเราหากไม่ยึดติด 3 อย่าง คือ ยศ ตำแหน่ง เงิน ก็จะอยู่ได้อย่างสบายใจ ซึ่งในชีวิตผมมีอยู่ขณะนี้ก็ดีอยู่แล้ว เพราะผมเป็นเด็กบ้านนอกธรรมดาคนหนึ่ง ชีวิตไม่มีอะไรสบายกว่านี้อีกแล้ว หากจะถูกย้ายไปกรุงเทพฯ และมีเหตุการณ์อื่นๆ ตามมากระทบชีวิตราชการผม ก็พร้อมรับทุกสถานการณ์ ไม่เคยคิดจะต่อสู้ หรือชี้แจงใดๆ เพราะไม่เกิดประโยชน์
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า อยู่จังหวัดขอนแก่นได้ควบคุมดูแลพื้นที่กว้าง มีอำนาจเต็มที่ แต่ถ้าย้ายมาประจำ สตช.อำนาจก็ถูกทอนลง เหมือนเก็บเข้ากรุ รอวันถูกลงโทษ นั้น พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ไม่เป็นไรยังไงก็ได้ พร้อมกล่าวด้วยเสียงเค้นหัวเราะตลอดเวลาว่า ไม่เป็นไร ดีๆ พร้อมอยู่แล้ว
พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น.ในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ และเป็นเจ้าของพื้นที่ มีความผิดวินัยร้ายแรงและอาญา เช่นกัน โดยที่ประชุม ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด 8 ต่อ 1 ระบุมูลความผิด พล.ต.ท.สุชาติ ว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งอยู่ในความควบคุมบังคับบัญชาของ พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ตามแผนรักษาความสงบ (กรกฎ/48) ได้ปฏิบัติหน้าที่เกินกว่าเหตุทำให้มีผู้บาดเจ็บ และเสียชีวิต พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์การเข้าดำเนินการผลักดันผู้ชุมนุมของเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งหมดทุกสถานการณ์
เมื่อทราบเหตุการณ์ในเช้าวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เจ้าหน้าที่ตำรวจที่พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ได้มอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่นั้น ได้ใช้แก๊สน้ำตายิงและขว้างใส่กลุ่มประชาชนที่ชุมนุมปิดล้อมรัฐสภา ทำให้ประชาชนได้รับบาดเจ็บสาหัสเป็นจำนวนมากแล้ว ในเวลาประมาณ 16.00 น.พลตำรวจโทสุชาติ เหมือนแก้ว ยังคงสั่งให้มีการใช้กำลังเข้าผลักดันกลุ่มประชาชน โดยใช้แก๊สน้ำตาดังกล่าวอีก จนทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บจากแก๊สน้ำตาอีกจำนวนหนึ่ง และเมื่อเวลาประมาณ 19.00 น.เจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่บริเวณด้านหน้ากองบัญชาการตำรวจนครบาลและภายในกองบัญชาการตำรวจนครบาล ยังคงยิงแก๊สน้ำตาใส่กลุ่มประชาชนที่ร่วมชุมนุมกับพันธมิตร ทำให้มีผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บสาหัส ขาขาด มือขาด และบาดเจ็บที่ต่างๆ จำนวนมากอีก
พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ ทราบว่า การใช้แก๊สน้ำตาเข้าผลักดันประชาชน ทำให้เกิดความเสียหายต่อประชาชน กลับไม่ดำเนินการทบทวนวิธีการหรือหยุดยั้งการกระทำดังกล่าว กลับสั่งให้ดำเนินการเช่นเดิมอีกในตอนบ่ายและกระทำซ้ำอีกในตอนค่ำ การกระทำของพลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจนครบาล จึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานทำร้ายประชาชนในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ราชการ กระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง และกระทำหรือละเว้นการกระทำใดๆ อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 มาตรา 79 (3) (5) (6) และมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
นายพลไม้บรรทัด “ธานี สมบูรณ์ทรัพย์” ลงดาบแรกหลังมีอำนาจเต็มรักษาการ ผบ.ตร.มีคำสั่ง “สุชาติ เหมือนแก้ว” ตำรวจติดบ่วงคดีปราบม็อบ 7 ตุลาเลือด ช่วยราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป ด้าน “สุชาติ” ยันพร้อมปฏิบัติตาม ไม่โต้แย้ง
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พล.ต.อ.ธานี สมบูรณ์ทรัพย์ รักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ได้ออกคำสั่งเลขที่ 447/2552 ให้ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 มาช่วยราชการที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ มีผลตั้งแต่วันที่ 10 ก.ย.นี้ เป็นต้นไป
เพื่อรอพิจารณาความผิดตามมติ ป.ป.ช.ที่ชี้มูลความผิด พล.ต.ท.สุชาติ คดี 7 ตุลาฯ ในฐานผิดวินัยร้ายแรงและความผิดอาญามาตรา 157 ในคำสั่งเดียวกันได้อาศัยมาตรา 72 พ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ แต่งตั้ง พล.ต.ต.เฉลิมชัย จงศิริ รองผู้บัญชาการ ภ.4 ที่มีอาวุโสสูงสุดรักษาการแทน
ต่อมาเวลา 19.50 น.ผู้สื่อข่าวเอเอสทีวี ผู้จัดการออนไลน์ ได้โทรศัพท์สอบถาม พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ถึงคำสั่งโยกย้ายให้มาประจำสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ว่า ผมยังไม่ทราบด้วยวาจา และยังไม่เห็นคำสั่งดังกล่าว แต่ขอบคุณที่สื่อแจ้งให้ทราบ ผมพร้อมเสมอหากจะถูกโยกย้าย ไม่เห็นมีอะไร ซึ่งเป็นเรื่องดี และมีความสุขจะตาย ผมไม่เคยยึดติดกับตำแหน่งใดๆ อยู่แล้ว ไม่เคยคิดครอบครองสิ่งใด แต่จะอยู่กับความเป็นจริงมากกว่า ซึ่งอย่าไปสนใจเลยว่าจะถูกย้ายหรือไม่ถูกย้าย โดยคนที่มีอำนาจเค้าก็ทำไปตามอำนาจ จะให้ออก ผมก็พร้อมจะออก จะให้อยู่ต่อหรืออยู่ตรงไหนผมก็อยู่ได้ หากจะให้ออกเมื่อมีคำสั่งมา ผมก็จะเซ็นรับทราบทันที โดยไม่มีข้อโต้แย้งใด ซึ่งต้องเป็นไปตามกติกาบ้านเมือง จะไปโวยวายอะไรไม่ได้
ไม่เห็นมีอะไร ดีเสียอีกจะได้เก็บกระเป๋าหิ้วขึ้นเครื่องบินเพียง 50 นาที ก็ถึงกรุงเทพฯแล้ว ผมมีความสุขจะตาย ดีจะได้อยู่ใกล้กับครอบครัว เพราะที่นี่ไกล ดีมากที่โทร.มาบอกจะได้จัดกระเป๋ารอถ้าคำสั่งมาก็ไปได้เลย แต่ตอนนี้ผมยังไม่รู้จะย้ายผมจริงหรือเปล่า ยังไม่มีใครโทร.มาบอกด้วยวาจา” พล.ต.ท.สุชาติ กล่าว
ผู้สื่อข่าวถามว่า ไม่คิดจะโต้แย้งคำชี้มูลของ ป.ป.ช.ในเรื่องการสั่งสลายการชุมนุมพันธมิตรฯ เลยหรือ พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ป.ป.ช.เค้ามีอำนาจ จะทำไปอย่างไร หรือทำอะไรก็ให้ทำไป
เมื่อถามย้ำว่า ทำไมต้องยอมรับผิดง่ายๆ ไม่มีสิ่งใดมาคัดค้านยืนยันความเป็นจริงว่าตนเองไม่ผิดได้เลยหรือ พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ผมอยู่กับความสุข ตอนนี้ก็ดื่มอยู่ ซึ่งผู้สื่อข่าวถามว่า ดื่มอยู่คนเดียวหรือกับพรรคพวก พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวด้วยน้ำเสียงเครียด ปนหัวเราะ ว่า ไม่หรอกล้อเล่นไม่ได้ดื่มอะไร แต่ขอบคุณนะที่โทร.มาบอก
พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวต่อไปว่า คนเราหากไม่ยึดติด 3 อย่าง คือ ยศ ตำแหน่ง เงิน ก็จะอยู่ได้อย่างสบายใจ ซึ่งในชีวิตผมมีอยู่ขณะนี้ก็ดีอยู่แล้ว เพราะผมเป็นเด็กบ้านนอกธรรมดาคนหนึ่ง ชีวิตไม่มีอะไรสบายกว่านี้อีกแล้ว หากจะถูกย้ายไปกรุงเทพฯ และมีเหตุการณ์อื่นๆ ตามมากระทบชีวิตราชการผม ก็พร้อมรับทุกสถานการณ์ ไม่เคยคิดจะต่อสู้ หรือชี้แจงใดๆ เพราะไม่เกิดประโยชน์
เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่า อยู่จังหวัดขอนแก่นได้ควบคุมดูแลพื้นที่กว้าง มีอำนาจเต็มที่ แต่ถ้าย้ายมาประจำ สตช.อำนาจก็ถูกทอนลง เหมือนเก็บเข้ากรุ รอวันถูกลงโทษ นั้น พล.ต.ท.สุชาติ กล่าวว่า ไม่เป็นไรยังไงก็ได้ พร้อมกล่าวด้วยเสียงเค้นหัวเราะตลอดเวลาว่า ไม่เป็นไร ดีๆ พร้อมอยู่แล้ว
พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว อดีต ผบช.น.ในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ และเป็นเจ้าของพื้นที่ มีความผิดวินัยร้ายแรงและอาญา เช่นกัน โดยที่ประชุม ป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิด 8 ต่อ 1 ระบุมูลความผิด พล.ต.ท.สุชาติ ว่า เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจซึ่งอยู่ในความควบคุมบังคับบัญชาของ พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ตามแผนรักษาความสงบ (กรกฎ/48) ได้ปฏิบัติหน้าที่เกินกว่าเหตุทำให้มีผู้บาดเจ็บ และเสียชีวิต พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ต้องรับผิดชอบต่อเหตุการณ์การเข้าดำเนินการผลักดันผู้ชุมนุมของเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งหมดทุกสถานการณ์
เมื่อทราบเหตุการณ์ในเช้าวันที่ 7 ตุลาคม 2551 เจ้าหน้าที่ตำรวจที่พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ได้มอบหมายให้ปฏิบัติหน้าที่นั้น ได้ใช้แก๊สน้ำตายิงและขว้างใส่กลุ่มประชาชนที่ชุมนุมปิดล้อมรัฐสภา ทำให้ประชาชนได้รับบาดเจ็บสาหัสเป็นจำนวนมากแล้ว ในเวลาประมาณ 16.00 น.พลตำรวจโทสุชาติ เหมือนแก้ว ยังคงสั่งให้มีการใช้กำลังเข้าผลักดันกลุ่มประชาชน โดยใช้แก๊สน้ำตาดังกล่าวอีก จนทำให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บจากแก๊สน้ำตาอีกจำนวนหนึ่ง และเมื่อเวลาประมาณ 19.00 น.เจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่บริเวณด้านหน้ากองบัญชาการตำรวจนครบาลและภายในกองบัญชาการตำรวจนครบาล ยังคงยิงแก๊สน้ำตาใส่กลุ่มประชาชนที่ร่วมชุมนุมกับพันธมิตร ทำให้มีผู้เสียชีวิต และบาดเจ็บสาหัส ขาขาด มือขาด และบาดเจ็บที่ต่างๆ จำนวนมากอีก
พลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว ในฐานะผู้บัญชาการเหตุการณ์ ทราบว่า การใช้แก๊สน้ำตาเข้าผลักดันประชาชน ทำให้เกิดความเสียหายต่อประชาชน กลับไม่ดำเนินการทบทวนวิธีการหรือหยุดยั้งการกระทำดังกล่าว กลับสั่งให้ดำเนินการเช่นเดิมอีกในตอนบ่ายและกระทำซ้ำอีกในตอนค่ำ การกระทำของพลตำรวจโท สุชาติ เหมือนแก้ว เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บัญชาการตำรวจนครบาล จึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานทำร้ายประชาชนในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ราชการ กระทำการอันได้ชื่อว่าเป็นผู้ประพฤติชั่วอย่างร้ายแรง และกระทำหรือละเว้นการกระทำใดๆ อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.2547 มาตรา 79 (3) (5) (6) และมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157
ผบ.ตร.ฟ้อง 8 ป.ป.ช.ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
ที่มา MCOT News
กรุงเทพฯ 10 ก.ย.- ผบ.ตร. ฟ้อง 8 ป.ป.ช.เสียงข้างมากปฏิบัติหน้าที่มิชอบไต่สวนชี้มูลสลายม็อบเสื้อเหลือง 7 ต.ค. ขัดกฎหมาย ไม่เปิดโอกาสให้นำพยานเข้าสอบเพิ่ม แถม “วิชา” ขาดคุณสมบัตินั่งเก้าอี้กรรมการ ศาลนัดไต่สวน 14 ธ.ค.นี้
ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง เมื่อเวลา 15.00 น. พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. มอบอำนาจให้ นายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธาน ป.ป.ช. , นายกล้านรงค์ จันทิก นายใจเด็ด พรไชยา นายประสาท พงษ์ศิวาภัย นายภักดี โพธิศิริ นายเมธี ครองแก้ว นายวิชา มหาคุณ และ นายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการป.ป.ช. เสียงข้างมาก 8 เสียง ที่มีมติชี้มูลความผิด คดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
บริเวณหน้าอาคารรัฐสภาฯ วันที่ 7 ต.ค.51 เป็นจำเลยที่ 1- 9 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157
คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องสรุปว่า ระหว่างเดือน ต.ค.51 - ก.ย.52 จำเลยทั้ง 9 ร่วมกันวินิจฉัยชี้มูลความผิดโจทก์ โดยฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 86 (2) เนื่องจากก่อนหน้านี้ พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน รอง ผบช.น. ซึ่งมีชื่อถูกตรวจสอบด้วย
ได้ยื่นฟ้องพวกจำเลยต่อศาลอาญาในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบที่ไม่ยุติการสอบสวนเพื่อชี้มูลความผิด หลังจากที่คดีดังกล่าวมีผู้ยื่นฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ตัวโจทก์ และ พล.ต.ต.อำนวย กับพวกไว้แล้ว นอกจากนี้จำเลยทั้ง 9 ยังกระทำการขัดต่อ พ.ร.บ. ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 19 (3) และมาตรา 26 (1) ที่ไม่รวบรวมพยานหลักฐานข้อเท็จจริงให้ครบถ้วน หลังจากที่โจทก์ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้ไต่สวนพยานเอกสารเพิ่มเติม ขณะเดียวกันระหว่างการไต่สวนเรื่องนี้เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 52 โจทก์ยัง
ได้ยื่นหนังสือคัดค้านคุณสมบัติการดำรงตำแหน่ง ป.ป.ช.ของ นายวิชา มหาคุณ ด้วยว่าขาดคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 11 (1) เพราะระหว่างดำรงตำแหน่ง นายวิชา ประกอบอาชีพอิสระอื่น เป็นอาจารย์บรรยายพิเศษหลักสูตรนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม และที่สำคัญในการไต่สวนชี้มูลความผิดจำเลยทั้ง 9 ยังได้นำเอกสารการตรวจสอบกรณีดังกล่าวของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ มาพิจารณาประกอบ ทั้งที่เอกสารดังกล่าวไม่ชอบด้วย พ.ร.บ. คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ.2542 ข้อ 22
การที่พวกจำเลยได้ร่วมกันวินิจฉัยชี้มูลความผิดโจทก์ ในการสั่งสลายการชุมนุม และแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนทำนองว่าโจทก์ต้องหยุดปฏิบัติหน้าทันทีหลังถูกชี้มูลความผิด เป็นเหตุให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง และต้องพ้นจากตำแหน่ง ผบ.ตร.ก่อนเกษียณอายุ จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
ศาลรับคำฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ ที่ 2172 /2552 โดยนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ ในวันที่ 14 ธ.ค.นี้ เวลา 13.30 น.
ด้าน นายบัญชา กล่าวว่า นอกจากศาลกำหนดวันนัดไต่สวนแล้ว เบื้องต้นยังได้กำหนดนัดคู่ความเพื่อไกล่เกลี่ยกัน ในวันที่ 2 ธ.ค.นี้ เวลา 09.00 น. ซึ่งตนจะแจ้งให้ พล.ต.อ.พัชรวาท ทราบต่อไป แต่ พล.ต.อ.พัชรวาท จะตัดสินใจร่วมไกล่เกลี่ยหรือไม่ ขึ้นอยู่กับตัวท่านเอง .
- สำนักข่าวไทย
กรุงเทพฯ 10 ก.ย.- ผบ.ตร. ฟ้อง 8 ป.ป.ช.เสียงข้างมากปฏิบัติหน้าที่มิชอบไต่สวนชี้มูลสลายม็อบเสื้อเหลือง 7 ต.ค. ขัดกฎหมาย ไม่เปิดโอกาสให้นำพยานเข้าสอบเพิ่ม แถม “วิชา” ขาดคุณสมบัตินั่งเก้าอี้กรรมการ ศาลนัดไต่สวน 14 ธ.ค.นี้
ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง เมื่อเวลา 15.00 น. พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. มอบอำนาจให้ นายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายปานเทพ กล้าณรงค์ราญ ประธาน ป.ป.ช. , นายกล้านรงค์ จันทิก นายใจเด็ด พรไชยา นายประสาท พงษ์ศิวาภัย นายภักดี โพธิศิริ นายเมธี ครองแก้ว นายวิชา มหาคุณ และ นายวิชัย วิวิตเสวี กรรมการป.ป.ช. เสียงข้างมาก 8 เสียง ที่มีมติชี้มูลความผิด คดีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย
บริเวณหน้าอาคารรัฐสภาฯ วันที่ 7 ต.ค.51 เป็นจำเลยที่ 1- 9 ในความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่ หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และโดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา157
คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องสรุปว่า ระหว่างเดือน ต.ค.51 - ก.ย.52 จำเลยทั้ง 9 ร่วมกันวินิจฉัยชี้มูลความผิดโจทก์ โดยฝ่าฝืน พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 86 (2) เนื่องจากก่อนหน้านี้ พล.ต.ต.อำนวย นิ่มมะโน รอง ผบช.น. ซึ่งมีชื่อถูกตรวจสอบด้วย
ได้ยื่นฟ้องพวกจำเลยต่อศาลอาญาในความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบที่ไม่ยุติการสอบสวนเพื่อชี้มูลความผิด หลังจากที่คดีดังกล่าวมีผู้ยื่นฟ้อง นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี ตัวโจทก์ และ พล.ต.ต.อำนวย กับพวกไว้แล้ว นอกจากนี้จำเลยทั้ง 9 ยังกระทำการขัดต่อ พ.ร.บ. ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 19 (3) และมาตรา 26 (1) ที่ไม่รวบรวมพยานหลักฐานข้อเท็จจริงให้ครบถ้วน หลังจากที่โจทก์ได้ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้ไต่สวนพยานเอกสารเพิ่มเติม ขณะเดียวกันระหว่างการไต่สวนเรื่องนี้เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 52 โจทก์ยัง
ได้ยื่นหนังสือคัดค้านคุณสมบัติการดำรงตำแหน่ง ป.ป.ช.ของ นายวิชา มหาคุณ ด้วยว่าขาดคุณสมบัติตาม พ.ร.บ.ว่าด้วย ป.ป.ช. มาตรา 11 (1) เพราะระหว่างดำรงตำแหน่ง นายวิชา ประกอบอาชีพอิสระอื่น เป็นอาจารย์บรรยายพิเศษหลักสูตรนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม และที่สำคัญในการไต่สวนชี้มูลความผิดจำเลยทั้ง 9 ยังได้นำเอกสารการตรวจสอบกรณีดังกล่าวของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ มาพิจารณาประกอบ ทั้งที่เอกสารดังกล่าวไม่ชอบด้วย พ.ร.บ. คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ พ.ศ.2542 ข้อ 22
การที่พวกจำเลยได้ร่วมกันวินิจฉัยชี้มูลความผิดโจทก์ ในการสั่งสลายการชุมนุม และแถลงข่าวต่อสื่อมวลชนทำนองว่าโจทก์ต้องหยุดปฏิบัติหน้าทันทีหลังถูกชี้มูลความผิด เป็นเหตุให้โจทก์ต้องเสื่อมเสียชื่อเสียง และต้องพ้นจากตำแหน่ง ผบ.ตร.ก่อนเกษียณอายุ จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิดด้วย
ศาลรับคำฟ้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำ ที่ 2172 /2552 โดยนัดไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ ในวันที่ 14 ธ.ค.นี้ เวลา 13.30 น.
ด้าน นายบัญชา กล่าวว่า นอกจากศาลกำหนดวันนัดไต่สวนแล้ว เบื้องต้นยังได้กำหนดนัดคู่ความเพื่อไกล่เกลี่ยกัน ในวันที่ 2 ธ.ค.นี้ เวลา 09.00 น. ซึ่งตนจะแจ้งให้ พล.ต.อ.พัชรวาท ทราบต่อไป แต่ พล.ต.อ.พัชรวาท จะตัดสินใจร่วมไกล่เกลี่ยหรือไม่ ขึ้นอยู่กับตัวท่านเอง .
- สำนักข่าวไทย
วันพุธที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2552
ซัด ป.ป.ช.โหมไฟขัดแย้ง"บิ๊กจิ๋ว"ถามผู้ใหญ่ในชาติคิดอะไรจึงสร้างปัญหา
ที่มา:หนังสือพิมพ์โลกวันนี้
“บิ๊กจิ๋ว” ผิดหวังถูก ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดสลายม็อบพันธมิตรฯ ทั้งที่ตลอดชีวิตไม่นิยมความรุนแรง มุ่งแต่แนวทางสมานฉันท์ ตั้งคำถามปริศนาผู้ใหญ่ในประเทศชาติคิดอะไร แทนที่จะใช้ ป.ป.ช. เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาแต่กลับสร้างปัญหาขึ้นมาอีก “สมชาย” ให้เปรียบใช้แก๊สน้ำตาสลายม็อบพันธมิตรฯกับ “อภิสิทธิ์” ใช้ทหารถือปืนสลายเสื้อแดงอันไหนแรงกว่ากัน สงสัยเชื่อมโยงเลือก ผบ.ตร.คนใหม่ เพราะทำให้ “พัชรวาท” ร่วมลงมติไม่ได้ ด้านทนายนำ 6 เสื้อแดงที่บาดเจ็บจากเหตุการณ์สงกรานต์เลือดเข้าแจ้งความเอาผิดนายกฯ-ผบ.สส. ฐานสั่งการและคุมปฏิบัติสลายการชุมนุม เล่นข้อหาหนักพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เตรียมยื่น ป.ป.ช. สอบเอาผิดพร้อมฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย ด้าน ผบ.สส. ไม่วิตก มั่นใจทำตามกรอบกฎหมาย
หลังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 ในฐานะอดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ให้มีความผิดร้ายแรงกรณีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่หน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 เนื่องจากเห็นว่าเป็นการประทำที่รุนแรง ทำให้มีคนบาดเจ็บและเสียชีวิต
เสื้อแดงดำเนินคดีนายกฯ-ผบ.สส.
จากมติดังกล่าวทำให้กลุ่มคนเสื้อแดงที่ได้รับบาดเจ็บจากการสลายการชุมนุมของตำรวจและทหารระหว่างวันที่ 12-14 เม.ย. ที่ผ่านมา 6 คน พร้อมนายคารม พลทะกลาง ทนายความ เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในฐานะที่เป็นผู้ประกาศให้พื้นที่กรุงเทพฯและปริมณฑลเป็นพื้นที่ที่มีสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง และให้ดำเนินคดีกับ พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (ผบ.สส.) ในฐานะผู้อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีในการสลายการชุมนุม ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และในฐานะเป็นผู้ใช้ผู้อื่นพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 และ 84
ยื่น ป.ป.ช. สอบเอาผิดพ่วงฟ้องแพ่ง
นายคารมระบุว่า ที่เข้ามาแจ้งความเพราะเห็น ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐในการสลายการชุมนุมของพันธมิตรฯที่หน้ารัฐสภา ซึ่งเหตุการณ์ครั้งนั้นรุนแรงน้อยกว่าการสลายการชุมนุมของคนเสื้อแดง เพราะไม่มีการใช้อาวุธปืน
ผมได้นำเทปบันทึกเหตุการณ์และคลิปเสียงของนายกรัฐมนตรีที่สั่งสลายการชุมนุมมาเป็นหลักการฐานด้วย และวันที่ 11 ก.ย. นี้จะไปยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. ให้สอบเอาผิดเหมือนกับกรณีของนายสมชาย และสัปดาห์หน้าจะไปฟ้องศาลแพ่งเรียกค่าเสียหายด้วย” นายคารมกล่าว
ผบ.สส. ไม่วิตกเพราะทำตามกฎหมาย
พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผบ.สส. กล่าวว่า ไม่กังวลที่ถูกกลุ่มคนเสื้อแดงแจ้งดำเนินคดี เพราะทำหน้าที่ตามกรอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญและระเบียบกองทัพ
ผมไม่เห็นต้องเกรงอะไรกับการต้องทำหน้าที่นี้ต่อไป เกรงไม่ได้ ถ้าเกรงก็ต้องลาออกไป และไม่จำเป็นต้องเตรียมข้อมูลอะไรเพราะไม่ได้ทำอะไรผิด” ผบ.สส. กล่าว
“สมชาย” ชี้ม็อบ พธม. มีทั้งปืน-ระเบิด
ที่พรรคเพื่อไทย นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี แถลงอีกครั้งถึงมติชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. ว่าเหตุการณ์เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 เกิดจากกลุ่มคนไปปิดล้อมรัฐสภาและนำอาวุธปืน ระเบิด และมีดไปด้วย ตำรวจจึงต้องทำหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย ซึ่งต้องให้กำลังใจตำรวจในการทำหน้าที่ไม่ใช่ได้รับข้อกล่าวหา ไม่อย่างนั้นแล้วต่อไปหากเกิดเหตุอะไรขึ้นตำรวจก็ไม่กล้าทำงาน บ้านเมืองก็จะยิ่งวุ่นวาย
ยันมติ ครม. ให้รักษาความสงบ
นายสมชายยืนยันว่า มติการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) นัดพิเศษวันที่ 6 ต.ค. 2551 ได้มอบหมายให้ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ติดตามตรวจสอบสถานการณ์และกำกับดูแลการรักษาความสงบเรียบร้อยในวันประชุมร่วมกันของรัฐสภา โดยให้ประสานสั่งการสำนักงานตำรวจแห่งชาติและหน่วยงานบุคคลที่เกี่ยวข้อง
ให้เทียบสลายเสื้อเหลือง-เสื้อแดง
มติ ครม. มีเพียงเท่านี้ ไม่มีเรื่องสั่งสลายการชุมนุม ที่ผมพูดอย่างนี้ไม่ได้ปฏิเสธความรับผิดชอบ แต่เอาความจริงมาเล่าให้ฟัง และผมอยากให้นำเหตุการณ์วันที่ 7 ต.ค. มาเปรียบเทียบกับการสลายการชุมนุมในช่วงสงกรานต์ที่ผ่านจะเห็นว่าแตกต่างกันมาก” นายสมชายกล่าวและว่า ที่ผ่านมาพยายามแก้ข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช. พยายามขอตรวจเอกสารตามกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ให้สิทธิกับผู้ถูกกล่าวหา โดยร้องไปที่คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารแห่งชาติและศาลปกครอง แต่ปรากฏว่า ป.ป.ช. ไม่รอ รีบตัดสิน
ผู้สื่อข่าวถามว่าการตัดสินของ ป.ป.ช. จะเกี่ยวข้องกับการเลือก ผบ.ตร.คนใหม่หรือไม่ นายสมชายกล่าวว่า ไม่ทราบ แต่ผลคือ พล.ต.อ.พัชรวาทจะเข้าประชุมคณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) เพื่อเลือก ผบ.ตร. คนใหม่ไม่ได้
“บิ๊กจิ๋ว” ผิดหวังคำตัดสิน ป.ป.ช.
พล.ท.เชวงศักดิ์ ทองสลวย นายทหารคนสนิทของ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เปิดเผยว่า พล.อ.ชวลิตรู้สึกเสียใจที่ ป.ป.ช. วินิจฉัยออกมาแบบนี้ เพราะตลอดชีวิต พล.อ.ชวลิตไม่มีแนวคิดเรื่องใช้ความรุนแรง ยึดแนวทางสมานฉันท์มาโดยตลอด จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสั่งให้เจ้าหน้าที่เข่นฆ่าประชาชน
ตั้งคำถามปริศนาผู้ใหญ่ในชาติคิดอะไร
หนังสือลาออกจากตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีระบุชัดเจนว่า หากยังไม่สามารถเปิดเส้นทางได้ก็ให้ยุติไว้ก่อนเพื่อให้เป็นหน้าที่ของฝ่ายการเมือง น่าเสียใจที่ ป.ป.ช. ไม่ใช้เอกสารดังกล่าวประกอบการวินิจฉัย” พล.ท.เชวงศักดิ์กล่าวและว่า พล.อ.ชวลิตรู้สึกเสียใจ และไม่ทราบว่าผู้ใหญ่ในประเทศชาติคิดอะไร เพราะ ป.ป.ช. ตั้งขึ้นมาเพื่อหาความยุติธรรม เป็นองค์กรอิสระเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา แต่ ป.ป.ช. กลับมาสร้างปัญหาเองในที่สุด
“พัชรวาท” เข้าทำงานตามปรกติ
ด้านความเคลื่อนไหวของ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ยังเข้าทำงานที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติตามปรกติ และยังมีท่าทางยิ้มแย้มแจ่มใส โดยได้ทักทายกับสื่อมวลชนที่มารอสัมภาษณ์สั้นๆว่า “ยังทำงานตามปรกติและจะอยู่ที่นี่ทั้งวัน เว้นแต่จะมีภารกิจไปข้างนอก”
ขณะที่การเคลื่อนไหวของ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ไม่ได้เข้าปฏิบัติหน้าที่ที่สำนักงานตำรวจภูธรภาค 4 จังหวัดขอนแก่น โดยเจ้าหน้าที่แจ้งว่า พล.ต.ท.สุชาติเดินทางเข้ากรุงเทพฯ และมีกำหนดปฏิบัติหน้าที่ในกรุงเทพฯประมาณ 1 สัปดาห์
ป.ป.ช. ยันต้องหยุดทำหน้าที่ทันที
น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า พล.ต.อ.พัชรวาทและ พล.ต.ท.สุชาติที่ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที การสั่งการใดๆหลัง ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดจะไม่มีผลทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การจะให้ข้าราชการยุติการปฏิบัติหน้าที่ขึ้นอยู่กับคำสั่งของนายกรัฐมนตรีที่เป็นผู้บังคับบัญชาด้วย
ส่วนกรณีที่ผู้ถูกชี้มูลความผิดไม่พอใจมติของ ป.ป.ช. นั้น น.ส.สมลักษณ์กล่าวว่า ต้องไปต่อสู้ในชั้นศาล เพราะการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. สิ้นสุดแล้ว
“มาร์ค” ยังไม่เชือด ผบ.ตร.
ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ยังไม่ได้รับมติจาก ป.ป.ช. อย่างเป็นทางการ ก่อนจะมีคำสั่งใดกับ พล.ต.อ.พัชรวาทต้องรอให้ ป.ป.ช. ยืนยันมติมาก่อน ซึ่งตนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ส่วนที่เกรงกันว่าอาจทำให้มีปัญหากับ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พี่ชายของ พล.ต.อ.พัชรวาทนั้น คิดว่าไม่น่ามีปัญหา เพราะเป็นเรื่องกฎหมายที่ทุกคนทราบดีว่ากระบวนการเป็นอย่างไร
พันธมิตรฯไล่ฟ้องแพ่ง-อาญาผู้เกี่ยวข้อง
นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวว่า แม้มติ ป.ป.ช. ที่ออกมายังไม่น่าพอใจ 100% เพราะยังมีผู้เกี่ยวข้องอีกหลายคนที่ไม่ถูกดำเนินคดี แต่ทนายพันธมิตรฯจะเดินหน้าฟ้องร้องผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งทางแพ่งและอาญาจนถึงที่สุดต่อไป และจะติดตามว่านายอภิสิทธิ์จะมีความกล้าหาญดำเนินการกับ พล.ต.อ.พัชรวาทอย่างไร จะเลือกผลประโยชน์ของประเทศชาติหรือตัวเอง
“บิ๊กจิ๋ว” ผิดหวังถูก ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดสลายม็อบพันธมิตรฯ ทั้งที่ตลอดชีวิตไม่นิยมความรุนแรง มุ่งแต่แนวทางสมานฉันท์ ตั้งคำถามปริศนาผู้ใหญ่ในประเทศชาติคิดอะไร แทนที่จะใช้ ป.ป.ช. เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาแต่กลับสร้างปัญหาขึ้นมาอีก “สมชาย” ให้เปรียบใช้แก๊สน้ำตาสลายม็อบพันธมิตรฯกับ “อภิสิทธิ์” ใช้ทหารถือปืนสลายเสื้อแดงอันไหนแรงกว่ากัน สงสัยเชื่อมโยงเลือก ผบ.ตร.คนใหม่ เพราะทำให้ “พัชรวาท” ร่วมลงมติไม่ได้ ด้านทนายนำ 6 เสื้อแดงที่บาดเจ็บจากเหตุการณ์สงกรานต์เลือดเข้าแจ้งความเอาผิดนายกฯ-ผบ.สส. ฐานสั่งการและคุมปฏิบัติสลายการชุมนุม เล่นข้อหาหนักพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน เตรียมยื่น ป.ป.ช. สอบเอาผิดพร้อมฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย ด้าน ผบ.สส. ไม่วิตก มั่นใจทำตามกรอบกฎหมาย
หลังคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดนายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตรองนายกรัฐมนตรี พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.) และ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 ในฐานะอดีตผู้บัญชาการตำรวจนครบาล ให้มีความผิดร้ายแรงกรณีสลายการชุมนุมกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยที่หน้ารัฐสภา เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 เนื่องจากเห็นว่าเป็นการประทำที่รุนแรง ทำให้มีคนบาดเจ็บและเสียชีวิต
เสื้อแดงดำเนินคดีนายกฯ-ผบ.สส.
จากมติดังกล่าวทำให้กลุ่มคนเสื้อแดงที่ได้รับบาดเจ็บจากการสลายการชุมนุมของตำรวจและทหารระหว่างวันที่ 12-14 เม.ย. ที่ผ่านมา 6 คน พร้อมนายคารม พลทะกลาง ทนายความ เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี ในฐานะที่เป็นผู้ประกาศให้พื้นที่กรุงเทพฯและปริมณฑลเป็นพื้นที่ที่มีสถานการณ์ฉุกเฉินที่มีความร้ายแรง และให้ดำเนินคดีกับ พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (ผบ.สส.) ในฐานะผู้อำนวยการรักษาความสงบเรียบร้อยตามคำสั่งนายกรัฐมนตรีในการสลายการชุมนุม ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 และในฐานะเป็นผู้ใช้ผู้อื่นพยายามฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 และ 84
ยื่น ป.ป.ช. สอบเอาผิดพ่วงฟ้องแพ่ง
นายคารมระบุว่า ที่เข้ามาแจ้งความเพราะเห็น ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดเจ้าหน้าที่รัฐในการสลายการชุมนุมของพันธมิตรฯที่หน้ารัฐสภา ซึ่งเหตุการณ์ครั้งนั้นรุนแรงน้อยกว่าการสลายการชุมนุมของคนเสื้อแดง เพราะไม่มีการใช้อาวุธปืน
ผมได้นำเทปบันทึกเหตุการณ์และคลิปเสียงของนายกรัฐมนตรีที่สั่งสลายการชุมนุมมาเป็นหลักการฐานด้วย และวันที่ 11 ก.ย. นี้จะไปยื่นเรื่องต่อ ป.ป.ช. ให้สอบเอาผิดเหมือนกับกรณีของนายสมชาย และสัปดาห์หน้าจะไปฟ้องศาลแพ่งเรียกค่าเสียหายด้วย” นายคารมกล่าว
ผบ.สส. ไม่วิตกเพราะทำตามกฎหมาย
พล.อ.ทรงกิตติ จักกาบาตร์ ผบ.สส. กล่าวว่า ไม่กังวลที่ถูกกลุ่มคนเสื้อแดงแจ้งดำเนินคดี เพราะทำหน้าที่ตามกรอบของกฎหมายรัฐธรรมนูญและระเบียบกองทัพ
ผมไม่เห็นต้องเกรงอะไรกับการต้องทำหน้าที่นี้ต่อไป เกรงไม่ได้ ถ้าเกรงก็ต้องลาออกไป และไม่จำเป็นต้องเตรียมข้อมูลอะไรเพราะไม่ได้ทำอะไรผิด” ผบ.สส. กล่าว
“สมชาย” ชี้ม็อบ พธม. มีทั้งปืน-ระเบิด
ที่พรรคเพื่อไทย นายสมชาย วงศ์สวัสดิ์ อดีตนายกรัฐมนตรี แถลงอีกครั้งถึงมติชี้มูลความผิดของ ป.ป.ช. ว่าเหตุการณ์เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2551 เกิดจากกลุ่มคนไปปิดล้อมรัฐสภาและนำอาวุธปืน ระเบิด และมีดไปด้วย ตำรวจจึงต้องทำหน้าที่เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย ซึ่งต้องให้กำลังใจตำรวจในการทำหน้าที่ไม่ใช่ได้รับข้อกล่าวหา ไม่อย่างนั้นแล้วต่อไปหากเกิดเหตุอะไรขึ้นตำรวจก็ไม่กล้าทำงาน บ้านเมืองก็จะยิ่งวุ่นวาย
ยันมติ ครม. ให้รักษาความสงบ
นายสมชายยืนยันว่า มติการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) นัดพิเศษวันที่ 6 ต.ค. 2551 ได้มอบหมายให้ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ ติดตามตรวจสอบสถานการณ์และกำกับดูแลการรักษาความสงบเรียบร้อยในวันประชุมร่วมกันของรัฐสภา โดยให้ประสานสั่งการสำนักงานตำรวจแห่งชาติและหน่วยงานบุคคลที่เกี่ยวข้อง
ให้เทียบสลายเสื้อเหลือง-เสื้อแดง
มติ ครม. มีเพียงเท่านี้ ไม่มีเรื่องสั่งสลายการชุมนุม ที่ผมพูดอย่างนี้ไม่ได้ปฏิเสธความรับผิดชอบ แต่เอาความจริงมาเล่าให้ฟัง และผมอยากให้นำเหตุการณ์วันที่ 7 ต.ค. มาเปรียบเทียบกับการสลายการชุมนุมในช่วงสงกรานต์ที่ผ่านจะเห็นว่าแตกต่างกันมาก” นายสมชายกล่าวและว่า ที่ผ่านมาพยายามแก้ข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช. พยายามขอตรวจเอกสารตามกฎหมายรัฐธรรมนูญที่ให้สิทธิกับผู้ถูกกล่าวหา โดยร้องไปที่คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารแห่งชาติและศาลปกครอง แต่ปรากฏว่า ป.ป.ช. ไม่รอ รีบตัดสิน
ผู้สื่อข่าวถามว่าการตัดสินของ ป.ป.ช. จะเกี่ยวข้องกับการเลือก ผบ.ตร.คนใหม่หรือไม่ นายสมชายกล่าวว่า ไม่ทราบ แต่ผลคือ พล.ต.อ.พัชรวาทจะเข้าประชุมคณะกรรมการตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) เพื่อเลือก ผบ.ตร. คนใหม่ไม่ได้
“บิ๊กจิ๋ว” ผิดหวังคำตัดสิน ป.ป.ช.
พล.ท.เชวงศักดิ์ ทองสลวย นายทหารคนสนิทของ พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ เปิดเผยว่า พล.อ.ชวลิตรู้สึกเสียใจที่ ป.ป.ช. วินิจฉัยออกมาแบบนี้ เพราะตลอดชีวิต พล.อ.ชวลิตไม่มีแนวคิดเรื่องใช้ความรุนแรง ยึดแนวทางสมานฉันท์มาโดยตลอด จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสั่งให้เจ้าหน้าที่เข่นฆ่าประชาชน
ตั้งคำถามปริศนาผู้ใหญ่ในชาติคิดอะไร
หนังสือลาออกจากตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีระบุชัดเจนว่า หากยังไม่สามารถเปิดเส้นทางได้ก็ให้ยุติไว้ก่อนเพื่อให้เป็นหน้าที่ของฝ่ายการเมือง น่าเสียใจที่ ป.ป.ช. ไม่ใช้เอกสารดังกล่าวประกอบการวินิจฉัย” พล.ท.เชวงศักดิ์กล่าวและว่า พล.อ.ชวลิตรู้สึกเสียใจ และไม่ทราบว่าผู้ใหญ่ในประเทศชาติคิดอะไร เพราะ ป.ป.ช. ตั้งขึ้นมาเพื่อหาความยุติธรรม เป็นองค์กรอิสระเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา แต่ ป.ป.ช. กลับมาสร้างปัญหาเองในที่สุด
“พัชรวาท” เข้าทำงานตามปรกติ
ด้านความเคลื่อนไหวของ พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร. ยังเข้าทำงานที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติตามปรกติ และยังมีท่าทางยิ้มแย้มแจ่มใส โดยได้ทักทายกับสื่อมวลชนที่มารอสัมภาษณ์สั้นๆว่า “ยังทำงานตามปรกติและจะอยู่ที่นี่ทั้งวัน เว้นแต่จะมีภารกิจไปข้างนอก”
ขณะที่การเคลื่อนไหวของ พล.ต.ท.สุชาติ เหมือนแก้ว ไม่ได้เข้าปฏิบัติหน้าที่ที่สำนักงานตำรวจภูธรภาค 4 จังหวัดขอนแก่น โดยเจ้าหน้าที่แจ้งว่า พล.ต.ท.สุชาติเดินทางเข้ากรุงเทพฯ และมีกำหนดปฏิบัติหน้าที่ในกรุงเทพฯประมาณ 1 สัปดาห์
ป.ป.ช. ยันต้องหยุดทำหน้าที่ทันที
น.ส.สมลักษณ์ จัดกระบวนพล กรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า พล.ต.อ.พัชรวาทและ พล.ต.ท.สุชาติที่ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที การสั่งการใดๆหลัง ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดจะไม่มีผลทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม การจะให้ข้าราชการยุติการปฏิบัติหน้าที่ขึ้นอยู่กับคำสั่งของนายกรัฐมนตรีที่เป็นผู้บังคับบัญชาด้วย
ส่วนกรณีที่ผู้ถูกชี้มูลความผิดไม่พอใจมติของ ป.ป.ช. นั้น น.ส.สมลักษณ์กล่าวว่า ต้องไปต่อสู้ในชั้นศาล เพราะการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช. สิ้นสุดแล้ว
“มาร์ค” ยังไม่เชือด ผบ.ตร.
ที่ทำเนียบรัฐบาล นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ นายกรัฐมนตรี กล่าวว่า ยังไม่ได้รับมติจาก ป.ป.ช. อย่างเป็นทางการ ก่อนจะมีคำสั่งใดกับ พล.ต.อ.พัชรวาทต้องรอให้ ป.ป.ช. ยืนยันมติมาก่อน ซึ่งตนมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย ส่วนที่เกรงกันว่าอาจทำให้มีปัญหากับ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม พี่ชายของ พล.ต.อ.พัชรวาทนั้น คิดว่าไม่น่ามีปัญหา เพราะเป็นเรื่องกฎหมายที่ทุกคนทราบดีว่ากระบวนการเป็นอย่างไร
พันธมิตรฯไล่ฟ้องแพ่ง-อาญาผู้เกี่ยวข้อง
นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย กล่าวว่า แม้มติ ป.ป.ช. ที่ออกมายังไม่น่าพอใจ 100% เพราะยังมีผู้เกี่ยวข้องอีกหลายคนที่ไม่ถูกดำเนินคดี แต่ทนายพันธมิตรฯจะเดินหน้าฟ้องร้องผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งทางแพ่งและอาญาจนถึงที่สุดต่อไป และจะติดตามว่านายอภิสิทธิ์จะมีความกล้าหาญดำเนินการกับ พล.ต.อ.พัชรวาทอย่างไร จะเลือกผลประโยชน์ของประเทศชาติหรือตัวเอง
ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ ลูกกระแป่งศาสดาโกเด๊กซ์จีบปากจีบคอด่า"กษิต ภิรมย์"ฮีโร่พันธมิตรตกกระป๋อง
เอเอสทีวี-ผู้จัดการ : เสียดาย กษิต ภิรมย์!โดย ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์
ประชาชนที่เสียชีวิต พิการ และบาดเจ็บจำนวนมากในเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม 2551 นั้นได้เสียสละเพื่อรักษาชาติ และราชบัลลังก์ ตลอดจนรักษาหลักนิติรัฐให้ดำรงอยู่ได้ในสังคมไทย ด้วยการคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อฟอกความผิดให้กับตัวเองและพวกพ้อง และขับไล่รัฐบาลให้พ้นจากการบริหารราชการแผ่นดิน ตลอดระยะเวลา 193 วันของการต่อสู้ในนามพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ถือว่าเป็นการเสียสละที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่สามารถจะลืมเลือนได้
หนึ่งในหลายเหตุผลสำคัญที่ต้องขับไล่รัฐบาลในยุคของนายสมัคร สุนทรเวช นั้นก็คือการลงนามในแถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย-กัมพูชาเพื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2552 กรณีการยกปราสาทพระวิหารและ “พื้นที่โดยรอบ” ให้กับประเทศกัมพูชาไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำดังกล่าวนั้นเป็นการกระทำที่ขัดต่อบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 190
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเรียกรัฐบาลชุดนั้นในแถลงการณ์หลายฉบับว่า “รัฐบาลขายชาติ”!
คดีแถลงการณ์ร่วมฯ ปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2551 โดยศาลรัฐธรรมนูญว่าแถลงการณ์ร่วมฯ เป็นหนังสือสัญญาระหว่างประเทศต้องผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา แล้วยังมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2551 โดยศาลปกครองสูงสุดว่าการกระทำดังกล่าวนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยได้ยื่นคำร้องกับ ป.ป.ช.ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง ป.ป.ช.กลับต้องใช้เวลานานมากกว่าคดี 7 ตุลาคม 2551 ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังเสียอีก
เมื่อวันศุกร์ที่ 1 สิงหาคม 2551 ภริยานายกรัฐมนตรีฮุนเซนแห่งกัมพูชา และคณะ ได้เดินทางบุกรุกล้ำเข้ามาในราชอาณาจักรไทยบริเวณเขาพระวิหาร เพื่อไปทำพิธีกรรมทางศาสนาที่วัดแก้วสิขาคีรีศวร ซึ่งในคืนนั้น พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 18/2551 ทันที เพื่อประท้วงและประณามกัมพูชากรณีรุกล้ำอธิปไตยบริเวณเขาพระวิหาร ซึ่งนอกจากการประท้วงและประณามกัมพูชาแล้ว ยังมีเนื้อความคัดย่อบางส่วนในแถลงการณ์ฉบับดังกล่าวมีข้อความดังต่อไปนี้
เรายืนยันว่า วัดแก้วสิขาคีรีศวร และพื้นที่บริเวณปราสาทพระวิหาร และพื้นที่รอบนอกทั้งหมดเป็นดินแดนแห่งราชอาณาจักรไทยโดยสมบูรณ์ ผู้บุกรุกทั้งหมดจะต้องออกไปจากดินแดนของราชอาณาจักรไทย
เรายังคงเรียกร้องให้รัฐบาลหุ่นเชิดขายชาติยื่นคำประท้วงอย่างเป็นทางการต่อการรุกล้ำอธิปไตยของราชอาณาจักรไทยดังกล่าว และเร่งผลักดันบรรดาผู้บุกรุกชาวกัมพูชาทั้งหมดออกไปจากดินแดนของราชอาณาจักรไทย
เราเรียกร้องให้กองทัพไทยในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ดำเนินการผลักดันชาวกัมพูชาผู้บุกรุกอธิปไตยแห่งราชอาณาจักรไทยออกไปจากเขตแดนของประเทศไทยโดยเร็ว”
เรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเพิ่งจะมาคิดค้นวิธีการต่อสู้ในประเด็นนี้ แต่เป็นจุดยืนเดิมที่ยืนหยัดปกป้องดินแดนและอธิปไตยไทยอย่างหนักแน่น มั่นคง มาตั้งแต่ปีที่แล้ว โดยที่มีท่านทูตกษิต ภิรมย์ อยู่ในฐานะผู้ปราศรัยร่วมกับขบวนการที่มีจุดยืนดังกล่าวชัดเจนต่อกรณีการถูกรุกล้ำอธิปไตยไทย
มาปีนี้ภายใต้การนำของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ฝ่ายกัมพูชาเหิมเกริมมากขึ้น ถึงขั้นมีทหารและประชาชนอาศัยอยู่ในพื้นที่ของราชอาณาจักรไทยหลายจุด โดยที่ประชาชนชาวไทยทั่วไม่สามารถเข้าไปได้ เช่น ทางเดินจากผามออีแดงถึงวัดแก้วสิขาคีรีศวร บริเวณวัดแก้วสิขาคีรีศวรตลอดแนวถึงปราสาทพระวิหาร บนยอดภูมะเขือ ตลอดจนทางขึ้นตัวปราสาทที่ปิดด้วยรั้วประตูเหล็กที่คนไทยไม่สามารถขึ้นไปบนตัวปราสาทได้ ส่วนทหารไทยที่ต้องการขึ้นไปวัดแก้วสิขาคีรีศวรไม่สามารถพกพาอาวุธได้
นอกจากนี้ยังมีการสร้างถนนลำเลียงเสบียงและยุทโธปกรณ์เข้ามาให้ฝ่ายทหารกัมพูชาที่อยู่ในดินแดนไทยในหลายจุด เช่น ถนนจากบ้านโกมุยในฝั่งกัมพูชา-วัดแก้วสิขาคีรีศวร-ปราสาทพระวิหารเสร็จสมบูรณ์ในสมัยรัฐบาลชุดนี้ บันไดทางขึ้นภูมะเขือเสร็จสิ้นแล้ว และถนนทางขึ้นตัวปราสาทพระวิหารจากด้านหน้าผาเพื่อขึ้นสันปันน้ำใกล้เสร็จ นอกจากนี้ยังมีถนน 4 เลนเข้าช่องตาเฒ่า ซึ่งบริเวณดังกล่าวข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร รอบปราสาทพระวิหาร
ฝ่ายกัมพูชายังสร้างถนนและสิ่งปลูกสร้างเพื่อเตรียมยึดพื้นที่ดินแดนฝั่งไทยเพิ่มเติมอีก เช่น ถนนเข้าปราสาทตาเมือนธม และมีการสร้างที่พักของทหารระดับสูงหลายหลัง และสร้างสิ่งปลูกสร้างของประชาชนชาวกัมพูชาอีกหลายจุด
เฉพาะการถูกรุกล้ำอธิปไตยดังกล่าวข้างต้น นายกษิต ภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2552 ที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์อธิบายความว่า:
สาเหตุที่ทำให้ไทยไม่สามารถขึ้นไปชมเขาวิหารได้ เพราะขณะนี้อยู่ในระหว่างรอการเจรจาเกี่ยวกับเขตแดนที่ไทยอ้างเป็นเจ้าของทั้งหมด ตามสนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส โดยยึดเขตสันปันน้ำเป็นหลัก ส่วนกัมพูชายึดแผนที่ฝรั่งเศส จึงทำให้เกิดข้อพิพาทขึ้น อย่างไรก็ตามเมื่อทั้งสองประเทศมีข้อพิพาทเรื่องเขตแดน ปกติต้องยึดหลักตามกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศ แต่เมื่อผู้นำทั้งสองประเทศตกลงยึดหลักเจรจา ก็ต้องว่ากันด้วยการเจรจาตกลงกัน
ทั้งนี้เมื่อการเจรจายังไม่แล้วเสร็จ หากถามว่า อธิปไตยไทยเป็นอย่างไร นายกษิต ตอบว่า ที่พิพาทตรงนี้ไทยได้ประกาศว่าเป็นของเราหลายครั้ง และที่ชาวกัมพูชารุกล้ำเข้ามาเราก็ได้ประท้วงไปแล้ว แต่กัมพูชาซึ่งก็อ้างสิทธิในแผนที่ฝรั่งเศสว่าเป็นพื้นที่ของเขา ทำให้มีการตรึงกำลังกันอยู่อย่างที่เห็น ด้วยเหตุนี้ไทยจึงไม่ได้สูญเสียอธิปไตยแต่อย่างใด
ส่วนประเด็นที่ชาวบ้านกังวล ว่า การที่ชาวกัมพูชารุกล้ำเข้ามาอยู่ในพื้นที่หากไม่ทำอะไรเลยจะเป็นการรับสภาพโดยปริยาย นายกษิต ตอบว่า เรื่องนี้เคยมีการเสนอต่อรัฐบาลชุดก่อนๆ ให้มีการใช้กำลังขับเคลื่อน แต่ได้ถูกระงับไว้ แต่มาถึงรัฐบาลปัจจุบันได้ตกลงที่จะทำการเจรจา จึงต้องว่ากันตามนั้น และเมื่อรัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ก็สามารถที่จะเจรจา ให้ย้ายวัด ประชาชนออกไปได้ อย่างไรก็ตามระหว่างที่ยังไม่ผ่านสภา หากไปไล่ชาวกัมพูชาออกไป ก็จะผิดวัตถุประสงค์ตามที่ผู้นำระหว่างประเทศได้ตกลงกันไว้”
ถ้าจะให้ความเป็นธรรม ต้องเข้าใจว่านายกษิต ภิรมย์ ซึ่งถูกมอบหมายให้มาเป็นหนังหน้าไฟแทนรัฐบาลนั้น “ไม่ได้เป็นคนถือกำลังทหาร” ที่จะไปผลักดันทหารและประชาชนชาวกัมพูชาให้ออกจากดินแดนไทยได้ และสิ่งที่ทำได้ดีที่สุดในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศก็คือ “การประท้วง” เพื่อประกาศรักษาสิทธิ์ในดินแดน
นายกษิตยังได้พยายามบอกกับประชาชนว่า “ผู้นำประเทศ” ไม่มีวัตถุประสงค์ในการผลักดันฝ่ายกัมพูชาให้ออกจากดินแดนไทย ดังนั้นในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศจึงทำได้เพียงแค่เจรจา ซึ่งต้องขอความเห็นชอบในกรอบการเจรจาจากรัฐสภาก่อน
การผลักดันทหารและประชาชนชาวกัมพูชาให้ออกไปจากอธิปไตยไทยได้หรือไม่ จึงอยู่ที่ผู้นำประเทศที่ชื่อ “นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” นายกรัฐมนตรีเพียงคนเดียว!
ดังนั้น ดูจะเป็นการ “อำมหิต” ไปสักหน่อย ที่รัฐบาลมอบหมายให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศมาตอบแทนรัฐบาลในเรื่อง “การถูกรุกล้ำอธิปไตยอย่างชัดเจนที่สุด” โดยที่คนตอบคำถามไม่มีอำนาจในการตัดสินใจในเรื่องงานความมั่นคง ถึงได้โดนประชาชนในเว็บไซต์เข้ามาด่าถล่มเละเพราะพูดว่าเรารักษาดินแดนและอธิปไตยไทยได้เพราะเพียงแค่ “การยื่นหนังสือประท้วง”
ส่วนกรอบการเจรจาที่เตรียมจะขอผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภานั้น ได้ระบุว่าให้ฝ่ายทหารทั้งสองฝ่ายถอนออกจากดินแดนไทยไปก่อน เพื่อตั้งคณะกรรมาธิการร่วมปักปันเขตแดน โดยยังคงเหลือมีประชาชนชาวกัมพูชาและสิ่งปลูกสร้างอยู่ จะต่างอะไรที่จะเรียกว่าเป็นดินแดนอาศัยของชาวกัมพูชาในทางพฤตินัย โดยที่ไม่มีทหารทั้งสองฝ่ายมารบกวน
บังเอิญว่าร่างข้อตกลงชั่วคราวฉบับนี้ระบุเอาไว้ว่า “ข้อตกลงชั่วคราวฯ จะมีผลบังคับใช้จนกว่าการจัดทำหลักเขตแดนจะเสร็จสิ้นลง” ซึ่งไม่มีกำหนดว่าจะจบลงเมื่อใด และถ้าไม่มีวันจัดทำหลักเขตแดนเสร็จสิ้นหรือตกลงกันไม่ได้ ดินแดนไทยที่มีแต่ถนน สิ่งปลูกสร้าง วัด ประชาชนชาวกัมพูชาซึ่งจะเพิ่มจำนวนมากขึ้นไปเรื่อยๆ อย่างไม่รู้จบสิ้น และราชอาณาจักรไทยอาจจะไม่สามารถทวงดินแดนส่วนนั้นกลับมาได้อีกเลย ซึ่งฝ่ายกัมพูชาย่อมพอใจที่จะถ่วงเวลาในการปักปันเขตแดนภายใต้ร่างกรอบการเจรจานี้ตลอดกาล
เมื่อถามว่า อีก 10 ปีเรื่องนี้จะจบไหม นายกษิต ตอบในรายการที่ให้สัมภาษณ์ดังกล่าวว่า เกาะเล็กๆ ระหว่างประเทศสิงคโปร์กับประเทศมาเลเซีย ยังใช้เวลาถึง 30 ปี อย่างไรก็ตามรัฐบาลทั้งสองประเทศไม่ได้เอาเรื่องระยะเวลามาบีบบังคับ คงปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการ
ก็แปลว่าดินแดนของไทยในส่วนที่ถูกรุกล้ำ “มาไม่กี่ปี” นี้ อาจจะไม่มีวันกำหนดทวงคืนเลยก็เป็นได้!
นอกจากนั้น ยังมีทหารบางคนทำมาหากินกับการรุกล้ำอธิปไตยของไทย ทั้งการค้าขายสินค้า รับงานก่อสร้าง การค้าขายรถขโมยจากประเทศไทย ฯลฯ จึงอยู่ที่ผู้นำไทยจะรู้เท่าทันกับความเลวร้ายของทหารขายชาติเหล่านี้หรือไม่?
17 ธันวาคม 2544 – 30 พฤษภาคม 2546 เป็นเวลา 1 ปีครึ่ง ฝ่ายไทยได้ปิดทางขึ้นเขาพระวิหารให้คนไทยทั้งหมดออกนอกพื้นที่ แทนที่จะผลักดันให้ประชาชนกัมพูชาออกนอกพื้นที่ กลับปล่อยให้ประชาชนกัมพูชาอยู่ด้านบนเขาพระวิหารตลอดระยะเวลาเกือบปีครึ่ง มีคำถามให้น่าที่จะตั้งข้อสังเกตอยู่ว่าประชาชนและทหารชาวกัมพูชามีชีวิตอยู่รอดได้อย่างไร ทั้งๆ ที่ถนนที่ตัดผ่านจากฝั่งกัมพูชาข้ามาฝั่งไทยในเวลานั้นก็ยังไม่แล้วเสร็จ หรือว่ามีการปล่อยให้มีการส่งเสบียงหรือการค้าขายให้กับทหารและชาวกัมพูชาที่อยู่บนเขาพระวิหาร ใช่หรือไม่?
ในทางตรงกันข้ามการผลักดันให้ทหารและประชาชนชาวกัมพูชา ถ้าจะทำกันจริงๆก็ย่อมทำได้ เหมือนกับกรณีตัวอย่างเหตุการณ์ในช่วงประมาณเดือนพฤษภาคม 2548 ที่ฝ่ายทหารไทยเตรียมกำลังส่งสัญญาณ คำรามพร้อมที่จะใช้กำลังผลักดันให้ฝ่ายกัมพูชาออกนอกพื้นที่เพราะเริ่มมีการปรับปรุงถนนเข้าสู่ปราสาทพระวิหารจากบ้านโกมุยของฝ่ายกัมพูชา ปรากฏว่า ฝ่ายกัมพูชาได้ปิดทางขึ้นปราสาทพระวิหาร และอพยพครอบครัวบนพื้นที่รอบปราสาทได้เกือบหมดในระยะเวลาอันสั้น แต่ในที่สุดทั้งสองฝ่ายก็ตกลงถอนทหารกลับไปและเปิดทางขึ้นปราสาทอีกครั้งเป็นปกติ
แต่ที่ผ่านมาประเทศไทยถูกรุกล้ำอธิปไตย เพราะเรามีทหารและนักการเมืองบางคนขายชาติและติดผลประโยชน์ส่วนตนมากเกินไป แต่ในยุคนี้เราถูกรุกล้ำอธิปไตยเพราะเรามีผู้นำที่อ่อนแอเกินไป
จึงเป็นที่น่าเสียดายที่นายกษิต ภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ต้องกลายมาเป็นหนังหน้าไฟแบกรับความอ่อนแอด้านความมั่นคงของรัฐบาลอยู่เพียงคนเดียว ซึ่งไม่มีทางที่จะแบกรับความจริงที่ประเทศไทยถูกรุกล้ำอธิปไตยอยู่ในขณะนี้ได้
ถ้านายกษิต ภิรมย์ มีจิตใจอยู่เคียงข้างการต่อสู้กับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและไม่ยึดติดอยู่ในตำแหน่ง ควรจะต้องส่งสัญญาณถึงรัฐบาลให้ใช้งานความมั่นคงเพื่อรักษาดินแดนได้แล้ว และถ้าอึดอัดใจที่รัฐบาลไม่รักษาหรือทวงคืนดินแดนทางบกของไทยและผลประโยชน์ทางทะเลของชาติเอาไว้ได้…
ลาออกไปเสียดีกว่า อย่าได้เข้าร่วมกับความล้มเหลวครั้งนี้เลย!
ประชาชนที่เสียชีวิต พิการ และบาดเจ็บจำนวนมากในเหตุการณ์วันที่ 7 ตุลาคม 2551 นั้นได้เสียสละเพื่อรักษาชาติ และราชบัลลังก์ ตลอดจนรักษาหลักนิติรัฐให้ดำรงอยู่ได้ในสังคมไทย ด้วยการคัดค้านการแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อฟอกความผิดให้กับตัวเองและพวกพ้อง และขับไล่รัฐบาลให้พ้นจากการบริหารราชการแผ่นดิน ตลอดระยะเวลา 193 วันของการต่อสู้ในนามพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ถือว่าเป็นการเสียสละที่ยิ่งใหญ่ที่ไม่สามารถจะลืมเลือนได้
หนึ่งในหลายเหตุผลสำคัญที่ต้องขับไล่รัฐบาลในยุคของนายสมัคร สุนทรเวช นั้นก็คือการลงนามในแถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย-กัมพูชาเพื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2552 กรณีการยกปราสาทพระวิหารและ “พื้นที่โดยรอบ” ให้กับประเทศกัมพูชาไปขึ้นทะเบียนมรดกโลกแต่เพียงฝ่ายเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำดังกล่าวนั้นเป็นการกระทำที่ขัดต่อบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 190
พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเรียกรัฐบาลชุดนั้นในแถลงการณ์หลายฉบับว่า “รัฐบาลขายชาติ”!
คดีแถลงการณ์ร่วมฯ ปราสาทพระวิหารและพื้นที่โดยรอบได้มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม 2551 โดยศาลรัฐธรรมนูญว่าแถลงการณ์ร่วมฯ เป็นหนังสือสัญญาระหว่างประเทศต้องผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา แล้วยังมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 8 กันยายน 2551 โดยศาลปกครองสูงสุดว่าการกระทำดังกล่าวนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยได้ยื่นคำร้องกับ ป.ป.ช.ให้ดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้อง ป.ป.ช.กลับต้องใช้เวลานานมากกว่าคดี 7 ตุลาคม 2551 ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังเสียอีก
เมื่อวันศุกร์ที่ 1 สิงหาคม 2551 ภริยานายกรัฐมนตรีฮุนเซนแห่งกัมพูชา และคณะ ได้เดินทางบุกรุกล้ำเข้ามาในราชอาณาจักรไทยบริเวณเขาพระวิหาร เพื่อไปทำพิธีกรรมทางศาสนาที่วัดแก้วสิขาคีรีศวร ซึ่งในคืนนั้น พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ได้ออกแถลงการณ์ฉบับที่ 18/2551 ทันที เพื่อประท้วงและประณามกัมพูชากรณีรุกล้ำอธิปไตยบริเวณเขาพระวิหาร ซึ่งนอกจากการประท้วงและประณามกัมพูชาแล้ว ยังมีเนื้อความคัดย่อบางส่วนในแถลงการณ์ฉบับดังกล่าวมีข้อความดังต่อไปนี้
เรายืนยันว่า วัดแก้วสิขาคีรีศวร และพื้นที่บริเวณปราสาทพระวิหาร และพื้นที่รอบนอกทั้งหมดเป็นดินแดนแห่งราชอาณาจักรไทยโดยสมบูรณ์ ผู้บุกรุกทั้งหมดจะต้องออกไปจากดินแดนของราชอาณาจักรไทย
เรายังคงเรียกร้องให้รัฐบาลหุ่นเชิดขายชาติยื่นคำประท้วงอย่างเป็นทางการต่อการรุกล้ำอธิปไตยของราชอาณาจักรไทยดังกล่าว และเร่งผลักดันบรรดาผู้บุกรุกชาวกัมพูชาทั้งหมดออกไปจากดินแดนของราชอาณาจักรไทย
เราเรียกร้องให้กองทัพไทยในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ดำเนินการผลักดันชาวกัมพูชาผู้บุกรุกอธิปไตยแห่งราชอาณาจักรไทยออกไปจากเขตแดนของประเทศไทยโดยเร็ว”
เรื่องนี้จึงไม่ใช่เรื่องที่พันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยเพิ่งจะมาคิดค้นวิธีการต่อสู้ในประเด็นนี้ แต่เป็นจุดยืนเดิมที่ยืนหยัดปกป้องดินแดนและอธิปไตยไทยอย่างหนักแน่น มั่นคง มาตั้งแต่ปีที่แล้ว โดยที่มีท่านทูตกษิต ภิรมย์ อยู่ในฐานะผู้ปราศรัยร่วมกับขบวนการที่มีจุดยืนดังกล่าวชัดเจนต่อกรณีการถูกรุกล้ำอธิปไตยไทย
มาปีนี้ภายใต้การนำของรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ฝ่ายกัมพูชาเหิมเกริมมากขึ้น ถึงขั้นมีทหารและประชาชนอาศัยอยู่ในพื้นที่ของราชอาณาจักรไทยหลายจุด โดยที่ประชาชนชาวไทยทั่วไม่สามารถเข้าไปได้ เช่น ทางเดินจากผามออีแดงถึงวัดแก้วสิขาคีรีศวร บริเวณวัดแก้วสิขาคีรีศวรตลอดแนวถึงปราสาทพระวิหาร บนยอดภูมะเขือ ตลอดจนทางขึ้นตัวปราสาทที่ปิดด้วยรั้วประตูเหล็กที่คนไทยไม่สามารถขึ้นไปบนตัวปราสาทได้ ส่วนทหารไทยที่ต้องการขึ้นไปวัดแก้วสิขาคีรีศวรไม่สามารถพกพาอาวุธได้
นอกจากนี้ยังมีการสร้างถนนลำเลียงเสบียงและยุทโธปกรณ์เข้ามาให้ฝ่ายทหารกัมพูชาที่อยู่ในดินแดนไทยในหลายจุด เช่น ถนนจากบ้านโกมุยในฝั่งกัมพูชา-วัดแก้วสิขาคีรีศวร-ปราสาทพระวิหารเสร็จสมบูรณ์ในสมัยรัฐบาลชุดนี้ บันไดทางขึ้นภูมะเขือเสร็จสิ้นแล้ว และถนนทางขึ้นตัวปราสาทพระวิหารจากด้านหน้าผาเพื่อขึ้นสันปันน้ำใกล้เสร็จ นอกจากนี้ยังมีถนน 4 เลนเข้าช่องตาเฒ่า ซึ่งบริเวณดังกล่าวข้างต้นเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาในพื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตร รอบปราสาทพระวิหาร
ฝ่ายกัมพูชายังสร้างถนนและสิ่งปลูกสร้างเพื่อเตรียมยึดพื้นที่ดินแดนฝั่งไทยเพิ่มเติมอีก เช่น ถนนเข้าปราสาทตาเมือนธม และมีการสร้างที่พักของทหารระดับสูงหลายหลัง และสร้างสิ่งปลูกสร้างของประชาชนชาวกัมพูชาอีกหลายจุด
เฉพาะการถูกรุกล้ำอธิปไตยดังกล่าวข้างต้น นายกษิต ภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ได้ให้สัมภาษณ์เมื่อวันที่ 7 กันยายน 2552 ที่สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย ช่อง 11 กรมประชาสัมพันธ์อธิบายความว่า:
สาเหตุที่ทำให้ไทยไม่สามารถขึ้นไปชมเขาวิหารได้ เพราะขณะนี้อยู่ในระหว่างรอการเจรจาเกี่ยวกับเขตแดนที่ไทยอ้างเป็นเจ้าของทั้งหมด ตามสนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส โดยยึดเขตสันปันน้ำเป็นหลัก ส่วนกัมพูชายึดแผนที่ฝรั่งเศส จึงทำให้เกิดข้อพิพาทขึ้น อย่างไรก็ตามเมื่อทั้งสองประเทศมีข้อพิพาทเรื่องเขตแดน ปกติต้องยึดหลักตามกฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายระหว่างประเทศ แต่เมื่อผู้นำทั้งสองประเทศตกลงยึดหลักเจรจา ก็ต้องว่ากันด้วยการเจรจาตกลงกัน
ทั้งนี้เมื่อการเจรจายังไม่แล้วเสร็จ หากถามว่า อธิปไตยไทยเป็นอย่างไร นายกษิต ตอบว่า ที่พิพาทตรงนี้ไทยได้ประกาศว่าเป็นของเราหลายครั้ง และที่ชาวกัมพูชารุกล้ำเข้ามาเราก็ได้ประท้วงไปแล้ว แต่กัมพูชาซึ่งก็อ้างสิทธิในแผนที่ฝรั่งเศสว่าเป็นพื้นที่ของเขา ทำให้มีการตรึงกำลังกันอยู่อย่างที่เห็น ด้วยเหตุนี้ไทยจึงไม่ได้สูญเสียอธิปไตยแต่อย่างใด
ส่วนประเด็นที่ชาวบ้านกังวล ว่า การที่ชาวกัมพูชารุกล้ำเข้ามาอยู่ในพื้นที่หากไม่ทำอะไรเลยจะเป็นการรับสภาพโดยปริยาย นายกษิต ตอบว่า เรื่องนี้เคยมีการเสนอต่อรัฐบาลชุดก่อนๆ ให้มีการใช้กำลังขับเคลื่อน แต่ได้ถูกระงับไว้ แต่มาถึงรัฐบาลปัจจุบันได้ตกลงที่จะทำการเจรจา จึงต้องว่ากันตามนั้น และเมื่อรัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ก็สามารถที่จะเจรจา ให้ย้ายวัด ประชาชนออกไปได้ อย่างไรก็ตามระหว่างที่ยังไม่ผ่านสภา หากไปไล่ชาวกัมพูชาออกไป ก็จะผิดวัตถุประสงค์ตามที่ผู้นำระหว่างประเทศได้ตกลงกันไว้”
ถ้าจะให้ความเป็นธรรม ต้องเข้าใจว่านายกษิต ภิรมย์ ซึ่งถูกมอบหมายให้มาเป็นหนังหน้าไฟแทนรัฐบาลนั้น “ไม่ได้เป็นคนถือกำลังทหาร” ที่จะไปผลักดันทหารและประชาชนชาวกัมพูชาให้ออกจากดินแดนไทยได้ และสิ่งที่ทำได้ดีที่สุดในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศก็คือ “การประท้วง” เพื่อประกาศรักษาสิทธิ์ในดินแดน
นายกษิตยังได้พยายามบอกกับประชาชนว่า “ผู้นำประเทศ” ไม่มีวัตถุประสงค์ในการผลักดันฝ่ายกัมพูชาให้ออกจากดินแดนไทย ดังนั้นในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศจึงทำได้เพียงแค่เจรจา ซึ่งต้องขอความเห็นชอบในกรอบการเจรจาจากรัฐสภาก่อน
การผลักดันทหารและประชาชนชาวกัมพูชาให้ออกไปจากอธิปไตยไทยได้หรือไม่ จึงอยู่ที่ผู้นำประเทศที่ชื่อ “นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ” นายกรัฐมนตรีเพียงคนเดียว!
ดังนั้น ดูจะเป็นการ “อำมหิต” ไปสักหน่อย ที่รัฐบาลมอบหมายให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศมาตอบแทนรัฐบาลในเรื่อง “การถูกรุกล้ำอธิปไตยอย่างชัดเจนที่สุด” โดยที่คนตอบคำถามไม่มีอำนาจในการตัดสินใจในเรื่องงานความมั่นคง ถึงได้โดนประชาชนในเว็บไซต์เข้ามาด่าถล่มเละเพราะพูดว่าเรารักษาดินแดนและอธิปไตยไทยได้เพราะเพียงแค่ “การยื่นหนังสือประท้วง”
ส่วนกรอบการเจรจาที่เตรียมจะขอผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภานั้น ได้ระบุว่าให้ฝ่ายทหารทั้งสองฝ่ายถอนออกจากดินแดนไทยไปก่อน เพื่อตั้งคณะกรรมาธิการร่วมปักปันเขตแดน โดยยังคงเหลือมีประชาชนชาวกัมพูชาและสิ่งปลูกสร้างอยู่ จะต่างอะไรที่จะเรียกว่าเป็นดินแดนอาศัยของชาวกัมพูชาในทางพฤตินัย โดยที่ไม่มีทหารทั้งสองฝ่ายมารบกวน
บังเอิญว่าร่างข้อตกลงชั่วคราวฉบับนี้ระบุเอาไว้ว่า “ข้อตกลงชั่วคราวฯ จะมีผลบังคับใช้จนกว่าการจัดทำหลักเขตแดนจะเสร็จสิ้นลง” ซึ่งไม่มีกำหนดว่าจะจบลงเมื่อใด และถ้าไม่มีวันจัดทำหลักเขตแดนเสร็จสิ้นหรือตกลงกันไม่ได้ ดินแดนไทยที่มีแต่ถนน สิ่งปลูกสร้าง วัด ประชาชนชาวกัมพูชาซึ่งจะเพิ่มจำนวนมากขึ้นไปเรื่อยๆ อย่างไม่รู้จบสิ้น และราชอาณาจักรไทยอาจจะไม่สามารถทวงดินแดนส่วนนั้นกลับมาได้อีกเลย ซึ่งฝ่ายกัมพูชาย่อมพอใจที่จะถ่วงเวลาในการปักปันเขตแดนภายใต้ร่างกรอบการเจรจานี้ตลอดกาล
เมื่อถามว่า อีก 10 ปีเรื่องนี้จะจบไหม นายกษิต ตอบในรายการที่ให้สัมภาษณ์ดังกล่าวว่า เกาะเล็กๆ ระหว่างประเทศสิงคโปร์กับประเทศมาเลเซีย ยังใช้เวลาถึง 30 ปี อย่างไรก็ตามรัฐบาลทั้งสองประเทศไม่ได้เอาเรื่องระยะเวลามาบีบบังคับ คงปล่อยให้เป็นไปตามกระบวนการ
ก็แปลว่าดินแดนของไทยในส่วนที่ถูกรุกล้ำ “มาไม่กี่ปี” นี้ อาจจะไม่มีวันกำหนดทวงคืนเลยก็เป็นได้!
นอกจากนั้น ยังมีทหารบางคนทำมาหากินกับการรุกล้ำอธิปไตยของไทย ทั้งการค้าขายสินค้า รับงานก่อสร้าง การค้าขายรถขโมยจากประเทศไทย ฯลฯ จึงอยู่ที่ผู้นำไทยจะรู้เท่าทันกับความเลวร้ายของทหารขายชาติเหล่านี้หรือไม่?
17 ธันวาคม 2544 – 30 พฤษภาคม 2546 เป็นเวลา 1 ปีครึ่ง ฝ่ายไทยได้ปิดทางขึ้นเขาพระวิหารให้คนไทยทั้งหมดออกนอกพื้นที่ แทนที่จะผลักดันให้ประชาชนกัมพูชาออกนอกพื้นที่ กลับปล่อยให้ประชาชนกัมพูชาอยู่ด้านบนเขาพระวิหารตลอดระยะเวลาเกือบปีครึ่ง มีคำถามให้น่าที่จะตั้งข้อสังเกตอยู่ว่าประชาชนและทหารชาวกัมพูชามีชีวิตอยู่รอดได้อย่างไร ทั้งๆ ที่ถนนที่ตัดผ่านจากฝั่งกัมพูชาข้ามาฝั่งไทยในเวลานั้นก็ยังไม่แล้วเสร็จ หรือว่ามีการปล่อยให้มีการส่งเสบียงหรือการค้าขายให้กับทหารและชาวกัมพูชาที่อยู่บนเขาพระวิหาร ใช่หรือไม่?
ในทางตรงกันข้ามการผลักดันให้ทหารและประชาชนชาวกัมพูชา ถ้าจะทำกันจริงๆก็ย่อมทำได้ เหมือนกับกรณีตัวอย่างเหตุการณ์ในช่วงประมาณเดือนพฤษภาคม 2548 ที่ฝ่ายทหารไทยเตรียมกำลังส่งสัญญาณ คำรามพร้อมที่จะใช้กำลังผลักดันให้ฝ่ายกัมพูชาออกนอกพื้นที่เพราะเริ่มมีการปรับปรุงถนนเข้าสู่ปราสาทพระวิหารจากบ้านโกมุยของฝ่ายกัมพูชา ปรากฏว่า ฝ่ายกัมพูชาได้ปิดทางขึ้นปราสาทพระวิหาร และอพยพครอบครัวบนพื้นที่รอบปราสาทได้เกือบหมดในระยะเวลาอันสั้น แต่ในที่สุดทั้งสองฝ่ายก็ตกลงถอนทหารกลับไปและเปิดทางขึ้นปราสาทอีกครั้งเป็นปกติ
แต่ที่ผ่านมาประเทศไทยถูกรุกล้ำอธิปไตย เพราะเรามีทหารและนักการเมืองบางคนขายชาติและติดผลประโยชน์ส่วนตนมากเกินไป แต่ในยุคนี้เราถูกรุกล้ำอธิปไตยเพราะเรามีผู้นำที่อ่อนแอเกินไป
จึงเป็นที่น่าเสียดายที่นายกษิต ภิรมย์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ต้องกลายมาเป็นหนังหน้าไฟแบกรับความอ่อนแอด้านความมั่นคงของรัฐบาลอยู่เพียงคนเดียว ซึ่งไม่มีทางที่จะแบกรับความจริงที่ประเทศไทยถูกรุกล้ำอธิปไตยอยู่ในขณะนี้ได้
ถ้านายกษิต ภิรมย์ มีจิตใจอยู่เคียงข้างการต่อสู้กับพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตยและไม่ยึดติดอยู่ในตำแหน่ง ควรจะต้องส่งสัญญาณถึงรัฐบาลให้ใช้งานความมั่นคงเพื่อรักษาดินแดนได้แล้ว และถ้าอึดอัดใจที่รัฐบาลไม่รักษาหรือทวงคืนดินแดนทางบกของไทยและผลประโยชน์ทางทะเลของชาติเอาไว้ได้…
ลาออกไปเสียดีกว่า อย่าได้เข้าร่วมกับความล้มเหลวครั้งนี้เลย!
"พิชิต"ไม่ยอมรับคำตัดสินสภาทนายฯลบชื่อออกจากทะเบียน มั่นใจไม่เคยทำผิด
"ทนายแม้ว"ไม่ยอมรับคำตัดสิน
นายพิชิต ชื่นบาน อดีตทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์หลังคณะกรรมการมารยาท สภาทนายความ มีมติลงโทษลบชื่อจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความว่า ทำใจไว้ล่วงหน้าแล้ว เพราะผู้ที่ทำหน้าที่ประธานกรรมการมารยาทของทนายความ เป็นทนายความที่รับทำคดีหวยบนดินจากคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) อีกทั้งยังมีความพยายามเสนอตัวลงรับเลือกสมัคร ส.ว.ในสัดส่วนของสภาทนายความ แล้วตนจะได้รับความเป็นธรรมที่ตรงไหน ทั้งนี้ กรรมการส่วนใหญ่ก็เป็นเหมือน คตส.แต่บางคนก็เป็นคนดี ขอขอบคุณที่ให้ความเป็นธรรม
ผมไม่ยอมรับคำตัดสินของคณะกรรมการ ผมประกอบอาชีพทนายความมา 30 ปี ต่อสู้ด้วยเนื้อหาข้อกฎหมาย มั่นใจว่าตัวเองไม่เคยประพฤติผิดมารยาททนายความ แต่กรรมการส่วนใหญ่ที่ตัดสินว่าผมผิด เพราะผมเป็นทนายความให้ พ.ต.ท.ทักษิณ และยังทำการตัดสินผมท่ามกลางสิ่งที่ผมกำลังตีกลับข้อกฎหมายที่ไม่ถูกต้องกับคนของอำมาตย์ คือ ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ ราชบัณฑิต จะต่อสู้ยื่นอุทธรณ์ต่อ รมว.ยุติธรรมและทางศาลปกครองต่อไป ยังมีความสุขที่จะให้คำปรึกษาทางด้านกฎหมายกับ พ.ต.ท.ทักษิณตลอดไป" นายพิชิตกล่าว
สภาทนายฯฟันทีมทนายแม้ว
ก่อนหน้านี้ นายสิทธิโชค ศรีเจริญ ประธานกรรมการมรรยาท สภาทนายความ กล่าวถึงการพิจารณาข้อกล่าวหานายพิชิฏ กับพวกซึ่งเป็นเสมียนทนายความ และผู้ประสานงานคดี รวม 3 คน กระทำผิดข้อบังคับมรรยาททนายความ ว่า เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะกรรมการมรรยาทจำนวน 13 คนที่เข้าร่วมประชุมจากจำนวนทั้งหมด 15 คน ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า นายพิชิฏ ชื่นบาน น.ส.ศุภศรี ศรีสวัสดิ์ เสมียนทนายความ และนายธนา ตันศิริ ผู้ประสานงานคดี พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ อดีตภริยา พ.ต.ท.ทักษิณ กระทำผิดข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ.2529 ข้อ 6 ที่ไม่เคารพยำเกรงอำนาจศาล หรือกระทำการใดอันเป็นการดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษา
และข้อ 18 ที่ประกอบอาชีพ ดำเนินธุรกิจ หรือประพฤติตนอันเป็นการฝ่าฝืนต่อศีลธรรมอันดีหรือเป็นการเสื่อมเสียต่อศักดิ์ศรีและเกียรติคุณของทนายความ จากการที่บุคคลทั้งสามได้ถูกศาลฎีกาพิพากษาให้จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล ที่นายธนาผู้ประสานงานคดีได้นำเงินสด 2 ล้านบาทที่บรรจุในซองสีน้ำตาล เพื่อจะมอบให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางเมือง ในวันที่ 10 มิถุนายน 2551 ที่ผ่านมา หลังจากที่ พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมานเดินทางไปรายงานตัวต่อศาลฎีกาฯคดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษก" นายสิทธิโชคกล่าว
ลงโทษหนักลบชื่อจากวิชาชีพ
นายสิทธิโชคกล่าวว่า คณะกรรมการมรรยาทลงมติเสียงข้างมาก 9 ต่อ 3 เสียง ให้ลงโทษหนักสุด ตาม พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 ด้วยการการลบชื่อทนายความทั้งสามออกจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความ ซึ่งทำให้ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะทนายความได้เป็นเวลา 5 ปี หลังจากนี้ต้องทำรายงานการลงมติ พร้อมส่งสำนวนการสอบสวนข้อเท็จจริงทั้งหมดเสนอคณะกรรมการสภาทนายความ จำนวน 25 คนที่มีนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความ เป็นประธาน พิจารณาตามขั้นตอนปฏิบัติต่อไป
นายพิชิต ชื่นบาน อดีตทนายความ พ.ต.ท.ทักษิณ อดีตนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์หลังคณะกรรมการมารยาท สภาทนายความ มีมติลงโทษลบชื่อจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความว่า ทำใจไว้ล่วงหน้าแล้ว เพราะผู้ที่ทำหน้าที่ประธานกรรมการมารยาทของทนายความ เป็นทนายความที่รับทำคดีหวยบนดินจากคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ (คตส.) อีกทั้งยังมีความพยายามเสนอตัวลงรับเลือกสมัคร ส.ว.ในสัดส่วนของสภาทนายความ แล้วตนจะได้รับความเป็นธรรมที่ตรงไหน ทั้งนี้ กรรมการส่วนใหญ่ก็เป็นเหมือน คตส.แต่บางคนก็เป็นคนดี ขอขอบคุณที่ให้ความเป็นธรรม
ผมไม่ยอมรับคำตัดสินของคณะกรรมการ ผมประกอบอาชีพทนายความมา 30 ปี ต่อสู้ด้วยเนื้อหาข้อกฎหมาย มั่นใจว่าตัวเองไม่เคยประพฤติผิดมารยาททนายความ แต่กรรมการส่วนใหญ่ที่ตัดสินว่าผมผิด เพราะผมเป็นทนายความให้ พ.ต.ท.ทักษิณ และยังทำการตัดสินผมท่ามกลางสิ่งที่ผมกำลังตีกลับข้อกฎหมายที่ไม่ถูกต้องกับคนของอำมาตย์ คือ ดร.บวรศักดิ์ อุวรรณโณ ราชบัณฑิต จะต่อสู้ยื่นอุทธรณ์ต่อ รมว.ยุติธรรมและทางศาลปกครองต่อไป ยังมีความสุขที่จะให้คำปรึกษาทางด้านกฎหมายกับ พ.ต.ท.ทักษิณตลอดไป" นายพิชิตกล่าว
สภาทนายฯฟันทีมทนายแม้ว
ก่อนหน้านี้ นายสิทธิโชค ศรีเจริญ ประธานกรรมการมรรยาท สภาทนายความ กล่าวถึงการพิจารณาข้อกล่าวหานายพิชิฏ กับพวกซึ่งเป็นเสมียนทนายความ และผู้ประสานงานคดี รวม 3 คน กระทำผิดข้อบังคับมรรยาททนายความ ว่า เมื่อวันที่ 8 กันยายน ที่ผ่านมา ที่ประชุมคณะกรรมการมรรยาทจำนวน 13 คนที่เข้าร่วมประชุมจากจำนวนทั้งหมด 15 คน ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า นายพิชิฏ ชื่นบาน น.ส.ศุภศรี ศรีสวัสดิ์ เสมียนทนายความ และนายธนา ตันศิริ ผู้ประสานงานคดี พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมาน ดามาพงศ์ อดีตภริยา พ.ต.ท.ทักษิณ กระทำผิดข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ.2529 ข้อ 6 ที่ไม่เคารพยำเกรงอำนาจศาล หรือกระทำการใดอันเป็นการดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษา
และข้อ 18 ที่ประกอบอาชีพ ดำเนินธุรกิจ หรือประพฤติตนอันเป็นการฝ่าฝืนต่อศีลธรรมอันดีหรือเป็นการเสื่อมเสียต่อศักดิ์ศรีและเกียรติคุณของทนายความ จากการที่บุคคลทั้งสามได้ถูกศาลฎีกาพิพากษาให้จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานละเมิดอำนาจศาล ที่นายธนาผู้ประสานงานคดีได้นำเงินสด 2 ล้านบาทที่บรรจุในซองสีน้ำตาล เพื่อจะมอบให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางเมือง ในวันที่ 10 มิถุนายน 2551 ที่ผ่านมา หลังจากที่ พ.ต.ท.ทักษิณ และคุณหญิงพจมานเดินทางไปรายงานตัวต่อศาลฎีกาฯคดีทุจริตซื้อขายที่ดินรัชดาภิเษก" นายสิทธิโชคกล่าว
ลงโทษหนักลบชื่อจากวิชาชีพ
นายสิทธิโชคกล่าวว่า คณะกรรมการมรรยาทลงมติเสียงข้างมาก 9 ต่อ 3 เสียง ให้ลงโทษหนักสุด ตาม พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 ด้วยการการลบชื่อทนายความทั้งสามออกจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความ ซึ่งทำให้ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะทนายความได้เป็นเวลา 5 ปี หลังจากนี้ต้องทำรายงานการลงมติ พร้อมส่งสำนวนการสอบสวนข้อเท็จจริงทั้งหมดเสนอคณะกรรมการสภาทนายความ จำนวน 25 คนที่มีนายเดชอุดม ไกรฤทธิ์ นายกสภาทนายความ เป็นประธาน พิจารณาตามขั้นตอนปฏิบัติต่อไป
เศรษฐศาสตร์ มธ.ถล่มโครงการ"ไทยเข้มแข็ง"ของมาร์ค ม.7 ทำไทยไม่เข้มแข็ง หนี้มหาศาล
โพสต์ทูเดย์ : เศรษฐศาสตร์ธรรมศาสตร์ สับแหลกโครงการไทยไม่เข้มแข็ง แต่ก่อหนี้มหาศาล พบส่วนใหญ่ทำได้แค่ ปะผุ ล้างท่อ รายได้ภาษีไม่พอจ่ายแน่
นักวิชาการกลุ่มจับตานโยบายรัฐบาล คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผ่าแผนปฏิบัติการ ไทยเข้มแข็ง วงเงิน 1.43 ล้านล้านบาทของรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่า เป็นโครงการที่ไม่มีพลังในการตอบโจทย์รัฐบาลเรื่องการสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบเศรษฐกิจไทยได้ในระยะปานกลางและยาว ผลที่เกิดจากมาตรการนี้ทำได้เพียงการกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็นโครงการปะผุและไม่กระจายตัว นักวิชาการกลุ่มนี้ กลัวว่ารายได้จากภาษีที่เกิดขึ้นจากการกระตุ้นไม่เพียงพอรองรับภาระหนี้
นางปัทมาวดี ซูซูกิ คณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ กล่าวว่า โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ไม่มีมาตรการที่สามารถแก้ปัญหาเชิงคุณภาพและเชิงโครงสร้างได้ และโครงการส่วนใหญ่เป็นการสานต่อโครงการเดิมๆ ที่มีอยู่ในระบบงบประมาณที่ยังไม่ได้ทำ หรือทำไปบ้างแล้ว จากนั้นก็นำมาจัดสรรเพิ่ม เสมือนเป็นการปะผุ หรือล้างท่อโครงการต่างๆ ของรัฐบาลเท่านั้นเห็นได้จากการลงทุนในระบบรถไฟฟ้า
“โครงการใหม่ที่เสนอมาถือว่ายังเป็นโครงการที่ยังขาดทิศทาง และเป้าหมายที่ชัดเจน เหมือนเป็นงบแค่ปะผุ หรือจะเรียกว่างบล้างท่อก็ได้ และเมื่อลองเอาโครงการย่อยมาดูจะพบว่า ไม่ได้ตอบโจทย์เรื่องการพัฒนาระบบเศรษฐกิจในระยะปานกลางหรือยาวได้เลย จึงเห็นว่างบส่วนที่เหลือหลังจากกดปุ่มลงไป 2 แสนล้านบาทแรก หากรัฐบาล จะปรับโครงการเพื่อเสริมความ เข้มแข็งให้ระบบเศรษฐกิจได้อีกก็จะดี” นางปัทมาวดี กล่าว
นางปัทมาวดี กล่าวว่า สิ่งที่ยังขาดในโครงการไทยเข้มแข็งคือ ด้านพลังงานและขนส่งที่ได้รับการจัดสรรงบไปกว่า 3 แสนล้านบาท แต่ปรากฏว่าด้านพลังงานมีการทำแผนพัฒนาพลังงานทดแทนน้อยมาก ไม่สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาล ที่พยายามพูดเรื่องนี้ว่านโยบายที่สำคัญข้อหนึ่งของประเทศ
ขณะที่การพัฒนาด้านขนส่ง มีการใช้งบส่วนใหญ่เกือบครึ่งในการซ่อมถนน ที่เหลือนำไปลงทุนในระบบราง แต่ไม่มีการจัดสรรเงินลงทุนในระบบทางน้ำตามแผนโลจิสติกส์ งบพัฒนาทางด้านการศึกษาที่ได้รับการจัดสรรงบถึง 1.3 แสนล้านบาท แต่ส่วนใหญ่ใช้ในการพัฒนาครู ไม่สามารถตอบโจทย์เรื่องการพัฒนาทางด้านระบบการศึกษาของไทยในระยะยาวได้
ด้านการเกษตรได้รับการจัดสรรงบประมาณกว่า 2 แสนล้านบาท งบส่วนใหญ่ใช้ในการพัฒนาระบบชลประทานเดิมที่มีอยู่แล้ว 23% ของพื้นที่ทำการเกษตรทั้งหมด เท่ากับเป็นการใช้งบพัฒนาแบบกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เดิม ทำให้ภาคการเกษตรโดยรวมไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ ไม่มีงบสำหรับวิจัยและพัฒนาต่อยอดภูมิปัญญาท้องถิ่น
ทั้งนี้ กลุ่มจับตานโยบายรัฐบาลเสนอให้รัฐบาลกำหนดเป้าหมายและทิศทางในการใช้งบให้สอดคล้องกับทิศทาง และจุดอ่อนในการพัฒนาประเทศ เช่น การพึ่งพาการส่งออก การพึ่งพาพลังงานนำเข้าสูง และระบบการศึกษาขาดคุณภาพ
นอกจากนี้ ยังควรทำนโยบายในเชิงกลยุทธ์และจัดทำให้เป็นแพ็กเกจ หรือมาตรการเพื่อให้เกิดพลัง และควรคิดกลไกในการขับเคลื่อน ติดตาม และตรวจสอบการใช้เงิน โดยใช้กลไกในท้องถิ่นเข้ามาช่วย
นายพรายพล คุ้มทรัพย์ อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า งบไทยเข้มแข็งในช่วง 3 ปี คิดเป็นสัดส่วนได้เท่ากับการขาดดุลประมาณ 5% ของอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ เกือบทั้งหมดมาจากการกู้ จึงอยากตั้งข้อสังเกตว่ารายได้จากภาษี หรือรายได้ของภาคเอกชนที่จะเกิดขึ้นในอนาคต จะเพียงพอต่อความสามารถในการชำระหนีได้หรือไม่ เพราะโครงการส่วนใหญ่จะไม่ก่อให้เกิดรายได้ มีความซ้ำซ้อน
นักวิชาการกลุ่มจับตานโยบายรัฐบาล คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผ่าแผนปฏิบัติการ ไทยเข้มแข็ง วงเงิน 1.43 ล้านล้านบาทของรัฐบาลอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ว่า เป็นโครงการที่ไม่มีพลังในการตอบโจทย์รัฐบาลเรื่องการสร้างความเข้มแข็งให้กับระบบเศรษฐกิจไทยได้ในระยะปานกลางและยาว ผลที่เกิดจากมาตรการนี้ทำได้เพียงการกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะสั้นเท่านั้น ส่วนใหญ่เป็นโครงการปะผุและไม่กระจายตัว นักวิชาการกลุ่มนี้ กลัวว่ารายได้จากภาษีที่เกิดขึ้นจากการกระตุ้นไม่เพียงพอรองรับภาระหนี้
นางปัทมาวดี ซูซูกิ คณบดีคณะเศรษฐศาสตร์ กล่าวว่า โครงการส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากการวางแผนเชิงกลยุทธ์ ไม่มีมาตรการที่สามารถแก้ปัญหาเชิงคุณภาพและเชิงโครงสร้างได้ และโครงการส่วนใหญ่เป็นการสานต่อโครงการเดิมๆ ที่มีอยู่ในระบบงบประมาณที่ยังไม่ได้ทำ หรือทำไปบ้างแล้ว จากนั้นก็นำมาจัดสรรเพิ่ม เสมือนเป็นการปะผุ หรือล้างท่อโครงการต่างๆ ของรัฐบาลเท่านั้นเห็นได้จากการลงทุนในระบบรถไฟฟ้า
“โครงการใหม่ที่เสนอมาถือว่ายังเป็นโครงการที่ยังขาดทิศทาง และเป้าหมายที่ชัดเจน เหมือนเป็นงบแค่ปะผุ หรือจะเรียกว่างบล้างท่อก็ได้ และเมื่อลองเอาโครงการย่อยมาดูจะพบว่า ไม่ได้ตอบโจทย์เรื่องการพัฒนาระบบเศรษฐกิจในระยะปานกลางหรือยาวได้เลย จึงเห็นว่างบส่วนที่เหลือหลังจากกดปุ่มลงไป 2 แสนล้านบาทแรก หากรัฐบาล จะปรับโครงการเพื่อเสริมความ เข้มแข็งให้ระบบเศรษฐกิจได้อีกก็จะดี” นางปัทมาวดี กล่าว
นางปัทมาวดี กล่าวว่า สิ่งที่ยังขาดในโครงการไทยเข้มแข็งคือ ด้านพลังงานและขนส่งที่ได้รับการจัดสรรงบไปกว่า 3 แสนล้านบาท แต่ปรากฏว่าด้านพลังงานมีการทำแผนพัฒนาพลังงานทดแทนน้อยมาก ไม่สอดคล้องกับนโยบายรัฐบาล ที่พยายามพูดเรื่องนี้ว่านโยบายที่สำคัญข้อหนึ่งของประเทศ
ขณะที่การพัฒนาด้านขนส่ง มีการใช้งบส่วนใหญ่เกือบครึ่งในการซ่อมถนน ที่เหลือนำไปลงทุนในระบบราง แต่ไม่มีการจัดสรรเงินลงทุนในระบบทางน้ำตามแผนโลจิสติกส์ งบพัฒนาทางด้านการศึกษาที่ได้รับการจัดสรรงบถึง 1.3 แสนล้านบาท แต่ส่วนใหญ่ใช้ในการพัฒนาครู ไม่สามารถตอบโจทย์เรื่องการพัฒนาทางด้านระบบการศึกษาของไทยในระยะยาวได้
ด้านการเกษตรได้รับการจัดสรรงบประมาณกว่า 2 แสนล้านบาท งบส่วนใหญ่ใช้ในการพัฒนาระบบชลประทานเดิมที่มีอยู่แล้ว 23% ของพื้นที่ทำการเกษตรทั้งหมด เท่ากับเป็นการใช้งบพัฒนาแบบกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่เดิม ทำให้ภาคการเกษตรโดยรวมไม่ได้รับประโยชน์จากโครงการนี้ ไม่มีงบสำหรับวิจัยและพัฒนาต่อยอดภูมิปัญญาท้องถิ่น
ทั้งนี้ กลุ่มจับตานโยบายรัฐบาลเสนอให้รัฐบาลกำหนดเป้าหมายและทิศทางในการใช้งบให้สอดคล้องกับทิศทาง และจุดอ่อนในการพัฒนาประเทศ เช่น การพึ่งพาการส่งออก การพึ่งพาพลังงานนำเข้าสูง และระบบการศึกษาขาดคุณภาพ
นอกจากนี้ ยังควรทำนโยบายในเชิงกลยุทธ์และจัดทำให้เป็นแพ็กเกจ หรือมาตรการเพื่อให้เกิดพลัง และควรคิดกลไกในการขับเคลื่อน ติดตาม และตรวจสอบการใช้เงิน โดยใช้กลไกในท้องถิ่นเข้ามาช่วย
นายพรายพล คุ้มทรัพย์ อาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า งบไทยเข้มแข็งในช่วง 3 ปี คิดเป็นสัดส่วนได้เท่ากับการขาดดุลประมาณ 5% ของอัตราการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ เกือบทั้งหมดมาจากการกู้ จึงอยากตั้งข้อสังเกตว่ารายได้จากภาษี หรือรายได้ของภาคเอกชนที่จะเกิดขึ้นในอนาคต จะเพียงพอต่อความสามารถในการชำระหนีได้หรือไม่ เพราะโครงการส่วนใหญ่จะไม่ก่อให้เกิดรายได้ มีความซ้ำซ้อน
สมัครสมาชิก:
บทความ (Atom)